Ознакомце нас пожалуйста с цифрами, боюсь хорошо если в пятом десятке они.

Сюда наверно.  Денис Мокрушин (больше известен как блогер twower) добыл док по испытаниям Дозора на 7 базе:

"Вы хотели узнать, как показал себя "Дозор" во время эксплуатации? Я достал материал об испытаниях этих машин на 7-й военной базе.
***
В соответствии с директивой начальника вооружения ВС России - заместителя министра обороны России 205/2/540 от 29.07.2009г., указанием главнокомандующего Сухопутными войсками ВС России 451/8/968/5 с 15 января на базе 7 ВБ СКВО проводится опытная войсковая эксплуатация РПМ "Дозор" (три изделия).
В целях качественного проведения опытной эксплуатации РПМ "Дозор" и организации занятий по подготовке экипажей на основании приказания начальника штаба СКВО 5/1 от 6.01.2010г. с 1 по 15 февраля 2010г. в 7 ВБ прибыли и осуществляли работу представители Главного штаба Сухопутных войск ВС России, промышленности и 21 НИИ МО РФ.
В результате опытной войсковой эксплуатации РПМ "Дозор" были выявлены существенные конструкторские недостатки и неисправности, не позволяющие эффективно применять комплексы при осуществлении комплексной войсковой разведки.
Неисправности, возникшие в ходе эксплуатации бронемашин:
1. Обрыв гидравлических и воздушных трубопроводов, проложенных под днищем;
2. Срез резьбы на шпильках ступиц колес;
3. Разрыв диафрагмы привода включения раздаточной коробки;
4. Расплавление пластиковых трубопроводов гидравлической системы от близости к выпускному коллектору двигателя;
5. Излом тяги привода стеклоочистителя.
Конструктивные недостатки:
1. Неустойчивость машины в хождении в поворот;
2. Не хватает мощности гидравлической лебедки для вытаскивания машины из легкого застревания;
3. Недостаточный угол обзора водителя через лобовое стекло по горизонту при дожде и снегопаде;
4. Освещение панели приборов водителя дает отблески на лобовом стекле, слепит водителя;
5. Передачи КПП включаются затруднительно.
***

Сведения об эксплуатации беспилотных аппаратов, шедших в комплекте, разглашению не подлежат, но войска ими очень недовольны."

http://twower.livejournal.com/449777.html

Будем. 

О плохом качестве Выстрелов говорят уже больше 5 лет. Однако Камаз палец о палец не ударил чтобы улучшить это самое качество. Первый звонок пришел из Казахстана. Казахи ознакомившись в деле с этими машинами, отказались закупать новые партии. Тогда Камаз стал буквально навязывать эти "чудо-машины" российской армии.  И у него ...получилось.

. как видно нам еще учится и учится....ето тем кто слишком много разхваливает отечественого ВПК,и недоумевают почему начили закупать технику зарубеьом..

Отредактировано Ripper (2010-12-19 23:27:03)

Помните это фото? Подробностей к нему не было.

А сейчас на сайте legion.wplus.net нашёл вот это:

Достаточно похоже.

Отредактировано cromeshnic (2010-12-20 16:24:50)

Какой-то глюк, фотки не прикрепляются:

Вот фото:

Пока что с точностью наоборот - он действует только во вред "ВПК", были также слухи что "Тигр" ему лично не понравился.

Отредактировано cromeshnic (2010-12-20 16:33:13)

Ну а зачем же я коммент выше оставлял? Неужели не ясно что даже раненых не было?

Да извините, не все прочитал......был бы на месте скорее всего погиб, даже с закрытой дверью..ИХМО..одна граната не взорвалась чтоли, интересно куда водило без автомата ломанулся?

Ну хорошо - пускай хотя бы явно не демонстрирует возможность закупки иностранной техники. (это вредно для имиджа национального ВПК - причем всего, а не отдельной фирмы).

Тот Тигр-М надо было привести на выставку как есть - потрёпанного, по шнорхель в грязи. И повесить на него табличку - "прошёл весь комплекс испытаний в Бронницах, одобрен госкомиссией".

может выстрел не сработал?

судя по описанию нет, трупы двери не забывают закрыть)

Отредактировано злодеище (2010-12-20 17:56:25)

За 30 миллиардов еще и не такое будут сочинять.Удивляет меня как уважаемый журнал может печатать(если я правильно понял в ТиВ) у себя материал такого низкого качества,хотя работать "сливным бачком"гораздо выгодней.
То,что табуреточники гады в метро не ездят и на рекламу поганую ведутся,в это я как бы должен молча просто поверить!?,да?ладно...
Да ,действительно Италия наш враг,это просто глупо оспаривать,но вот в то,что если эта самая не в час помянутая италия прекратит нам поставлять всякие патрубки и сальник,в месте с прокладками,и наш гигантский парк будущий эвек из без малого 2000 штук разом встанет,я уж простите поверить не могу!Сам я как модно сейчас говорить"юзаю" "иностранного производителя",и за это время эти поганые амеры и прочие французы(не в пример японцам),умудрялись меня оставлять без запчастей и на 2 месяца!Но,я гад и не думал прекращать ездить,а уж мысли вернутся к нашим родным ТАЗикам у меня даже во сне не возникало)).В общем спасибо конечно автору за "страшилку"про,то как встанет без движения русармия,все домохозяйки уже боятся!
Пример с нашим Т-90 и Арджуном вообще один из шедевров этой статьи,только вот одна неувязочка,мы как бы и не планируем покупать оружие у Индии и прочих Бантустанов.По ходу статьи легонько пинаем мистраль и этих "ненавистных евреев" с их БЛА.,РФ она же признанный мэтр крупно-тонажного судостроения,а уж наши дроны,так в обще просто НИО(не имеют аналогов).
В не комфортность(как в прочем и тесноту для всех пассажиров) ивеки я должен автору поверить опять на слово,сразу скажу я эту самую эвеку в глаза не видел!(живьем).Но я видел и не только видел, меня даже прокатили на тигре и сиденья там ,ну как бы помягче сказать,не современны и отсталые.А то,что МО производитель предлагал установить как "комфортные" можно пощупать"плечом" в родной волге))).А какими взрывобезопасными являются сиденья на волге,мы все прекрасно знаем)).
Еще один "недостаток"у итальянца-в нем "совершено трудно" вести бой сидя внутри!Нет!вы только представьте то разочарование липецкого омоновца,из-за отсутствия бойниц...а ведь он так привык сидя в теплом бэтре постреливать там всяких снайперов,гранатометчиков и прочую нечисть(((.
Интересно в статье описана защищенность,этот абзац правильнее было бы начать словами " В некотором царстве ,в некотором государстве"ибо кроме сказки ни каких фактов нет.Злые итальянцы не дали нам подорвать машины,подсунули не те пластины(Сердюков снова повелся-ну лошара!),отсыпали порох в патронах,да и вообще это не простые патроны а волшебные были!Но в логово злодея все же прокрался Данила-мастер и смог осмотреть чудо-юду машину,и увидел ,что дурят нашего брата!Хлипкая эта англицкая штуковина показалась Даниле!А главное-не отвечает оная штукенция Царскому ГОСТу!изданному в одна тысяча девятьсот...короче д.н.э.Короче смысл прост: на каждую такую машину нужен будет в части свой Левша))).
Пропустим немного,оставим самое интересное читателям и перейдем к самому главному,к выводам:первое,в мире есть ПЯТЬ стран изгоев(недоразвитых),купивших этот не до автомобиль и тем самым убивших в иракех и афканах лучших своих людей!Второе,есть ДЕСЯТЬ самых развитых (лучших)стран,но о них нам пока рано знать,но потом о них напишут в учебниках и снимут фильмы,и планета узнает достойных.В третьих,я дурак!-я купил митсубиши ,хотя она почти в 3 раза дороже волги!В четвертых-Сердюкову итальяшки все таки разрешили взорвать купленные у них эвеки))).
В общем граждане статья достойна НВО,но не ТиВ.
Пы.Сы.Что то я давно ростопшина не видел..может он уже в другом издании сочиняет...
С уважение .

Отредактировано ZIGZAG (2010-12-22 01:44:17)

Да,совершенно верно они "крутые" ,а мы на тазиках".Если начнут закупать,(а скорее покупать лицензию),то я повторю все то о чем говорил до этого в отношении всех наших БТРов.А с танками вы как бы погорячились-это все же из другой оперы.

Родными бывают родители,жены,дети и прочие спиногрызы.

Я Главный Защитник Сердюкова(Табуреткина),мне за эт деньги платят.

А я как раз это и имел ввиду,что в статье автор подменил понятие взрывобезопастность на комфорт,а именно это как недостаток ставят нашим производителям.

И это не является его недостатком,как хотят показать в этой статье.Вести бой всем экипажем внутри,попав засаду -по моему опасно.Да и эффективность ДПУ будет гораздо выше чем у бойниц.

Пока,да.Но есть и другой факт- Эвеко используют в боевых действиях как мрап несколько стран,и забота о людях в этих странах гораздо выше(это по моему и доказывать не надо).
За ярлыки вам отдельное спасибо...,ну что ж я вас прощаю... ибо риторике вас не учили и как правильно полемизировать вам не известно.Я сегодня добрый, С наступающем вас
  Эх, если бы я был полковником ГАБТУ...я бы и не такое сотворил...за комплимент спс)

Отредактировано ZIGZAG (2010-12-22 11:31:11)