Причем надо будет учить обязательно  надевать при движении в машине весь штатный СИБ и самое главное - шлем.

даже не знаю чего сказать... какие страны с жратвой помогут? те же, что поддержали при 08.08? кто пойдёт против США, коль даже РФ этого сделать не в силах?

и что? возле моего не стоит, так же как и зерновые не растут зимой, животные не набирают в весе за 1 час и т.д. ну и читайте соответствующие источники

Неудобно наверное кирпичи бить и берет носить

А чего читать то коль они ударными темпами еще 2(!!!) таких же корпуса то строят, наверное денег много и еще больше хотять а попути и остальную Расею накормят))) Но ет мы как то от темы ужо)))

+1! Ага ага!!!

суть ваших вопросов является для меня тайной за семью печатями.

ну коли мы начали их всякими санкциями кормить, то как-бы тоже самое и в ответ должны ожидать? вплоть до полного экономического эмбарго. а как известно, у них яйца покруче наших, да и дубинка в сотни раз побольше...
но начнут они с заморозки всяких пассивов и активов российских граждан и фирм за рубежом. этого вполне хватит для принятия правительством РФ любой нужной позы.

На полное эмбарго отвечают открытыми ракетными шахтами. США перед КНДР с одной бомбой обосрались, что уж тут говорить о втором ядерном запасе в мире.

Вы не ответили на мой первый вопрос.

ни у них, ни у нас нет самолётов 5-го поколения. и в ближайшем будующем не предвидится. по опыту американцев через пару лет эту программу прикроют, потому что таких денег на десяток-другой самолётов просто не будет...
а модернизацию, поставку з/ч и агрегатов, как и тех же F-18 спокойно продолжат США, Eurofigter - ЕС и т.д. при этом характеристики этих машин будут практически такими же как у самолётов 5-го поколения, но с заметно более низкими закупочными ценами и эксплуатационными расходами.

на данный же момент Индия имеет возможность покупать (да ещё и на конкурсной основе) практически все новинки на рынке вооружений...

ПАК ФА.

2013 - первые 10 самолетов в Липецк, с 2015 - малая серия для ВВС. Ориентировочно 2018 - первый FGFA.

Будут покупать сотнями, снижая цену отдельного самолета.

Во первых тендер MMRCA еще не закончен. Во вторых - даже сравнивать не стоит "евроканарды" и "супержука" с пятым поколением. Индусы это понимают и уже в декабре подпишут с нами первый 250млн перевод.

Но Индия прекрасно видит что ей просто не продадут ни за какие деньги. Вот и кооперируются с нами.

А не было бы бомбы - с голоду бы померли. Ядерный арсенал в том числе не дает нам впасть в такое состояние.

Гораздо эффективнее газовой трубы - "Искандеры" в Калининграде и Белоруссии. И не говорить какой они модификации и с каким типом БЧ...

Отредактировано cromeshnic (2010-12-09 20:19:34)

НАТОвцы частично не вооружаются,если вооружают подразделение-то полностю,бо на операциях могут действовать всем подразделением.
И привелите пример из практики по "частичному вооружению".Ето тоже самое что одному солодату автомат не давать,бо он не на войне находится

Коллеги, давайте поближе к теме.

Зря смешиваете санкции возможные в кучу.
Я к этому и веду, что американы без торговой войны затратной для обеих сторон смогут, надавив на Италию, повлиять на боеспособность наших ВС.
И мы окажемся перед неприятным выбором какой ассиметричный ответ давать:
1) перекрывать краники на трубах, получив в ответ чудовищный дефицит бюджета, товаров народного потребления и прочие прелести;
2) шантажировать мир ракетами, что наши отношения с кем либо в мире вряд ли улучшит;
3) наиболее вероятное - утереться и срочно предпринимать меры для замены этих автомобилей, вот то что придет на смену ивекам в таком случае, действительно будет "собранным на коленке" со всеми сопутствующими "полезностями".
Ну, это я утрирую наверное, если дело ограничится одними ивеками, то без них как-нибудь прожить можно. Но как бы такая сделка не выросла в тенденцию по подобному однобокому военно-техническому сотрудничеству, которое поставит нас в определенную зависимость от Запада.

Отредактировано zamsheliy (2010-12-09 21:06:24)

Ды, не то что бы нафиг, возможно они действительно выгоднее, но вот то что мы больше половины такой машины даже в перспективе произвести не сможем - печалит.

эм, всетаки аналогии ваши очень шаткие, можно с другой стороны зайти и сказать, что мы до сих пор выпускаем отсталые легковые автомобили и ЭВМ конкурентоспособные производить уже не умеем, это же не значит что нам танки нельзя делать?

Отредактировано zamsheliy (2010-12-09 21:43:11)

так во времена когда прочий мир совершенствовал легковые авто наши совершенствовали те же танки, если грубо то говоря упорно, по этому если сравнивать период великого и могучего то у нас по многим параметрам превосходящая военная техника а у них легковушки и прочее, понятно что весь мир догнать и перегнать невозможно, но даже на примере Ивеко - собственные разработки двигателя, брони и прочих сплавов, прицельных комплексов ВПУ приведет к тому что и другие отрасли и не обязательно военные будут развиваться, но это уже опять голимая политика и экономика получается((( По этому то и говорю что нужно самим такие вещи производить ибо это не сравненно проще и дещевле к примеру разработки и производства Протона(опять же чуть ли не самого лучшего по признанию тех же европейцев), а всего и сразу как известно толька в сказке бывает