Это тоже самое что заявить что танк Т-90 делается УКБТМ
Таки да, Рикардо будет делать (собирать) Оцелоты в Англии.
FPE’s Managing Director, David Hind, said, “This is excellent news for U.K. servicemen and women, and for the U.K. defense industry. Ocelot has been designed and developed in the U.K. from first principles, with our Team Ocelot partners, to save lives and protect against injury and to optimise maintenance and repairability. Working closely with Ricardo, our success is a tribute to the efforts of our ‘Best of British’ supply chain, including Thales, QinetiQ, Formaplex, the U.K. MoD’s Defence Support Group and Sula Systems.”
Тогда как, таки да, акций Force Protection Europe принадлежит иностранным инвесторам 100%
Вполне обычное явление для них, но неприменимое к нам.
Если нужна совсем уж английская компания, разработчик и производитель, то подходит Supacat, делают Jackal для английской армии. Они предлагали свой SPV400 против Оцелота, но он проиграл.
Рискую спросить - сколько фотографий подрывов волка вы "заметили"? Любых?
У нас в стране вообще не привыкли светить какие либо испытания. Фото подрывов у нас LMV тоже почему-то нет.
Вообще аргумент что и говорить весомый. Наличие или отсутствие некоего явления устанавливается по тому, заметил ли фото данного явления конкретный участник рунета. Надо так понимать до изобретения фотографии в мире вообще ничего не происходило Да и собственно кто именно и в чем вам "лжет", пожалуйста подробнее. Мол, вот такое-то лицо сделало такое-то заявление по поводу защиты, это заявление опровергается таким-то фактом (желательно при этом без "я не заметил фото").
Имеем фотографию подрыва LMV на испытаниях. Взрыв явно был под колесом - всю переднюю часть разворотило. А также имеем заявления самих ивековцев о том что днищем LMV держит только взрыв 3кг ВВ, и все эти заявленные 6кг ВВ - только под колесом. Я в ВИФе ссылке давал.
Для СПМ-3 любимой вашему сердцу до уже крайне подозрительной степени компании ВПК также указывается противоминная защита 6 кг. Почему я не слышу вашего негодования на этот счет?
Это первому образцу, до испытаний подрывом такое заявлялось.
Это обеспечено использованием в конструкции машины несущего корпуса капотной компоновки с большой высотой размещения обитаемого отсека, «корытообразной» формой нижней части кузова (V-образное днище) и большим клиренсом (500 мм), что позволяют выдерживать подрыв под колесом или под днищем фугаса массой до 6 кг в тротиловом эквиваленте. При этом все члены экипажа, находящиеся внутри машины не получат каких-либо серьезных травм или ранений. По словам заводских специалистов, некоторые доработки (включая сиденья с улучшенной амортизацией) позволят без радикальных переделок увеличить этот показатель до восьми (по другим данным – до десяти) килограммов.
Наверное от недостатка отечественных стандартов, даже ГОСТы "бронежилетные". Взорвав, подтвердив и даже убедившись что машина может большее, был создан новый образец, обновленный СПМ-3. И ему заявляется защита уже от 7кг ВВ. Видимо также под днищем. А сколько он колесом держит - наверное все 8-10 кило. Осталось и его взорвать и подтвердить.
А эти 6кг ВВ в Level 2 STANAG видимо от итальянцев же идут, точнее от их мины TS/6,1, с 6.15кг ВВ. Наша ТМ-57 уже 6.5кг, а ТМ-62 уже 7-8кг. (это уже Level 3).
Поможите нам пару копеечку. "Полный развал" не помешал тому же газу аккурат в это самое время ударными темпами в инициативном порядке разработать и запустить в массовую серию такие крайне успешные проекты как "газель" и "бычок". Расскажите про полный развал кому-то еще. И когда именно этот развал окончился, полгода назад???
А вы не сравнивайте выпуск военной бронетехники с коммерческими грузовичками. В том то и дело - у военных всегда полный бардак и безденежье, покупают технику гомеопатическими дозами, а тут бац - аж 30 млрд на броневички иностранные.
Вы это пардон о ком? Не о том же "ГАЗе" надеюсь?
КБ ГАЗ (ВИЦ), АМЗ итд всю жизнь на гособоронзаказе сидели и ТЗ от военных получали. Даже Тигр не был инициативным - это был аутсорс-заказ от ОАЭ. Наверное от таких бывших госконтор не следует ожидать такую же коммерческую хватку как от частной компании.
Отредактировано cromeshnic (2010-12-09 07:42:47)
Еще во времена ВОВ осколки крупных снарядов 20 - 30 мм пробивали а совсем хорошие так даже танк перевернуть ударной волной могли (типа снарядов к Б4)
Тополь или там СУ 27 и етот броневик вещи по сложности несоизмеримые
