Да вроде там БЧ практически штатного 152. А уж головы, которые вворачиваются в штатные - тем более летит именно стандартный 152мм. Он все-таки попрочнее прочих такого калибра и может глубже в землю проникнуть.

правильная придумка выглядит так

а Гермес - попиллинг.

Отредактировано mr_tank (2023-03-16 09:04:22)

И там же по ссылке на форуме обсуждали, что после управления таким разнотипным стадом комбат свихнется и повесится.
Но большое и очень разнотипное стадо абсолютно необходимо в составе эффективное тактической группы. Поэтому группой должен рулить штаб полкового уровня. А полк из батальонов, а батальоны из рот, а роты интересные. Роту думаю сделать по структуре и наполнению гибридом роты и батареи — способную эффективно вести как разведку целей и огонь с ЗОП, так и контактный бой.
В составе роты взвод разведки и управления, взвод обеспечения и снабжения, 4 механизированных взвода. Каждый механизированный взвод включает 2 ТБМП, 2 ракетно-дронометных танка, 2 транспортно-заряжающих машины.

Почитал о нем. Пишут, что он сделан тонкостенным, масса ВВ там больше штатного 152 (в Краснополе 10-11 кг масса ВВ). Так что насчет заглубления - не уверен, но по фугасному действию минимум в 2 раза сильнее 122мм однозначно.

ГСН можно держать в контейнере, а вворачивать непосредственно перед выстрелом. Остальной РС - как обычно, никаких проблем не возникает же.
Насчет баллистики не понял. Причем тут крутизна, почему обязательно бить через стратосферу ? Как раз регулярно нужно бить полого, если есть облачность, например (если ГСН работает по отраженному лучу). Град тоже может на 45-55 градусов поднять блок, но при дальности 20 км высоко не залетишь (хотя и так поднимаются прилично, практически стратосфера) . Кстати, думаю и Хаймарса это касается. По крайней мере есть свидетельства, что когда они били с малых дальностей, то прилетали быстро и не успевали по ним отрабатывать. А это никак не сделаешь, если стреляешь в зенит.