Ты - подлый подонок. Клевета и демагогия - твоё естество.
Не имея возможности, не имея понятия о происходившем, твоё подлое политручье нутро змеёй выворачивается на сковородке.
Смешно тебе?
Подонок, приведи мои слова, которые могут трактоваться как "завывания"!

Ты - профессиональный засиратель мозгов.
Есть чётко и прямо указующий текст ".... командир батальона (роты) обязан наблюдать за ходом боя, вести разведку противника,..." Но ты, начинаешь выворачивать наизнанку и приводить не относящиеся к делу (делу о твоей безграмотности - говённый  погононосец) цитаты.
Ты сказал что, комбат не ведёт разведку лично? Сказал. Тебя макнули носом в чёткое и прямое уставное требование? Макнули.

".... командир батальона (роты) обязан наблюдать за ходом боя, вести разведку противника,..." (С)БУСВ.
Ну, или ты просто невменяемый.
И хочешь своим сумасшествием других заразить.

А как же не перейти на твою поганую личность если ты ведёшь себя как погань?
Ты ведёшь себя как подлый, лживый, демагог и подонок - значит ты есть подлый, лживый, демагог и подонок. Культист-Идолопоклонник.

А ты уже ответил по приведённой скромной табличке? Я этой табличкой уже продемонстрировал абсолютную правоту своих слов про многократное превосходство иностранных штатов органов войскового техобеспечения над советскими. Превосходят многократно и на всех уровнях.
Напоминаю:

Причём, эта табличка ещё не учитывает наши экипажи из 3 чел. - на одного меньше чем у них. И не учитывает американские ротные техсекции...

А ты пустился во лживые рассказы про мифические "армейские рембазы" так и не признав сунутую тебе под нос правду. Ибо ты - ненавидешь правду.
И - придёт время, захочу - опущу твоё сраное ведомство по полной программе. И тебя туда же окуну. В очередной раз.

Отредактировано Рядовой-К (2023-01-07 15:12:10)

Он ничего не будет такого делать.
Он просто применяет пошлые риторические демагогические приёмы загружая вас или меня работой отвечать ему.

Господи Вы еще и структуры пиндосов не знаете сами. Ротные секции организационно входя в состав взвода обслуживания, так же как передовые ремонтные роты (которые придаются бригадам) в состав бригады тылового обеспечения дивизии.  Понятно судя по всему дело в изучении техобеспечения у Вас не продвинулось далеко. А я наделся вдруг что интересного сможет рассказать. Реально интересного а не пустые цифры. Кол-во народу там кстати не правильно указанно. Табличка в целом ангажирована.

Я вас спросил зачем было пытаться напасть на СССР и вступить против СССР в войну и даже оккупировать для этого нейтральное госудасртво?  Вы сказали- что они считали СССР союзником Германии. Тогда он должны были объявить войну. Так где объявление войны?

За такое поведение, в мужских коллективах не просто тыкают, а бьют лицо; а после - презирают.

Я тоже умею гуглить. Смотрю и ты научился.
Смотрим далее:

А я несколько раз (могу носом ткнуть в сканы?) писал, что в армиях были 1-2 орвб один из которых предназначался для ремонта бронетехники.
А ты, когда писал про АРБ, то делал так, как будто это огромные организации целиком работающие на ремонт бронетанковой техники. (Ибо речь то у нас шла о ремонте БТТ!") А на самом деле, для ремонта БТТ такой базы предназначался только один (ОДИН) батальон.
Сколько там в таком батальоне человек будет? 250? И все мобилизованные с гражданки ибо батальоны в мирное время почти без рабочего личного состава.
Т.е. ремонтом БТТ у советской армии (ОА/ТА) занимается не мифическая АРБ, а только один батальон небольшой численности. Про что и было мною сказано СРАЗУ. А ты - пырхал и пырхаешь: "АРБ! АРБ!"
А сколько в аналогичного уровня бронетанко-ремонтых частях аналогичного уровня у натовцев? Помню как презрительно фыркал (могу предъявить!) что у них там на корпус один батальон... Так и нас один батальон. Ага-ага. Только в их батальоне, ремонтников будет наааамного больше чем у нас. И нааамного качественней подготовленных.

И вот ты опять ушёл от именно войскового ремонта! Опять игнор содержащейся в табличке указанной мною разницы в 2-4 раза.
Я слова сказал - я свои слова подтвердил.
А ты - трепло и пустобрех.

Для потерявшихся во времени: мы говорили о периоде Холодной войны.
А сейчас - всё ещё хуже. Ибо у них меньше не стало - просто перетасовались, а в Рос. армии с войсковым ремонтом полная ж*па.
А с уровнем реальной технической готовности техники - ж*па ещё большая.

Отредактировано Рядовой-К (2023-01-07 18:44:04)

интересно, что имея все возможности нарастить возможности ремонтных подразделений за счет мобилизованных, среди которых очень много гражданских сервисников, их бросают в бой как пехоту. Да, гражданский специалист по ремонту двигателей грузовиков не знаком с работой на танковых двигателях, но он все равно имеет большой опыт и базис, позволяющий переучиться на военную технику. Кроме того, большая распространенность армейской гусеничной техники в нефтянке и геологии, позволяла сразу готовых спецов по БТТ получить.
Но, это любимое и непогрешимое советское военное ведомство неспособное ни обучить срочников, ни уследить за резервом, ни даже учесть гражданскую специальность мобилизованного.
Также есть возможность мобилизовать на тыловые базы парки обслуживания с гражданки, сомневаюсь, что это сделано.

1. На направлении где предполагался большой выход ремонта они могли усиливаться - могло быть и ДВА  ремонтных батальона. И да не фига не 250 человек, умножить на двое. орвб армейские были за частую развернуты на 50-75 % , спецы были. А были еще РВП КР (около 1000 чел без роты охраны) фронтовых баз были ПАТРЗЫ (вы их почемуто забыли - это 500 чел) отдельные эвакбатальны эвакполки. То есть в рамках АРВБ только ремонтников по БТТ до 1000(это без средств усиления)

2. Мобилизованные вобщене на обум приписывались -  только спецы -у нас например с 4 областей - это радиус 800 км. Организовывали сборы - я участвовал в таких например. Я уже не говорю что  часть народу приходило с БТРЗ.

Они и тогда входили просто ты больше из себя корчишь знатока а нефига не знаешь.

Да ты что. ВО первых у них в этом батальоне спецы от портянки до вертолета. Для сравнения их 900 человек против 2-3 тыс АРВБ это не считая зртб которые отдельно идут а у них эти работы выполняют в этом же батальоне. У нас АА занимается отдельные люди не входящие в АРВБ у них в этом же батальоне.

Хочу заметить не американцы не немцы не занимаются специально ремонтом двигателей узлов и агрегатов в полевых условиях - а вот наши да. 

Я не ушел. Твоя табличка фуфуло -я все ждал где обещанные данные которые меня сокрушат. Но их как не было так и нет.

А тебе откуда знать - ты явно не одного движка в танке сам не поменял? Проблемы я озвучивал и не раз. И с ОШС они меньше всего связаны.

Насчет профи американцев поржал - как раз то что прорывается в сеть касательно их ТО рачительно отличается от бравых заявок в начале фильма. Проблемы у них тоже есть. Армия это всегда проблемы. Любая.

Отредактировано kayman4 (2023-01-07 21:02:18)

Все зависит от начальства кто то за каждого спеца грызется, комуто пофигу. Я приводил приме орвб (чужой округ) в котором осталось 17 человек из которых 14 срочников. Всех спецов выбрали под ноль.  Часть понятно в отказ написали- их уволили потом призвали по последней учетной специальности... в пехоту.Будь у нас прошлый начальника - мы бы уже в пехоту все ушли, а так он даже вернул тех парней кто ушел все таки попал в пехоту или танки.

А вообще по отношению к орвб это преступление их с таким трудом восстанавливали - люди учились  в том числе на заводах, реально работали в Сирии, на украине  в 2015, 2016 гг (без пересечения границы), восстанавливали технику в войсках, а потом вот так взять и все похерить. Слава богу что у нас начальник другой Он даже уволенных и вновь призванных отследил.

Ну немножечко не правда -опять все зависит от начальства. Я знаю части даже в глубоком тылу где штат добили ремонтниками. Мужики работают -правда 200 тыс не получают, живут в казарме.

дада и все вы это знаете

Отредактировано kayman4 (2023-01-07 22:48:10)

ой дурак Внимательней читать надо было что Вам пишут - там были минимум  орвб БТ, орвб АТ, орвб РАВ, орр ИТ, орр РЭБ, орр РХБЗ, оэб, ПТРАЗ.   Это еще не все. Далее не надо думать что все орв были одинаковыми орв в 250 чел - это батальон отдельной бригады. Даже в дивизии согласно Вашей таблички батальон 377 человек (не включены явно ГП и там все таки 420 или 430 чел)

Насчет здесь и сейчас - тоже тупишку включаете а просто не в курсе что и наши и американцы выделяют подвижные РГ и РЭГ для работы в первом эшелоне в случае необходимости. Еще не в курсе что теже арвб при благоприятных условиях вовсе развертываться в местах массового выхода техники из строя. То есть Ваше здесь и сейчас. ФРВБ тоже самое.

Не в курсе вы и то что системе ремонта эшелонирована не только по дальности от переднего края но и по объемы производимых работ. Так что все сделать здесь и сейчас не получиться Внимательней надо быть когда вам чтото объясняют.

Да ты что Ну порази формулой.

"Ожидание смерти хуже самой смерти" (С)

а где это можно увидеть. Может, дело в характере БД? В сильно урбанизированной местности с высокой механизацией единые действительно могут выглядеть как лишнее звено. Или, возможно, единых просто было мало.

Главное тяжелое оружие пехоты, начиная с уровня отделения - коробка типа той, через которую наводят Свитчблейд-300: https://ru.wikipedia.org/wiki/Switchblade_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90)
С помощью такого компактного пульта, который вполне может переносить каждый боец без критического уменьшения других статей носимой нагрузки, можно управлять БПЛА на удалении 10 км.
Вот система управления Свитчблейдом-600 на удалении 40 км уже значительно массивней, весит около 20 кг - она не сможет стать  индивидуальным носимым снаряжением. Носимый пульт дальнего управления БПЛА - один на отделение.
Плюс еще более мощные и дальние системы управления установлены на транспорте.

При таком количестве пультов управления БПЛА потребуется не менее нескольких десятков барражирующих боеприпасов на отделение, для их перевозки нужна минимум одна дополнительная машина на каждое отделение.

Если по условиям местности пехота вынуждена действовать отдельно от техники - даже без развертывания более мощных переносных систем управления со складными антеннами (которые работают только в неподвижном положении), в движении с легких индивидуальных пультов пехота сможет управлять дронами на удалении до 10 км от своих машин, и до 10 км до противника.

Отредактировано Шестопер (2023-01-08 11:37:44)