Армия США выпустила запрос на производство еще до 480 ракетных систем HIMARS
bmpd
September 14th, 4:29

Издание «Business Insider» опубликовало материал Michael Peck «HIMARS rockets have been a 'game changer' in Ukraine, and the US Army is now looking for ways to build up to 500 more» («Ракеты HIMARS «изменили правила игры» на Украине, и теперь армия США рассматривает возможность изготовить еще до 500 систем»), в котором говорится, что армия США выпустила запрос информации на производство в течении пяти лет с 2024 по 2028 финансовые годы ежегодно от 24 до 96 боевых машин реактивной системы залпового огня М142 HIMARS (суммарно до 480 единиц).

HIMARS1

Боевая машина реактивной системы залпового огня М142 HIMARS из состава Национальной гвардии штата Висконсин в ходе совместных учений на острове Готланд (Швеция), октябрь 2021 года (с) Patrik Orcutt / армия США

Армия США ищет компании, которые смогут производить до 100 реактивных систем залпового огня HIMARS в год.

Армия США выпустила соответствующий официальный запрос информации, в то время как  Украина использует свои новые системы М142 HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System), поставленные США, для нанесения ударов по русским силам.
Что интересно, так это то, что армия США составила пятилетний график, который требует выпуска почти 500 новых систем HIMARS, которые в настоящее время производятся корпорацией Lockheed Martin. С 2024 по 2028 финансовые годы армия США рассматривает выпуск минимум 24 новых боевых машин в год, и максимум 96, - то есть всего от 120 до 480 в течение пяти лет.
«Общее количество HIMARS включают все возможные варианты», — заявили в армии США. - «Дополнительные мероприятия по поддержке [производства]включают, но не ограничиваются: возобновление производства, устаревание, инженерные изменения в конструкции, системное проектирование и программное управление (SEPM), интегрированную логистическую поддержку (ILS), запчасти, обучение новому оборудованию и другое вспомогательное оборудование».
Будут ли изготовлены эти новые HIMARS, зависит от финансирования, политики Конгресса США и изменений в международной ситуации и военных технологиях. «Предоставленная информация может быть использована армией США при разработке стратегии закупок», — отметили в Редстоунском арсенале, который и выпустил запрос информации.

Добавление 480 новых боевых машин почти удвоит мировой парк систем HIMARS.

Армия США сейчас имеет их 363, а Корпус морской пехоты — еще 47. В 2021 году — до того, как Россия вторглась на Украину — армия США заявила, что будет стремиться увеличить свои силы до 547 HIMARS. Румыния имеет 18 HIMARS и опцион США на закупку еще 54. У Сингапура 18 боевых машин, у Иордании 12.
После Украины, пожалуй, самым заметным заказчиком будет Тайвань, который сейчас планирует законтрактовать 29 боевых машин HIMARS [не упомянута Польша. - bmpd].
Первоначально Тайвань планировал заказать только 11 HIMARS вместе с 40 самоходными 155-мм гаубицами M109A6 Paladin, но теперь он хочет отменить заказ Paladin в пользу большего количества HIMARS, которые имеют большую дальность стрельбы. Армия Тайваня считает, что HIMARS будут более эффективными при противодействии высадке морского десанта.
В самом деле, учитывая известность, полученную HIMARS в войне на Украине, где это оружие было названо «изменившим правила игры», одна только его реклама, вероятно, увеличит продажи.

HIMARS был создан как легкая реактивная система залпового огня, устанавливаемая на грузовике, наряду с более тяжелой бронированной реактивной системой залпового огня M270 MLRS. В то время как HIMARS может использовать оперативно-тактические ракеты ATACMS большой дальности, украинские машины оснащены только контейнером с ракетами GMLRS, который может выпускать шесть ракет с GPS-наведением на дальность до 50 миль.
Украина использовала HIMARS для точечных ударов по русским целям, таким как склады боеприпасов, командные пункты и даже мосты.

Большая досягаемость HIMARS особенно ценится украинскими военными. Когда Россия начала наступление в феврале, артиллерия советских времен, использовавшаяся украинскими военными, уступала по дальности более новому русскому вооружению, такому как реактивная система залпового огня БМ-30 «Смерч», дальность стрельбы которой составляет 45 миль.
Это позволяло русской артиллерии уничтожать украинские орудия, оставаясь при этом вне досягаемости ответного огня. Поскольку HIMARS размещен на автомобильном шасси, он также может использовать тактику "стреляй и беги" для быстрой смены позиции после стрельбы.

Но увеличить производство HIMARS будет непросто. COVID-19 и другие проблемы с цепочками поставок создали большие отложенные портфели заказов в гражданских и военной отраслях. И в лучшие времена наращивание производственных мощностей для выпуска вооружения было трудным делом — даже расширение производственных линий для выпуска устаревших неуправляемых 155-мм гаубичных снарядов может занять больше года.
Производители могут не захотеть вкладывать средства, опасаясь, что изменения в приоритетах Пентагона и финансировании Конгресса заставят их остаться с неиспользованными мощностями. Экспорт HIMARS и другого вооружения в другие страны также является заложником вечно изменчивой глобальной политики и византийского процесса продаж американского вооружения за рубеж.
Тем не менее, HIMARS, похоже, станет желанным для многих оружием. При достаточном спросе оборонная промышленность США будет производить их все больше.
https://bmpd.livejournal.com/4584502.html

ну и где "наш ответ Чемберлену"?!? 

по мне так им должен стать , окромя насыщения обычных РСЗО самонаводящихся ракет, массовый и быстрый запуск в серию Гермеса/Клевка на 6-10 ракет в ПУ на базе обычного 3х основного Камаза (но желательно с бронированной кабиной!)

учитывая большую серийность ЗУР для Панциря производство тех же Гермесов (в виде бустера 210мм от гиперзвукового Панциря + маршевой ступени в виде Краснополя-Китолова с лазерным полуактивным наведением + простейшая ПУ на 6-10 ракет на базе обычного грузовика) не должно составить большой сложности, имхо 

имея преимущество в дальности и скорости полета ракет (более 100км и скорость максимальная 4М+) ракеты Гермеса можно использовать как раз для контрбатарейной борьбы с высокоподвижными Хаймарсами, причем даже в движении (чего кстати Хаймаср делать не может), ну и конечно для нахождения-изничтожение ЗРК типа Оса-Тор-Бук-С-300 , а также прочих РСЗО и артиллерии -----> единственно каждой батарее Гермесов надобно штатно придать Орлан-30 с ЛЦДУ для обнаружения и подсветки вражеских целей 

Отредактировано ДимитриUS (2022-09-14 08:54:33)

Да там и штатная ракета выглядит очень задорно.

Больше 1 орлана, можно даже на порядочек. Собстна, имхо, штат батарее должен распухнуть за счет операторов бпла и самих бпла. Похоже, что того количества, которое есть недостаточно, раз укры могут накапливать силы для наступления.

Емнип, где-то писали, что мишень на базе зур панцу как-то по бал. траектории ушла на 70 км. Имхо, 30-40 км - это уж если совсем ленивая разработка будет.

Для поиска и уничтожения мобильных целей типа РСЗО и войсковых ЗРК крайне полезна способность боеприпаса длительно барражировать в районе цели.
Но медленная дозвуковая летадла будет долго добираться на большую дальность — не сможет быстро ударить по целеуказанию на обнаруженную мишень.
Самый оптимальный вариант, хоть дорогой и габаритный — ракетный ускоритель (РДТТ либо, РДТТ+ПВРД), и БЧ в виде дозвукового барражирующего боеприпаса. При необходимости он может не только нарезать круги в одном районе в поисках мобильной цели, но и после отделения от ракеты улететь в сторону уже разведанной цели несколько сотен км, значительно увеличив дальность системы.

Помимо такого боеприпаса ПУ РСЗО может иметь одноступенчанную баллистическую ракету с утяжеленной БЧ. Двухступенчатую БР с легкой БЧ и большой дальностью и скоростью, но без возможности барражировать у цели. И одноступенчатую дозвуковую КР большой дальности без возможности быстрого баллистического полета.

И размерность таких ракет должна быть не меньше, чем у Смерча.

Отредактировано Шестопер (2022-09-14 12:21:49)

досягаемость по высоте панциря ограничена необходимостью поражения высокоманевренных целей - а на таких высотах и выше одними аэродин.рулями не наманеврируешь - особенно если ты давно уже летишь просто по инерции и постоянно теряешь скорость и располагаемую перегрузку...

туляки утверждают что могут запульнуть бустером в 210мм боевую часть 28кг Гермеса на 100км - врать то им ? зачем я им верю...

нет! - надо пилить Гермесы ПАРАЛЛЕЛЬНО с насыщением тех ж Смерчей ракетами типа https://missilery.info/missile/smerch/5616

ибо

во-1х Смерч , как сама ПУ, так и ракеты = это слишком громоздкий-тяжелый-дорогой-не авиатранспортабельный-его сложно маскировать/окапывать/прятать - а вот у Гермеса ракета всего 130кг весит + Камаз еще тонн 10 - не то что Смерч с его 800кг ракетой и колесной ПУ с его 44 тоннами в боевом положении...

во-2х, Смерч этим типом ракет по ПОДВИЖНЫМ целям не работает - а нам это очень надо...

ну а средства разведки-подсветки конечно в обоих случаях нужны и важны!

Отредактировано ДимитриUS (2022-09-15 10:25:09)

У нас в линейных частях танки есть — и на фоне их массы в чем ужас с 44 тоннами Смерча?
В чем принципиальная проблема на шасси ТОС разместить 10-12 ракет Смерча?
В идеале нам таких машин нужно дивизионов 100.

Казахстан — это чисто полийейская операция, туда российских войск было переброшено численно порядка бригады.
Как вы перебросите воздухом десять бригад, даже с учетом всемерного развития транспортной авиации? А двадцать бригад? Тогда железная дорога справится быстрее авиации.

Украинская война показывает, что у России совершенно недостаточная численность армии, необходим мощный организованный резерв, порядка 100 бригад.
В таких масштабах — какую часть транспортных задач будет решать авиация?

В том же Казахстане нам еще серьезно воевать. Там одной бригадой не ограничимся, и десятью тоже.

Отредактировано Шестопер (2022-09-15 12:48:52)

Малочисленную контрактную армию будут просто бить, возможно ногами.
Как недавно начали.

А в ходе стремительного российского наступления в феврале что-то незаметно было радикального превосходства оперативной мобильности Тигров перед Т-72.

Нам очень нужны точные ракеты и БПЛА.
И их нужно ОЧЕНЬ много — впереди очередной тур борьбы за мировое господство.
Россия участвует, независимо от ее желания, просто по факту ее существования.
Отказаться от участия можно, только отказавшись от существования.

Дальнобойных высокоточных РСЗО уровня Торнадо нужно так много, чтобы придавать их даже батальонам. Сотни батарей для сотен батальонов.
Именно поэтому нужна национализация промышленности и индустриализация — «иначе нас сомнут». Уже начали сминать.

Отредактировано Шестопер (2022-09-15 13:19:28)

Американцы доят 80-90% планеты.

А что касается текущей ситуации — скоро технологическая блокада и поражения на фронте начнут ее радикально менять, в ту или иную сторону.
Денег на армию и промышленность в нужных объемах давно не выделяют, скоро и для фейерверков денег в рамках прежней экономической модели не останется.

ЧВК комплектуются в основном за счет выходцев из бедных и неблагополучных регионов планеты (стран Азии, Африки, из России), готовых рисковать жизнью за относительно небольшую оплату. Выходцы из Первого мира в ЧВК занимаются в основном малорискованной инструкторской работой.

ЧВК стали популярны в условях эрозии идеологий — официозные идеологии стали настолько тошнотворны и фальшивы, что рисковать за них желающих очень мало.

Если в стране широкое применение имеют ЧВК, особенно укомплектованные в основном гражданами этой страны — это неблагополучная страна.
Плюс ЧВК — это потенциально  инструмент отстаивания интересов крупного капитала и против факторов внутренней социальной напряженности.