они с трудом на 20 забираются. Идея то в том, чтобы вывести из досягаемости "средних" комплексов ПВО. И подвесить много сразу. А так, конечно, что то вроде Глобал Хока - что доктор прописал.

только высота - 12000м, бук снимет запросто. Так что даже над линией соприкосновения будут сбивать. А аэростаты даже выше 30 забираются.
Да, это вместо спутников, причем куда оперативнее оных. И дешевле. Ведь сам шарик относительно дешев, основную цену будет составлять станция разведки, такая же как и у самолета.
По поводу течений, не знаю как у высотных, но ниже есть страты с разными направлениями, что в принципе позволяет маневрировать.

в любом случае, оперативность не в том чтобы слетать разведать, а в том, чтобы непрерывно над головой висеть. Пусть даже понадобиться 100шт. Когда территория насквозь просматривается круглосуточно, появляются проблемы. Спутники то по расписанию летают. И скорость тут как раз не в плюс, а в минус. Вот завис такой аэростат над районом в мееедленном дрейфе, и все тут. Он не улетит на дозаправку, так и будет висеть как эстонский парашютист. И не завалишь его ничем.

https://vk.com/@tosky_vk-dlya-chego-nuzhny-stratostaty
особо интерсны сверхдавлений которые маневрируют. Автономность достигает недель и месяцев.

Отредактировано mr_tank (2022-07-21 08:40:41)

А это вопрос к метеорологам, не факт что через европу будут летать. Т.к. воздушные потоки сейчас

Т.е. на высоте от 12000 до 14000 ветры аккуратно следуют вдоль границы Украина-Россия. С северо-запада на юго-восток. При запуске из Белоруссии они идут вдоль Западнной Украины и  возвращаются в РФ. Но это рисковые высоты.
для 30000м из Волгодонска пройдет уже обратным направлением, запад-северо-запад, к западным границам Белоруссии. Причем скорости там порядка 10-15м/с.
Т.е. фактически будет висеть над Новороссией. Ну и в управляемом варианте может дрейфовать в районе, туда-сюда.

Отредактировано mr_tank (2022-07-22 08:53:23)

с чего вдруг ОЭС одноразовая, для управляемого? Я привел карту, проблем с возвращением нет.