СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Преждевременные выводы. Диванная экспертиза


Преждевременные выводы. Диванная экспертиза

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Предлагаю здесь делиться наиболее важными, ключевыми выводами, которые можно сделать сейчас на основе имеющейся информации.

Только сугубо военный и военно-технический аспект. Пожалуйста - без политики.

Отредактировано Рядовой-К (2022-07-11 10:42:16)

2

Итак 137-е сутки войны на Украине.

1. Глубокие наступательные операции (на 100-150-200 км) сейчас невозможны.
При небольшой плотности наступающих войск на единицу ширины участка фронта и площади на которой проводится операция – невозможно. Банальная нехватка сил у наступающего, увязание его в местных боях, налёты и обстрелы с боков обойдёнными (не окружёнными, не заблокированными) юнитами пр-ка. Как показала практика российского наступления на Сумско-Киевском направлении, в такой ситуации, наступающий несёт неадекватно большие потери (прежде всего в подвижной технике) вплоть до практически полного выбывания из строя юнитов вплоть до батальонов.
Успех российских войск на Каховско-Херсонском направлении произошёл из-за фактического отсутствия украинских войск в этом регионе (на фронте, на площади).

2. Наблюдается абсолютное торжество беспилотных летательных аппаратов – БпЛА. Прежде всего в разведывательном, а во вторых – ударном виде. Фактически, разведывательные возможности БЛА,  внезапно для высоких военных чинов, изменили характер войны.
В обязательном порядке требуется обеспечивать устойчивую связь (передачу данных – видеоизображения) от БЛА к не только оператору, но и к командирам общевойсковых и ударных (прежде всего артиллерии) всех тактических уровней.
Применение развед. БЛА даёт возможность гарантировано вскрывать практически все позиции (места расположения) войск (сил и средств) в т.ч. замаскированных на глубину до 40-50 км.

3. Вообще – война продемонстрировала факт резкого, скачкообразного роста разведывательных возможностей.
Способности к такого уровня осведомлённости не было никогда. Это является принципиально важным, ключевым и определяющим фактором современной войны.
Та сторона, которая недооценит этот фактор будет нести неоправданные потери и, скорее всего, проиграет войну (причём – "с потерей лица").

4. Значение, влияние ВТО всех типов и видов продолжает торжественное шествие вытесняя любые попытки оставлять "чугунию" хоть какие-то шансы на почётное место. Это наблюдается на всех уровнях – от низового тактического, до оперативного.
Фиксируем появление нового класса полевой артиллерии: ударные БЛА-камикадзе, т.н. "барражирующие боеприпасы", "загоризонтные" ударные ракеты тактического уровня (класс которых метисный между ракетами и дронами).
Фиксируем эффективность удара небольшим количеством тяжёлых неуправляемых (или с коррекцией) ракет по небольшим площадным объектам на передовой (см. т.н. тяжёлые реактивные огнемётные системы).

5. В связи с п.4, вероятно, следует считать устаревшими и неадекватными ряд артиллерийских догматов связанных с концентрацией большого количества стволов неточно вываливающих на пр-ка мегатонны чугуния. Отныне требуется максимальная точность при минимальном расходе боеприпасов. Что отменяет некоторые виды артогня и требует пересмотра всей концепции артиллерии.
(К этому также подталкивает беспримерная серия поражений украинской артиллерией натовского происхождения (155-мм высокоточные снаряды и ракеты от реактивных систем HIMARS) российских полевых складов боеприпасов. Концентрировать большие и заметные объёмы "чугуния" становиться и бесполезно и опасно для своих, и не ведёт к победе над сильным обеспеченным современными средствами войны противником.

6. Эта война дала беспримерное количество дальних ракетных ударов (на сей момент до 2,5 тыс.). Российской стороной были применены практически все виды и классы ракет: крылатые ударные ракеты наземного, морского, подводного и авиационного базирования; баллистические ракеты оперативно-тактического уровня. Оценка реальной результативности этих ударов ещё впереди, но уже ясны как позитивные так и негативные уроки. Следует ожидать, что и в дальнейшем такие ракеты будут производится а их применение совершенствоваться.
При этом, вполне вероятно, что часть задач с ракет будет передана на ударные БЛА-камикадзе, как более дешёвые, но не менее эффективные по результативности.

7. В ВС РФ продолжает процветать недооценка вертолётно-десантных (десантно-штурмовых) операций/действий. Имей ВС РФ в наличии специально организованные тактические (оперативно-тактические) соединения предназначенные для таких операций, имейся правильное понимание их возможностей, владение приёмами их применения - исход т.е. СВО уже с самого начала мог оказаться иным.

8. Полный и окончательный провал российских ВДВ как инструмента проведения массовых парашютных десантов. Полностью неадекватная ОШС (образца 1970 года) повторяющая, по сути, мотострелковую, но в ослабленном виде. В сочетании с п.7 это привело к тому к чему привело и упущенным возможностям (результатам) на оперативно-стратегическом уровне.
Концепцию посадочно-десантных (на БМД) батальонов и полков ложно именуемых "десантно-штурмовыми" следует признать неадекватной в условиях реальной войны с сильным противником.

3

0

Рядовой-К написал(а):

Способности к такого уровня осведомлённости не было никогда. Это является принципиально важным, ключевым и определяющим фактором современной войны.
Та сторона, которая недооценит этот фактор будет нести неоправданные потери и, скорее всего, проиграет войну (причём – "с потерей лица").

Главное это не только обнаружение, а способность войск автоматически формировать на основе данных ,в том числе БПЛА, картину поля/театра боя/боевых действий и своевременно доводить её до командиров/войск в необходимом объёме. С лавинообразным скачком таких данных без искусственного интеллекта,  современной и высокозащищенной связи, систем отображения информации и автоматической выработки решений говорить о ведении современной войны не приходится. Короче , при всем уважении, АСУВ  в Ваших выводах не особо отражена.

Отредактировано Антипов (2022-07-11 17:50:46)

4

Рядовой-К написал(а):

7. В ВС РФ продолжает процветать недооценка вертолётно-десантных (десантно-штурмовых) операций/действий. Имей ВС РФ в наличии специально организованные тактические (оперативно-тактические) соединения предназначенные для таких операций, имейся правильное понимание их возможностей, владение приёмами их применения - исход т.е. СВО уже с самого начала мог оказаться иным.

ИМХО наоборот! В ВС РФ трезво оценивают все эти (С)"вертолётно-десантные (десантно-штурмовые) операции/действия". Содержание такого десантно-штурмового(вертолётного) соединения втрое дороже танкового/механизированного, а вот реальная боевая ценность -- втрое ниже мех. соединения. Даже хуже чем у парашютно-десантного соединения... Уязвимость "на марше" и сложность тылового обеспечения у этих вертолётно-десантных соединений(частей/подразделений) просто зашкаливает. И этот факт делает реальную их мобильность крайне невысокой.
Да и вообще, ВС РФ "играют" в СВО исключительно по правилам,  установленным США и их шестёрками. Имея реальные возможности полностью подавить разведку противника(самолёты и космические аппараты США), полностью уничтожить систему снабжения ВСУ и Украины в целом(мосты, порты, аэропорты), полностью вывести из строя энергетику и коммунальное хозяйство противника ВС РФ этого не делают! Т.е. играют в поддавки!

Рядовой-К написал(а):

Наблюдается абсолютное торжество беспилотных летательных аппаратов – БпЛА.

этот момент мне тоже непонятен... продолжение игры в поддавки?
И я склонен к совершенно другим выводам. Не хватает пары штурмовых авиадивизий на современном воплощении штурмовиков типа Ил-2. Пять сотен таких простеньких аппаратов могли бы осуществлять круглосуточный авиабарраж по всей линии боевого соприкосновения и в ближайших тылах.
+не хватает  :D  броненосцев береговой обороны на ЧФ! Представьте себе эдакий "Вяйнамяйнен" в 4-5 тыс. тон вдм. с 100 мм бронированием со всех сторон, с 2х2 АУ "Пион-М" 203мм, 2х4  х8 ВПУ ЗРК "Тор", 2 ЗРПК "Палаш" +БПЛА в контейнерах. -- Да он бы разнёс всё портовое хозяйство Украины, оставаясь неуязвимым для лёгких дозвуковых ПКР и артиллерии противника! Исключительно полезный кораблик...
ЗЫ: он бы и в мирное время весьма пригодился для выпроваживания из территориальных вод кораблей НАТО...

Отредактировано Нихтферштейн (2022-07-11 18:37:07)

5

Рядовой-К написал(а):

1. Глубокие наступательные операции (на 100-150-200 км) сейчас невозможны.

Смотря для кого и против кого.
Не имея радикального технического превосходства над противником, и численного превосходства (как сейчас у РФ против укров) - конечно глубокие наступательные операции будут провальными авантюрами.
Сюда же относится и рискованность глубоких воздушных десантов - российские ВВС не могут надежно до конца задавить украинскую ПВО, а российские СВ сейчас, против отмобилизованных ВСУ (а не как в первые дни операции) не могут гарантировать быстрого пробивания и надежного удержания наземного коридора к десанту. Снабжение же десанта по воздуху вызовет большие потери в самолетах из-за вражеской ПВО.

Российской армии необходимы мобилизация и численное увеличение, техническое перевооружение и переобучение личного состава (от рядового до высшего командного) - наличный состав даже возможности имеющегося устаревшего вооружения зачастую не в состоянии грамотно использовать, и часто допускает грубые тактические ошибки. Поэтому решительные успехи для РФ станут возможны в лучшем случае в следующем году (если время не будет потрачено зря).

С оценкой возросшей роли разведки и ВТО я согласен целиком и полностью - именно поэтому их нужно сделать рабочим инструментом самых мелких подразделений всех родов войск (о чем я многократно говорил ранее).

При наличии в войсках массовых средств разведки и дальнего огневого поражения - глубокие и быстрые наступательные операции (в том числе с использованием аэромобильных войск) станут возможны в таких масштабах, как никогда ранее. Оперативная разведка и точное поражение целей на глубину до сотен км открывают для глубоких операций совершенно новые возможности.

Отредактировано Шестопер (2022-07-12 21:15:45)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Преждевременные выводы. Диванная экспертиза