СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР) 2


ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР) 2

Сообщений 31 страница 42 из 42

31

R11 INSVikrant?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4391/t86986.jpg

0

32

Vikramaditya. Barak 1.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4391/t236378.jpg http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4391/t90366.jpg

Отредактировано Меркурий (2024-01-05 20:44:03)

0

33

Когда в теме про корветы стали обсуждать необходимость СДРЛО или вертолета ДРЛО — для одиночных кораблей можно применять привязной аэростат ДРЛО, или привязной вертолетный БПЛА с электрическим приводом, получающий энергию для длительного полета с корабля по кабелю.

Отредактировано Шестопер (2024-01-10 20:01:30)

0

34

В принципе, неплохой вариант пво для морских баз. Можно плавучий тор сделать.

0

35

Штепсель написал(а):

В принципе, неплохой вариант пво для морских баз. Можно плавучий тор сделать.

для баз, т.е. в стационарном исполнении - берем баржу побольше, можно бу,  навариваем ей побольше в пузе водонепрониц.перегородок, запихиваем туда что-то плавучее чтоб даже при пробитии корпуса не утонула + ставим на палубу тот же Тор иль Панцирь в контейнерном исполнении ===> и выдвигаем сей плавучий ЗРК подальше в море, ставим на якорь-банки, чтоб закрыть подходы к базе и для БЛА-ракет, и для БЭК - тут кстати у Панциря пушки пригодятся, ну а для Тора тогда нужна подмога в виде пушек иль пулеметов  :glasses:

иранский катер слишком маленький, и потому слабо переносит качку-волнение - а это критично важно для работы ЗРК, там же ограничение по качке не более 5-6 баллов - на большой барже это проще выполнить + да и стоит она существенно меньше и гораздо более живучее!!

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-13 16:51:23)

0

36

ДимитриUS написал(а):

для баз, т.е. в стационарном исполнении - берем баржу побольше, можно бу,  навариваем ей побольше в пузе водонепрониц.перегородок, запихиваем туда что-то плавучее чтоб даже при пробитии корпуса не утонула + ставим на палубу тот же Тор иль Панцирь в контейнерном исполнении ===> и выдвигаем сей плавучий ЗРК подальше в море, ставим на якорь-банки, чтоб закрыть подходы к базе и для БЛА-ракет, и для БЭК - тут кстати у Панциря пушки пригодятся, ну а для Тора тогда нужна подмога в виде пушек иль пулеметов  :glasses:

Баржа не мобильна, а такую штуку можно гонять между местами, концентрировать и т.д. и т.п. Хотя яп предложил кораблик побольше.

ДимитриUS написал(а):

иранский катер слишком маленький, и потому слабо переносит качку-волнение - а это критично важно для работы ЗРК, там же ограничение по качке не более 5-6 баллов - на большой барже это проще выполнить + да и стоит она существенно меньше и гораздо более живучее!!

А ее не сломает на волне, как какой-нибудь "река-море"?

0

37

Баржа не мобильна, а такую штуку можно гонять между местами, концентрировать и т.д. и т.п. Хотя яп предложил кораблик побольше.

и чё ее гонять то? - накрайняк буксир отволокет куда надобно, это не проблема

ДимитриUS написал(а):
иранский катер слишком маленький, и потому слабо переносит качку-волнение - а это критично важно для работы ЗРК, там же ограничение по качке не более 5-6 баллов - на большой барже это проще выполнить + да и стоит она существенно меньше и гораздо более живучее!!

А ее не сломает на волне, как какой-нибудь "река-море"?

не сломает, она же тяжелые грузы таскает ;)

0

38

ДимитриUS написал(а):

и чё ее гонять то? - накрайняк буксир отволокет куда надобно, это не проблема

У нас вначале сво кораблики без ПиВО у змеиного так-то гоняли, например для таких ситуаций. Конечно, хотелось бы чего-то корветного, но в нашей ситуации и просто катер, думаю, сойдет.

   

ДимитриUS написал(а):

не сломает, она же тяжелые грузы таскает ;)

Сухогрузы река-море тоже - но их ломает на волне. Кабы с баржей такого не произошло.

0

39

ОТ «ВОЛНЫ» ДО «ПАНЦИРЯ»
29 Января 2024 06:00
АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК №01 2024
А. ГОРЕВ,
доктор военных наук, профессор, капитан 1 ранга в отставке,
М. СОКОЛОВ,
капитан 1 ранга запаса,

В настоящее время зенитные ракетные комплексы (ЗРК) составляют основу системы ПВО корабельного соединения (тактической группы) любого состава и назначения. Они предназначены для отражения ударов разнообразных средств воздушного нападения (СВН): самолетов, вертолетов, противокорабельных и противорадиолокационных ракет, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, беспилотных летательных аппаратов.
В своем развитии корабельные ЗРК прошли значительный путь — с 60-х годов прошлого столетия до настоящего времени. На этом пути выделяют три этапа, или поколения, непосредственно связанных с программами отечественного кораблестроения. Настоящая статья посвящена критическому анализу пройденного пути, без которого невозможно определить перспективные роль и место корабельных ЗРК в общей системе ПВО надводных сил ВМФ.

На основании изложенного выше можно сформулировать следующие выводы:
необходимо преодолеть укоренившееся в практике проектирования и строительства кораблей ВМФ представление о том, что эффективную зональную ПВО надводных сил могут обеспечить корабельные ЗРК (ЗРС). Успех борьбы с воздушным противником возможен только за счет координированного использования наряду с ЗРК (ЗРС) еще и истребительной авиации с соответствующим информационным обеспечением;
усилия корабельных ЗОС целесообразно сосредоточить в зоне самообороны надводных сил ВМФ. При этом — стремиться избегать номенклатурного разнообразия, отдавая предпочтение наиболее эффективным комплексам.

https://army.ric.mil.ru/Stati/item/547114/

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-25 19:59:55)

0

40

https://www.twz.com/sea/what-the-navys- … ually-cost
Статья о стоимости ракетного оружия ВМС США.

0

41

Не звиздёж?

0

42

Очень похоже, что новости про "морской "Тор" - это компиляция 2-х из двух источников:
Первый - интервью Ген директора СК "Ак БАРС"  Рената Мистахова РИА Новости от 01.07.2024, в котором он сказал:

Сегодня ПВО на сухопутье обеспечивают "Панцирь", "Тор", "Бук", это тоже интересно. Почему их нельзя применить на кораблях? Наши разработчики начинают прорабатывать возможности и для нас.

Но в этих словах  нет никакой  конкретики, поэтому началось сосание пальца ради хайпа
А конкретику взяли из второй статьи  от 21 июня 2023 из журнала "Национальная оборона" «Тор-МФ» – перспективный корабельный ЗРК МД.
Вот от туда буквально все детали  слизаны, перекомпилированы, домыслены автором и выданы за ближайшие перспективы.

....
В 2016 г. автономный боевой модуль «Тор-М2КМ», установленный на палубе фрегата «Адмирал Григорович», успешно отработал в открытом море, при ходе корабля со скоростью 8 узлов. Комплекс перехватил две мишени, одна из которых имитировала высокоскоростное СВН, а другая – ПКР типа «Гарпун», летящую на сверхмалой высоте (4,5-5 м над уровнем моря).
Возможность применения «Торов» на кораблях ВМФ была подтверждена на практике. Комиссией по проведению стрельбовых испытаний было рекомендовано использовать ЗРК «Тор-М2КМ» при организации ПВО важнейших объектов ВМФ и для усиления противовоздушной обороны кораблей, находящихся в эксплуатации.
....
Для строящихся и проходящих модернизацию кораблей флота, естественно, более актуальным является не размещение сухопутного ЗРК на палубе, а создание ЗРК МД, изначально интегрированного в корпусные конструкции корабля. К настоящему времени облик перспективного корабельного комплекса «Тор-МФ» практически сформирован.
Система управления (антенный пост) комплекса устанавливается на стабилизированную платформу на палубе либо надстройках корабля. Боевой пост комплекса (операторский отсек) размещается в подпалубном пространстве и содержит рабочие места командира и оператора, тренажер, средства сопряжения с корабельными системами.
....
Оснащение находящихся в эксплуатации боевых и вспомогательных кораблей ЗРК «Тор-М2КМ», а вновь строящихся и проходящих капремонт кораблей – ЗРК «Тор-МФ» позволит обеспечить их надежную защиту от летящих на сверхмалых высотах ПКР, крылатых ракет большой и средней дальности, управляемых авиационных бомб, противорадиолокационных ракет, беспилотных летательных аппаратов, самолетов и вертолетов. При этом решая задачи и самообороны корабля и групповой защиты соединения кораблей.

Отредактировано CyMPAK (2024-07-13 11:08:01)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР) 2