СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковая артиллерия

Сообщений 571 страница 593 из 593

Опрос

Есть ли место в современной системе вооружения противотанковым пушкам
ДА

53% - 53
НЕТ

37% - 37
НЕ ЗНАЮ

9% - 9
Голосов: 99

571

неспич написал(а):

(т.е. нужно увеличить им скорость раз в 5 по сравнению с нынешней при той же массе и удлинении сердечника).

6 км в секунду ?

0

572

tramp написал(а):

вы знаете, давать в качестве аргумента ссылку на изделие 30-ти летней давности.

В армии и такого нет.

tramp написал(а):

в то время как современные технологии создали системы с бесконтактным вводом данных и электронными балвычислителями вплоть до снайперских винтовок, не вполне корректно.

Привидите примеры подобных артиллерийских систем.

tramp написал(а):

тем более что по словам других, более знакомых с данным вопрос людей, а не журналистов, тот же Красноаоль может в ряде случаев работать по целям со скоростью и более 36 км/ч, кроме того, эти величины вполне перекрывают реальные скорости движения танков по пересеченной местности, да и использование приемов открытия огня по пристрелянным рубежам с учетом подлетного времени мин может устранить проблему и для движущихся по шоссе машин.

Про поражение целей идущих со скоростью более 36 км/ч Краснополем информации в сети полно, но это банальная реклама:) Тем более все "забывают" упомянуть, про возможность противодействия данным снарядам со стороны современных танков. Даже древний комплекс "Штора" значительно понижает их эффективность.
Я согласен, что за подобными снарядами будущее, но пока они очень дорогие да и в батарея подобных систем ПТРез пока заменить не может.

неспич написал(а):

И всё-таки про ПТП/СПТП я вот что скажу: имеет смысл принимать их на вооружение только если их бронебойные подкалиберные снаряды будут гарантированно пробивать лобовую броню современных танков с расстояния более 2км. (т.е. нужно увеличить им скорость раз в 5 по сравнению с нынешней при той же массе и удлинении сердечника).

Снаряд с первой космической скоростью это уже стрельба по спутникам :)
Скорость подкалиберного снаряда МТ-12 равна 1575 м/с и превышение этой скорости в два раза  достижимо только при использовании электротермохимических и электромагнитных пушек (пока подобные технологии только разрабатываются)

неспич написал(а):

А попутно не мешало бы и реальную скорострельность поднять до 15-20 выстрелов в мин.(например методом шведов на их "древней" пушке 1А "Бэндкэннон"--присобачили её магазин на 14 выстрелов). Естественно, что каждое орудие должно быть оснащено радиолокационным/тепловизионным прицелом.

ПТО не должна быть дорогой, на мой взгляд она должна быть самоходной, калибром аналогичным с ОБТ, для средств разведки достаточно пассивного прицела ночного видения и радиоприцела МТ-12Р.

0

573

Алекс написал(а):

Про поражение целей идущих со скоростью более 36 км/ч Краснополем информации в сети полно, но это банальная реклама:

брехня это а не реклама

0

574

Алекс написал(а):

ПТО не должна быть дорогой

как только на нее вешешь нормальный разведкомплекс, цена становится сравнимой с танком. В чем смысл?

0

575

Алекс написал(а):

Скорость подкалиберного снаряда МТ-12 равна 1575 м/с и превышение этой скорости в два раза  достижимо только при использовании электротермохимических и электромагнитных пушек (пока подобные технологии только разрабатываются)

верно, вот когда разработуют тогда и можно будет говорит о ПТП...

Бандера (Михалыч) написал(а):

6 км в секунду ?

:)  Даёшь возможность каждой ПТ-батарее выводить в космос спутники для разведки и целеуказания!

Алекс написал(а):

ПТО не должна быть дорогой

Это вопрос спорный. ИМХО ПТП не должна быть оружием одноразовым, расчитанным на поражение из засады 1-го танка и геройскую гибель расчёта. Так затраты ресурсов распределятся не в нашу пользу...

0

576

Алекс написал(а):

В армии и такого нет.

вот с этого бы и начали, что вся возня с ПТП на современном этапе - это утилизация имеющегося вооружения и части населения вместе с ними.
Адекватных современному уровню боеприпасов к этим ПТП тоже нет, а в борт можно и чем-нибудь еще засандалить, поэтому довод о трудоемкости и мешкотности подготовки к выстрелу Краснополя (кстати, в этой статье ему противопоставляется более простой и дешевый Сантиметр, что ж его не взять как пример?), учитывая что проблема состоит в отсутствии закупок современного оружия и боеприпасов, на мой взгляд, к системе противотанкового миномета ^^  прямого отношения не имеет.

Алекс написал(а):

Приведите примеры подобных артиллерийских систем.

забыли сказать "быстро-быстро!"
вы издеваетесь?  o.O  http://warinform.ru/News-view-301.html http://en.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer

Алекс написал(а):

Про поражение целей идущих со скоростью более 36 км/ч Краснополем информации в сети полно, но это банальная реклама

зайдите на Авиабазу и спросите АлексаНави в Морском...

Алекс написал(а):

Тем более все "забывают" упомянуть, про возможность противодействия данным снарядам со стороны современных танков.

если засекут

Алекс написал(а):

Даже древний комплекс "Штора" значительно понижает их эффективность.

вы о дымах или прожекторах?

0

577

http://www.belarus.by/apimages/193.jpg

0

578

Так-так, значит, фашисты не ленились окапывать пушку по самый ствол, а мы ленимся))) Зато сразу и дымовую завесу ставим)))

Идея противотанкового миномёта на мой, непрофессиональный взгляд, имеет смысл.
В теме БПЛА есть ролик об управляемом дроне-камикадзе, запускаемом из миномёта (грубо говоря), так там целью являются люди, даже не техника. А засандалить в крышу танку другим боеприпасом, или в кабину вертолёту, если случай представится? Один расчёт сечёт направление и расстояние до цели, другой запускает с закрытой позиции, первый корректирует. Например, просто мысли вслух.

0

579

Откат МТ-12 во время выстрела подкалиберным
http://uploads.ru/t/F/p/D/FpD7r.jpg

Отредактировано Алекс (2012-03-30 14:31:06)

0

580

Алекс, погрею Вам душу  :)
финская 100-мм самодвижущаяся ПТП 100 PSTK, 1989 год. Правда в серию не пошла
http://uploads.ru/t/Z/7/9/Z79ec.jpg
http://uploads.ru/t/Y/S/x/YSxtn.jpg
http://uploads.ru/t/D/f/Z/DfZTG.jpg
http://uploads.ru/t/8/i/D/8iD2c.jpg
http://uploads.ru/t/s/o/v/sovY6.jpg

0

581

Lans написал(а):

Алекс, погрею Вам душу

Ланс, спасибо большое! :) Где откопали?

Отредактировано Алекс (2012-04-20 09:18:35)

0

582

Фото с учений ВДВ на Черноморском побережье:

http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/16/image_4fdcb619f3ceb.jpg

http://www.yuga.ru/photo/864.html

На вооружение птб 108-го дшп есть "Спруты" или их для показухи привезли..?

"Бастион", должно быть, 11-ой обрабр ЧФ (Анапа)...

0

583

Кхм, практически везде на фото ПУ Бастионов имеют 2 ракеты, а на макетах 3, штатно выходит 2 ракеты, или третью не ставят?

0

584

.

Отредактировано злодеище (2012-06-17 16:42:19)

0

585

"рапира" у  восточных немцев

На 50-х секундах выстрел вкладывают, но не  досылают. Это обычная практика в ПТА или какие-то местные особенности?

0

586

Lelik написал(а):

"рапира" у  восточных немцев

На 50-х секундах выстрел вкладывают, но не  досылают. Это обычная практика в ПТА или какие-то местные особенности?

Местные особенности - имитация заряжания орудия при выполнении нормативов, у нас такое не практиковалось, просто опускался клин. При стрельбе снаряд досылается в ствол сразу, резким движением, без использования досыльника.

0

587

Алекс написал(а):

Местные особенности - имитация заряжания орудия при выполнении нормативов, у нас такое не практиковалось, просто опускался клин. При стрельбе снаряд досылается в ствол сразу, резким движением, без использования досыльника.

Спасибо за  пояснение :)

0

588

http://s006.radikal.ru/i215/1305/18/969ce0664768.jpg
http://i023.radikal.ru/1305/ba/dde2b5f743f6.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/1305/e5/74d95666d659.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1305/7c/026870421a04.jpg
а есть ТТХ этого ночного прицела к Т-12 ? с рейберта взято
http://s2.uploads.ru/9CvFh.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-15 03:33:55)

0

589

А ни у кого нету хорошей фотки 2А45М в боевом и в походном положении? Могу купить или обменять на что.

0

590

Гайковерт написал(а):

2А45М

Ссылка 1  Ссылка 2 Ссылка 3  Ссылка 4 много фото
http://1.bp.blogspot.com/-qMYdDi0uaC8/UOVUyiar52I/AAAAAAAAB70/ZC9kUVaLyvU/s1600/009_gun2-730773.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-vZV89EBZSzg/UOVUze97xXI/AAAAAAAAB8A/upK-a9o3Z8s/s1600/008_gun2-733715.jpg
а вот здесь подсказка у кого точно есть  ;)

0

591

leonard61, неужто Вы думаете что я поиском пользоваться не умею?  :) Нету там того, что мне надо - все музеи да выставки. А мне надо в поле, в траве или в снегу.

0

592

Гайковерт написал(а):

leonard61, неужто Вы думаете что я поиском пользоваться не умею?   Нету там того, что мне надо - все музеи да выставки. А мне надо в поле, в траве или в снегу.

я так не думаю  :D    просто иногда по таким вроде сто раз просмотренным картинкам/ссылкам иногда находишь искомое. из собственной практики - поделился опытом только и всего

0

593

http://sf.uploads.ru/t/CDr86.jpg
http://s4.uploads.ru/t/ZsuTM.jpg

0