(т.е. нужно увеличить им скорость раз в 5 по сравнению с нынешней при той же массе и удлинении сердечника).
6 км в секунду ?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковая артиллерия
(т.е. нужно увеличить им скорость раз в 5 по сравнению с нынешней при той же массе и удлинении сердечника).
6 км в секунду ?
вы знаете, давать в качестве аргумента ссылку на изделие 30-ти летней давности.
В армии и такого нет.
в то время как современные технологии создали системы с бесконтактным вводом данных и электронными балвычислителями вплоть до снайперских винтовок, не вполне корректно.
Привидите примеры подобных артиллерийских систем.
тем более что по словам других, более знакомых с данным вопрос людей, а не журналистов, тот же Красноаоль может в ряде случаев работать по целям со скоростью и более 36 км/ч, кроме того, эти величины вполне перекрывают реальные скорости движения танков по пересеченной местности, да и использование приемов открытия огня по пристрелянным рубежам с учетом подлетного времени мин может устранить проблему и для движущихся по шоссе машин.
Про поражение целей идущих со скоростью более 36 км/ч Краснополем информации в сети полно, но это банальная реклама:) Тем более все "забывают" упомянуть, про возможность противодействия данным снарядам со стороны современных танков. Даже древний комплекс "Штора" значительно понижает их эффективность.
Я согласен, что за подобными снарядами будущее, но пока они очень дорогие да и в батарея подобных систем ПТРез пока заменить не может.
И всё-таки про ПТП/СПТП я вот что скажу: имеет смысл принимать их на вооружение только если их бронебойные подкалиберные снаряды будут гарантированно пробивать лобовую броню современных танков с расстояния более 2км. (т.е. нужно увеличить им скорость раз в 5 по сравнению с нынешней при той же массе и удлинении сердечника).
Снаряд с первой космической скоростью это уже стрельба по спутникам
Скорость подкалиберного снаряда МТ-12 равна 1575 м/с и превышение этой скорости в два раза достижимо только при использовании электротермохимических и электромагнитных пушек (пока подобные технологии только разрабатываются)
А попутно не мешало бы и реальную скорострельность поднять до 15-20 выстрелов в мин.(например методом шведов на их "древней" пушке 1А "Бэндкэннон"--присобачили её магазин на 14 выстрелов). Естественно, что каждое орудие должно быть оснащено радиолокационным/тепловизионным прицелом.
ПТО не должна быть дорогой, на мой взгляд она должна быть самоходной, калибром аналогичным с ОБТ, для средств разведки достаточно пассивного прицела ночного видения и радиоприцела МТ-12Р.
Про поражение целей идущих со скоростью более 36 км/ч Краснополем информации в сети полно, но это банальная реклама:
брехня это а не реклама
ПТО не должна быть дорогой
как только на нее вешешь нормальный разведкомплекс, цена становится сравнимой с танком. В чем смысл?
Скорость подкалиберного снаряда МТ-12 равна 1575 м/с и превышение этой скорости в два раза достижимо только при использовании электротермохимических и электромагнитных пушек (пока подобные технологии только разрабатываются)
верно, вот когда разработуют тогда и можно будет говорит о ПТП...
6 км в секунду ?
Даёшь возможность каждой ПТ-батарее выводить в космос спутники для разведки и целеуказания!
ПТО не должна быть дорогой
Это вопрос спорный. ИМХО ПТП не должна быть оружием одноразовым, расчитанным на поражение из засады 1-го танка и геройскую гибель расчёта. Так затраты ресурсов распределятся не в нашу пользу...
В армии и такого нет.
вот с этого бы и начали, что вся возня с ПТП на современном этапе - это утилизация имеющегося вооружения и части населения вместе с ними.
Адекватных современному уровню боеприпасов к этим ПТП тоже нет, а в борт можно и чем-нибудь еще засандалить, поэтому довод о трудоемкости и мешкотности подготовки к выстрелу Краснополя (кстати, в этой статье ему противопоставляется более простой и дешевый Сантиметр, что ж его не взять как пример?), учитывая что проблема состоит в отсутствии закупок современного оружия и боеприпасов, на мой взгляд, к системе противотанкового миномета прямого отношения не имеет.
Приведите примеры подобных артиллерийских систем.
забыли сказать "быстро-быстро!"
вы издеваетесь? http://warinform.ru/News-view-301.html http://en.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer
Про поражение целей идущих со скоростью более 36 км/ч Краснополем информации в сети полно, но это банальная реклама
зайдите на Авиабазу и спросите АлексаНави в Морском...
Тем более все "забывают" упомянуть, про возможность противодействия данным снарядам со стороны современных танков.
если засекут
Даже древний комплекс "Штора" значительно понижает их эффективность.
вы о дымах или прожекторах?
Так-так, значит, фашисты не ленились окапывать пушку по самый ствол, а мы ленимся))) Зато сразу и дымовую завесу ставим)))
Идея противотанкового миномёта на мой, непрофессиональный взгляд, имеет смысл.
В теме БПЛА есть ролик об управляемом дроне-камикадзе, запускаемом из миномёта (грубо говоря), так там целью являются люди, даже не техника. А засандалить в крышу танку другим боеприпасом, или в кабину вертолёту, если случай представится? Один расчёт сечёт направление и расстояние до цели, другой запускает с закрытой позиции, первый корректирует. Например, просто мысли вслух.
Алекс, погрею Вам душу
Ланс, спасибо большое! Где откопали?
Отредактировано Алекс (2012-04-20 09:18:35)
Фото с учений ВДВ на Черноморском побережье:
http://www.yuga.ru/photo/864.html
На вооружение птб 108-го дшп есть "Спруты" или их для показухи привезли..?
"Бастион", должно быть, 11-ой обрабр ЧФ (Анапа)...
Кхм, практически везде на фото ПУ Бастионов имеют 2 ракеты, а на макетах 3, штатно выходит 2 ракеты, или третью не ставят?
.
Отредактировано злодеище (2012-06-17 16:42:19)
"рапира" у восточных немцев
На 50-х секундах выстрел вкладывают, но не досылают. Это обычная практика в ПТА или какие-то местные особенности?
"рапира" у восточных немцев
На 50-х секундах выстрел вкладывают, но не досылают. Это обычная практика в ПТА или какие-то местные особенности?
Местные особенности - имитация заряжания орудия при выполнении нормативов, у нас такое не практиковалось, просто опускался клин. При стрельбе снаряд досылается в ствол сразу, резким движением, без использования досыльника.
Местные особенности - имитация заряжания орудия при выполнении нормативов, у нас такое не практиковалось, просто опускался клин. При стрельбе снаряд досылается в ствол сразу, резким движением, без использования досыльника.
Спасибо за пояснение
а есть ТТХ этого ночного прицела к Т-12 ? с рейберта взято
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-15 03:33:55)
А ни у кого нету хорошей фотки 2А45М в боевом и в походном положении? Могу купить или обменять на что.
2А45М
Ссылка 1 Ссылка 2 Ссылка 3 Ссылка 4 много фото
а вот здесь подсказка у кого точно есть
leonard61, неужто Вы думаете что я поиском пользоваться не умею? Нету там того, что мне надо - все музеи да выставки. А мне надо в поле, в траве или в снегу.
leonard61, неужто Вы думаете что я поиском пользоваться не умею? Нету там того, что мне надо - все музеи да выставки. А мне надо в поле, в траве или в снегу.
я так не думаю просто иногда по таким вроде сто раз просмотренным картинкам/ссылкам иногда находишь искомое. из собственной практики - поделился опытом только и всего
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковая артиллерия