пушка если несамоходная ненужна
время ПТ-пушек уже давно ушло
а вообще забавно у вас работает логика
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковая артиллерия
пушка если несамоходная ненужна
время ПТ-пушек уже давно ушло
а вообще забавно у вас работает логика
Если про противотанковую артиллерию то, так сказать, несамоходные пушки на колесиках. ИМХО потребность в них вернётся с введением эффективных КАЗ. Пока нет КАЗ они вроде и не нужны.
Сдаётся мне, что потребность в буксируемой ПТ-артиллерии не вернётся даже с широким распространением КАЗ на танках. Всегда проще и дешевле доработать ПТУР до сверхзвуковой(гиперзвуковой?) скорости и ввести отделяемый предзаряд(для срабатывания по нему КАЗ), чем эксплуатировать буксируемую ПТП с расчёторм в 6-7 рыл...
а как выглядит использование "Рапиры" с "Рутой" ? т.е во что смотрит расчет ? как происходит наведение орудия на цель ?
2А45 "Спрут" на вооружение принимался ? для него те же снаряды что и для танковых пушек ?
2А45 "Спрут" на вооружение принимался ? для него те же снаряды что и для танковых пушек ?
снаряды теже, на вооружение ЕМНИП приняли но закупок в "товарном количестве" не было... что собственно и правильно
Скажите, какая пушка?
Чего-то картинки не проходят.
Скажите, какая пушка?
что? яснее выражайте вопрос
Чего-то картинки не проходят.
это сервер, выкладывайте на стороннем ресурсе, а здесь ссылку
а как выглядит использование "Рапиры" с "Рутой" ? т.е во что смотрит расчет ? как происходит наведение орудия на цель ?
Есть небольшой экран, в котором цель отображена точкой, а отклонения от нее вертикальными и горизонтальными линиями (которые исходят из этой точки).
При наведении орудия на цель, линии уменьшаются, а если они сливаются с точкой то орудие наведено.
Выбор цели производится джойстиком.
А какова реальная дистанция и точность работы "Руты"? Т.е. с какой дистанции подсекает цели и на сколько точно наведение, как учитываются баллистические поправки?
А какова реальная дистанция и точность работы "Руты"? Т.е. с какой дистанции подсекает цели и на сколько точно наведение, как учитываются баллистические поправки?
Реальна дальность работы до 3000 м. только, как правило, огонь ведется на дальностях прямого выстрела плюс минус 200 метров
Точность огня – 0,9 (при приведенных выше условиях)
На дальностях прямого выстрела поправки не учитываются, если огонь нужно вести на большие дальности поправки берутся с графика рассчитанных поправок батареи
Отредактировано Алекс (2011-04-26 13:22:42)
у кого нибудь есть чертеж МТ-12 "Рапира" ?
у кого нибудь есть чертеж МТ-12 "Рапира" ?
Есть общий рисунок http://zw-observer.narod.ru/books/artillery/011.JPG или вам нужен чертеж отдельных узлов и агрегатов?
Отредактировано Алекс (2011-04-29 07:36:43)
Есть общий рисунок http://zw-observer.narod.ru/books/artillery/011.JPG или вам нужен чертеж отдельных узлов и агрегатов?
этот есть, и ТО и ИЭ есть, но этого мало, нужен вид сбоку, сверху, спереди, сзади, ну и деталировка.
по пушке, думал что Д-48 уже нету нигде какой смысл эту древность держать ?
Д-48 бьет в лоб любую БТТ, кроме ОБТ (и машин на их базе) - только в путь... А в борт и ОБТ мало не покажется. Боеприпасов к ней тьма, самих пушек наделали немало и по всему миру распихали, стоимость пушечки три рубля, на подготовку расчета надо три часа - и в бой...
Д-48 бьет в лоб любую БТТ, кроме ОБТ (и машин на их базе) - только в путь...
не тепловизора, ни рлс у пушки нету, куда она настреляет ? да и техника бывает разная, пума например.
А в борт и ОБТ мало не покажется.
это если борт голый, а если на борт контакт-5 ?
это если борт голый, а если на борт контакт-5 ?
Бронепробиваемость - 190мм, скорость снаряда 1040 м/с
Вывод: ДЗ этой пушке не по зубам
Отредактировано Nicroman5000 (2011-07-17 23:49:03)
Д-48 бьет в лоб любую БТТ, кроме ОБТ (и машин на их базе) - только в путь... А в борт и ОБТ мало не покажется. Боеприпасов к ней тьма, самих пушек наделали немало и по всему миру распихали, стоимость пушечки три рубля, на подготовку расчета надо три часа - и в бой...
Смысл в этой пушке, с лёгкой бронетехникой справляется 2А42, в крайнем случае можно использовать 57мм автоматическую пушку.
Смысл в этой пушке, с лёгкой бронетехникой справляется 2А42, в крайнем случае можно использовать 57мм автоматическую пушку.
угу.. на каком расстоянии?
угу.. на каком расстоянии?
Конечно на меньших чем д-48.
а еще конкретней?
а еще конкретней?
На значительно меньших.
не тепловизора, ни рлс у пушки нету, куда она настреляет ? да и техника бывает разная, пума например.
И что? Осветительные боеприпасы и очаги подсветки запретила ООН? Пума зверь, конечно, красивый, но в "Красной книге" Д-48 не значится и потому отстреливается наравне с остальными.
это если борт голый, а если на борт контакт-5 ?
Не поможет.
Не разовьете ли тут подробнее пожалуйста. А то я за вами не успел...
Ну так скорость снаряда 1000 м/с и по логике борт танка с Контактом 5 она пробить не должна, или я в чём-то ошибаюсь?
Это все же оружие из серии "позади Москва".
Скорее - "позади Могадишо" . Вообще ПТП - одно из самых злоебу...х ПТС на поле боя, по двум причинам. Первая - слабые демаскирующие признаки при ведении огня (особенно в солнечный день и при сыром грунте), в отличие от ПТУР/БЗО/РПГ. Вторая - подавить ПТУР/БЗО/РПГ можно даже на недолетах и перелетах (~70 м), а ПТП - только на перелетах, что сильно хуже.
Скорее - "позади Могадишо" . Вообще ПТП - одно из самых злоебу...х ПТС на поле боя, по двум причинам. Первая - слабые демаскирующие признаки при ведении огня (особенно в солнечный день и при сыром грунте), в отличие от ПТУР/БЗО/РПГ. Вторая - подавить ПТУР/БЗО/РПГ можно даже на недолетах и перелетах (~70 м), а ПТП - только на перелетах, что сильно хуже.
Но ПТУР/БЗО/РПГ могут быстро изменить свою позицию, чем ПТП похвастаться не может, так же не стоит забывать о могуществе бч ПТУРов.
Вообще ПТП - одно из самых злоебу...х ПТС на поле боя, по двум причинам.
И не только ПТС - весьма универсальная и эффективная, в тех реалиях, система. НО, с условием... должного уровня дрессировки и действенных мер по закалке я@ц аборигенов, дабы "героические расчеты" поголовно не линяли с ОП при первых признаках противодействия... с твердым намерением совершить драп"марш-бросок в противоположном от выстрелов, направлении"
а ПТП - только на перелетах, что сильно хуже.
На оборудованной ОП подобная Матчасть демонстрировала завидную живучесть и при перелетах и... даже в случае накрытия
Но ПТУР/БЗО/РПГ могут быстро изменить свою позицию, чем ПТП похвастаться не может, так же не стоит забывать о могуществе бч ПТУРов.
У каждого средства свои недостатки, что не исключает их грамотного использования в бою.
И не только ПТС - весьма универсальная и эффективная, в тех реалиях, система. НО, с условием... должного уровня дрессировки и действенных мер по закалке я@ц аборигенов, дабы "героические расчеты" поголовно не линяли с ОП при первых признаках противодействия... с твердым намерением совершить драп"марш-бросок в противоположном от выстрелов, направлении"
На оборудованной ОП подобная Матчасть демонстрировала завидную живучесть и при перелетах и... даже в случае накрытия
По опыту, в среднем расчет ПТС ховался даже при недолетах 100-150 м, а ПТП-шники продолжали "обстукивать" цели при разрывах метров 30-40 перед щитом (при среднеафриканской яйцекрепкости). Матчасть действительно живучая, но расчет при перелете 40-50 м ложится: кто убитым, кто раненым, кто обосраным. Очень не хватало для них снарядиков семейства 3Ш, потому как выковырять эту гадость обычным ОФ с окопчика на гребне трудновато, только прямым попаданием снести можно.
так же не стоит забывать о могуществе бч ПТУРов.
И что из того? Бронебойный ТАКУЮ дыру штампует, а кумулятивный только дыру промывает. ПТП почти на раз выносит танк. ПТУР 2-3, а то и более потребны.
ПТП почти на раз выносит танк
С бронепробиваемостью 190мм?
Что за коллективное умопомрачение?
Эффективность снарядов 3Ш для ТП во многом обусловлена точностью определения расстояния до цели. С широким внедрением дальномеров пошли и снаряды, НО... учитывая их специфику (и имидж) ИМХО, весьма дозированно, "в соответствии с задачами/ситуацией". Насчет поставок "дружественным и прогрессивным странам"... оно вряд ли.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковая артиллерия