Забавно что здесь определенные люди на серьезных щах думают что проблема укрытий - это технич. проблема, а не организационно финансовая....

В сравнении с покрышками такое укрытиие уже прогресс

Этот тент конечно лучше чем покрышки и определенную защиту он дает. По крайней мере от мелочи типа ФПВ-коптеров

неа, главное отсутствие ЖЕЛАНИЯ - ибо в МО до сих пор уверены что ангары-укрытия для боевых самолетов-вертолетов  это лишнее...

но почему тогда, внезапно, вдруг стали боновыми заграждениями полностью закрывать и Севастополь, и Крымский мост?! ---> дык потому что получили там уже НЕСКОЛЬКО раз п..здюлин и прятать голову в песок стало уже невозможно!!! - потому ждем пока критическая масса новых атак на наши пепелацы на аэродромах достигнет своего необходимого уровня , после которого и будут приняты необходимые управленческие решения  ===> так что "подождем твою маму, подождем твою мать!" (с) 

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-11 04:56:00)

о как, я смотрю, тут универсальные блохеры, что шарят и в ковид, и в космонавтике, и в экономике, и геополитике, и в вышивании вышиванки-рушника, - и по укрытиям пепелацев тоже оказывается в теме!?!    - ну дык надо же постоянно о себе напоминать, ибо без этого все енти "новорусские", а точнее перекрасившиеся хохлы уйдут в небытие, ибо не нужны они ни нам по сути, ни самим хохлам - а тут такая хайповая тема, как не набросить на ВВП и МО, демонстрируя свою объективность , ага  - ждём таких же откровений от тети Тани ж*па в трусах со ее бессменным корешом-партнером грубником   ====>

На первых двух фото — защита самолета от дронов, установленная на одном из аэродромов. Вероятно, это пробный вариант, потому что укрыт старый самолет. 
На фото 3 и 4 – отличные навесы в парке Патриот, месте проведения выставок нашего вооружения и переговоров с его потенциальными покупателями. Читал, что это легковозводимые перекрестно-стержневые конструкции системы МАРХИ. И таких примеров быстровозводимых ангаров с каркасом и покрытием, пусть даже листовым, много. Есть и вариант с контейнерами, о котором мне писали читатели. Любой из этих вариантов лучше и эффективнее,  чем обкладывать самолеты покрышками или терять дорогие машины по причине отсутствия каких-либо укрытий.                                 
Самое интересное, что капониры у самолетов были. Масштабная конструкция железобетонных капониров началась в СССР в 1968 году. Поводом стал опыт Шестидневной войны в 1967 году, когда израильские ВВС эффективно уничтожили боевую авиацию Египта и часть сирийских самолетов.  Тогда в СССР оперативно приняли решение о строительстве подобных укрытий. За год было возведено более 800 арочных железобетонных конструкций, в 1969 году их количество увеличилось до 900, а в 1970 году было построено еще 600. Защиту от внезапных атак потенциальных противников установили на направлениях, где атаки были наиболее вероятными — на аэродромах в странах Варшавского договора и у границ — в Прибалтике, Белоруссии и Украине. Территорий, находящихся сегодня под угрозой атак Киева в списке, как видите, нет. Во внутренних военных округах  предпочли использовать экономвариант — защищать самолеты земляными насыпями.
После начала перестройки в 1986 году строительство капониров было свернуто, а после распада СССР большая часть российской авиации оказалась на аэродромах, удаленных от границы без достаточной защиты. В период "лихих" 90-х и "тяжелых" 2000-х годов проблемами обеспечения безопасности самолетов никто не занимался. Но "лихие" и "тяжелые"  давно позади, уже почти два год идет новая война, а наши самолеты так и стоят беззащитные.
https://t.me/olegtsarov/8390

====> я так понимаю, цареву пост написали люди причастные к военной тематике - и таки вопросы-проблемы поднятые в тексте верны - но осадочек все равно остался, учитывая кто это сказал 

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-12 04:56:15)

Подземная авиабаза Желява (Zeljava Air Base), Объект 505, в Югославии https://lost-fortresses.livejournal.com/354381.html

Цена вопроса с учетом инфляций 47 мр.дол.

Ну чтоб удары были не регулярны нужно ПВО-РЭБ.
Конечно дорого,а в обще нужен комплекс, где то рассредоточение, где то защита,не нажо все хранить в одной корзине.

Собственно на волне всеобщих призывов и умоляний как говорится.
На моих спутниковых снимках, там все так-же шаром покати кстати.

Что я вижу по фото:

Ну понятно, что данные арочные навесы строились в спешке и потому что деваться уже дальше некуда. Можно сказать их что их тут ровно на эскадрилью. Самолёт самостоятельно туда зарулить не сможет и запихивать тягачем его туда будет весьма непросто, ибо места мало, стоянка узкая.

Но!
Во первых уже не видно нихуя.
Ни сколько там самолётов.
Ни где они стоят конкретно и стоят ли вообще. Какие их них живые, какие металлолом.
Они укрыты от солнца, дождя, ветра, града, дешманских беспилотников со сбросами и ока спутников.
И личный состав обслуживающий и готовящихся технику к боевым вылетам с горем пополам так же укрыт.

Уж точно лучше чем покрышки.

Даже в случае удара, получить реальные результаты поражения противнику будет сложно, а в ряде случаев невозможно.
Но так как укрытия стоят друг к другу практически в упор, думаю детонации БК будет достаточно, чтоб сдуло все эти карточные домики.
Тут лучше было пилить такое укрытие и обносить его габионами, или обваловывать.

Но и на том спасибо, бояре! Если это ещё и МО пилит, а не спонсоры, то совсем замечательно. Ну и мне кажется они еще недостроены. И все недостатки учтут.
Но это не точно.

https://t.me/svarschiki/9170
https://t.me/fighter_bomber/16893
======

Все построили спонсоры. Расходимся. 
https://t.me/fighter_bomber/16894

пысы: неужто форумы читают ? (вряд ли) =  мы о таких быстросборных дешевых арочных бескаркасных ангарах уже несколько лет талдычим!

нытья то да - речь про конкретное конструктивное решение - вот почему то МО в той же Сирии подобные ангары не стало ставить, да и вообще где либо - видать опять им что то не нравится, подавай железобетон в 5 метров толщиной, наверное  - ну а пока просто покрышками обложимся и на бетоне силуэты самолетов нарисуем, авось враг не поймет что к чему 

Ещё сразу двум аэродромам повезло. У них появятся вот такие ангары типовые климатические укрытия для самолетов оперативно-тактической авиации. Утеплённые! (!!!)

Во всяком случае должны появится, если все будет хорошо.

По ЖБУ все пока глухо. Проекты (простейшие в сравнении с ЖБУ СССР) есть, но желающих их строить нет. Технологии...
Ну вы поняли. 😏

https://t.me/fighter_bomber/16959

На военных аэродромах будут построены укрытия https://m.lenta.ru/news/2024/07/20/mini … um=desktop

наконец то!