СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



А что у нас с ночью?

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

если противник слабо оснащен, то ночные действия против него - что доктор прописал. Старая гвардия укров, допустим, оснащена лучше РФ но мобилизованные - нет. Однако, интенсивных ночных боев не видим. Т.е. с оснащением у на совсем ноль, если не спецназы?

0

2

Видимо да. "Народных" тепловизоров у нас нет, какие можно предложить альтернативы?
А, еще вопрос. А надо прицел, монокуляр к коллиматору или вообще очки?

Отредактировано Штепсель (2022-05-28 14:37:38)

0

3

По ночным прицелам и насадкам в зоне СВО (1ПН141-1/2, 1пн93-2 и тд)

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t694749.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t765148.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t734417.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t479880.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t426876.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t681252.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t68410.png
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t104993.png
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t350888.png
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t840785.png

Отредактировано DAK (2022-05-28 15:12:01)

0

4

Алексей Михайлович написал(а):

Приятель как раз ищет что-то ночное, на зайчика ходить.
Вот такое явно избыточно, как я думаю. И цена. Но дальность, как говорят - до 2 км. Не по зайчику, по человеку.
250 тыр. цена вопроса.

Откуда берут? их что - продают гражданским?

А в чем проблема? У производителя на сайте в рекламе фигурирует под названием пт10. Кстати, в каталоге его нет, что может намекать на то, что весь продукт идет армии.

0

5

Алексей Михайлович написал(а):

Штепсель написал(а):

    А в чем проблема? У производителя на сайте в рекламе фигурирует под названием пт10. Кстати, в каталоге его нет, что может намекать на то, что весь продукт идет армии.

Я о том же. Откуда же он на вторичном рынке? Не из армии, надеюсь..

Патаму шта ДО этого они его активно продавали, в т.ч. и с сайта НПЗ. Продукт-то не новый.

Отредактировано Штепсель (2022-05-28 20:41:27)

0

6

Штепсель написал(а):

А надо прицел, монокуляр к коллиматору или вообще очки?

Отредактировано Штепсель (2022-05-28 14:37:38)

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t986547.jpg

0

7

mr_tank написал(а):

то ночные действия против него - что доктор прописал. Старая гвардия укров, допустим, оснащена лучше РФ но мобилизованные - нет. Однако, интенсивных ночных боев не видим. Т.е. с оснащением у на совсем ноль, если не спецназы?

Ну это проблема опять почему нет в армии много ночников и теплаков, у нас отличные приборы(даже если сравнивать за бугорными) от Dedal https://dedalnvoptics.com/catalog/
Швабе https://shvabe.com/products/pritsely/
Есть еще ряд приличных производителей из России и Белоруссии.
В общем приборы есть,вопрос только почему у солдат мало.

0

8

2DAK А валдай че, еще с ними совместим? незнал.

Иван Кольцо написал(а):

Ну это проблема опять почему нет в армии много ночников и теплаков, у нас отличные приборы(даже если сравнивать за бугорными) от Dedal https://dedalnvoptics.com/catalog/
Швабе https://shvabe.com/products/pritsely/
Есть еще ряд приличных производителей из России и Белоруссии.
В общем приборы есть,вопрос только почему у солдат мало.

Вам скажут, что град сделает вжух и ваши пнв ничего не решат)

0

9

Штепсель написал(а):

2DAK А валдай че, еще с ними совместим? незнал.

Так он входит в Прицельный комплекс 1ПН137.
Дневно-ночной прицельно-наблюдательный комплекс (ДНПК) для стрелкового оружия, включающий коллиматорный прицел 1П87, ночной монокуляр – 1ПН138, зрительную трубку – 1П90 и лазерный целеуказатель – 1К241, а также дополнительные приспособления и кронштейны, служащие для крепления элементов ДНПК на оружие и защитный шлем.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t999313.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t132712.jpg

0

10

Штепсель написал(а):

А, еще вопрос. А надо прицел, монокуляр к коллиматору или вообще очки?

У этой святой троицы разные ниши.

Прицел должен быть кратный, сильно кратный - минимум х4.

Монокуляр ходить, стрелять с ЛЦУ, ставить за калик.

Очки вабще нужны для вождения/пилотирования, и для очень-очень спецзадач.

0

11

Положу сюда: распаковка новейшего российского прибора ОЭБ1-НДО комплекса "Ирония" показала, что он не столь уж российский
На украинском, но суть будет понятна. (в наличии оскорбительный контент)

Все внутренности - французкие, кроме дальномера.

Отредактировано Рядовой-К (2022-06-05 09:28:06)

0

12

Рядовой-К написал(а):

Положу сюда: распаковка новейшего российского прибора ОЭБ1-НДО комплекса "Ирония" показала, что он не столь уж российский

И где тут перемога, можно подумать что в петушиной электронике вся комплектуха украинская? Это нормальное явление для тех, кто 35 лет усиленно строил капитализм.

0

13

Хорт мохнатый написал(а):

можно подумать что в петушиной электронике вся комплектуха украинская?

Так им иностранную дадут - они воюют за американские интересы.
А нам не дадут.

0

14

Хорт мохнатый написал(а):

И где тут перемога, можно подумать что в петушиной электронике вся комплектуха украинская?

Автор ролика в самом конце ответил на этот дежурный вопрос: она у них точно также на иностранных европейских комплектующих. Но! Укры, при этом, не орут, что де "всё своё" и всякое такое.

Хорт мохнатый написал(а):

Это нормальное явление для тех, кто 35 лет усиленно строил капитализм.

Отсталость советской опто-электронной и электронной компонетной промышленности была не меньшей чем сейчас российской капиталистической. У нас до конца 1980-х так и не смогли освоить массовое производство ЭОП 2-го пок., на какие еврики и амеры перешли ещё в сер. 1970-х. Как пример отставания на 15 лет). И такое буквально по всем секторам оптико-электронной промки.
Ну а капитализм, с одной стороны усугубил, но с другой - давал шанс организовать своё купив передовое у иностранцев. Кое-что, кстати, таки смогли. Например, таки наладили какое-никакое производство некоторых видов тепловизиров, чего советская так и не смогла (отставание на 12 лет).
Тут скорее не "общественно-экономическая формация" виновата, а: глобальное распределение промышленности вкупе с соответствующим отформатированием мозгов лиц начальствующих + воровство бюджетных средств.

0

15

Рядовой-К написал(а):

Укры, при этом, не орут, что де "всё своё" и всякое такое.

Мы тоже не орем. "Не имеющие аналогов в мире" вовсе не предполагает отсутствия импортных деталей. Кто-то скрывал про "Серчеры", "Рыси" и тд. Там вот в Вашем посте, укроканал жалуется что на "Тайфуне" якобы крышка ступицы ирландская! Вот же макаки, там вся подвеска "тимоней"... 8-)

Рядовой-К написал(а):

таки наладили какое-никакое производство некоторых видов тепловизиров, чего советская так и не смогла

На иностранной комплектухе же. И сравнение с СССР 1980-х спустя 35 лет не выглядит убедительным. Даже КНДР, не говоря об Иране смогла в ТПВ и "джавелины".

Рядовой-К написал(а):

Как пример отставания на 15 лет).

Лучше отставать на 15 лет, чем вообще ничего не делать.

Рядовой-К написал(а):

вкупе с соответствующим отформатированием мозгов лиц начальствующих + воровство бюджетных средств.

Виноваты не отдельные "мозги" а именно та экономическая модель, сложившаяся у нас в условиях 1980-1990-х, с приватизацией, уничтожением "нерентабельных" предприятий и всем что мы так любим.

0

16

Рядовой-К написал(а):

Как пример отставания на 15 лет

А сейчас оно на 150 лет....
Вот на той неделе нужно было закупить реле для слаботочных систем (охрана), нужно много это расходник,  решил запариться и найти отечественного..... Их нет в целом областном центре ни в одном маг-не крупном радиоэлектроники.... А реле то примитивное.....

0

17

Про защиту от тпв

0

18

Съёмки с приборов ночного видения от Андрея Филатова. На видео — переговоры корректировщиков огня и гранатомётчиков, которые используют АГС (автоматические станковые гранатомёты) против позиций ВСУ в Донецкой Народной Республике.
https://t.me/milchronicles/654

0