Полемический запал, кмк. Процентов 10-15, может до 20, но половина- для бк шестидюймовочек США пока еще перебор.
Но в общем т ситуация проясняется- главное выжить в середине лета,  выдержать  грядущий украинский натиск и найти силы для контрнаступления к осени, ИМХО.

Отредактировано Wotan (2022-05-22 22:07:11)

Главное что стало очевидным уже всем- никаких Европа от Лиссабона до Владивостока опять не будет, в первой половине этого века точно. И -не важно союзник ли ЕС США, просто партнер  или  Союз даже  колония США в перспективе наших реальных отношений с ЕС разница минимальна. Тут  фундаментальная основа мировоззренческой картины мира на тему "РФ и Европа" плыла, шаталась, и  сдвинулась в однозначный вектор. Без тектонических сдвигов и онтологических  троп мысли, банальным образом по самому факту.

Отредактировано Wotan (2022-05-22 22:34:54)

  Кстати, засчет чего такая дальность? Там что, активно-реактивные снаряды? Невозможно увеличить дальность в 2 раза засчет порохов.

P.S. реально активно-реактивные

Отредактировано Дедушка Хо (2022-05-22 22:22:18)

МОЖЕТ БАХНЕМ? (С)

Не будет никакой мировой революции. Благодаря новой этике гомоглобус сократит население до удобной для административного контроля величины, остальные будут жрать клопов и гормонблокеры с детства и будут это счастьем называеть, уже сейчас таких граждан полно.

Это пусть у них голова болит

У кремлевских?

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-05-22 22:33:34)

У нас нет этих десятилетий, каток уже покатился.

Удерживать этот каток и разворачивать его в обратную сторону - придется многие десятилетия.

На счёт украинцев и сдачи в плен: необходимо мотивировать их сдаваться в плен до начала штурма городов. Сдача до штурма-возможность в первой волне уйти по обмену или первыми возвратиться после окончания боевых действий. Сдача в начале штурма-2 года плена с работами по восстановлению города и республики, потом обмен и т.д. Чем дольше будешь сопротивляться - тем дольше проведёшь в плену в республике после окончания боевых действий.

Про Коалицию-СВ. 80 км - это, простите за мат, активно-реактивный снаряд на максимальном заряде с безумным КВО. Это всё равно что максимальная дальность пуска РВВ - никто никогда не будет так стрелять. Для дальности в 80 км лучше использовать РС от Смерча.
Про боеукладку амерской артиллерии. Нашёл несколько статей, вот ссылка на самую простую из них - https://www.19fortyfive.com/2022/02/exc … -anything/ . Смысл в том, что в маневренной, контактной войне риск дружественного огня и контрбатарейного ответа недопустимо высок при использовании обычных боеприпасов, поэтому они идут в сад, а упор будет делаться на применение именно УАСов. И действительно, подумайте, что дешевле - выпустить один-два снаряда за 200 тысяч долларов штука, или отработать батареей по 5-6 выстрелов на орудие обычными выстрелами с серьёзными шансами дождаться ответки. Да на одного серьёзно раненого артиллериста Пентагон потратит в несколько раз больше, чем на гребаный Экскалибур. Эвакуация, первичная госпитализация, самолёт домой, лечение, реабилитация, обучение замены. Это как с пилотами: знаменитый TRAP существует не из человеколюбия, а потому что сберечь специалиста дешевле любых дополнительных расходов. Удивительно, что в славном ведомстве Героя России, выдавшего в своё время тысячу автоматов Гайдару во время госпереворота, не отработано такое спасение пилотов. Сколько попало в плен к свидомым лётчиков? Одних только рассказов про убитый и замученный лётный состав человек на 20 наберётся как минимум. Разумеется, по моей субъективной, предположительной диванной оценке, не претендующей на истинность.

Отредактировано Karandaw (2022-05-22 22:47:20)

В этом и состоит их слабость - довольный поедатель клопов пороха не выдумает, для поддержания стабильности им будет достаточно совсем немного эдисонов. При всех их материальных ресурсах, они слабо используют свой совокупный человеческий капитал. А потом после Спутника начинают сетовать на свою школьную программу.

Вся эта хренова специальная операция показала всем кто хоть немного знаком с тактикой и просто отдалённо слышал об оперативном искусстве что современная российская армия не в состоянии провести наступательную операцию даже дивизии. Я лично очень сомневаюсь что ВСУ способно отразить наступление , настоящее, как положено , просто одной дивизии.
Если какого нибудь постороннего зрителя из какого нибудь Бангладеш , просто выдернуть и показать ему всю ситуацию,  то он непременно придёт к выводу , что все что творится, это результат договорняка между кем-то о тупом уничтожении людей, без цели одержать победу. Война,  пусть её обзовут СВО, так не выигрывается. Какое-то мессилово в стиле ПМВ.

Отредактировано Антипов (2022-05-22 23:03:42)

Потери первых 3 недель боев надломило политическое руководство.
Около 1,5 тыс., убитых, а середины марта по середину мая 800.
Тактику  поменяли. И основную тяжесть пехотных боев тянут войска Республик и добровольцы.
Это позор конечно.

То-то и оно. Я честно говоря думал, что наши полнокровные дивизии пройдут укр. оборону как нож масло. Тем более, ударив в оперативную пустоту с севера. Но маемо що маемо..