При всей гигантомании автора концепции, анализируя ее приходишь к выводу, что с ней все правильно. Кроме размеров.
Сначала, посмотрим, что мы имеем сейчас. А сейчас у нас БТТ унаследована из 20 века. Есть вооружения т.с. прямого соприкосновения, и для поражения противника с ЗОП. Это была по сути, единственно возможная реализация.
Танки, БМП действуют по принципу вижу-стреляю. Ну, или не вижу, но прижму. Решение на открытие огня принимает командир машины.
САУ и реактивная артиллерия, действует по вызову, но прицельного поражения цели осуществить неспособна. И вываливает грузовик боеприпасов примерно туда, с расчетом если не поразить цель, то подавить.
Очевидно, что цена, не в денежном выражении, а в логистическом, такого способа очень велика. Если отсыпать по каждому кустику, никаких боеприпасов не хватит. Понятно, что при этом требуется ранжирование целей и учет возможностей на более высоком уровне. Плюс, подготовка сведений для стрельбы, чем занимаются специально обученные люди.
Однако, при наличие воздушной разведки на уровне взвод/отделение, и главное при наличии управляемого оружия, которое позволяет поражать прямо ненаблюдаемую цель первым-вторым выстрелом, вопрос логистических затрат нивелируется. 30 выстрелов танка и 30 выстрелов дальнобойных управляемых ракет - сопоставимы. И точность - тоже. В таких условиях, нет нужды согласовывать через верх. И командир подразделения действует по принципу вижу(через беспилотник) стреляю(далеко или за угол).
Это как бы всем очевидно, и Шестоперу возражают, на том основании, что САУ ведущая огонь с ЗОП сильно бронировать бессмысленно. Но в том то и дело, что его машина УРО вовсе не на уровне батальона через командную вертикаль работает. А здесь и сейчас по решению лейтенанта или сержанта. И включена во взводную структуру, следует с БМП и танками, и подвергается таким же опасностям. Но зато обеспечивает очень быструю реакцию. Соответственно броня ей необходима.
Как пример, текущие обстрелы, которые никак не могут прекратить, даже несмотря на то, что вражеская артиллерия обнаружена. И только потому, что время реакции большое. А если успевают реагировать, то получаем поле усыпаное воронками, но противник не уничтожен. При этом стрельба идет через ЛБС. И при наличии БТТ УРО те, кто там находятся, могут осуществить допоиск позиций, оперативное поражение, и если ситуация позволяет сблизиться до прямого контакта, дабы добить. И понятно, что эта штука должна позволять достать на дистанциях превышающих артиллерийские, т.е. искомые 40-50км.
