Интересная информация, но как-то верится с трудом... И о каких именно попытках идет речь непонятно. Нельзя ли поподробнее в разумных пределах.

Можно. Разумеется, отдавать разграбленные окружные заводы в подчинение МО и восстанавливать уже никто не собирался. Однако было предложено частично восстановить вертикаль техобеспечения, путем создания рвп в корпусах. В виде эксперимента был создан 145 орвп трехбатальонного состава (батальйон по ремонту техники РАО, БТ, АТ), пока только центрального подчинения. Однако с приходом Саламатина, я думаю эту практику похерят на корню, т.к. это палки в колеса его вотчины - "укроборонпрома"

Вообще-то такие решения довольно спорные. Разве что по штату в/в его сотворить, а для м/в я даже не представляю какие ему функции можно заложить при нынешнем уровне уксплуатации техники. Да и были уже КРВБ в корпусах, это все хождение по кругу и очередное перетягивание одеяла.

так может не в собаке дело, а в хозяине? вспомнился случай, когда региональный начальник поносил ремонтников, мол бездари - ничего не делают, а сам палец о палец не ударил, что бы у них руководство нормальное было, а не лымарь и запчасти на нз и запчасти на текущий и инструмент. так что подозреваю всё же дело не в собаке.

Отредактировано злодеище (2012-09-12 13:21:52)

Ну, не знаю.
Штат и возможности орвб были рассчитаны на наличие техники в ОШС дивизии советского образца, а сейчас в корпусе  к этой технике имеем в плюсе четыре - пять полковых комплектов артиллерии, еще один полковой комплект ЗРК, одну или две бригады вдв, полк связи итд. На мой взгляд, маловато будет для такой махины. В мирных условиях при наличии денег и развитой системы заводов ВПК, это еще куда не шло, но у нас нет ни того, ни другого. А про военное время я вообще молчу т.к. заводы ВПК, в случае чего, будут первыми подвержены бомбардировке противника и тогда восстанавливать поврежденную технику будет просто некому.

Ну это перебор конечно, а в остальном согласен, но считаю, что в корпусе всё-таки достаточно и батальона, все будет зависеть от разумного распределения функций ремонта и эвакуации между всеми имеющимися органами ТО (хотя конечно на данный момент, считаю вообще не актуально обсуждать корпусные органы ТО).

Еще чуть-чуть
Основные выводы из анализа боевых действий общевойсковых соединений в операции по принуждению Грузии к миру:
… 10. Задачи технического обеспечения в операции в целом выполнены. Группировка войск ракетами, боеприпасами и военно-техническим имуществом при подготовке и в ходе операции обеспечена в необходимых количествах. Система восстановления ВВТ позволила поддержать в строю требуемое количество исправных ВВТ и выполнить боевые задачи.
При подготовке и в ходе проведения операции общий выход из строя ВВТ составил более 800 ед. (19,8 %) из 4033 ед., принимавших участие в операции (РАВ - 33 ед. (8 %), БТВТ - 109 ед. (9 %), AT - 201 ед. (8 %)), в том числе по техническим причинам - 343 ед. (9 % от общего количества ВВТ участвовавших в операции).
Основными причинами большого выхода из строя, вооружения и военной техники явилось то, что 98 % вооружения находится в эксплуатации более 20 лет. Техническое обслуживание выполнялось в войсках неквалифицированными специалистами. Отмечается низкий уровень подготовки водителей и механиков-водителей. Следует отметить недостаточную роль командиров всех степеней в вопросах содержания, подготовки и применения ВВТ.
Выход ВВТ из строя по боевым повреждениям за период боевых действий составил 141 ед., в том числе: РАВ - 8 ед. (2 %), БТВТ - 46 ед. (4,4 %), AT - 86 ед. (3 %) от общего количества соответствующих видов вооружения участвующих в операции. При этом основная масса ВВТ была уничтожена не в ходе ведения операции, а в результате обстрела миротворческих городков грузинской армией. Безвозвратные потери по причине нарушения правил вождения и использования машин составили 26 ед., в том числе РАВ - 2 ед., БТВТ - 8 ед. и AT - 16 ед., из них: 19 мсд - 16 ед.; 42 мсд - 4 ед.; 136 омсбр - 3 ед.; 943 реап - 1 ед.; 96 вдд - 1 ед.; 76 дшд - 1 ед.
Было эвакуировано к местам ремонта более 400 единиц ВВТ. Ремонтно-восстановительными органами в ходе проведения операции восстанавливалось от 20 до 37 ед. ВВТ ежесуточно. Всего по состоянию на 30 августа 2008 года восстановлено 844 ед. (в т.ч.: РАВ - 10 ед., БТВТ - 154 ед., AT - 190 ед.).
Трофейные вооружение и военная техника нашими войсками практически не использовалась, за исключением двух единиц БРЭМ-1 и двух БТР-80.
… Техника нового парка РЭБ в ходе эксплуатации показала свою низкую надежность и ремонтопригодность в полевых условиях. Выход из строя техники РЭБ в отдельных группах составил до 50%.

Как-то с цифрами не всё ясно: общий выход из строя ВВТ составил более 800 ед., в том числе по техническим причинам - 343 ед., по боевым повреждениям - 141 ед. А где же ещё как минимум 316 ед. ВВТ?

Да в какую же норму можно такие числа уложить!!!

ДА! Видимо именно такого типа бухгалтерия и используется в данном случае!
Это напоминает мне случай,  который был у нас в ЗакВО в самом начале 90-х. Время было массового самовольного оставления частей личным составом, особенно коренных национальностей. Так вот мы боролись, боролись с этим явлением, цифры всё плюсовали и плюсовали, и когда они достигли угрожающих размеров, нас собрал наш генерал комдив (очень уважаемый человек) и начал нас пытать: сколько в части самовольно оставивших часть (СОЧ)?
Докладываем так, мол и так - 100 человек.
Он продолжает: а сколько из них ушло не более 3-х дней?
Докладываем: 30 чел.
Он говорит: все этих пока не считать, это самоволка, поищем. А сколько несколько раз уже сбегало, но возвращались?
Докладываем: 66 чел.
Вот говорит это не СОЧ, это "шатуны", они хотят всё-таки служить! Итого что осталось в сухом остатке?
4 СОЧ! А вы говорите 100!!! Считать правильно нужно!
Так потом нам масть и повалила!

Да он скорее всего только цитировал!

Примерно те же аналогии у меня были. С позиции военного искусства операция в ЮО представляла собой контрудар силами примерно дивизии (~10 тыс чел, ~4 тыс единиц ВВТ) по противнику, пытающемуся предолеть полосу обеспечения, занятую примерно тремя батальонами наших войск (миротворцы плюс ополчение ЮО). Ситуация усугублялась особенностями Цхинвальского операционного направления: единственный маршрут выдвижения с низкой пропускной способностью (на дивизию по классике надо 2-3 маршрута), рубеж ввода в сражение на крайне неблагоприятной местности (горы, жилая и промышленная застройка), невозможность обходящего маневра и в силу этого удар во фронт развернувшемуся в боевой порядок противнику. Наши выдвинули две БТГр в качестве передового отряда, а главные силы вытягивали под их прикрытием. Грузинская армия продолжала решать наступательные задачи. В итоге в течении примерно полутора суток проходил встречный бой, в ходе которого грузинская армия была вытеснена на рубеж Хетагурово - Земо-Никози - Дици, то есть на равнинную часть. Только после этого удалось подразделениями СВ и ВДВ провести охват противника с флангов, что и вызвало развал грузинского фронта и повальное бегство к Тбилиси.
В первые часы войны из ремонтных органов в составе ВС РФ были только взвода технического обеспечения БТГр. Возможностей по эвакуации они не имели, поэтому вышедшая из строя техника оставлялась на месте. Ввод в действие основных сил мотострелковых полков не смог улучшить ситуацию, так как ощущался острый дефицит эвакуационных средств. И только по окончанию конфликта в район пришли ремонтные группы из состава 344 орвб 19 мсд, которые эвакуировали подбитую боевую технику на СППМ, где ремроты полков приступили к работе. К эвакуации привлекали и частные фирмы из Сев. Осетии. Но проблемой стала ремонт агрегатов и сложный ремонт техники. В составе ремонтных органов частей и подразделений в Южной Осетии и Абхазии не было ни технических средств, ни специалистов для осуществления такого ремонта.

за морем-окияном придумали не дубеющую и не сыплющуюся резину?

таки  дело в хозяине

Просто эту резину надо менять. Или у вас выбрасывают машины когда переполняется пепельница?