СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 8

Сообщений 1 страница 30 из 134

1

Структура ВДВ России (и ее недостатки) с сайта Battle OrderСсылка


http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t835364.webp

В видео рассказывается структура  взвода, роты и тд....
Отличие ПДБ от ДШБ.
Например взвод (в ДШР и ПДР они одинаковы как и роты)
21 человек 1 .КВ.
1 отд.  6 человек.       КО. МВ.НО  .СС .СГ .ПГ. на вооружение рпг -7д3
2 отд.  7 человек.       ЗКВ-КО .МВ.НО .  СС( старший стрелок -сапер ).П.ПП .С      1 ПКМ
3 отд. 7  человек.       КО .МВ.НО .  СС( старший стрелок -сапер ).П.ПП .С             1 ПКМ
и ОТД.ПОДДЕРЖКИ   РОТЫ 7 человек. КОРД -1 .РПГ-7д3 2 штуки
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t81633.png
Думаю ОРШ из  видео можно верить из скрина ясно что в роте 6 пкм и 5 рпг

Рядовой-К написал(а):

Почему он закончился?
Никто не возбороняет создать новую тему.


спасибо понял

Отредактировано PawelTu (2022-05-19 17:50:26)

0

2

PawelTu написал(а):

Структура ВДВ России (и ее недостатки) с сайта Battle Order

В самом начале СВО, было длииииное видео с веб-камеры возле Каховки. Там была запечатлена вся БТГ на марше. Я всё подсчитал. :)

0

3

Барабанная дробь...

Армия США проводит воссоздание 11-й воздушно десантной дивизии с расквартированием на Аляске.
В эту дивизию будут переформированы части 25-й пехотной дивизии (две бригадных группы на Аляске).

Полностью тут Пентагон сообщает

Надеюсь никому не надо показывать пальцем вероятные районы боевого применения нового воздушно-десантно-штурмового оперативно-тактического соединения армии США?

0

4

Рядовой-К написал(а):

Барабанная дробь...

Армия США проводит воссоздание 11-й воздушно десантной дивизии с расквартированием на Аляске.
В эту дивизию будут переформированы части 25-й пехотной дивизии (две бригадных группы на Аляске).

Полностью тут Пентагон сообщает

Надеюсь никому не надо показывать пальцем вероятные районы боевого применения нового воздушно-десантно-штурмового оперативно-тактического соединения армии США?

Подпись автора

    Я не технарь. Я - тактик. Поэтому и мыслю, прежде всего, как тактик.

То есть добавят вертолетов и обеспечат подвижность войск в зимнее время. А Чукотка с Камчаткой и так незащитимы

0

5

humanitarius написал(а):

То есть добавят вертолетов и обеспечат подвижность войск в зимнее время. А Чукотка с Камчаткой и так незащитимы

Первая волна будет на парашютах. С лёгкой техникой.
Вертолёты привезут потом морем.

Камчатка, Чукотка, Арктика (с Севморпутём), Якутия.....

РФ надо создавать легкопехотную ОВДБР где-то в Хабаровске...
И вообще очень серьёзно продумывать оборону Дальваса и Арктики.

Впрочем, это уже давно понятно, о чём уже не раз говорилось.

0

6

Рядовой-К написал(а):

Первая волна будет на парашютах. С лёгкой техникой.
Вертолёты привезут потом морем.

Камчатка, Чукотка, Арктика (с Севморпутём), Якутия.....

РФ надо создавать легкопехотную ОВДБР где-то в Хабаровске...
И вообще очень серьёзно продумывать оборону Дальваса и Арктики.

Впрочем, это уже давно понятно, о чём уже не раз говорилось.

В Приморье есть 83-я дшбр, в Забайкалье 11-я. Но от американцев только кнопку давить

0

7

humanitarius написал(а):

В Приморье есть 83-я дшбр, в Забайкалье 11-я.

Фактически они простые мотострелковые на БМП.
А надо специализированную таёжно-тундровую и вблизи большого аэродрома.

0

8

Рядовой-К написал(а):

Фактически они простые мотострелковые на БМП.
А надо специализированную таёжно-тундровую и вблизи большого аэродрома.

Ну вот их-то и надо возвращать к исходном назначению: десантно-штурмовые.
Но на ДВ вообще непонятно, как защтюищать такую территорию

0

9

humanitarius написал(а):

Но на ДВ вообще непонятно, как защтюищать такую территорию

сперва надо понять, зачем эта территория нужна противнику. Потому как если посмотреть на соседей, то приграничные территории не так чтобы заселены. А севернее условия еще хуже. Даже сама Россия никак заселить не может регион из-за природно климатических условий. СССР еще мог, но как только СССР кончился, народ сразу сбежал.

0

10

mr_tank написал(а):

humanitarius написал(а):

    Но на ДВ вообще непонятно, как защтюищать такую территорию

сперва надо понять, зачем эта территория нужна противнику. Потому как если посмотреть на соседей, то приграничные территории не так чтобы заселены. А севернее условия еще хуже. Даже сама Россия никак заселить не может регион из-за природно климатических условий. СССР еще мог, но как только СССР кончился, народ сразу сбежал.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Камчатка как военная база и площадка для воздействия на Дальний Восток.
Устья больших сибирских рек как ворота для флота бурой воды в глубину территории.
Рисунок войны может быть очень непохожим на привычные нам представления

0

11

humanitarius написал(а):

Камчатка как военная база и площадка для воздействия на Дальний Восток.
Устья больших сибирских рек как ворота для флота бурой воды в глубину территории.
Рисунок войны может быть очень непохожим на привычные нам представления

Перекрытие СВП.
Рейдово-диверсионные действия на промышленных и ресурсо-добывающих объектах, объектах энергетики и траспорта. Захват этих объектов.
Отжатие (вот буквально именно отжатие) российской Арктики, в т.ч. отжатие всех морских экономических ресурсных акваторий (мегажирный рыбный ресурс).
Выход на районы добычи нефти, газа и никеля.
Мегадырище в тыл России.

0

12

Рядовой-К написал(а):

Перекрытие СВП.
Рейдово-диверсионные действия на промышленных и ресурсо-добывающих объектах, объектах энергетики и траспорта. Захват этих объектов.
Отжатие (вот буквально именно отжатие) российской Арктики, в т.ч. отжатие всех морских экономических ресурсных акваторий (мегажирный рыбный ресурс).
Выход на районы добычи нефти, газа и никеля.
Мегадырище в тыл России.

.

  Всё  это  красиво  (  наверное  и  в  американских  планах )  -  только  там  ТАКИЕ  территории ,  что  эта  дивизия  -  молекула  в  океане .

0

13

humanitarius написал(а):

Рисунок войны может быть очень непохожим на привычные нам представления

причем тут рисунок войны? Вопрос в целях войны. Зачем захватывать вымороженные пустыни и тайгу? Если что, посмотри на Аляску, эта территория итак принадлежит США, и она тоже пуста как и наши севера с Дальним Востоком.
Тебе не приходило в голову организовать десант в Сахару и ее завоевание?

0

14

mr_tank написал(а):

причем тут рисунок войны? Вопрос в целях войны. Зачем захватывать вымороженные пустыни и тайгу? Если что, посмотри на Аляску, эта территория итак принадлежит США, и она тоже пуста как и наши севера с Дальним Востоком.
Тебе не приходило в голову организовать десант в Сахару и ее завоевание?

Колыма — это золото и серебро.
Устья сибирских и дальневосточных рек — ворота для Северного завоза.

0

15

mr_tank написал(а):

Вопрос в целях войны. Зачем захватывать вымороженные пустыни и тайгу?

Цель войны: отхватить под себя "Северные территории" богатые природными ресурсами. Застолбить за собою всю Арктику. Отрезать московитов от генерально важных природно-ресурсных зон.
Для захвата и контроля этих гигантских пустошей необходимо установить контроль над ключевыми объектами (территориями) которых по пальцам можно насчитать.

0

16

Рядовой-К написал(а):

Фактически они простые мотострелковые на БМП.
А надо специализированную таёжно-тундровую и вблизи большого аэродрома.

А надо зачем? Ну высадится эта новая дивизия где-то в тундре или лесах, долго они там протянут без аэродрома или удобной гавани и чем они оттуда будут грозить?
Все равно рано или поздно ей придется двигаться к каким-то крупным нас. пунктам, портам, коммуникациям, а вот тут тяжелая техника для обороны пригодится больше, чем легкая авиадесантная...

0

17

mr_tank написал(а):

humanitarius написал(а):

    Рисунок войны может быть очень непохожим на привычные нам представления

причем тут рисунок войны? Вопрос в целях войны. Зачем захватывать вымороженные пустыни и тайгу? Если что, посмотри на Аляску, эта территория итак принадлежит США, и она тоже пуста как и наши севера с Дальним Востоком.
Тебе не приходило в голову организовать десант в Сахару и ее завоевание?

Вообще боевые действия в Ливии - это тот самый "десант в Сахару". Вторжение в Сибирь через Север позволяет дезорганизовать использование ее ресурсов - это уже великолепный военно-экономический результат

0

18

powermax написал(а):

Всё  это  красиво  (  наверное  и  в  американских  планах )  -  только  там  ТАКИЕ  территории ,  что  эта  дивизия  -  молекула  в  океане .

1. У ВС РФ над войск вообще "около нуля". И усилить тамошнюю группировку - тяжелейшая задача. А отбивать - совсем капец как сложно будет. Да и нечем кроме ВДВешников с непонятным уровнем боеспособности в таких природных условиях и, может, по кусочку от 80-й "арктической" омсбр и 61-й обрмп СФ выделить смогут.
2.  И, конечно, эксп. бригаду Маринс высадят. (А там, напоминаю, кроме пехоты и артиллерия с тактич. ракетами, и вертолёты всех типов, и конвертопланы, и истребители даже.) + 75-й полк рейнджеров есть, и зелёные береты всегда готовы.
3. В резерве мощные многолюдные 82-я вдд и 101-я дшд.

ЗЫ. При таких раскладах, Япония, разумеется, вступает в дело и забирает Курилы и Сахалин.

0

19

zamsheliy написал(а):

Ну высадится эта новая дивизия где-то в тундре или лесах, долго они там протянут без аэродрома или удобной гавани и чем они оттуда будут грозить?
Все равно рано или поздно ей придется двигаться к каким-то крупным нас. пунктам, портам, коммуникациям, а вот тут тяжелая техника для обороны пригодится больше, чем легкая авиадесантная...

Цитирую себя:

Для захвата и контроля этих гигантских пустошей необходимо установить контроль над ключевыми объектами (территориями) которых по пальцам можно насчитать.

Не надо сомневаться в американских способностях перебрасывать по воздуху и морем военные силы - способности такие, они усиленно тренируют (и имеют необходимую матчасть) уже многие десятилетия. Они вообще единственные, кто способны на такое "глобальное проецирование силы" (с).

0

20

Рядовой-К написал(а):

powermax написал(а):

    Всё  это  красиво  (  наверное  и  в  американских  планах )  -  только  там  ТАКИЕ  территории ,  что  эта  дивизия  -  молекула  в  океане .

1. У ВС РФ над войск вообще "около нуля". И усилить тамошнюю группировку - тяжелейшая задача. А отбивать - совсем капец как сложно будет. Да и нечем кроме ВДВешников с непонятным уровнем боеспособности в таких природных условиях и, может, по кусочку от 80-й "арктической" омсбр и 61-й обрмп СФ выделить смогут.
2.  И, конечно, эксп. бригаду Маринс высадят. (А там, напоминаю, кроме пехоты и артиллерия с тактич. ракетами, и вертолёты всех типов, и конвертопланы, и истребители даже.) + 75-й полк рейнджеров есть, и зелёные береты всегда готовы.
3. В резерве мощные многолюдные 82-я вдд и 101-я дшд.

ЗЫ. При таких раскладах, Япония, разумеется, вступает в дело и забирает Курилы и Сахалин.

 
Ну  ДА  ,  у  них  в  дивизиях  по  Полтора  -  Два  МИЛЛИОНА   бойцов  !!! :D
  С  соответствующим   Материальным  обеспечением  !!!  Будут  брать  хохлов  ,   как   Зэки   толстяков  , чтобы  было  что  поесть в  дороге  !!! :D
Посмотрите  КАРТУ  ,  на  такую  площадь   ,  чтобы  её  захватить  надо  Миллионы  людей  ,  иначе  они  просто  РАСТВОРЯТСЯ   на  территории  ...

0

21

powermax написал(а):

Ну  ДА  ,  у  них  в  дивизиях  по  Полтора  -  Два  МИЛЛИОНА   бойцов  !!! 
  С  соответствующим   Материальным  обеспечением  !!!  Будут  брать  хохлов  ,   как   Зэки   толстяков  , чтобы  было  что  поесть в  дороге  !!! 
Посмотрите  КАРТУ  ,  на  такую  площадь   ,  чтобы  её  захватить  надо  Миллионы  людей  ,  иначе  они  просто  РАСТВОРЯТСЯ   на  территории  ...

Эта территория в основном необитаема. Обитаемы только ключевые точки, весьма труднодоступные.
С остальной российской территории в них можно летом попасть по воде, круглогодично — по воздуху.
Совершить по суше марш вне дорог по Восточной Сибири на 1-2 тысячу км — такого крупными силами не сможет ни одна армия.
Если Россия мобилизует миллион человек и погонит по суше отбивать Колыму — этот миллион весь по пути передохнет, и снабжать его будет невозможно.
А если отправить на возвращение Сибири относительно небольшие контингенты морем или воздухом — как думаете, американский флот и ВВС смогут изолировать ТВД от попыток проникновения российских кораблей и самолетов?
Хватит на это у амеров сил, а?
Россия более-менее прочно может держать зону возле Транссиба. Нужно еще Трансполярную магистраль строить, большевики не просто так ее придумали.

0

22

Рядовой-К написал(а):

Не надо сомневаться в американских способностях перебрасывать по воздуху и морем военные силы - способности такие, они усиленно тренируют (и имеют необходимую матчасть) уже многие десятилетия. Они вообще единственные, кто способны на такое "глобальное проецирование силы" (с).

Ага, только для таких выкрутасов надо сначала разбить силы СФ и/или ТОФ, прогнать авиацию ВКС, преодолеть ПВО и береговую оборону и т.д. и все это сделать умудрившись не вызвав обмен ядерными ударами... В любой серьезной заварухе с НАТО этот театр будет второстепенным. И парировать угрозу высадки десанта с Аляски, мне кажется гораздо лучше не разворачиванием новой дивизии ВДВ, а чем-то вроде пары эскадрилий современных истребителей, которые при необходимости легко можно будет использовать на другом направлении.
Кроме того, с побережья Аляски ближе до Тайваня и, особенно, Японии, чем с Западного побережья США, так что вполне возможно эта дивизия вовсе не против нас готовится.

Отредактировано zamsheliy (2022-05-25 03:33:16)

0

23

zamsheliy написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Не надо сомневаться в американских способностях перебрасывать по воздуху и морем военные силы - способности такие, они усиленно тренируют (и имеют необходимую матчасть) уже многие десятилетия. Они вообще единственные, кто способны на такое "глобальное проецирование силы" (с).

Ага, только для таких выкрутасов надо сначала разбить силы СФ и/или ТОФ,

У вас есть сомнение в результате столкновения американских ВМС с СФ и ТОФ?

zamsheliy написал(а):

прогнать авиацию ВКС, преодолеть ПВО и береговую оборону и т.д.


Думаете, не смогут?

zamsheliy написал(а):

и все это сделать умудрившись не вызвав обмен ядерными ударами... В любой серьезной заварухе с НАТО этот театр будет второстепенным.


Это если они не предпочтут периферийную стратегию и ползучую эскалацию. Кнопку легче жать, если весь мир в труху, а не когда все постепенно нарастает и есть надежда замириться

zamsheliy написал(а):

И парировать угрозу высадки десанта с Аляски, мне кажется гораздо лучше не разворачиванием новой дивизии ВДВ, а чем-то вроде пары эскадрилий современных истребителей, которые при необходимости легко можно будет использовать на другом направлении.
Кроме того, с побережья Аляски ближе до Тайваня и, особенно, Японии, чем с Западного побережья США, так что вполне возможно эта дивизия вовсе не против нас готовится.

25-я дивизия - да, не против нас была. Она для Кореи была, зимние горы. Но проецировать-то можно не только на Корею, но и на Камчатку.

А так - да, нужна современная боевая авиация и ракеты "ХХХ - поверхность"

0

24

humanitarius написал(а):

У вас есть сомнение в результате столкновения американских ВМС с СФ и ТОФ?

humanitarius написал(а):

Думаете, не смогут?

humanitarius написал(а):

Это если они не предпочтут периферийную стратегию и ползучую эскалацию. Кнопку легче жать, если весь мир в труху, а не когда все постепенно нарастает и есть надежда замириться

Что-то сильно сомневаюсь, что кто-то в Пентагоне одобрит идею выделить пару АУГ и множество авиаэскадрилий что бы захватить кусок тундры или даже тайги. Высадка воздушно-десантной дивизии на территорию противника мало похожа на ползучую эскалацию, не находите?

0

25

zamsheliy написал(а):

Высадка воздушно-десантной дивизии на территорию противника мало похожа на ползучую эскалацию, не находите?

Ну вот высадились они. И ЭБрМП высадилась. Камчатка, Чукотка, порты на арктическом побережьи захвачены. ТОФ успел сбежать к Владивостоку. Николаевск-Комсомольск-на-Амуре тревожно вглядывается в таёжную даль - не появятся ли оттуда люди с малиновыми беретами за пазухой.
Будете сандалить МБРами по Вашингтону?

0

26

Рядовой-К написал(а):

Будете сандалить МБРами по Вашингтону?

Да. Для начала по Гавайям или еще какой-нибудь периферии, может быть, что бы дать шанс одуматься. По вашему порог применения ядерного сдерживания это только если абрамсы к Красной площади подойдут?
Могли бы безнаказанно это сделать - давно высадились, особенно в 90-е...

0

27

Рядовой-К написал(а):

zamsheliy написал(а):

    Высадка воздушно-десантной дивизии на территорию противника мало похожа на ползучую эскалацию, не находите?

Ну вот высадились они. И ЭБрМП высадилась. Камчатка, Чукотка, порты на арктическом побережьи захвачены. .

  Ну  даже  Допустим  ,  авиация  проспала  (  или  специально  заманили  )  супостата  в  Якутск  ,  Диксон  ,  Тикси  -  ДАЛЬШЕ  что  ???  Скидывать  харчи  ,  боеприпасы ,  топливо по  воздуху  ???  Так  даже  при  полном  попустительстве  -  ВСЯ   транспортная  США  с  трудом  это  может.
Ну  посидят  ,  помёрзнут  ,  проголодаются  и  станут  проситься  Обратно  ,  как  у  Марка  Твена  (  вывезем  ,   но  только  за  очень  большие  деньги   :D )
Петропавловск -Камчатский   ?  Так  сразу  вывести   весь  НАШ   народ  -  и  можно  маленькой  Тактической  ... (  а  потом  сказать  ,  что  мол  что-то  нашли  ,  не  разобрались  ,  и  сами  подорвались  )  .

Сам  смотрю  видосы  ,  как  наши  водилы  ПО  зимникам  грузы  возят  -  сразу  бегу  шерстяные  носки  одевать  !!! :D  Это  у  них   на  Аляске  -  асфальт  ,  бетон  ,  мотели  ,  заправки  . Увидят  нашу  действительность  -  повесятся  сразу .

0

28

95% войск Восточного ВО расположены в Приморском крае, Хабаровском крае, по ниточке Борзя-Чита-Улан-Уде...
Никакой значимой военной авиационной группировки ВКС РФ и ВВС ВМФ там нет.
Всё открыто!
Это реальность.

Снабжение легкопехотных подразделений - фигня.
К тому же, в ключевых местах расположены советские российские аэродромы и пр. инфраструктура в т.ч. портовая.
Тот же Якутск - прекрасный аэропорт и пр. инфраструктура.

Я от непонимания проблемы некоторыми товарищами - акуеваю.

0

29

Рядовой-К написал(а):

Снабжение легкопехотных подразделений - фигня.
К тому же, в ключевых местах расположены советские российские аэродромы и пр. инфраструктура в т.ч. портовая.
Тот же Якутск - прекрасный аэропорт и пр. инфраструктура.

Я от непонимания проблемы некоторыми товарищами - акуеваю.

  Всё  пропало  ???  Сибирь  ужо  Пендосовская  ? :D   
Кто  ж  тама  Корейский  Боинг  сбил  ,  если  там  никогда   не  было  ПВО  ???

0

30

Рядовой-К написал(а):

Всё открыто!
Это реальность.

70 лет прошло, а сибирь враги все завоевывают и завоевывают, наверное, по десятому кругу.

Забудь, никому она не нужна. Даже России.

0