А почему якобы-то? Так и делалось, просто не всякий КР в состоянии сделать даже это...

Как кто-то вспоминал - решительные запреты на активную радиосвязь внутри танковых подразделений на учениях лишь во вторую очередь основывались на обучении радиоскрытности, а в первую - на возможности всего одного долбоната с рацией положить всю батальонную радиосеть.

пару раз стучали, но там танк на позиции стоял. а если идет бой и танк маневрирует не советую близко подходить, были грустные примеры, особенно со стороны кормы.

Дык в том то и дело, что возникало забивание эфира, а частот то, не так уж и много было...
Поэтому максимум на что реально решались, так это разрешать НО БМП отвечать своим офицерам, а так - рации только на приём команд. Радиосети так и назывались - командными.
Но главное даже не в том как свзаться комоду или комвзвода с НО БМП, а как ему дать целеуказание!!!

Вообще этот вопрос рассматривался в легендарных заметках одного советского военного деятеля - погуглите "Крапенко" "люди и танки" и т.п. У него несколько заметок - среди них есть и по тематике связи внутри подразделения.

в реальных БД на примере 70бр. 1980\1981гг. когда в рейде участвовали 2\3 батальона ТБ, АДН, РеБатр и т.п. была бригадная сеть \частота\ батальонная сеть\частота и ротная сеть\частота и как то все держали связь не путались, после небольшой практики. иногда даже рота в отрыве могла иметь сеть ротный\взводный

1. не знаю как в Сирии было, но в Афгане раздавленного видел.
2. звено\сеть пехота взвод - 1танк -ценность\значимость инфы максимум 5 минут, а так вроде современные цифровые войсковые РС имеют шифрование, здесь может может недоработка связистов, пкм мере я так понимаю. В Афгане если придавался танк обычно проверяли связь перед БД-- на грабли старались не наступать

Возможно  не  долго  ...  А  как  осуществлять  связь  с  танком  ,  если  рации  в  лучшем  случае  ,  гражданские  мотороллы ???  Эфир  забьётся  так  ,  что  никто  никого  не  услышит ...

А Вы попробуйте дизель переорать.

Наткнулся тут на один любопытный патент:

http://bd.patent.su/2287000-2287999/pat … t33d8.html

Надо полагать, что-то из попыток создания перспективной ДЗ? Возможно ли, гипотетически, применение такого комплекса на машинах, на платформе Армата?

может знает кто , где конкретно в Екб этот танк ?

спасибо, блин, только там был, а про танк вспомнил уж как вернулся

да я фотограмметрию по нему сделать хотел т.к с машины многое снято можно было бы получить чистую геометрию и башни и крышки двигателя

т.е если есть вот таким образом отснятые фото(синее - положение камеры вокруг 2С19) 72ки или хотя бы ее башни то интересно

Отредактировано Wiedzmin (2022-09-20 13:57:38)

Ну, такой вариант, по крайней мере, рассматривался - см. мобилизационный об. 644 - Т-80 с В-46-6. Можно ли переделать уже выпущенные? Наверное, можно, если очень захотеть. Потребует, естественно, переделки бронекорпуса: заварить выпускное отверстие ГТД в корме и прорезать выпускное для дизеля в левом борту.

Меня, вот, интересует, можно ходовую Т-64 заменить на ходовую от Т-80? Где-то слышал, что корпуса первых Т-80 переделывались из корпусов Т-64.

Ну да, было бы неплохо. Но, подозреваю, что о них можно говорить лишь в прошедшем времени. В лучшем случае остались только башни, которые поставили на Т-80УЕ-1.

а почему Омск до сих пор не начал выпускать танки ? элементы ходовой части они делаю все сами, корпуса они варить могут, и башни тоже, что мешает то ?