СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка - 2б


Оружие и снаряжение мотострелка - 2б

Сообщений 91 страница 120 из 520

91

злодеище написал(а):

это не помогает замирать и долго находиться в одном положении,

Этот тип в сиреневом - наверняка жутко выносливый..

92

не поверите, да.

93

злодеище написал(а):

не поверите, да.

Я верю.

94

просто приходилось по неск часов в одной позе стоять, сначло сложно, а потом любая фигня на автомате.

95

злодеище написал(а):

просто приходилось по неск часов в одной позе стоять, сначло сложно, а потом любая фигня на автомате.

Это вместо стрельб, тактических учений, ориентирования на местности и прочей ерунды?

96

alexx188 написал(а):

Это вместо стрельб, тактических учений, ориентирования на местности и прочей ерунды?

это вместе

97

alexx188 написал(а):

Этот тип в сиреневом - наверняка жутко выносливый

так они "колеса" кушают)))

98

Rick005
ага, от белаза)))))))))))))))))))))))

99

В ряде армий действительно строевой уделяют мало внимания... стоит заметить, что немецкие пехотинцы времен ПМВ шагали на плацах десятки километров в полной выкладке с ранцами и песнями, вот выносливость была... Гальдер потом в своем дневнике вспоминал солдат ПМВ..

100

tramp написал(а):

Гальдер потом в своем дневнике вспоминал солдат ПМВ..

как?

101

злодеище написал(а):

ага, от белаза

сиднокарб, имхо

102

tramp написал(а):

немецкие пехотинцы времен ПМВ шагали на плацах десятки километров в полной выкладке с ранцами и песнями, вот выносливость была...

И сейчас делают марш-броски с полной выкладкой десятки километров. Шагистика для этого не нужна.

103

злодеище написал(а):

как?

ну что типа таких солдат как в 1914 у них теперь нет...

104

alexx188 написал(а):

Шагистика для этого не нужна.

Закидной! Шагистика нужна для другого.

105

alexx188 написал(а):

Нормально. Смысл стоять и изображать собой скульптуру? Солдат должен уметь воевать, а не показухой шагистикой заниматься

Алекс! О чем Вы говорите?
Меня в "учебке" старшина второй статьи "спалил" с руками в карманах, причем далеко не на посту, а в ожидании хозяйственных работ за пределами части. В итоге я, как дебил, неделю бегал с карманами брюк плотно набитыми песком и зашитыми нитками! Это нормальное явление.
В той-же учебке, если обнаруживается на вечерней поверке, что между животом матроса и поясом брюк (без ремня!) пролезают два пальца старшины (проверка с симптомами "голубизны" по-моему), то в штаны этому матросу заливают таз холодной воды. Прямо в строю.
И много-много чего еще... в менее "интиллигентных" войсках особенно.
Вы много потеряли, что не служили у Нас!

Отредактировано zelot (2010-09-13 23:00:33)

106

Meskiukas написал(а):

Шагистика нужна для другого.

Вообще не нужна.

107

ламер написал(а):

А я вот помню случай, когда у вас девушка в обморок упала в аэропорту...

Мало у нас юношей на Красной площади падало?

злодеище написал(а):

вот допустим бегун может долго бежать, но как ток силы на исходе будут всё, стоп, а выносливый дальше побежит. я об этом.

Тот, кто тренировался стоять никогда не перебегает ни стайера не спринтера, уверен.

108

злодеище написал(а):

alexx188 написал(а):Это вместо стрельб, тактических учений, ориентирования на местности и прочей ерунды?
это вместе

Я за 45 (сорок пять) суток учебки выстрелял 9 (девять) патронов. Я стал офигенным стрелком!
За это же время я 2 (два) часа видел схему разреза корпуса корабля. Причем совсем не того, на котором мне пришлось служить. Я приобрел навыки корабельного механика-дизелиста!
За это же время я минимум четыре раза наблюдал случаи потери сознания у моих сослуживцев по учебной роте...

109

alexx188 написал(а):

Вообще не нужна.

Не прав закидной! Строевая сплачивает личный состав самым лучшим образом, дурь вышибает великолепно, чувство локтя развивает, взаимопонимание на уровне рефсекса. Не говоря про выправку, пристойный внешний вид. Да очень много. Десантура перед выходом на "войну" обязательно своих гоняли.

110

Meskiukas написал(а):

Не прав закидной! Строевая сплачивает личный состав самым лучшим образом, дурь вышибает великолепно, чувство локтя развивает, взаимопонимание на уровне рефсекса. Не говоря про выправку, пристойный внешний вид. Да очень много. Десантура перед выходом на "войну" обязательно своих гоняли.

Не, не согласен. Выправку солдат может и приобретает, только лучшим солдатом он от этого не станет.

111

zelot написал(а):

Тот, кто тренировался стоять никогда не перебегает ни стайера не спринтера, уверен.

злодеище написал(а):

alexx188 написал(а):
Это вместо стрельб, тактических учений, ориентирования на местности и прочей ерунды?это вместе

zelot написал(а):

Вы много потеряли, что не служили у Нас!

:rofl:

112

Ой вэй......

113

alexx188 написал(а):

лучшим солдатом он от этого не станет.

Просто вспомни поговорку :"Хорош в строю, силён в бою". :O  :P

Отредактировано Meskiukas (2010-09-14 13:35:58)

114

Meskiukas написал(а):

Просто вспомни поговорку :"Хорош в строю, силён в бою".

К какому веку она относилась посмотрите :rolleyes:

115

Meskiukas написал(а):

Просто вспомни поговорку :"Хорош в строю, силён в бою"

эт было в другие времена и при другом вооружении...
например для римлян, которые довели до совершенства бой в строю с холодным оружием. и под это было заточено всё их вооружение - как щиты, так и гладиусы (который не является рубящим оружием).

В самом начале применения манипулярного порядка легион шел в бой тремя линиями и, если встечалось препятствие, которое легионеры были вынуждены обтекать, таким образом получался разрыв боевой линии, манипул из второй линии спешила закрыть брешь, а место манипула из второй линии занимал манипул из третьей линии. Во время схватки с врагом легион представлял монолитную фалангу.

в те времена рассыпавшийся поодиночке строй неизбежно погибал, т.к. "варвары" были в одиночной схватке сильнее, как физически, так и по вооружению.
в настоящее же время, в бою любое собирание в кучу, в строй, ведёт к ... к чему?

116

iliq написал(а):

в настоящее же время, в бою любое собирание в кучу, в строй, ведёт к ... к чему?

т.е. воевать в таком случае будут только цепями-шеренгами? к иному не приучены..

117

Meskiukas написал(а):

Просто вспомни поговорку :"Хорош в строю, силён в бою

а есть другай,  война сплачивает, марш разъединяет

118

tramp написал(а):

т.е. воевать в таком случае будут только цепями-шеренгами? к иному не приучены..

Строевая подготовка основа муштуры - подготвка насильно набраных в войска солдат к линейному бою. Такой бой требует от солдат беспрекословного, автоматического выполнения команд и полное отключение мозга, все как один. А потом пришол некто Боанапартэ и а)таки продвинул науку балистку в артилерию б)таки имел солдат которые были весьма грамотны и прешли служить добровольно. Муштура быстро пошла на убыль.

Ну и кстате на Суворова строчили кляузы что он дескать вместо занятий строевой на плацу, проводит некую "боевую учобу".

119

Злобный Полкан написал(а):

Строевая подготовка основа муштуры - подготвка насильно набраных в войска солдат к линейному бою

чушь, ещё с древних времён для передвижения армий она была. а для линейного боя это ближе к боевой уже.

Злобный Полкан написал(а):

А потом пришол некто Боанапартэ и

первым рассыпной строй применил Суворов. где навыки хождения в строю не требовались.

Злобный Полкан написал(а):

на Суворова строчили кляузы

это больше политические события чем что либо прочее. у Суворова занимались всем. а пред штурмом измаила вроде он построил макет и три дня солдаты его штурмовали.

120

злодеище написал(а):

чушь, ещё с древних времён для передвижения армий она была.

Строевая для передвижения армии? Только если у римлян, но у них и армия по темже принцыпам что и европейские времён муштуры строилась.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка - 2б