СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка - 2б


Оружие и снаряжение мотострелка - 2б

Сообщений 391 страница 420 из 520

391

Pinochet написал(а):

Vold написал(а):

    3 см на 100 метрах.

Это порядка 1 МОА 1 дюйм на дальности 100 ярдов, в реале больше, т.к это уровень болтовых винтовок например ремингтона с тяжелым кованым стволом, для СВД это сверхпоказатель тем более валовым патроном......

это норма, по которой СВД приводится к нормальному бою.

0

392

iliq написал(а):

ну так поделитесь, какие результаты на 400 метров. и далее.

Меня не готовили на такую дистанцию :) потому как в обычных подразделениях МВД у снайпера на вооружении винтовки под 22LR в городе больше не нужно, СВД у спецуры. автомат - упражнение АК3 (3 серии по 10 выстрелов лежа, колено, стоя макс.рез 300) АКСУ - 234, АК74 - 268 вот такие результаты. "мелкашка" ТОЗ-12 упражнениение МВ-2 диопртр дистанция 50 м. тир 3 пробных 10 зачетных - 96 2 место, первое у Юры Сухорукова серебрянного призера Олимпиады в Пекине с личной винтовкой
http://s41.radikal.ru/i093/1012/b9/189049224c1b.jpg
По примерам стрельбы:
"Далее была снайперская дуэль. Два шарика 1070 м. Мы попасть не смогли, как и ОМОН (Хабаровск) расстреляв три десятка патронов из Зауэра так и не попали и получив 19 место потеряли перспективу выиграть соревнования. ОМСН-1 (Хабаровск) выдвинув 'малый корабельный калибр' 12,7 вторым выстрелом! убили шар лишив надежд на первое место сильную пару Альфа-1 (Хабаровск), Альфа-2 (Хабаровск) поразили мишень пятым выстрелом и обеспечили себе общекомандную победу. Вторым стала команда ССК-1 (ММ), за третье. место предстояло сражаться в финальной пятерке ОМОН (Хабаровск), Альфа-1 и ОМСН (ЕАО). Снайперская пара 14 бригады (спецназ ГРУ) 6!! Выстрелом из СВД поразила цель. Из СВД также долбанули шарик и морпехи, команда ТОФ-1. 15" Подробности с фото и другими примерами здесь Это интересно

0

393

iliq написал(а):

на раскажете о таковых в израильской армии?

Я с ACOGом на 500 из М4 попадаю в мишень типа голова. Можно и дальше - но у наших ACOGов нет делений свыше 500.

0

394

в бытность взводным отвечал за приведение оружия к нормальному бою в роте. Нормой считал проверку, когда АК уверенно первым выстрелом на 100 м попадал в торец одинарного кирпича. Это 12,5х6,5 кто не в курсе.

проблема стрельбы на большие дальности - учет внешних факторов и баллистики. Характеристики СВД вполне позволяют цель метрового диаметра накрыть на километре. В толковых руках.

0

395

VladDn написал(а):

По примерам стрельбы:

Упражнение номер 1, пулеметчик 900м (по факту 930) и четыре мишени от 350 до 500 м, расстреляв 70 патронов на пару)))) мы все-таки из СВД задолбили все мишени, но затратив много времени оказались в конце таблицы. Победители ОМОН (Хабаровск) затратили 8! патронов и две минуты.
...
Ночное упражнение, к сожалению, упростили. Мишень на 400м, очень ярко подсвеченная, я различал местоположение её невооруженным взглядом. Парни из Камчатского ОМОНа из СВД с со штатным прицелом включив подсветку за секунды первым выстрелом поразили мишень!! Диалог стоящих рядом стрелков из Альфы: 'Тут б.я тренируешься-тренируешься:.Прицелы достаешь:А эти блин:'. Мой первый номер)) с НСПУ единственным выстрелом упражнение выполнил за 61 секунду и стал третьим.
...
Далее стрельба по VIP. Быстро двигающийся параллельно рубежу огня на дистанции 400 м шарик и пять наступающих шариков ... ОМОН (Хабаровск) шарик (VIP) не поразил и откатился с первого общекомандного места.

ну и что мы видим - в лабораторных условиях лучшие стрелки с вероятностью 50/50 попадают на 400 метров из СВД в головную мишень (при этом не понятно с каким прицелом). на большие дистанции - лучший результат СВД - 6 выстрелов для поражения (и снова не ясно с каким прицелом).
при этом из СВД потратили 70 патронов на поражение пулемётчика на 900 м, плюс 4 мишени на 350-500 метров. (правда и тут не ясно сколько на какую).

какова будет результативность при этих вводных в боевой ситуации?

Злобный Полкан написал(а):

Я с ACOGом на 500 из М4 попадаю в мишень типа голова.

а в бою?

Отредактировано iliq (2010-12-16 15:17:24)

0

396

iliq написал(а):

какова будет результативность при этих вводных в боевой ситуации?

В зависимости от поставленных задач :) подбирается наряд сил и средств.
Задача СВД прикрыть отделение мотострелков за пределами досягаемости штатного вооружения она с этим справится, вернее даст для этого техническую возможность в этом я не сомневаюсь, а вот как ее реализует конкретный стрелок вопрос конкретного случая и конкретных условий, измышлять которые нет смысла жизнь всегда внесет коррективы))) Сослуживец мой говорил, армейский снайпер, что для обычного мотострелка с СВД (каковым и он был) оптимальная дистанция до цели грудная мишень - 350 м. ростовая 500-600м. вероятность попадания одним выстрелом достаточно высока.
Для других задач подбирается и другое оружие, тем более по открытым источникам мелькало, что в ВС РФ появились не только СВД, но и импортные системы т.е. есть возможность выполнить задачу быстро и эффективно с меньшим риском для персонала :)

0

397

VladDn написал(а):

Сослуживец мой говорил, армейский снайпер, что для обычного мотострелка с СВД (каковым и он был) оптимальная дистанция до цели грудная мишень - 350 м. ростовая 500-600м. вероятность попадания одним выстрелом достаточно высока.

так и я о том же. но некоторые рассказывают о стрельбе из СВД и G3 на 700 метров (подразумевая боевую ситуацию)...

0

398

Отсюда вывод. Характеристики оружия соответствуют решению стоящих пере ними задач. Все остальное - человеческий фактор и оружие тут не при чем.

0

399

Vold написал(а):

Отсюда вывод. Характеристики оружия соответствуют решению стоящих пере ними задач. Все остальное - человеческий фактор и оружие тут не при чем.

Лучше и не скажешь +1

Отредактировано VladDn (2010-12-16 17:38:27)

0

400

iliq написал(а):

до 400 метров ЕМНИП

написал(а):

антиматериальная винтовка" повышенной мощности для пробивания всяких там преград.

iliq вы эти свои посты лучше проясните.что там за антиматериальность такая? и почему именно 400 м, раз уж вы так принципиально зацепились за 700м.

0

401

iliq написал(а):

до 400 метров ЕМНИП

написал(а):

антиматериальная винтовка" повышенной мощности для пробивания всяких там преград.

iliq вы эти свои посты лучше проясните.что там за антиматериальность такая? и почему именно 400 м, раз уж вы так принципиально зацепились за 700м.

0

402

iliq написал(а):

хотя, хотелось бы послушать о попадениях из СВД с ПСО-1 и из G3 в боевых условиях на дистанции до 400 м в голову, и на больших дистанциях вообще о попадениях.

если устроит на 300м с открытого из АК без проблем по грудной фигуре из 3х, 2 в цель причём почти в центр, думаю с оптикой на 600-700 нормально подготовленному стрелку без проблем.

0

403

Это интересно

Британских солдат снабдят бронированными трусами
http://img.lenta.ru/news/2010/12/20/underwear/picture.jpg

Министерство обороны Великобритании потратило десять миллионов фунтов стерлингов (15,5 миллиона долларов) на покупку специальной брони для солдат, которая позволит защитить органы тазовой полости от взрыва. Как сообщается в пресс-релизе военного ведомства, 45 тысяч комплектов новой защиты, которая состоит из специальных трусов, пояса и ракушки, уже поставлены в Афганистан для использования британским военным контингентом.

Как ожидается, в ближайшее время в Афганистан будут отправлены еще 15 тысяч комплектов новой защиты, а в 2011 году - 60 тысяч комплектов. Новая защита трехслойна, и слои могут комбинироваться по разному, в зависимости от того, какую задачу выполняет боец. Для обычного патрулирования рекомендуется надевать первый слой защиты - специальные трусы, выполненные из баллистической ткани. Какая именно ткань используется, не уточняется. В похожей версии защиты, создаваемой для солдат в США, используются кевларовые нити.

Посмотреть на то, как ведут себя защитные трусы при попадании пули, можно здесь. С похожей разработкой для американских военных можно ознакомиться здесь.

Второй слой защиты представляет собой приспособление, которое застегивается вокруг пояса солдата, а специальная защитная ткань с жесткими вставками пропускается между ног и пристегивается к поясу со стороны спины. Эту защиту рекомендуется использовать бойцам, занимающимся поиском самодельных взрывных устройств. Специальные шорты и пояс выполнены из материалов, обеспечивающих вентиляцию.

Наконец, третий слой представляет собой ракушку, которая прикрывает половые органы бойца. Второй и третий слой защиты одеваются поверх формы, в то время как шорты - под штаны. На разработку и покупку первого слоя защиты министерство обороны Великобритании потратило шесть миллионов фунтов стерлингов, а второго - четыре миллиона. Сколько средств уже потрачено на третий слой защиты, пока неизвестно. Его испытания намечены на 2011 год.

Вот такими вещами иностранцы заморачиваются... Безусловно защита этой части тела очень важна :) но интересно разве "фартуки" с этой задачей плохо справляются?

0

404

Fritz написал(а):

"фартуки" с этой задачей плохо справляются?

От взрыва проитвопехотной мины наверное никак.

Отредактировано Pinochet (2010-12-21 19:15:27)

0

405

ну дык взрыв ППМ много что до яиц покоцает, так ли уж важно именно их сохранять... Хотя да, очень важно  :'(

0

406

Fritz написал(а):

Британских солдат снабдят бронированными трусами

ничто не ново под луной...

0

407

Fritz написал(а):

Британских солдат снабдят бронированными трусами

у них чё МО Дулин стал?))))))))

Pinochet написал(а):

От взрыва проитвопехотной мины наверное никак.

ага, особенно наступного действия, трусы сии тоже не много дадут. да ещё вопрос, птенцы там не вылупятся?

0

408

злодеище написал(а):

у них чё МО Дулин стал?))))))))

Ну на западе постоянно какие-то брожения в армии по поводу "слабозадых", вот видимо британцы и решили армию в этом вопросе укрепить :-D

Отредактировано Fritz (2010-12-21 22:39:40)

0

409

Fritz написал(а):

Ну на западе постоянно какие-то брожения в армии по поводу "слабозадых", вот видемо и решили армию в этом вопросе укрепить

точно, пиндосы там у себя тоже  заднеприводным разрешили призываться.)))

0

410

VladDn написал(а):

ОМСН-1 (Хабаровск) выдвинув 'малый корабельный калибр' 12,7 вторым выстрелом! убили шар

А как эффектно смотрелся этот выстрел! После первого выстрела был недалёт небольшой. Ян сразу поднял марку над целью и снова шарахнул, одновременно с этим вставая с коврика, пока пуля ещё была в полёте. И через пару секунд шарик лопается а снайпер уже стоит на ногах! Прикольное зрелище!

Там почти все были мои знакомые. Из СВД стреляли почти все со штатным ПСО. У некоторых, таких как ГРУ, вообще видок был как у махновцев(стрелки - нанайцы, одетые хрен знает во что, приклады изолентой синей перемотаны, ваще атас!), однако умудрялись на некоторых упражнения стрелять лучше альфонсов, с их модной экипировкой и тэргэшками!

0

411

Смотрите чё творят:

За что Анатолий Сердюков списал автоматы Калашникова

В среду в Госдуме прошел правительственный час с участием министра обороны Анатолия Сердюкова. Глава МО за закрытыми дверями рассказал парламентариям о ходе военной реформы, о решении социальных и кадровых вопросов армии. По сведениям GZT.RU, легендарные автоматы Калашникова и винтовки СВД признаны руководством министерства морально устаревшими. Так что в ближайшем будущем ВС будут закупать на стороне не только вертолетоносцы и беспилотники, но и стрелковое вооружение- зарубежные штурмовые и снайперские винтовки.

С некоторых пор в Госдуме все вопросы, касающиеся хода военной реформы и обеспечения обороны и безопасности, предпочитают обсуждать за закрытыми дверями. Так можно не опасаться невольно нарушить закон о гостайне. Впрочем, большая часть сообщенных военными сведений все равно становится достоянием прессы.

Год без метлы

«В первую очередь мы обсуждали сегодня с министром вопросы боеспособности ВС, так как в 2010 году в этой сфере произошло немало изменений,- сказал GZT.RU первый зампред комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов.- Созданы четыре новых, отражающих современные военные угрозы, округа с оперативными командованиями. Устранены промежуточные управленческие звенья- это поспособствует более оперативному управлению войсками».

По словам депутата, во время обсуждения те из коллег, кто имеет некоторое представление о функционировании армии, выражали обеспокоенность, что к руководству военных командований предъявляются новые требования, а опыта такого рода управления пока не накоплено, раньше его неоткуда было взять. «Офицерам приходится учиться на ходу»,- говорит Баринов.

Также министр подробно останавливался на том, что удалось отделить оперативное управление войсками от административного. «Теперь офицеры занимаются только вопросами боевой подготовки», - сказал депутат. Все, что касается обеспечения деятельности ВС- от несения караульной службы до приготовления пищи и ремонта техники, отдано на аутсорсинг сторонним организациям. «Это особенно важно в условиях срока службы в один год: срочники освобождены от нарядов, уборки территории, готовки пищи,- говорит Баринов.- И за это время они осваивают тот уровень боевой подготовки, который раньше занимал два года». Кое-где сохранилась старая схема, сказал министр депутатам, но там «наводят порядок» с командирами частей: решение о разделении службы - общее для всех.

У такого разделения службы, по мнению депутата, есть и побочное преимущество: «У солдат не остается времени на казарменное хулиганство, неуставные отношения». Он заявил GZT.RU, что у МО и ГВП уже накопилась статистика, свидетельствующая о снижении уровня неуставщины в частях.

Прощай, "Калашников"?

Министр также обсуждал с депутатами госпрограмму закупки вооружений. «Средства (выделены из госбюджета) сумасшедшие»,- признался один из членов думского комитета по обороне. Ранее цифра уже называлась- 20 трлн рублей. Минобороны определило направления, по которым вскоре будут производится массированные закупки и

newsland.ru

Ну и феерический комментарий "онолитега".

Российский спецназ вооружат импортными винтовками

Накануне в Госдуме прошел правительственный час с участием министра обороны Анатолием Сердюковым. За закрытыми дверями он рассказал парламентариям о ходе военной реформы, о грядущих закупках вооружения, об обеспечении военнослужащих жильем. В частности, некоторые СМИ говорят о том, что легендарные автоматы Калашникова и винтовки СВД признаны руководством Министерства морально устаревшими, и в ближайшем будущем вооруженные силы будут закупать стрелковое вооружение на стороне – зарубежные штурмовые и снайперские винтовки. Эту тему мы обсудим в эфире "Вестей ФМ" с главным редактором журнала "Национальная оборона" Игорем Коротченко.

"Вести ФМ": Игорь Юрьевич, здравствуйте! Как вам такая позиция, что наше вооружение, которое на слуху даже у людей, к вооруженным силам не имеющих никакого отношения, действительно морально устарело? Или, может быть, не только морально?

Коротченко: Я так понимаю, все-таки речь идет о вооружении подразделений спецназа и оснащении воинских частей, которые действуют в районе Северного Кавказа. Именно для этих подразделений будут закупаться отдельные партии высокоточного стрелкового оружия. Речь идет, в частности, о снайперских винтовках, которые действительно позволяют решать задачу уничтожения целей на порядок лучше, чем СВД. А также о закупках ограниченных партий стрелкового оружия для ведения ближнего боя в условиях противодействия террористической опасности. Поэтому речь о массовом перевооружении на иностранные образцы не идет. Конкретно, все-таки, речь идет о локальных точечных закупках, которые позволят на порядок увеличить огневую мощь и точность выполнения задач подразделениями спецназа Министерства обороны.

"Вести ФМ": Хорошо, а почему тогда речь не идет о массовых закупках?

Коротченко: Потому что у нас имеются свои собственные разработки достаточно приличного уровня. Мы сохранили школу и проектирования, и производства стрелкового оружия. Достаточно посмотреть ту гамму, которую производит Тульское КБП. Очень приличные современные образцы как пистолетов, так и автоматов, и других видов вооружений. Поэтому нет необходимости на такие масштабные закупки. В то же время, повторю, для подразделений спецназа, для снайперских групп закупка высокотехнологичных образцов оружия на западе вполне допустима практикой.

"Вести ФМ": Скажите, но почему тогда даже для точечных закупок не воспользоваться собственными разработками?

Коротченко: Дело в том, что мы не можем пока предъявить аналогичные по тактико-техническим характеристикам, например, снайперские винтовки. По сути дела, речь идет о том, что как у нас была СВД, разработанная где-то в 40-е годы, так вот она с отдельными модификациями и дошла до современного уровня. В то же время, например, для выполнения задач снайперскими группами на том же Северном Кавказе необходима и оптика, и винтовки совершенно другого класса, мирового уровня. Поэтому и были закупки английских снайперских винтовок, они показали себя с очень приличной стороны. Но, опять же, это точечные локальные закупки. Мы не можем перевооружать всю армию исключительно на иностранные военные образцы.

"Вести ФМ": Но я так понимаю, что это еще и дорого просто?

Коротченко: Во-первых, это дорого. Во-вторых, это нецелесообразно, потому что для обычных бригад обычных подразделений сухопутных войск автомат Калашникова модернизированный, я думаю, еще лет 20-30, как минимум, будет находиться на вооружении для выполнения тех задач, которые стоят перед ними. И этого вполне достаточно. Но для спецназа, для особых условий выполнения боевых задач, где необходимо пусть дорогое, но эффективное оружие, которое позволяет с большой дальностью уничтожать, допустим, потенциальные цели, идти на такие локальные, точечные закупки вполне может быть нормальной практикой.

вести.ру

0

412

если г-36 для спецов купять я не расстроюсь

0

413

злодеище написал(а):

если г-36 для спецов купять я не расстроюсь

тогды уж за SCAR,MG-4

0

414

чем дальше, тем веселее :rofl: браво табуреткин, далеко пойдешь

0

415

Zaklepkin написал(а):

чем дальше, тем веселее :rofl: браво табуреткин, далеко пойдешь

Да-да представил армию на ивеко в красивой форме с карабинами от бушмастер с китайскими колиматорами за 3$ и говенными турецкими патронами...не весело както

0

416

cromeshnic написал(а):

По сведениям GZT.RU, легендарные автоматы Калашникова и винтовки СВД признаны руководством министерства морально устаревшими. Так что в ближайшем будущем ВС будут закупать на стороне не только вертолетоносцы и беспилотники, но и стрелковое вооружение- зарубежные штурмовые и снайперские винтовки.

Как одно следует из другого - совершенно непонятно. Спецы уже давно покупают иностранку и чего-то воплей нет, теперь еще раз сказали что будут продолжать покупать для спецов- опять крики "родину продали". Слезайте уж с броневичка.

0

417

Не знаю, я невольно связал недавнее банкротство ижмаша и это заявление, не верю я в совпадения.

0

418

Pinochet написал(а):

я невольно связал недавнее банкротство ижмаша

Я тут под конец года закрутился совсем особо и новости некогда почитать, потому вопрос - по ижмашу, что действительно есть решение о признании банкротом? ну там временная администрация, кредиторы то се?

0

419

http://www.militaryparitet.com/teletype … type/9241/ да х.з Влад сейчас не в чем нельзя быть уверенным на 100%, сегодня одно врут, завтра другое ибо забыли, что врали вчера...ИМХО

0

420

Как одно следует из другого - совершенно непонятно.

Выше уже отметили - есть связь с недавним "банкротстсвом" Ижмаша. А ещё с неким СП с Береттой на базе бывшего "Молота"...

Спецы уже давно покупают иностранку и чего-то воплей нет

Спецслужбы и прочие МВД (хотя ВВ категорически неприемлют иностранное оружие). И только в таких узких нишах как снайперские винтовки и пистолеты.

Вы много альфовцев с иностранными автоматами видели?

теперь еще раз сказали что будут продолжать покупать для спецов- опять крики "родину продали". Слезайте уж с броневичка.

Во-во, дух авантюры. Про Ивеки тоже также пели.

У нашей стрелковки есть масса проблем, не спорю. Но тут играет роль отвратительное руководство и нездоровая ситуация. Вот например все "поют" про "пластиковые автоматы с повышенной точностью". А чем АН-94, со ствольной коробкой из полиамида и невероятной кучностью "дуплетом" не угодил? Или вам нужна "кучная автоматическая стрельба"(?) - ну так берите АЕК-971, у него подброса ствола вообще нет. Эргономичный автомат, чтоб для левшей подходил? АДС - с выбросом гильз вперёд, буллпап который даже под водой стреляет спецпатронами. Нужна высокоточная снайперская винтовка? Аж три новые модели сделали - СВ-98М, СР-4 и ВМ-8. Дальнобойная винтовка? СВ-338. Высокоточная самозарядка? СВДСМ.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка - 2б