СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка - 2б


Оружие и снаряжение мотострелка - 2б

Сообщений 301 страница 330 из 520

301

deccer написал(а):

угол зления небольшой. как через трубочку.. может  взрыв поближе , иль световая граната.... и ничего не видно.

ну не влияет это на тепловизор.

0

302

Vold написал(а):

ну не влияет это на тепловизор.

ну и я ж об этом

deccer написал(а):

глазки не повредит, прибор не спалит.

0

303

deccer написал(а):

иль световая граната.... и ничего не видно.

ей ток ПНВ можно ослепить.

0

304

злодеище написал(а):

ей ток ПНВ можно ослепить.

Тепловизер тоже ПНВ, просто он видит в диапазоне весьма отличном от SLS ПНВ :rolleyes:

0

305

Злобный Полкан написал(а):

Тепловизер тоже ПНВ

он и днём видит, имелся ввиду ПНВ с электронными усилителями, оптические

0

306

Злобный Полкан написал(а):

Тепловизер тоже ПНВ, просто он видит в диапазоне весьма отличном от SLS ПНВ

вообще то я поддерживаю разделение тепловизора и ПНВ, именно из-за разных диапазонов. потому и вопрос был задан.

Отредактировано deccer (2010-11-09 09:24:10)

0

307

deccer написал(а):

вообще то я поддерживаю разделение тепловизора и ПНВ, именно из-за разных диапазонов. потому и вопрос был задан.

Тепловизеры жруть батарейки весьма конкретно, поэтому днём их юзать имеет смысл только на технике, а вот пехота ограничена тем что может нести на своих двоих.

0

308

Австрийцы:

0

309

блин, пока фотку не увеличил думал за спиной рюкзак)))

0

310

http://s014.radikal.ru/i329/1011/3a/91416644af8d.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1011/ee/50f0aade116c.jpg
http://s014.radikal.ru/i328/1011/70/95b565c19f56.jpg
http://i013.radikal.ru/1011/9e/c63587b26539.jpg
http://s016.radikal.ru/i336/1011/75/dd0f721dc5fc.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/1011/b9/2972106f6806.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/1011/50/0fe092461dcf.jpg

0

311

опять же смысл в комбинезонах, коли оружие и разгрузки никапли не снежнозимнии

0

312

злодеище написал(а):

блин, пока фотку не увеличил думал за спиной рюкзак)))

это нормальное явление т.к. это камок типа амерского ACU PAT , причем, имхо, для любого типа местности зараза подходит.

0

313

фотки больно показушные и старые. Это наверное начало 90х годов. А вобще бинт , медецинский пластырь в ленте и 10 минут времени и вся снаряга и оружие белого цвета.

0

314

мишлен написал(а):

фотки больно показушные и старые. Это наверное начало 90х годов. А вобще бинт , медецинский пластырь в ленте и 10 минут времени и вся снаряга и оружие белого цвета.

Резервисты, что-же вы хотели..

0

315

alexx188 написал(а):

Австрийцы:

на левом крае снимка, за стволом стрелка слева видно FN P90, ручкой для удержания вверх. или почудилось?
не встречал упоминаний о том, что и австрийцы его на вооружение приняли.

0

316

deccer написал(а):

не встречал упоминаний о том, что и австрийцы его на вооружение приняли.

Jagdkommando приняли.

0

317

alexx188 написал(а):

Jagdkommando приняли.

может и отзывы известны?

0

318

deccer написал(а):

может и отзывы известны?

Не знаю.

0

319

Выставка интересная, но можно сказать - "второго эшелоша".. Разные мелкие компании.

Отредактировано alexx188 (2010-11-18 19:41:15)

0

320

http://i038.radikal.ru/1011/67/6b37793bccf1t.jpg

Многие относятся к CS скептически, но...

Кто-нибудь может поделиться мнением?

Отредактировано Trebuchet (2010-11-19 13:37:34)

0

321

как по мне - так для спецов и полиции.
пехоте легче гранату бросить..))

0

322

Vold написал(а):

пехоте легче гранату бросить..))

ессесна в бою высокой интенсивности не до кина

0

323

вот каким представлялся амерам солдат будущего в далеком 1959 году:)))забавно:)

0

324

Ripper написал(а):

вот каким представлялся амерам солдат будущего в далеком 1959 году:)))забавно:)

http://rnns.ru/uploads/posts/2009-11/1257863883_200403254a_hr.jpg
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/05/22/124419.jpg
ну как, сильно отклонились?

Отредактировано tramp (2010-11-23 00:54:08)

0

325

почти тоже самое :))

0

326

tramp написал(а):

ну как, сильно отклонились?

на самом деле у вас промежуточный т.н. вариант, солдат 2020 - это вот этот, ну вся лишь разница в том что у 2020 4 ствола с управляемыми боеприпасами( по словам ЗВО работа над которыми активно ведется). :)

0

327

Rick005 написал(а):

солдат 2020 - это вот этот

это чистая попса была, подобные концепты на презентациях хороши, с 15мм ракетами ;)

0

328

не совсем для мотострелков ,но всеж.Batelle Tactical Air Initiated Launch (TAIL)
http://www.tactical-life.com/online/pro … ucts_title

0

329

для гоных стрелков весьма

0

330

злодеище написал(а):

для гоных стрелков весьма

загнать бы тебя, злодеище, в горы с этой дурой, да со всей остальной снарягой..)) за что ты ей там цепляться собрался?..))

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка - 2б