А вот эти две полоски на болтах, это щели, чтоб при закрытой крышке можно было смотреть?
ага
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5
А вот эти две полоски на болтах, это щели, чтоб при закрытой крышке можно было смотреть?
ага
ага
Но зачем?? 0_о
Но зачем?? 0_о
днем, диафрагмирование+защита. Ночью все открывается.

т.к там очередной сезон "обратите на меня внимание хоть кто нибудь", напоминаю как выглядит стрельба с тумбы 80У, если в танке нормальный экипаж, а не черти кто.не пойми как допущенный до машины
Прямо , как в ВОВ на Шерманах ... Нельзя что ли сделать хоть какие щитки , по типу пендосовских на Абрамсах ?
Прекрасный материал по теме совершенствование и дальнейшей подготовке к выпуску 219АС и 478.
Узнал много новых деталей - даты, темы, составы образцов и т.д.. Интересно, что в 76 году принимается на вооружение базовый образец, в 77 уже есть задание на образец с 2А46М1, Буран, Агат, 2Э42, а уже в 78 ждут машины на этап ЗИ.
Неизвестный Т-80У. Часть 1
Неизвестный Т-80У. Часть 2
Полагаю будет продолжение этого замечательного цикла.
Отредактировано kulikov (2023-02-13 20:13:51)
Честно стырено (скриншоты) с видео у ветерана ВС СССР Виктора Ранцана, 219Р,РВ ГСВГ (Либерозе, Галле и т.д) редчайшие и интереснейшие снимки (нечасто можно видеть РВ с креплением 3-ей бочки например, крепление которой отменено еще во втором полугодии 83г.), жаль, что до сих пор найти фото такого уровня и качества большая удача. Надеюсь, Виктор не будет держать обид.
К вопросу шпор и так было оказывается
Отредактировано kulikov (2023-02-15 07:10:42)




к слову о том почему у Т-80У может быть такая странная ЗПУ
ВБТ 1985 №1
за наводку спасибо ув.kulikov
https://vk.com/video-79534_456239468
Есть однако части - где нет мангалов, танки выглядят как танки, а не со свалки перед площадкой БТРЗ. Ну и АС-1 смертоносен, защищен, надежен, красив и с турбиной, жаль мало
Отредактировано kulikov (2023-10-18 15:09:35)
чет какой0то чистый танчиг



машина стоящая в Шривенхеме, видимо сдана в декабре 91 года в Омске, современный это трофей или одна из тех машин что были проданы в 90е хз, код завода почему то сбит/заварен ? но в 91 году Ушки вроде только Омск сдавал
фотографии Ed Webster
Отредактировано Wiedzmin (2024-05-26 21:45:14)
Есть однако части - где нет мангалов, танки выглядят как танки, а не со свалки перед площадкой БТРЗ. Ну и АС-1 смертоносен, защищен, надежен, красив и с турбиной, жаль мало
Отредактировано kulikov (2023-10-18 15:09:35)
Вот это читать в 2024 забавно, после царь-мангалов.
А в 2025 будет еще забавней.
Отредактировано Шестопер (2024-05-26 21:06:28)
Вот это читать в 2024 забавно, после царь-мангалов.
забавно читать что ? что армия скатилась в суеверия и каргокульт ? а НИИ не в состоянии (до сих пор) отреагировать на угрозу(ниразу не новую) ?
забавно читать что ? что армия скатилась в суеверия и каргокульт ? а НИИ не в состоянии (до сих пор) отреагировать на угрозу(ниразу не новую) ?
Далеко не все виденные мной кустарные мангалы являлись малополезным хламом. Были и вполне функциональные, даже среди коряво выполненных.
А вот НИИ и КБ действительно шевелятся очень лениво.
забавно читать что ? что армия скатилась в суеверия и каргокульт ? а НИИ не в состоянии (до сих пор) отреагировать на угрозу(ниразу не новую) ?
тут вопрос, почему НИИ не может элементарно разослать бумажки с адекватными инструкциями, если промышленность не справляется.
И вообще, в чем проблема им провести испытания?
И вообще, в чем проблема им провести испытания?
А вы уверены что их вообще кто то просил о таком или оплатил такое ?
И если да то в состоянии ли они вообще делать хоть что-то ?
Накидки те же я так понимаю нии стали организовывало производство у себя изначально, и только потом где-то ещё в помощь, и это до сих пор штучные комплекты
Бмп-3 с дз одна машина на видео, и одну потеряли, (если эта не та же) хотя казалось бы чё там сложного делать дз для БМП ?
Подкалиберные для 30мм где ? Проверка на живучесть ствола от них где (чтобы не вышло как на м242 что ствол сгорал после 80 выстрелов)? Офз с подрывом где ? Хотя разработаны давно .
Пороха качественные где ? Снаряды ? Проверка навесок ?
Обучение где ? Навыки управления и связь ?
Где хоть какая-то система хоть чего то?
Подкалиберные для 30мм где ? Проверка на живучесть ствола от них где (чтобы не вышло как на м242 что ствол сгорал после 80 выстрелов)? Офз с подрывом где ? Хотя разработаны давно .
Ты еще новые материалы корпуса и вв для офс/офз попроси и панораму командиру.
А вы уверены что их вообще кто то просил о таком или оплатил такое ?
ладно, ДЗ и прочие панорамы, это производство и т.д.
Вопрос то был в том, что мешает делать РЭ, и рассылать инструкции как правильно делать РЭ от поганок и щиты от противопехотных БП беспилотников. Это ведь частично можно даже из конструкционной делать.
Вопрос то был в том, что мешает делать РЭ, и рассылать инструкции как правильно делать РЭ от поганок и щиты от противопехотных БП беспилотников
Тоже видимо что и мешает наладить выпуск коробок для К1 , а установку их на танк в полевых условиях стандартизировать по инструкциям, это нафиг никому не нужно
Что до штырей они очень вещь в себе, и такое нужно только на заводе и понимать от чего конкретно, и сами по себе штыри мало что дадут, у немцев не просто так под ними ещё блок защиты
фото да старые, но никто вроде не обращал внимания что по внешним признакам это корпус от УхуДшенных машин
это точно не РВ на которые переваривали и ВДЗ из запасов ?

но есть и такое вот например фото
Отредактировано Wiedzmin (2026-08-02 16:29:05)
Может еще какие подробности появятся...
А были машины УД на которые ставили ГТД в Харькове? Может это они?
А были машины УД на которые ставили ГТД в Харькове? Может это они?
Вместо 5 или 6тдф? Рыдали и ставили, рыдали и ставили?)
А были машины УД на которые ставили ГТД в Харькове? Может это они?
Там наоборот: вместе ГТД ставили 6-ТД.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5