А вот эти две полоски на болтах, это щели, чтоб при закрытой крышке можно было смотреть?
ага
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5
А вот эти две полоски на болтах, это щели, чтоб при закрытой крышке можно было смотреть?
ага
ага
Но зачем?? 0_о
Но зачем?? 0_о
днем, диафрагмирование+защита. Ночью все открывается.
т.к там очередной сезон "обратите на меня внимание хоть кто нибудь", напоминаю как выглядит стрельба с тумбы 80У, если в танке нормальный экипаж, а не черти кто.не пойми как допущенный до машины
Прямо , как в ВОВ на Шерманах ... Нельзя что ли сделать хоть какие щитки , по типу пендосовских на Абрамсах ?
Прекрасный материал по теме совершенствование и дальнейшей подготовке к выпуску 219АС и 478.
Узнал много новых деталей - даты, темы, составы образцов и т.д.. Интересно, что в 76 году принимается на вооружение базовый образец, в 77 уже есть задание на образец с 2А46М1, Буран, Агат, 2Э42, а уже в 78 ждут машины на этап ЗИ.
Неизвестный Т-80У. Часть 1
Неизвестный Т-80У. Часть 2
Полагаю будет продолжение этого замечательного цикла.
Отредактировано kulikov (2023-02-13 20:13:51)
Честно стырено (скриншоты) с видео у ветерана ВС СССР Виктора Ранцана, 219Р,РВ ГСВГ (Либерозе, Галле и т.д) редчайшие и интереснейшие снимки (нечасто можно видеть РВ с креплением 3-ей бочки например, крепление которой отменено еще во втором полугодии 83г.), жаль, что до сих пор найти фото такого уровня и качества большая удача. Надеюсь, Виктор не будет держать обид.
К вопросу шпор и так было оказывается
Отредактировано kulikov (2023-02-15 07:10:42)
к слову о том почему у Т-80У может быть такая странная ЗПУ
ВБТ 1985 №1
за наводку спасибо ув.kulikov
https://vk.com/video-79534_456239468
Есть однако части - где нет мангалов, танки выглядят как танки, а не со свалки перед площадкой БТРЗ. Ну и АС-1 смертоносен, защищен, надежен, красив и с турбиной, жаль мало
Отредактировано kulikov (2023-10-18 15:09:35)
чет какой0то чистый танчиг
машина стоящая в Шривенхеме, видимо сдана в декабре 91 года в Омске, современный это трофей или одна из тех машин что были проданы в 90е хз, код завода почему то сбит/заварен ? но в 91 году Ушки вроде только Омск сдавал
фотографии Ed Webster
Отредактировано Wiedzmin (2024-05-26 21:45:14)
Есть однако части - где нет мангалов, танки выглядят как танки, а не со свалки перед площадкой БТРЗ. Ну и АС-1 смертоносен, защищен, надежен, красив и с турбиной, жаль мало
Отредактировано kulikov (2023-10-18 15:09:35)
Вот это читать в 2024 забавно, после царь-мангалов.
А в 2025 будет еще забавней.
Отредактировано Шестопер (2024-05-26 21:06:28)
Вот это читать в 2024 забавно, после царь-мангалов.
забавно читать что ? что армия скатилась в суеверия и каргокульт ? а НИИ не в состоянии (до сих пор) отреагировать на угрозу(ниразу не новую) ?
забавно читать что ? что армия скатилась в суеверия и каргокульт ? а НИИ не в состоянии (до сих пор) отреагировать на угрозу(ниразу не новую) ?
Далеко не все виденные мной кустарные мангалы являлись малополезным хламом. Были и вполне функциональные, даже среди коряво выполненных.
А вот НИИ и КБ действительно шевелятся очень лениво.
забавно читать что ? что армия скатилась в суеверия и каргокульт ? а НИИ не в состоянии (до сих пор) отреагировать на угрозу(ниразу не новую) ?
тут вопрос, почему НИИ не может элементарно разослать бумажки с адекватными инструкциями, если промышленность не справляется.
И вообще, в чем проблема им провести испытания?
И вообще, в чем проблема им провести испытания?
А вы уверены что их вообще кто то просил о таком или оплатил такое ?
И если да то в состоянии ли они вообще делать хоть что-то ?
Накидки те же я так понимаю нии стали организовывало производство у себя изначально, и только потом где-то ещё в помощь, и это до сих пор штучные комплекты
Бмп-3 с дз одна машина на видео, и одну потеряли, (если эта не та же) хотя казалось бы чё там сложного делать дз для БМП ?
Подкалиберные для 30мм где ? Проверка на живучесть ствола от них где (чтобы не вышло как на м242 что ствол сгорал после 80 выстрелов)? Офз с подрывом где ? Хотя разработаны давно .
Пороха качественные где ? Снаряды ? Проверка навесок ?
Обучение где ? Навыки управления и связь ?
Где хоть какая-то система хоть чего то?
Подкалиберные для 30мм где ? Проверка на живучесть ствола от них где (чтобы не вышло как на м242 что ствол сгорал после 80 выстрелов)? Офз с подрывом где ? Хотя разработаны давно .
Ты еще новые материалы корпуса и вв для офс/офз попроси и панораму командиру.
А вы уверены что их вообще кто то просил о таком или оплатил такое ?
ладно, ДЗ и прочие панорамы, это производство и т.д.
Вопрос то был в том, что мешает делать РЭ, и рассылать инструкции как правильно делать РЭ от поганок и щиты от противопехотных БП беспилотников. Это ведь частично можно даже из конструкционной делать.
Вопрос то был в том, что мешает делать РЭ, и рассылать инструкции как правильно делать РЭ от поганок и щиты от противопехотных БП беспилотников
Тоже видимо что и мешает наладить выпуск коробок для К1 , а установку их на танк в полевых условиях стандартизировать по инструкциям, это нафиг никому не нужно
Что до штырей они очень вещь в себе, и такое нужно только на заводе и понимать от чего конкретно, и сами по себе штыри мало что дадут, у немцев не просто так под ними ещё блок защиты
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5