279.
Однако, тяжко ему маневрировать. Наверное, на пересеченке он вообще только прямо мог.
https://youtu.be/dyYG9xiH7qE
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5
279.
Однако, тяжко ему маневрировать. Наверное, на пересеченке он вообще только прямо мог.
https://youtu.be/dyYG9xiH7qE
он не совсем исправен, но влияет ли это на повороты хз
он не совсем исправен, но влияет ли это на повороты хз
а что там сейчас неисправно? КПП?
а что там сейчас неисправно?
хз знаю только что "в итоге наворочала делов по полной программе." и что больше "воротить" уже некому
https://youtu.be/UjAD5vSq-PE
219РВ из ролика про ПТРК Шершень
Отредактировано Wiedzmin (2022-04-18 15:32:12)
.
Отредактировано злодеище (2022-04-22 17:01:07)
шахта МВ 219го что стоит(стоял?) около Сертолово
https://sun9-30.userapi.com/s/v1/ig2/rmX-9MI7xpGK6WatonWwxDACxzsHk97GQPOxCjUIFh6AqXWjaDKa8cUm2k7p_YTRIJpLaFeQFctDUQvNItKPYFnQ.jpg?size=2443x1633&quality=96&type=album
шахта МВ 219го что стоит(стоял?) около СертоловоПодпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Не шахта, а отделение управления.
Не шахта, а отделение управления.
но я то именно про шахту
kulikov
а не помнишь когда и зачем на АСках ВСУ меняли ?
а не помнишь когда и зачем на АСках ВСУ меняли ?
На первом фото Т-80УМ-1 Барс, на втором похоже серийная 80У.
На первом фото Т-80УМ-1 Барс
kulikov а не помнишь когда и зачем на АСках ВСУ меняли ?
С целью повышения эксплуатационных свойств видимо, больше ответить ничего не могу, т.к. не знаю. Единственно верно, что с крышкой это конец выпуска. (потому как без крышки очень много мелькает машин)
Вот питерская
В ТО и ИЭ же уже про крышку прямо сказано, там даже контакт есть блокирующий пуск при закрытой крышке
Это ладно ты когда нибудь видел АС с ВДЗ без ГТА? Вот где сенсация
На первом фото Т-80УМ-1 Барс, на втором похоже серийная 80У.
Да не все так просто,
УМ
серийные АС без
Серийные АС с
Это ладно ты когда нибудь видел АС с ВДЗ без ГТА? Вот где сенсация
может это что то из франкенштейнов ? ну типа взяли телегу от РВ довели до АС ?
Вот питерская
да на ленинградках оно чаще всего
Отредактировано Wiedzmin (2022-05-19 21:46:46)
С целью повышения эксплуатационных свойств видимо, больше ответить ничего не могу, т.к. не знаю. Единственно верно, что с крышкой это конец выпуска. (потому как без крышки очень много мелькает машин)
Да, на фото с ТВМ-2012 машина выпуска декабря 1991, без крышки. Т-80УМ-1 1995 года, с крышкой. Надо пересмотреть свои фото с Армии, можно будет оценить с какого года крышку поставили.
Ты франкенштейнов не видел я хрен знает как он на них стоит)))
это видел
Да не очень похоже, колпак на ижорский сильно похож
ну либо это самые ранние машины когда еще не было выпуска гта/машины выпуска когда с гта были какие то проблемы
партий? наверное, сие - военная тайна.
50 штук в декабре 1989г.
а был бы вот музей - машины скомпонованы по блокам, первая партия
ну теперь только осталось узнать зачем крыша ОУ на 291 и УК поменяна
на 291 увеличина ширина корпуса и АЗ д
вот это мягко говоря сомнительно, доработанный МЗ да верю
крепление нижнего листа ВЛД другое
там вся ВЛД другая
но усиленная крыша ОУ есть и на УК
40 мм разница в ширине корпуса. Это точно.
это по 20мм на борт ? бессмысленная доработка какая то, у нас и снарядов то таких нету что бы это нужно было, а под те что есть этого мало
под лом в 750 мм.
740 туда лезет просто при доработке МЗ
Там еще что-то на бортах, видимо, не знаю, не видел.
борт по виду обычный, по крайней мере на тех фото что были
стык с крышей перенесен назад. потому ВЛД выше крыши ОУ.
тоже хз, судя по фото там просто наврка на крыше ОУ и все
что до ВЛД там полностью заменен пакет, и внешний лист
Вот еще вопрос для наблюдательных, на некоторых машинах (только Р) с начала 80-х кронштейны для крепления бочек стали очень интересными, а именно
На более поздних и ранних машинах(без букв) , этого нет
мое предположение, что это крепления для шпор, которые были введены в начале 80-х, в ТО и ИЭ про это написано
Но в табельном имуществе этого нет (плакат от 07.08.1981) т.к. сами шпоры еще не введены
Первые упоминания про шпоры в ЗиП появляются в 1983 с введением
и там они хранятся уже в ящике
и собственно кронштейны стали выглядеть как раньше.
Отредактировано kulikov (2022-05-20 21:44:02)
Вот еще вопрос для наблюдательных
а не сравнивал колпаки ленинградок харьковчанок и омских ?
у Л башня острая эт как бы известно, но фаску сверху иногда хорошо видно не очень сильную, на Х у башен очень сильные фаски сверху(может быть для доступа к скошенным блокам дз...но зачем было это делать хз) и прицел как будто сильнее утоплен в башнб, у О(тут не уверен что на фото именно омичка) фаска не такая мощная(ее по сути вообще нет) как н Х
Отредактировано Wiedzmin (2022-05-26 00:47:46)
да это вроде видно/известно, у омичек срез под ТПН еще другой(но это может быть и у каждой машины немного уникально)
зачем меняли форму блоков ДЗ на харьковских я хз, возможно таким образом можно поменять чертежные номера т.к "введена новая деталь"
по башке 476 вообще не ясно конечно что мешало ее в серию в конце 70х пускать хоть даже и с теми же 1Г42, да и вообще какие проблемы у башни были и почему 3 завода опять ударились в 3 разных исполнения, серийный наполнитель то у них один и тот же остался, хоть судя по всему и немного разный
Отредактировано Wiedzmin (2022-05-26 14:24:35)
мое предположение, что это крепления для шпор, которые были введены в начале 80-х, в ТО и ИЭ про это написано
Не исключено. Я шпоры на корме 80Б не встречал, было бы интересно посмотреть.
UPD. Нет, соврал. Встречал, но забыл. Вот на корме 80БВ
А вот на 80У их повесили на корму по-другому.
Отредактировано armor.kiev.ua (2022-05-26 16:48:52)
Т-80У без ГТА НЯП только питерские были?
да и вообще какие проблемы у башни были и почему 3 завода опять ударились в 3 разных исполнения, серийный наполнитель то у них один и тот же остался, хоть судя по всему и немного разный
Литьё-с ним всегда так, каждый завод под свои технические возможности делает, к тому же ТЗ не нарушают, только внешние изменения видны.
Врядли-наполнитель унифицированное изделие, как и структура ВЛД, здесь уже сложно сильно под себя подогнать в плане структуры, установка в полость-уже могут быть варианты связаные с условиями литья каждого конкретного изготовителя.
Вот я к тому и веду, надо бы сохранять историю то, да кому это надо, а был бы вот музей - машины скомпонованы по блокам, первая партия, последующие, последние...по всем образцам
его нового с 2016-2017 когда это писал, у меня не появилось
я тут кстати на ранней башке углядел то на что раньше внимания не обращал, в крышках скул есть такие вот вварки, или от центральной плиты пакета "уши", или хз для чего(заливочный для полиуретана?), и ощущение что у ранних башен не было жестяной крышки над канавой с наполнителем и сразу шла броневая
заодно прям наглядно чем ранняя башня(кроме очевидных шахт прицелов) отличается от поздней
Отредактировано Wiedzmin (2022-06-03 15:08:21)
не совсем танки конечно
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5