И где вот это все?
Экстремист. Бунтовщик хуже Пугачева и Стрелкова.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 6
И где вот это все?
Экстремист. Бунтовщик хуже Пугачева и Стрелкова.
И где вот это все?
че кина не бачив?
Оборонные расходы Польши с 2015 года выросли в 3,5 раза https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
«Расходы на армию: 2015 год – 37,5 млрд. злотых, 2023 год – 137,18 млрд. злотых», – уточнил М.Дворчик.
Также он сообщил, что численность армии за время правления PiS выросла почти в два раза – до 175 тыс.
По его словам, «количество солдат в армии Польши: 2015 год – 95 тыс., 2023 год – 175 тыс.».
Новые формирования Вооруженных Сил России. Продолжение https://bmpd.livejournal.com/4745541.html
Парашюты, парапланы- какая разница. Даже интересно посмотреть на результат палестинского десантуры
Отредактировано Serj_ (2023-10-10 13:46:54)
Парашюты, парапланы- какая разница. Даже интересно посмотреть на результат палестинского десантуры
Отредактировано Serj_ (Сегодня 17:46:54)
Етить че субботу проспал что ли?
Етить че субботу проспал что ли?
"В целом" много где рассказывается, интересует именно воздушный десант. Какие задачи выполнили каким нарядом сил, сколько было сбито, сколько бк с собой перетащили, как долго удерживали захваченные объекты, в какое время суток перелёта ЛБС и тд.
Ещё интересна реакция ПВО Израиля, понятно 2-3 параплана могли списать на тупорылых экстрималов, но в таком количестве должны были обратить на себя внимание
ПС
А где Хорт?
Отредактировано Serj_ (2023-10-10 17:20:49)
Ещё интересна реакция ПВО Израиля
ты точно проспал субботу. У ПВО было работы и без парапланеристов.
А где Хорт?
Заблокирован несколько месяцев назад за позицию по Вагнеру.
Где в секторе Газа можно снимать такие ролики днем? У евреев нет биноклей?
Это же полноразмерные макеты?
Отредактировано Serj_ (2023-10-14 21:40:22)
Что из себя представляет белорусская армия:
https://bmpd.livejournal.com/2878328.ht … e112558155
https://translated.turbopages.org/proxy … of_Belarus
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_и_войска_ПВО_Республики_Беларусь
Коротко говоря - в случае мобилизации Белоруссия может развернуть сухопутных войск примерно на одну общевойсковую армию (около 500 танков и 1000 БМП и БТР), вооружение в основном устаревшее (только 20 танков Т-72Б3, остальные не модернизированы с советских времен). Еще около 120 тысяч легкой пехоты в территориальной обороне. В ВВС эскадрилья Су-30 и эскадрилья модернизированных МиГ-29, и еще штук по 20 не модернизированных со времен СССР Су-27 и Су-25.
Отредактировано Шестопер (2023-10-24 08:29:11)
Что из себя представляет белорусская армия:
https://bmpd.livejournal.com/2878328.ht … e112558155
https://translated.turbopages.org/proxy … of_Belarus
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-во … и_Беларусь
Коротко говоря - в случае мобилизации Белоруссия может развернуть сухопутных войск примерно на одну общевойсковую армию (около 500 танков и 1000 БМП и БТР), вооружение в основном устаревшее (только 20 танков Т-72Б3, остальные не модернизированы с советских времен). Еще около 120 тысяч легкой пехоты в территориальной обороне. В ВВС эскадрилья Су-30 и эскадрилья модернизированных МиГ-29, и еще штук по 20 не модернизированных со времен СССР Су-27 и Су-25.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 08:29:11)
Не густо.. .
Не густо.. .
В случае мобилизации около 250 тысяч (c территориальными войсками и ВВ). Если бы это хорошо вооружить - было бы нормально, а сейчас техника старая, а у теробороны легкое оружие.
Белорусский военный округ был в 80ых 280 тысяч, 4 армии (одна воздушная). Мобзапас на миллион человек. Многое из этого оружия распродано. Возможно, немало еще сохранилось на складах, и оружия есть больше, чем на 250 тысяч. Но оно все древнее.
Отредактировано Шестопер (2023-10-24 09:21:29)
Коротко говоря - в случае мобилизации Белоруссия может развернуть сухопутных войск примерно на одну общевойсковую армию (около 500 танков и 1000 БМП и БТР), вооружение в основном устаревшее (только 20 танков Т-72Б3, остальные не модернизированы с советских времен). Еще около 120 тысяч легкой пехоты в территориальной обороне. В ВВС эскадрилья Су-30 и эскадрилья модернизированных МиГ-29, и еще штук по 20 не модернизированных со времен СССР Су-27 и Су-25.
Не густо.. .
И кто интересно до этого довел, ведь ЕБН,Чубаисов,Гаидаров у вас не было.
Главное чтобы территориальная оборона не подвергалась инфильтрации литвинского элемента, который за "президента свету" и "повернуть Смаленск"
Главное чтобы территориальная оборона не подвергалась инфильтрации литвинского элемента, который за "президента свету" и "повернуть Смаленск"
С идеологическими настроениями офицерского состава не все хорошо даже в элитной пятой бригаде специального назначения.
Отредактировано Шестопер (2023-10-24 14:29:09)
С идеологическими настроениями офицерского состава не все хорошо даже в элитной пятой бригаде специального назначения.
у нас не лучше однако
И кто интересно до этого довел, ведь ЕБН,Чубаисов,Гаидаров у вас не было.
Во-1х - при подготовке к заключению ДОВСЕ из БВО повывозили огромное количество вооружений - бОльшую часть БМП/БТР, артиллерии и пр. Зато осталось много Т-54/55...
Во-2х - Беларусь страна небогатая и в обстановке мира при низкой вероятности войны тратила на оборону минимум из возможного. Что полностью соответствовало общеевропейским тенденциям.
То, что у них сохранилось матчасти на 9 (при мобразвёртывании) общевойсковых бригад это ещё очень хороший результат. Видимо боролись за сохранение по мере возможностей.
Ну а опция "большая современная авиация" ныне вообще доступна единичным странам в мире.
Хорошо ещё что на флот тратиться не приходилось.
С идеологическими настроениями офицерского состава не все хорошо даже в элитной пятой бригаде специального назначения.
А шо там?
Шестопер написал(а):
С идеологическими настроениями офицерского состава не все хорошо даже в элитной пятой бригаде специального назначения.
А шо там?
Подпись автора
Я не технарь. Я - тактик. Поэтому и мыслю, прежде всего, как тактик.
В феврале 2022 в армии было массовое неприятие идею участвовать в сво
А шо там?
Скажем так, было у меня откровенное общение в неформальной обстановке с товарищем оттуда, который оказался совсем не товарищ.
И уж если в элитном соединении сил специальных операций такие люди на таких должностях (а должность далеко не лейтенантская), то в целом по армии картина должна быть хуже. Офицеров к нам не с Марса присылают, они в обществе формируются.
Отредактировано Шестопер (2023-10-25 12:29:52)
Во-1х - при подготовке к заключению ДОВСЕ из БВО повывозили огромное количество вооружений - бОльшую часть БМП/БТР, артиллерии и пр.
Посмотрите лимит ДОВСЕ и то что осталось, к примеру по авиаций меньше раз в 5-6 что ДОВСЕ разрешал.
Во-2х - Беларусь страна небогатая и в обстановке мира при низкой вероятности войны тратила на оборону минимум из возможного. Что полностью соответствовало общеевропейским тенденциям.
Про низкую вероятность это кто обещал?
Расширение НАТО никого не смутило?
Ну а опция "большая современная авиация" ныне вообще доступна единичным странам в мире.
Да речь не за большую, а за то что ДОВСЕ разрешал. Вполне можно потянуть.
Рядовой-К написал(а):
А шо там?
Скажем так, было у меня откровенное общение в неформальной обстановке с товарищем оттуда, который оказался совсем не товарищ.
И уж если в элитном соединении сил специальных операций такие люди на таких должностях (а должность далеко не лейтенантская), то в целом по армии картина должна быть хуже. Офицеров к нам не с Марса присылают, они в обществе формируются.Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:29:52)
Это абсолютно естественно. Армейский офицер может быть идиот, но практически всегда - патриот. А патриот независимой Белоруссии - естественный враг России. Чтобы было иначе - нужно, чтобы появился общий враг. У России враги есть. А белорусский офицер (если он разделяет страну и правящий режим) не видит, кто бы его стране угрожал.
Отредактировано humanitarius (2023-10-25 13:24:43)
А шо там?
вы прям как с луны свалились. Достаточно спросить что здесь. А здесь имеет место заметание проблемы под коврик, в виде наказания за невосторженный образ мыслей. Из за чего люди молчат, и на публику не говорят. Реально вовсе нет такого единения как СМИ рисуют. В армии, конечно дубов с прошитыми мозгами больше чем на гражданке, да и многие повоевав, уже не идеологией руководствуются, которую они не приемлют, а просто личными мотивами.
Белоруссы еще не воевали, там второй мотивации нет. Плюс они видят как это выглядит в исполнении РФ, что наверное, не вдохновляет.
Отредактировано mr_tank (2023-10-25 13:33:58)
К вопросу мобилизаций и возможностей. https://sinatistis.wordpress.com/2016/07/04/tafotroc/
В периоды наивысшей мобилизации численность ВС РХ колебалась от 40-80 тыс. человек в периоды перемирия до 190-220 тыс. человек ВС РХ успешно решили главную задачу – уничтожение Республики Сербская Краина и восстановление территориальной целостности в ходе военных операций мая и августа 1995 г. В этот период ВС РХ достигли пика боевой мощи, но и наивысшего напряжения сил: в ВС оказался мобилизован каждый шестой мужчина Хорватии призывного возраста, военные расходы составляли 34,8% ВВП страны.
Население было где то 4,5-4,6 мил.
Скажем так, было у меня откровенное общение в неформальной обстановке с товарищем оттуда, который оказался совсем не товарищ.
Вы надеюсь не со своими прожектами перевооружения и глобальной войны подкатили? А то окажется что товарищ то вполне адекватный.
Я в прошлом году общался с офицерами из Белоруссии, не заметил ничего плохого. Более того некоторые вещи мне у них понравились. Например маразма в отношении ОШС, когда установили сами себе лимиты да еще что бы согласовывать надо на брюхе перед казачеством и кадровиками ползать.
Хотя вот наши рассказывают разное мнение по поводу дислокации в РБ. Все варьируется от человека к человеку. Но надо сказать на такое отношение к армии можно напороться и на территории РФ.
Отредактировано kayman4 (2023-11-08 12:52:21)
Вы надеюсь не со своими прожектами перевооружения и глобальной войны подкатили? А то окажется что товарищ то вполне адекватный.
Отредактировано kayman4 (Сегодня 12:52:21)
Речь шла про НАТО, Украину и Россию. Собеседник явно хочет пить баварское.
Европа по все видимости сливается с гонки вооружении https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Об этом, как передает «РИА Новости», заявил министр обороны страны Гуидо Крозетто.
Выступая перед комиссиями по обороне обеих палат национального парламента, Г.Крозетто заявил, что цель по росту расходов на оборону до 2% ВВП «невозможна в 2024 году» и будет «трудна и к 2028 году».
«НАТО не должна ставить нереалистичные финансовые цели», – сказал министр.
Ранее газета la Repubblica сообщила, что Италия увеличит расходы на оборону на 1,8 млрд. евро в следующем году, однако в целом их доля снизится до 1,26% ВВП в 2025 году с нынешних 1,38%.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 6