К тому, что при качественной пропаганде можно было выбирать какой флаг и встречали бы цветами. Но не в этой реальности.

Стратегические ошибки тактическими мерами не устраняются. Системные недостатки общей компоновки техническими мерами неустранимы. Ми-28 является продуктом идеологии Апача - специализированного противотанкового вертолёта, работающего из боевых порядков своих войск, мордой к противнику. Результат идеологии, основанной на расчётной тактике применения - узкий фас минимальной площади, броневые стеклоблоки - всё остальное максимально облегчённое, закрыто телом вертолёта, видимого противнику в фас. Ка-52 вырос из совершенной иной концепции Ка-50 - специализированного вертолёта для проведения спецопераций, в том числе в оперативном тылу противника. Как результат идеологии применения - бронирование по кругу, соосная схема, повышенная маневренность, высокая скорость смены курса и разворота. Практика показала, что в современных войнах работа в оперативной глубине противника с риском атаки им вертолёта с любых вероятных направлений умножает на ноль саму идеологию построения конструкции Ми-28,ввиду полной потери им управляемости после поражения весьма уязвимой с любых ракурсов кроме лобового хвостовой балки. Началось судорожное превращение русского Апача в русский Аллигатор - наращивание бронирования (вырос вес, перегрузили главный редуктор). Но несоответствие идеологии изначальной компоновки условиям вынужденного применения никуда не делось. Кроме достаточно спорного преимущества надвтулочной РЛС кругового обзора на Ми-28МН над секторно-обзорной РЛС Аллигатора.

Не вижу причин чем они лучше?

Ну для примера можно сослаться на выкинутые в нет части решения 90 тд. Причем их выкинули когда они потеряли актуальность. ЧТо бы не говорили про 4 бригаду ВСУ разбитую в Гостомели -скорей всего на тот момент её там не было и она было развернута по лесам вдоль границы.

Значит надо делать так, чтоб ЕС было малость не до благосостояния массы халявщиков. Нужны мозги, правильно всё сотворить, а они есть?

Ну не знаю - их там же не было. Вы исходите из того что ВСУ было не готова, а я сужу по тому что было в ВС РФ на тот момент. И потому что их там "небыло".

А если он  там были я вообще не понимаю претензий - по поводу "почему вы нас бросили в 2014"

Отредактировано kayman4 (2022-04-01 22:55:00)

Я одному знакомому еврею из коллег по работе посоветовал передать его закомым из Одессы, числа 4-го, чтобы успели свалить до 9-го, потом не успеют. Сильно благодарны

А что при маневре силами и средствами все начинается с начала? Как правильно заметил американский эксперт при меньшем количество войск - нужно постоянно маневрировать, навязывая противнику инициативу. Замариновав группировку у Киева где уже успели укрепиться -наши войска ничего не достигнут. Если что это я еще дней 10  назад говорил, а обвинять в каком нибудь ЦХП или КХП - не знаю местных жаргонологизмов.   

В данном контексте получилось что крупнейшая группировка заперта на небольшой площади и фактически ведет войну на истощение, вместо маневра.

Интересно. Можно в личку.

В доверии к еврейским олигархам, только верой в обещания которых всё сдать по быстрому можно объяснить гусарство первых дней. В розовых пони из уст Шойгу пробрцкий народ и не воюем с ВСУ, только с нациками. В полном провале разведки в оценке фактичесго уровня готовности укровойска к войне: как в мотивации, так и в оснащении, фортификации

Что нибудь известно об анонсорованном наступлении ВСУ на Херсон?
Писали ранее что там громкие бахи.