СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Новороссия и Украина-268


Новороссия и Украина-268

Сообщений 451 страница 480 из 938

1

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:

Отныне будут удалять посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик. 
Идет война и подрыв авторитета, веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения. На войне, как на войне! Спасибо за понимание.

P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!

ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!!  НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.

  Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.

ВАЖНО!!! О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ СОСТАВЕ НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.

ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА. 

И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа

ДРУЗЬЯ! ПОДДЕРЖИТЕ. ДАЙТЕ У СЕБЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ #МыВсеРоссийскаяАрмия  ПОДДЕРЖИМ НАШИХ РЕБЯТ СРАЖАЮЩИХСЯ С НАЦИЗМОМ!
*********
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t916111.jpg

Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой

Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.

Ссылка

ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!

За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 8 лет, будем банить!

ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.

0

451

Август88 написал(а):

но у России есть Абрамович.

Представитель Украины, согласованный с США и Мелкобританией.

0

452

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ВСу начнут получать польские ПТ-91, Мардеры, Гепарды, САУ и пр. Счет пошел на недели.

думаю при такой сопливой озабоченности счёт не на недели, а дни. чё бы не лупить слабака который только трындеть может. для обучения на тварди вообще не надо времени, готовые такнисты на окраине есть если даже нет танков. остальных по ускоренной программе подготовят

Скептик написал(а):

Это болезнь российского ВПК - ещё до первой мировой войны.

да ладно, как там дела  у впк сга, за адатс знаете?  а может фантом не известен? и да с-300 это советский впк где умели думать и считать очень скурпулёзно и ещё на стадии проектирования выдали решение, что универсальной системы не возможно.

Скептик написал(а):

Море - оно ровное, холмов нет, всё видно как на ладони

я тебе такой вещь скажу, даже в небе можно от радиолуча спрятаться. если конечно болезни нет. даже такой сарай как восточный экспресс вполне скрывается от пво ауг

Скептик написал(а):

Почитайте записки (воспоминания) А.Н. Крылова о строительстве броненосцев, которые в результате получились немного разными.

не надо путать тёплое и мягкое. что качается судов, то они у сга даже при крупной серии отличаются др от др - специфика производства.

0

453

Monarchist написал(а):

Из-за Белгорода не можем подключить ОДКБ?

ОДКБ это гарантия что мы поможем казахскому перезденту усидеть на троне, забудем с казахским президентом споры, а он не будет так уж явно наносить там удар в спину, пока что. Вот для  чего нужен де-факто ОДКБ.

Отредактировано Wotan (2022-04-01 15:22:28)

0

454

Скептик написал(а):

Объекты типа НПЗ, нефтебаз, мостов и железнодорожных узлов нужно прикрывать "Панцирями". ИМХО.

Да. Причем опыт-то был. Лично наблюдал прикрытие неба от всяких провокаций во время олимпиады в Сочи.  Три Панциря.  Минимальная дальность поражения вообще 200 метров.

Серьга написал(а):

Войсковую ПВО/ПЗРК на каждом углу не расставишь, с ней ЛА надо ждать. Как например ждали Су-25 майора Филиппова в Сирии.

Зачем на каждом углу? Прикрвтие крупных городов в период ВОВ - оно что? Не было? Посмотрите успешную работу ПВО Москвы, например. Немчура видела в бинокль Москву, а бомбить по-хорошему не получалось. Так и тут. Все крупные НП и важные объекты прикрыть можно, и они прикрыты. От баллистических целей и средних и больших высот очень успешно. Пока... А вот малые высоты пропустили. Бывает.
Но, опять, радиус действия МИ-24 около 200 км. (зависит от загрузки). Т.Е. во фронте до 100 км от Курска находится их база. Или подскок-дозаправка. Где!? Разведка. Спутники с ИК? и пр..пр.. Наскок на Курск нужно хоть чуть-чуть, но готовить. Подготовить дозаправку, перегнать вертушку из тылов или где она там прячется. Эти действия сложно сделать незаметно. Если заниматься разведкой, конечно.

Отредактировано pink floyd (2022-04-01 15:36:51)

0

455

Upd. Что касается контроля над воздушной обстановкой над Мариуполем - ИМХО, проще всего с моря - на дальности бОльшей, чем дальность оставшейся у укров артиллерии. Поэтому мелкосидящие сторожевые корабли не годятся - у них дальность РЛС не самая высокая, подходить к берегу опасно. А вот разместить один из БДК с кораблем сопровождения (для прикрытия дополнительной ближней РЛС) на расстоянии километров 50 - 60 - 70 от Мариуполя - можно. Весь берег, в том числе низколетящие вертолёты, будет виден.

При сухопутных наземных операциях у береговой черты применение флота крайне эффективно. Нужно только понимать, как и для чего его применять. И какие корабли.

0

456

Мариупольцы об Азове.
https://t.me/infantmilitario/72841

0

457

Эвакуация из Мариуполя и удар по Белгороду война в воздухе и в тылу
https://www.youtube.com/watch?v=wjEFj9pqlGk

0

458

Что у нас по Белгороду.
Я наверное миллион раз объяснял, что чем ниже летит вертолёт, тем дольше он живёт.
Это тоже самое касается и самолётов.
Низко это не сто метров.
Низко это в сантиметрах от земли, перелетая через посадки, ЛЭП и другие препятствия.
Плюс если, знать где и какие стоят локаторы и средства ПВО у противника, проанализировать как и когда они включаются, как работают, когда работают, их зону поражения, углы закрытия и прочие характеристики, потом неспешно проложить маршрут с учётом рельефа местности и имеющихся знаний, то можно долететь не только до Белгорода. А намного дальше. Руст так на Красную площадь сел.
Ну и конечно нужно выбрать наилучшее время, место и цель которая позволит вам нанести один - два удара, но гарантированно.
Хохлы все это и сделали. Даже погоду выбрали идеальную для задачи. И сделали всё очень четко и грамотно. Конечно надо понимать, что над предоставлением исчерпывающей развединформации хохлам трудятся лучшие разведки мира, как и над выбором этого самого маршрута и тактики.
Все это можно и нужно было предотвратить, если бы каждый начальник принимающий  решения на своём уровне уже написал себе над своим рабочим местом.
Противник не долбоеб.
Он знает все твои слабые места. Он знает что и где у тебя стоит и как это работает. Или не работает.
У него куча пленных и шпионов которые круглосуточно рассказывают ему всю интересующую его информацию о том, как, что и где. Где вы спите, где вы сцыте.
И он будет пытаться делать это снова и снова.
Воевать и бить надо всегда в полную силу. Никто нам поблажек не даст.
https://t.me/fighter_bomber/6876
По Русту не соглашусь, видели, вели, команды не поступило.

0

459

есть же 19 штук А-50.

0

460

злодеище написал(а):

да ладно, как там дела  у впк сга, за адатс знаете?  а может фантом не известен? и да с-300 это советский впк где умели думать и считать очень скурпулёзно и ещё на стадии проектирования выдали решение, что универсальной системы не возможно.

Как Вы думаете, насколько морской "Калибр" отличается от "Калибра" сухопутного?

Проектировщики С-300 тупо срубают бабло за каждый новый проект и за каждую новую буковку в модификации. РЛС - она и в Африке РЛС, и на корабле. Локатор наверху, станция внутри корабля. Пусковые установки - да, надо привязывать к корабельному железу. Любое серийное универсальное оружие гораздо удобнее в управлении и в использовании, чем меняющееся от модификации к модификации.

Отредактировано Скептик (2022-04-01 15:34:06)

0

461

Alexej написал(а):

есть же 19 штук А-50.

есть ли 19 штук?

0

462

Alexej написал(а):

есть же 19 штук А-50.

И где они были под Белгородом?

Отредактировано Скептик (2022-04-01 15:31:14)

0

463

Скептик написал(а):

Как Вы думаете, насколько морской "Калибр" отличается от "Калибра" сухопутного?

какое отношение имеет калибр к пво и да, отличия там порядка 20% не меньше. либо очень жёсткие ограничения по пускам, что делает его бесполезным по сути.

Скептик написал(а):

Проектировщики С-300 тупо срубают бабло за каждый новый проект и за каждую новую буковку в модификации. РЛС - она и в Африке РЛС, и на корабле.

прежде чем писать ахинею ознакомтесь с радиолокацией и условиях эксплуатации вооружения на судах и суше. хорошо хоть вы есть у нас, а не только змеинский

0

464

Сообщают что возможно сбит Ми-28. Пилоты, как  говорят,  живы и спасены.

А-50 живых и боеготовых 7-10 штук наверное. НО они нужны еще и на севере постоянно, по хорошему.

Отредактировано Wotan (2022-04-01 15:35:32)

0

465

Милош написал(а):

есть ли 19 штук?

на вики пишут да

Скептик написал(а):

И где они были под Белгородом?

и я о том же

0

466

Alexej написал(а):

есть же 19 штук А-50.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t394905.jpg
Нужны они, А-50 в обнаружение наземных целей очень ограничен.

0

467

злодеище написал(а):

прежде чем писать ахинею ознакомтесь с радиолокацией и условиях эксплуатации вооружения на судах и суше. хорошо хоть вы есть у нас, а не только змеинский

Конкретный пример по морским ЗРК - "ОСА".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оса-М

"М-4 «Оса-М»[1] (индекс ГРАУ — 4К33, по классификации НАТО: SA-N-4 Gecko («Геккон»)) — российский автоматизированный военный корабельный двухбалочный зенитный ракетный комплекс, морской вариант ЗРК Оса. Спроектирован по единым тактико-техническим требованиям и существенных различий в их конструкции нет"

Отредактировано Скептик (2022-04-01 15:38:47)

0

468

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

По поводу тяжелой техники, подождите еще немного и ВСу начнут получать польские ПТ-91, Мардеры, Гепарды, САУ и пр. Счет пошел на недели. Потом и авиация подтянется. Просто они не обо всем сообщают. Это 100%. К лету война будет в совершенно новом качестве. Участникам, кто слишком эмоционально все воспринимает готовьтесь к этому заранее. В том числе к вводу на Украину "миротворцев" НАТО.

Посмотрим что там получится с "супер-наступлением". Группировку ВСУ в ЛДНР все равно надо разбивать. Есть конечно кое-какие сомнения, уж больно медийно готовится дело и про "окружение" пишут как о свершившемся факте. В принципе, тут будет полная концентрация сил, компактный твд, все как хотел наш генштаб. Сражение будет ключевым для компании.

1. Если сдюжим и группировка будет разгромлена, то войну еще можно закончить на весьма благоприятных позициях. Я полагаю также, что наши смогут взять Николаев и блокировать Одессу. Юг + ЛДНР = неплохой итог. 404 попадет в крайне сложную экономическую ситуацию, её можно будет душить экономически. Для удержания линии фронта надо выправить его так, чтобы это было вдали от крупных городов. Днепр представляет собой отличную водную преграду, кроме того укропу тяжело воевать в открытых южнорусских степях. Зеленки здесь нет, обзор великолепный, попыткам наступать можно наносить огневое поражение. Открытым остается сложный вопрос с Харьковым, слишком близко он к Белгороду (по сути последний - дальний пригород первого).

2. А вот если не сдюжим... то будет очень хреново. Не сдюжим, это если окружить не удастся, и основная группировка противника останется врытой в землю, продолжая обстреливать Донецк. Если под удержавшуюся на месте группировку противник еще подтянет вновь сформированную армию, накаченную свежим западным оружием, то тут вообще можно будет сказать, что компания проиграна. Тогда нашему генштабу и лично министру обороны можно выписывать полную профнепригодность по сумме всего сделанного и не сделанного.  Сразу катастрофы не будет. Но второй вариант запустит серию весьма неприятных и далеко идущих событий, которые напрямую будут угрожать нынешней властной элите.

О варианте взятия под контроль всей 404, я думаю, уже никто не думает. В нынешних реалиях это невозможно.

0

469

Скептик написал(а):

Upd. Объекты типа НПЗ, нефтебаз, мостов и железнодорожных узлов нужно прикрывать "Панцирями". ИМХО.

Все не прикроешь. Мы уже обороняемся?

0

470

Wotan написал(а):

А-50 живых и боеготовых 7-10 штук наверное. НО они нужны еще и на севере постоянно, по хорошему.

Уже посмотрел. 5 летных с более-менее современным оборудованием. Крайне нужны везде.
На одну зону их нужно 4 для 24/7. Зон таких 3 вдоль Украины.

0

471

Серьга написал(а):

Нужны они, А-50 в обнаружение наземных целей очень ограничен.

речь шла о Белгороде и вертолетах кяп

0

472

злодеище написал(а):

прежде чем писать ахинею ознакомтесь с радиолокацией и условиях эксплуатации вооружения на судах и суше. хорошо хоть вы есть у нас, а не только змеинский

С-300Ф «Форт» - аналогичен сухопутной С-300, стреляет такой же ракетой.

Ещё раз, медленно - морские ЗРК, выпускаемые как модификации сухопутных, конечно же, имеют отличия - они не самоходные, ПУ привязаны к корабельному "железу", учёт качки и так далее. Но локатор, станция и ракета у морских ЗРК практически такие же, как у сухопутных.

Upd. Радиолокацию я изучал и в институте и одновременно на военно-морской кафедре (там ещё и гидролокацию), правда, это было достаточно давно - ещё в советское время.

Отредактировано Скептик (2022-04-01 15:48:09)

0

473

Berenger написал(а):

Все не прикроешь. Мы уже обороняемся?

А как бы все идет к этому

0

474

Berenger написал(а):

Все не прикроешь. Мы уже обороняемся?

А что, ещё нет? Важные объекты в зоне военных действий нужно прикрывать.

0

475

Скептик написал(а):

Проектировщики С-300 тупо срубают бабло за каждый новый проект и за каждую новую буковку в модификации. РЛС - она и в Африке РЛС, и на корабле. Локатор наверху, станция внутри корабля. Пусковые установки - да, надо привязывать к корабельному железу.

Коррозия, качка. Нюансов много.
Но да, еще с советских времен подход почему-то не компоненты с узлами высокотиражные хорошо отрабатывать, и из них как их конструктора собирать, а во многом под машину создавать узлы.

0

476

Alexej написал(а):

речь шла о Белгороде и вертолетах кяп

О Белгороде и вертолетах Новороссия и Украина-268
А-50 не панацея.

0

477

Милош написал(а):

Уже посмотрел. 5 летных с более-менее современным оборудованием.

кяп речь о А-50У.
из статьи 2014 го года
Группа состоит из 17 боеготовых А-50 в двух эскадрильях и, по крайней мере, двух машин на хранении. В настоящее время группа поддерживает 9 самолетов в готовности к вылету, или находящихся на задании, в любое время.

Отредактировано Alexej (2022-04-01 15:46:23)

0

478

Серьга написал(а):

Нужны они, А-50 в обнаружение наземных целей очень ограничен.

Речь о вертолетах. Все воздушные цели на любой высоте что быстрее 40 км/ч. Альтернатив авиаДРЛО нет.

0

479

Старшина ПВ написал(а):

Посмотрим что там получится с "супер-наступлением". Группировку ВСУ в ЛДНР все равно надо разбивать. Есть конечно кое-какие сомнения, уж больно медийно готовится дело и про "окружение" пишут как о свершившемся факте. В принципе, тут будет полная концентрация сил, компактный твд, все как хотел наш генштаб. Сражение будет ключевым для компании.
1. Если сдюжим и группировка будет разгромлена, то войну еще можно закончить на весьма благоприятных позициях.

Даже если сдюжим, ничего ключевого от Донбаса уже не получится, потому что основные силы собираются на западе под эгидой НАТО. Собаки почувствовали слабину и собираются в стаю. Счет не на недели, на дни уже идет, если мы немедленно не станем сейчас перепахивать все коммуникации, подвоз и ключевые цели.

Отредактировано Berenger (2022-04-01 15:50:15)

0

480

Скептик написал(а):

А вот разместить один из БДК

Предлагаете на борту БДК развернуть с-400? А что , можно. )))
Вспомнилось древние мониторы. )) Вот такую штуку в Марику подогнать. ))
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2981/t974164.jpg
Монитор «Генерал Вольф» с дополнительным 457-мм орудием

Отредактировано pink floyd (2022-04-01 15:47:19)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Новороссия и Украина-268