СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.


Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.

Сообщений 121 страница 150 из 975

121

Несколько цитат:

как показывают исследования военных психологов, через 40-45 дней у них наступает чувство боевой усталости и притупление инстинкта самосохранения
необходимо использовать и опыт боевиков, которые практикуют «рабочий» цикл по такой схеме: 5 дней целевой подготовки, 20 дней активных боевых действий, 5 дней отдыха

http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl … a-severnom

Крайне эффективной оказалась турецкая новинка с посменным введением подразделений в бой: после суток боевых действий подразделение отводилось в непосредственный тыл на двухсуточный отдых. Это было куда эффективнее устаревшего двух-трехдневного роздыха после двух недель боев армянских сил, не успевавших полноценно восстанавливать боеспособность.
Из книги "Буря на Кавказе".

После продолжительного 2—3-дневного боя с депривацией сна целесообразно предоставлять военнослужащим 10—12 ч сна (из них 4 ч в период с 2.00 до 6.00) и 2 ч для отдыха в течение одних или двух суток.
Ряд специалистов полагают, что после боевых действий средней тяжести продолжительностью 36—48 часов с полной депривацией сна следует предоставлять военнослужащим 12 ч для сна (боевая усталость может длиться три дня). В это время следует избегать спать менее 2 ч, особенно с 4.00 до 6.00, так как может возникать инерция сна. После тяжелых боевых действий (12—16 ч в день) с потерей сна в 36—48 часов целесообразно предоставлять сон продолжительностью 24 ч, после 72-часовой острой депривации сна, давать два-три дня сна и отдыха, в случае депривации сна продолжительностью 96 ч показано давать участникам боевых действий 5 суток сна и отдыха

Из "Настольная книга военного психолога".

ИМХО.

Войска, после завершения боев на том или ином направлении, нужно на несколько недель выводить в учебные центры или ППД, где они смогут полноценно отдохнуть, отоспаться, осмыслить и обобщить полученный боевой опыт и провести занятия по боевой подготовке к последующим боям. Разницы тут между войсками ВСН и РА быть не должно.

В ходе самой операции, силы первого эшелона нужно периодически выводить во второй эшелон.
В случае достаточно статичных боевых действий, как в Мариуполее, Попасной и практически по всей линии боесоприкосновения сейчас: осуществлять ротацию на передке раз в несколько дней, выводя части с передка на двухсуточный отдых, пополнение и подготовку в прифронтовой учебный центр.

122

maxim написал(а):

Ну и по хорошему там много чего потребно.

Все упирается в "текучку кадров", можно хоть по 10 специалистов штатных и не штатных обучить, провести десятки учений.....
НО всё это псу под хвост, ежели в течении нескольких лет у вас львиная доля тех кто обучался уйдут по "окончанию контракта" или раньше.....
Вот главная проблема. имхо

123

__Memento_mori__ написал(а):

НО всё это псу под хвост, ежели в течении нескольких лет у вас львиная доля тех кто обучался уйдут по "окончанию контракта" или раньше.....

Высокая текучка и низкое качество л/с который соглашается на имеющиеся условия службы это тоже проблема, и гораздо более сложно решаемая.
Но пока война, как я понимаю, расторжение контрактов должны прикрыть.

124

maxim написал(а):

как я понимаю, расторжение контрактов должны прикрыть.

В ППД? На каком основании?

125

__Memento_mori__ написал(а):

На каком основании?

Когда надо у нас не требуется никаких оснований, достаточно устного распоряжения.
Контракт и до войны расторгнуть была большая проблема - ибо желающих было тьма.

Отредактировано maxim (2022-04-22 08:48:42)

126

maxim написал(а):

Когда надо у нас не требуется никаких оснований, достаточно устного распоряжения.
Контракт и до войны расторгнуть была большая проблема - ибо желающих было тьма.

Отредактировано maxim (Сегодня 08:48:42)

Да согласен. Но те кто очень хочет это не остановит... Всегда можно заняться "каличкой"  . ...

127

Ну вообще удерживать, людей по факту насильно, контрпродуктивно.... При чем офицеров же тоже иногда буквально принуждают.

128

maxim написал(а):

Высокая текучка и низкое качество л/с который соглашается на имеющиеся условия службы это тоже проблема, и гораздо более сложно решаемая.

Да и эта проблема куда важней проблеммы сапёров в подразделении.....

129

Макс Каскад про связь
https://vk.com/wall627091918_152

Базовые станции для азарта ограниченно имеются.
Азарт это единственное вместе с волновой сетью (гранит) что не обнаруживается радиоразведкой противника.
В определенном режиме работы Азарт выдает 20000 скачков в сек ППРЧ.
Цифровые моторола и Hytera прослушиваются - ключи у всех есть.

У противника на уровне батальона: КШМ, гражданская спутниковая связь, радиорелейная связь на самопальных КШМ.
Набор радиосредств на батальонном уровне практически везде одинаков.
Ниже батальонного уровня это Aselsan или чаще всего цифровые дмр моторола mototrbo.
И на броне так же. Уход от lowband на броне в 150-450 Мгц.

В плане обнаружения координат любое радиосредство без ППРЧ это маячок.

Наши могут гасить старлинк.

Активные уши - усиление звука ночью, городе, в охранении и на НП может вам спасти жизнь.
А так же добавлю в лесу.

130

maxim написал(а):

Инженерно-саперный взвод нужен не только для придания саперов ротам.

По мере необходимости .
Для придания батальону, меньше не получится, сложно организационно.
Вообще у БатТГр в любом случае  должен быть приданный взвод сапёров.  И про части усиления,  инженеры нужны  - ремонт дорог, разминирование , постановка заграждений , маскировка , понтоны , инженерное оборудование позиций.  Такие задачи отдельному взводу не под силу.  Грубо говоря,если прикинуть ,  не бат. тактическую группу , а скажем нормальную бригаду , в боевых действиях должен быть   ИСбатальон и части усиления примерно  , если берём Украину севернее  изюма , на 50 км фронта, грубо говоря три  мотострелковых бригады, части усилинеия   :
. Понтонно-мостовой батальон,  на 50-60 км дорожный батальон , и дополнительно ИС батальон .  То есть примерно на три бригады 6  инженерных батальонов(3 в составе бригад и три усиления ) .  Вот и считайте , можно ли их укомплектовать конрактниками

Отредактировано Олег 1981 (2022-04-23 02:35:12)

131

maxim написал(а):

радиорелейная связь на самопальных КШМ.

У них Р- 409 , опорный узел на бригаду  или полк , судя по видео .

132

Олег 1981 написал(а):

Вот и считайте , можно ли их укомплектовать конрактниками

Ну к примеру , было видео разбитого примерно ротного опорного пункта под Харьковом , вы наверное видели это видео несколько танков и семь вроде мтлб , позиция замаскирована и оборудована в инженерном отношении, разбита градами.  Позиция оборудована окопами и простенькими укрытиями для обороны с учётом применения противником 82 , АГС , и танковых пушек . Но была разбита РСЗО. А теперь представим  что было бы  если бы для оборудования опорного пункта был выделен траншейный экскаватор.  Были бы в течении ночи  отрыты укрытия  для техники и Л.С.  которые  вполне смогли бы выдержать град.

Отредактировано Олег 1981 (2022-04-23 02:44:03)

133

Олег 1981 написал(а):

Вообще у БатТГр в любом случае  должен быть приданный взвод сапёров.  И про части усиления,  инженеры нужны  - ремонт дорог, разминирование , постановка заграждений , маскировка , понтоны , инженерное оборудование позиций.  Такие задачи отдельному взводу не под силу.  Грубо говоря,если прикинуть ,  не бат. тактическую группу , а скажем нормальную бригаду , в боевых действиях должен быть   ИСбатальон и части усиления примерно

В бригаде и дивизии инженерно-саперный батальон.
Инженерно-саперные подразделения имеют на вооружении богатый арсенал техники и широкий круг задач, по этому имеют сложную ОШС.
Саперы которые нужны ротам - должны быть к ним по ближе в том числе и по этому.

Олег 1981 написал(а):

Ну к примеру , было видео разбитого примерно ротного опорного пункта под Харьковом

Вполне вероятно речь идет об этом видео: https://video.ploud.jp/w/fWWTNhs5YJjtANw8Dx9Q3x
Тогда коллективными усилиями на ВИФе пришли к тому, что там арта работает на воздушных разрывах ведя огонь (двумя разными батареями) с двух направлений.
Очень похоже с радиовзрывателями. Если радиовзрыватели, а не дистанционные, то наземные разрывы - дело еще одной батареи - дивизион.

Траншеекопатели - это тоже в ИСБ. Они там есть. Технике это бы не помогло. Ее вообще там не должно было быть - только пехота, хорошо окопанная, с тяжелым вооружением, спланированным огнем артиллерии.
А впереди нее действующие секреты, огневые засады, НП со связью с артой. Технику нужно было держать на замаскированных (выжидательных) позициях и работать ей от контратак по наводке пехоты и с бпла.

134

Война пришла в лес.

Наша разведка успешно работает по противнику засадами и налетами.
Приятно видеть.
Лесистая местность этому способствует.

https://video.ploud.jp/w/tNiynwn1XMeepkwYABkhDm
https://video.ploud.jp/w/i67r2DTGVv4FHNzKP5q92g
https://video.ploud.jp/w/8Fp2yMnSBf36BgwNkEgj7W
https://video.ploud.jp/w/u75WP8qYr7gWLe2bsJx8KQ
https://video.ploud.jp/w/8FrbCn73ShigCM2o7jpFQn

То, что разведка и СпН у нас могут - в этих сомнений не было.

А это, судя по красным повязкам или ВСН или частники:
https://video.ploud.jp/w/nB6S1eWgKjT5yXBzis7XeE

Укроп в лесах, вероятно где-то в районе Рубежное-Святогорск:

Прячет саушки:
https://video.ploud.jp/w/dhjNtRju5jEZ1XgmsG2e12

И загоняет туда оставшуюся технику:
https://video.ploud.jp/w/akggmnwTkd1jff6eEzbYCE

135

maxim написал(а):

Вполне вероятно речь идет об этом видео: https://video.ploud.jp/w/fWWTNhs5YJjtANw8Dx9Q3x

Вроде место это, но я видел уже видео с результатом.  Это видео уже первый раз. Если это не склейка, то корректируемые снаряды же.

136

Враг подло клевещет, что мы умнеем...
Свежая сводка ВСУ вещает:
"На временно захваченной территории Херсонской области, в поселке городского типа Большая Александровка, оккупанты объявили местному населению о необходимости, в срок до 28 апреля, покинуть населенный пункт. К жителям, которые не выполнят приказ, будет применена принудительная эвакуация".

Большая Александровка, согласно карте лоста, находится непосредственно возле (а возможно и на) линии соприкосновения.
https://yandex.ru/maps/geo/kreminna/1443787000/?from=api-maps&l=sat,skl&ll=33.333808,47.340977&origin=jsapi_2_1_79&um=constructor:72781845962201c1ae4a741f2082e3066294f8220aeb2fb928add758d2ad544d&z=12
Если это сообщение вообще имеет под собой какие-либо основания, вполне возможно наши наконец-то начали оборудовать опорные пункты в населенных пунктах, естественно отселяя при этом часть жителей.
Это требование войны - опорники в н.п. можно только всячески приветствовать!
Нужно только добавить, что нужны не просто опорники в н.п., нужно опираясь на эти опорники выстраивать полосу обеспечения - предполье, где будут расположены НП (со связью с поддерживающей артбатареей и участками и рубежами планового огня), огневые засады, секреты - прикрываемые минометами и огнем с опорника, пешая разведка так же с прямой связью с артой или минометкой, заранее спланированные пути выдвижения и огневые позиции бронегруппы для поражения противника ее огнем в том или ином квадрате по наводке разведки (пути выдвижения регулярно осматриваемые инженерной разведкой).

...

Можно в добавок к этому только посоветовать вспомнить чеченский опыт, который на самом деле повторил опыт афганский (см. например Козлов С. "Спецназ ГРУ") и учит располагать блокпосты не на самой дороге, а рядом, чтоб контролировать ее огнем. На блокпост расположенный прям на самой дороге, на виду у каждого проезжающего по ней, слишком просто спланировать и осуществить налет. На дороге нужно оборудовать КПП с минным шлагбаумом, прикрытый огнем с блокпоста - который должен быть полноценным опорником приспособленным к круговой обороне. Расположение блокопоста выбирать исходя из удобства ведения круговой обороны, путей скрытого маневра (секреты!), возможностей контроля окружающей местности и огневого контроля дороги, а по условиям нынешней войны и маскировки нарытых позиций и техники от разведки с бпла.

Вот этот разгромленный блок нужно было располагать в посадочке, так чтоб с него простреливалась и дорога и перекресток и расположенный на перекрестке КПП:
https://video.ploud.jp/w/p2mKZsUPhpdjuYTetSfLms
Технику на этом блоке нужно было поставить по условиям обстановки в перекрытый сверху окоп для стрельбы с коня стоя или прикрыть ее габионами, а сверху сделать навес: укрытие техники должно быть достаточно глубоким или высоким, чтоб обеспечить посадку экипажа под огнем. Потом оборудовать для нее такие же запасные позиции - чтоб не было понятно где именно она стоит. Вести огонь техника должна не из укрытия, а выкатами. Рядом, в посадочке, выставить секрет, который менять раз или пару раз в сутки - на случай нападения на опорник, чтоб (а) не дать противнику подавить огнем все имеющиеся огневые средства разом и (б) открыть огонь по противнику с неожиданного для него направления.

А на дороге оставить только КПП с будкой, щелью от артогня, бетонными блоками и минным шлагбаумом.

Обо всем этом писали, проев плешь: "военная мысль", "армейский сборник", всякие вумные методички... Пора их достать и торжественно зачитать перед строем, а потом выполнить - момент настал. Ради этого момента они и писались все эти годы.

Вот тут блок оборудуют в стороне от дороги, но прям впритык и в неудобном для маскировки и обороне месте:
https://video.ploud.jp/w/b14DP4cCMYWq9RssA7haXr
А по забытым тайным манускриптам древних мудрецов, он должен быть на расстоянии от дороги обеспечивающим эффективный огонь из стрелкового оружия - 150-250 метров вполне подойдут, а то и больше.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/805/t317286.png

Техника на самом КПП (на дороге) не нужна и вредна.
https://video.ploud.jp/w/44DRkiUDJinM3zi1bw3P58
Она должна выкатываться под задачу из укрытия.

Техника на КПП нужна на временном КПП. Такие нужно устраивать в лесистой местности, например. Каждые сутки, или даже чаще, меняя их позицию: чтобы усложнить планирование налета на такой КПП.
В лесу другими способами воспрепятствовать налету противника сложно. Хотя конечно и временный КПП в лесу нужно прикрывать МВЗ и сигналками, отрывать окопы для круговой обороны.
Вот примерно так должен выглядеть временный, подвижный КПП:
https://video.ploud.jp/w/7gGTzg5YJQknGUWRRFHsqb
Техника прям на дороге, блоки, досмотровая группа, в стороне группа прикрытия.
По возможности технику укрыть блоками и мешками с песком/габионами.
Под вечер пригнать кран и перевезти такие укрытия на новое место.
Но постоянно так располагаться - вредно для здоровья.

Укроп тоже путает блокпост с КПП с соответствующими для него последствиями:
https://video.ploud.jp/w/2vGrhqXWDTzi2uEfqBqQp1
https://video.ploud.jp/w/r5ozL2FgsW6AfwsrbjULRs

Блокпост это полноценный опорник! На дороге ему не место, ему место возле дороги.

137

maxim написал(а):

Это требование войны - опорники в н.п. можно только всячески приветствовать!

Не сказал бы, учитывая любовь ВФУ к обстрелам оставленных н.п. Позиции в поле еще надо обнаружить, а поселок никуда не убежит и координаты его хорошо известны...

138

zamsheliy написал(а):

Не сказал бы, учитывая любовь ВФУ к обстрелам оставленных н.п. Позиции в поле еще надо обнаружить, а поселок никуда не убежит и координаты его хорошо известны...

Позиции в поле слишком заметны и слишком долго копаются.
Поселок - очевидное место для оборудования позиций, но он большой.
Где именно там ныкается пехота нужно высматривать. Ктаму же там много подвалов и погребов - готовых укрытий от артогня.

Учитывая любовь ВСУ к обстрелу оставленных н.п. - от туда нужно отселять людей.
Есть надежда, что в Бол. Александровке именно это именно по этой причине и делают.

Остается только научится технику в н.п. маскировать: загоняя ее внутрь зданий через проломы в стенах.

139

что то меня вообще задела тема маскировки от дронов, у пиндосов маринесы два года назад стандарты маскировки от дронов выпустили отдельным мануалом, поищу в сети и сюда притащу. если не сопьюсь нахер переведу даже.

140

Выиграть войну военным путем невозможно. Во-первых Запад будет накачивать оружием и деньгами Украину без особых ограничений. Уже сейчас идет речь о десятках миллиардов долларов. Дальше - больше. Печатный станок позволит направить столько ресурсов сколько нужно. Со временем речь пойдет о сотнях миллиардов долларов. Не хватит оружия - запустят заводы.

В-вторых, по мере увеличения контролируемой Россией территории, там начнет разворачиваться партизанская война. Также нужно будет кормить и содержать занятые земли, так как промышленность и экономика будут в руинах. Уже Донбасс для России непростая задача. В нынешних условиях мы не можем оставить его "самого себе", нужно поднять уровень жизни если не до среднероссийского уровня, то до минимального по России точно.

Также очевидно, что замириться тоже не выйдет. Западные "партнеры" взяли курс на разрушение России, компромисс не реален. Войну нужно выиграть!

С учетом вышеизложенного есть только один путь - нанести экономический удар по Европе. Почему по Европе? - Америка слишком сильна, слишком мало зависит от России и слишком едина. Европа разрозненна и любые проблемы быстро приведут к трениям между стран ЕС. Исторические межнациональные конфликты никуда не делись. Историческая память просто так не проходит.  При малейших проблемах "призраки прошлого" вылезут наружу. Также США и ЕС в последние годы бездумно нарастили денежную массу, это большая ошибка и редкий исторический шанс. Он выпадает раз в столетие. 

Нужно только сделать простой шаг - перевести ВСЮ торговлю с Европой на рубли, а по дефицитным позициям - объявить им эмбарго. Продовольствие, металлы, удобрения, редкоземельные и т.д. Если раскрутится механизм инфляции, а он раскрутится, экономика Европы начнет сыпаться. Единственная проблема - эффект от наших санкций будет максимальным зимой. Т.е. войну нужно вести до зимы 22/23 а, скорее всего, до 23/24. Если не 24/25. Одного года не хватит.  Причем занимать много территории нет никакого смысла, так как придется все это содержать. Проще навесить экономическое бремя "кормления" Украины на Европу усиливая хаос и инфляцию. Достаточно контролировать побережье Черного моря, не углубляясь существенно в материк. Одесса, Николаев плюс незанятые пока территории ДНР и ЛНР это максимум, что стоит освободить. Через два года ситуация поменяется радикально и тогда можно будет решиться на следующие шаги.

141

Mikhail написал(а):

Выиграть войну военным путем невозможно.

Mikhail, можно с этим всем в политику а не сюда...

142

Mikhail написал(а):

Уже сейчас идет речь о десятках миллиардов долларов. Дальше - больше. Печатный станок позволит направить столько ресурсов сколько нужно. Со временем речь пойдет о сотнях миллиардов долларов. Не хватит оружия - запустят заводы.

А чего стоят эти десятки миллиардов в танках, самолетах и т.п.?
Вот, к примеру, Болгария пару лет назад купила 8 F-16 за 1,256 млрд USD. https://topwar.ru/160731-bolgarija-prio … elku.html?
Т.е. 20 миллиардов, полученных Байденом у Конгресса на вооружение Украины хватит примерно на 150 таких самолетов.
Вот Польша покупала Абрамсы. "Общая стоимость соглашения на закупку 250 танков M1A2 SEP v3 Abrams, с учетом всего сопутствующего и создания инфраструктуры, составт 23,3 млрд злотых (6,04 млрд долл)." https://bmpd.livejournal.com/4350945.ht … l2oj1v6t37
Т.е. если брать на 20 млрд. только Абрамсы, то получится менее 1000 танков.
Реально, хватит полученных денег на вооружения 1-2 дивизии американского образца, без учета вертолетов и бпла, и 1-2 эскадрилий F-16 - силы вряд ли способные переломить ход операции.
Запасы старого вооружения, которые можно передать, во многом уже исчерпаны. Из сообщений СМИ известно, что США передали около трети своих запасов Джавелинов (воспроизводство их займет лет 5) и четверть Стингеров (воспроизводство их займет неизвестно сколько, т.к. электроника для них не производится более 10 лет и начинать надо с перепроектирования комплекса). Вы ведь не думаете, что эти запасы там просто так лежали на складах? Если продолжать их передавать дальше, то придется начинать "раздевать" уже саму американскую армию. График передачи немецких леопардов1А5 расписан до начала 2023 года.

Mikhail написал(а):

В-вторых, по мере увеличения контролируемой Россией территории, там начнет разворачиваться партизанская война. Также нужно будет кормить и содержать занятые земли, так как промышленность и экономика будут в руинах. Уже Донбасс для России непростая задача. В нынешних условиях мы не можем оставить его "самого себе", нужно поднять уровень жизни если не до среднероссийского уровня, то до минимального по России точно.

Масштабы "партизанской войны" этой пока что сильно преувеличены. Громких акций количество можно по пальцам одной руки пересчитать. Ракетные и артиллерийские обстрелы ВФУ реально опаснее... Даже под прессингом украинской пропаганды, засылкой денег и агентуры, неопределенностью дальнейшей судьбы массового движения сопротивления создать не удается, т.к. дураков платить снова кредиты Украине и подпасть под мобилизацию не так много. А при нынешних ценах на продовольствие одна успешно проведенная посевная позволит отбить большую часть затрат на восстановление...

Mikhail написал(а):

С учетом вышеизложенного есть только один путь - нанести экономический удар по Европе. Почему по Европе? - Америка слишком сильна, слишком мало зависит от России и слишком едина. Европа разрозненна и любые проблемы быстро приведут к трениям между стран ЕС. Исторические межнациональные конфликты никуда не делись. Историческая память просто так не проходит.  При малейших проблемах "призраки прошлого" вылезут наружу. Также США и ЕС в последние годы бездумно нарастили денежную массу, это большая ошибка и редкий исторический шанс. Он выпадает раз в столетие.

Вы оптимист, очевидно же, что почти вся нынешняя европейская элита зависима от США, трансатлантических структур и интересы самой Европы для нее на десятом месте. То же самое можно было услышать и про Украины лет 10 назад. Текущий уровень контроля со стороны США позволяет с Европой делать почти все что угодно, так же как с Украиной - хоть в войну бросать, хоть свои экономические интересы отбрасывать...

143

Некоторые положительные тенденции в тактике.

Первое:
https://video.ploud.jp/w/1xj2vzgmtppjYmUhHTuhj5
Росгвардия поставлена на задачи охранения позиционных районов артиллерии (и видимо не только лишь артиллерии).
Фиксируем: выводы сделаны, охранение тыловых подразделений и подразделений обеспечения налажено.

Второе:
Три ТОСа вместе, взаимодействие с разведкой, боевое охранение - в низовом уровне тактика явно выправляется.
Но массирования огня ТОСов по полевым опорникам по прежнему нет - работают неполным пакетом по противнику в н.п.
https://video.ploud.jp/w/qYHkUVxBL7AMarBNqcAwcg

Хочу увидеть наконец-то массирование огня ТОСов по полевому ВОПу!
Задолбали тупить с применением ТОСов.
Слово бодры нужно говорить бодрее, слово веселы - веселее, а ТОС применять ХОРОМ!

А пока что одинокие ТОСы уныло продолжают насыпать по противнику неполным пакетом:
https://video.ploud.jp/w/wmLUznXxthpPddsmHHAnhP
https://video.ploud.jp/w/sqWwGq6Ni3PNBTTbGnAwCv
https://video.ploud.jp/w/hP6PKsmc6m7pYGSgid7RKz
https://video.ploud.jp/w/jPyqThFuYTXERzWwoxRToh
А это совсем не то, для чего эта замечательная машина создана.

Третье:
https://video.ploud.jp/w/58eQ3RwCmuxhLMjCRNnmSC
Понятия о рассредоточении и маскировки некоторым отдельным товарищам видимо нужно вколачивать ногами - другого способа похоже нет, война сама по себе этому не учит видимо, во всяком случае не всех.

Четвертое - продолжается выпиливание стугнами техники выставленной на открытые позиции.
Не все что показывает стугна-тв это техника беззаботно выставленная на открытые позиции для ее расстрела противником.
Часть, как минимум, выполняет огневые задачи, но просто тупо поставленной на открытых позициях "типа в оборону" предостаточно.
Наверное все уже видели вот это где расчет стугны вынес в одни ворота четыре наших коробочки:
https://video.ploud.jp/w/1ShBkW75HZGqJNLLUjshFW
Лечится этот постыдный порок, видимо тоже только веслом по голове - двухмесячный опыт брошенной таким образом под уничтожение противнику техники не помогает.

Вывод: отдельные положительные изменения имеются, результат налицо, как оказалось имеются разведподразделения с успехом умеющие в ночной бой, но в месте с тем система в целом продолжает тупить и приходит в себя после долгих лет мирной жизни с большим скрипом.

144

Укроп про действия наших бпла под Николаевым.

https://translate.yandex.ru/translate?url=https://www.epravda.com.ua/publications/2022/04/30/686413/&lang=uk-ru
https://www.epravda.com.ua/publications … 30/686413/

"Орланы" здесь (под Николаевом – ЭП), как пчелы. Это наш главный враг. Они уже "хохочут" с нашей РЭБ, которая на них не действует. Они спокойно летают, и это уже проблема.

Если в Киеве есть лес, хоть какие – то природные укрытия, то здесь степь, и приехать на позицию незамеченным-это настоящее приключение. А когда над участком они летают не по одному, а по трое, ты не можешь выйти на позицию.

Наш шанс-плохая погода и низкая облачность.

Одновременно я не наблюдаю в них какой - то серьезной активности в классе Микро-и мини-БПЛА. Ну, какие-то "Гранаты" они запускают (серия российских БПЛА "Гранат" – ЭП), но не в том объеме, как им нужно.

В отличие от них, у нас в классе микро-БПЛА волонтерское движение просто завалил вооруженные силы "мавіками", "фантомчиками" (квадрокоптери Mavic и Phantom китайского производителя DJI – ЭП), "аутелами" (американские квадрокоптери Autel Robotics – ЭП).

Поэтому "красную зону", то есть линию соприкосновения, мы мониторим очень хорошо, но проигрываем в наблюдении. У нас до сих пор проблема с тем, чтобы "подвесить" камеру в воздухе на 10-20 часов или на продолжительность светового дня и вести наблюдение.

В начале полномасштабного вторжения Bayraktar использовался эффективно, а сейчас, когда боевые действия сформировали линию фронта, когда на этой линии создана мощная ПВО, "байрактарами" не рискуют.

Способность к наблюдению мы потеряли. Теперь на глубине более 30-50 километров надо использовать другие источники информации.

...

Сейчас" байрактары " боятся залететь в Николаев. Причина понятна: уже окопная война – враг окопался. Кто же теперь их подставит под" Торы "(русский ЗРК" Тор " – ЭП). Теперь "байрактар" шатается у нас за спиной и смотрит издалека.

ПС

"Три наших спикера уверяли, что почти сразу после запуска дронов на место запуска прилетали снаряды" - далее идут пространные рассуждения про AeroScope к делу не относящиеся, очевидно целеуказание выдавали штатные подразделения РЭБ или РЭР.

145

За вычетом бахвальства, интересный плач укропского взвода гвоздик о том как их гоняет наша арта:
https://www.youtube.com/watch?v=5L0qcafVF-s

Действуют видимо в районе юго-западнее Балаклея:
https://yandex.ru/maps/?from=api-maps&l=sat,skl&ll=36.941538,49.298400&origin=jsapi_2_1_79&um=constructor:72781845962201c1ae4a741f2082e3066294f8220aeb2fb928add758d2ad544d&z=11

146

maxim написал(а):

Враг подло клевещет, что мы умнеем...
Свежая сводка ВСУ вещает:
"На временно захваченной территории Херсонской области, в поселке городского типа Большая Александровка, оккупанты объявили местному населению о необходимости, в срок до 28 апреля, покинуть населенный пункт. К жителям, которые не выполнят приказ, будет применена принудительная эвакуация".

Большая Александровка, согласно карте лоста, находится непосредственно возле (а возможно и на) линии соприкосновения.
https://yandex.ru/maps/geo/kreminna/144 … p;amp;z=12
Если это сообщение вообще имеет под собой какие-либо основания, вполне возможно наши наконец-то начали оборудовать опорные пункты в населенных пунктах, естественно отселяя при этом часть жителей.
Это требование войны - опорники в н.п. можно только всячески приветствовать!
Нужно только добавить, что нужны не просто опорники в н.п., нужно опираясь на эти опорники выстраивать полосу обеспечения - предполье, где будут расположены НП (со связью с поддерживающей артбатареей и участками и рубежами планового огня), огневые засады, секреты - прикрываемые минометами и огнем с опорника, пешая разведка так же с прямой связью с артой или минометкой, заранее спланированные пути выдвижения и огневые позиции бронегруппы для поражения противника ее огнем в том или ином квадрате по наводке разведки (пути выдвижения регулярно осматриваемые инженерной разведкой).

...

Можно в добавок к этому только посоветовать вспомнить чеченский опыт, который на самом деле повторил опыт афганский (см. например Козлов С. "Спецназ ГРУ") и учит располагать блокпосты не на самой дороге, а рядом, чтоб контролировать ее огнем. На блокпост расположенный прям на самой дороге, на виду у каждого проезжающего по ней, слишком просто спланировать и осуществить налет. На дороге нужно оборудовать КПП с минным шлагбаумом, прикрытый огнем с блокпоста - который должен быть полноценным опорником приспособленным к круговой обороне. Расположение блокопоста выбирать исходя из удобства ведения круговой обороны, путей скрытого маневра (секреты!), возможностей контроля окружающей местности и огневого контроля дороги, а по условиям нынешней войны и маскировки нарытых позиций и техники от разведки с бпла.

Вот этот разгромленный блок нужно было располагать в посадочке, так чтоб с него простреливалась и дорога и перекресток и расположенный на перекрестке КПП:
https://video.ploud.jp/w/p2mKZsUPhpdjuYTetSfLms
Технику на этом блоке нужно было поставить по условиям обстановки в перекрытый сверху окоп для стрельбы с коня стоя или прикрыть ее габионами, а сверху сделать навес: укрытие техники должно быть достаточно глубоким или высоким, чтоб обеспечить посадку экипажа под огнем. Потом оборудовать для нее такие же запасные позиции - чтоб не было понятно где именно она стоит. Вести огонь техника должна не из укрытия, а выкатами. Рядом, в посадочке, выставить секрет, который менять раз или пару раз в сутки - на случай нападения на опорник, чтоб (а) не дать противнику подавить огнем все имеющиеся огневые средства разом и (б) открыть огонь по противнику с неожиданного для него направления.

А на дороге оставить только КПП с будкой, щелью от артогня, бетонными блоками и минным шлагбаумом.

Обо всем этом писали, проев плешь: "военная мысль", "армейский сборник", всякие вумные методички... Пора их достать и торжественно зачитать перед строем, а потом выполнить - момент настал. Ради этого момента они и писались все эти годы.

Вот тут блок оборудуют в стороне от дороги, но прям впритык и в неудобном для маскировки и обороне месте:
https://video.ploud.jp/w/b14DP4cCMYWq9RssA7haXr
А по забытым тайным манускриптам древних мудрецов, он должен быть на расстоянии от дороги обеспечивающим эффективный огонь из стрелкового оружия - 150-250 метров вполне подойдут, а то и больше.

Техника на самом КПП (на дороге) не нужна и вредна.
https://video.ploud.jp/w/44DRkiUDJinM3zi1bw3P58
Она должна выкатываться под задачу из укрытия.

Техника на КПП нужна на временном КПП. Такие нужно устраивать в лесистой местности, например. Каждые сутки, или даже чаще, меняя их позицию: чтобы усложнить планирование налета на такой КПП.
В лесу другими способами воспрепятствовать налету противника сложно. Хотя конечно и временный КПП в лесу нужно прикрывать МВЗ и сигналками, отрывать окопы для круговой обороны.
Вот примерно так должен выглядеть временный, подвижный КПП:
https://video.ploud.jp/w/7gGTzg5YJQknGUWRRFHsqb
Техника прям на дороге, блоки, досмотровая группа, в стороне группа прикрытия.
По возможности технику укрыть блоками и мешками с песком/габионами.
Под вечер пригнать кран и перевезти такие укрытия на новое место.
Но постоянно так располагаться - вредно для здоровья.

Укроп тоже путает блокпост с КПП с соответствующими для него последствиями:
https://video.ploud.jp/w/2vGrhqXWDTzi2uEfqBqQp1
https://video.ploud.jp/w/r5ozL2FgsW6AfwsrbjULRs

Блокпост это полноценный опорник! На дороге ему не место, ему место возле дороги.

Это какой то трэш!!
Чему тогда учились на "многочисленных внезапных учениях"? Внезапно травку красить и заборы?

147

zamsheliy написал(а):

А чего стоят эти десятки миллиардов в танках, самолетах и т.п.?
Вот, к примеру, Болгария пару лет назад купила 8 F-16 за 1,256 млрд USD. https://topwar.ru/160731-bolgarija-prio … elku.html?
Т.е. 20 миллиардов, полученных Байденом у Конгресса на вооружение Украины хватит примерно на 150 таких самолетов.
Вот Польша покупала Абрамсы. "Общая стоимость соглашения на закупку 250 танков M1A2 SEP v3 Abrams, с учетом всего сопутствующего и создания инфраструктуры, составт 23,3 млрд злотых (6,04 млрд долл)." https://bmpd.livejournal.com/4350945.ht … l2oj1v6t37
Т.е. если брать на 20 млрд. только Абрамсы, то получится менее 1000 танков.
Реально, хватит полученных денег на вооружения 1-2 дивизии американского образца, без учета вертолетов и бпла, и 1-2 эскадрилий F-16 - силы вряд ли способные переломить ход операции.
Запасы старого вооружения, которые можно передать, во многом уже исчерпаны. Из сообщений СМИ известно, что США передали около трети своих запасов Джавелинов (воспроизводство их займет лет 5) и четверть Стингеров (воспроизводство их займет неизвестно сколько, т.к. электроника для них не производится более 10 лет и начинать надо с перепроектирования комплекса). Вы ведь не думаете, что эти запасы там просто так лежали на складах? Если продолжать их передавать дальше, то придется начинать "раздевать" уже саму американскую армию. График передачи немецких леопардов1А5 расписан до начала 2023 года.

Масштабы "партизанской войны" этой пока что сильно преувеличены. Громких акций количество можно по пальцам одной руки пересчитать. Ракетные и артиллерийские обстрелы ВФУ реально опаснее... Даже под прессингом украинской пропаганды, засылкой денег и агентуры, неопределенностью дальнейшей судьбы массового движения сопротивления создать не удается, т.к. дураков платить снова кредиты Украине и подпасть под мобилизацию не так много. А при нынешних ценах на продовольствие одна успешно проведенная посевная позволит отбить большую часть затрат на восстановление...

Вы оптимист, очевидно же, что почти вся нынешняя европейская элита зависима от США, трансатлантических структур и интересы самой Европы для нее на десятом месте. То же самое можно было услышать и про Украины лет 10 назад. Текущий уровень контроля со стороны США позволяет с Европой делать почти все что угодно, так же как с Украиной - хоть в войну бросать, хоть свои экономические интересы отбрасывать...

Разговоры об исчерпании Джавелинов или Стингеров из той же "песни", где у России заканчиваются Калибры. ВПК США с большим удовольствием получит новые подряды на ракеты. Скорее всего все стенания в прессе об исчерпании складов проплачены военными компаниями. Оттуда же про пять лет. Очень "экспертный" срок. За пять лет был реализован Манхэттенский проект.

Зависимость европейской элиты от США не снимает того факта, что проблемы ЕС решает запуском печатного станка. После 2008 года их политика достаточно осторожна, но инфляция, даже сейчас, приличная.  При инфляции выше 12-15% экономический рост невозможен. Для резервной валюты это будет приговором.

148

Alex0080 написал(а):

Это какой то трэш!!

Нет, это не трэш.
Неправильно устроенные блоки это мелкий недочет, но который нужно исправлять в ряду всего остального.

Трэш - это выставление техники на открытые позиции в обороне, отсутствие рассредоточения и маскировки.
Так же имеются вопросы по организации взаимодействия артиллерии и передовых подразделений.
Использование БТГр на нынешнем этапе не понятно - нужно воевать как минимум двубатальонными бригадами и полками.
Буксируемая арта на втором этапе войны - тоже трэш. Армейский уровень управления никак не наладит эффективную контрбатарейку.
Часть старого трэша уже отправлена в мусорную корзину - ситуацию выправляют, но недостаточно быстро.
Кто-то в верхах видимо не до конца понимает что на следующем этапе "спецоперации" есть нехилые шансы зарубиться с кем-нибудь из евро-нато в дополнении к укропу.

Слишком медленно идет вправление мозгов на всех уровнях, но в низовых подразделениях, имхо, быстрее начинают соображать.

149

Mikhail написал(а):

Зависимость европейской элиты от США не снимает того факта, что проблемы ЕС решает запуском печатного станка.

Тут это оффтопик.
Переместитесь пожалуйста с политикой и экономикой в соответствующий раздел:
Наше время

Тут давайте про войну.

150

ОШС ДШР 79 бригады ВСУ

https://telegra.ph/Dokumentaciya-79-brigady-VSU-04-30

Типичная совет-мейд структура роты, включая замполита: "ЗКР з МПЗ" - это оно.
8 чел в отделении (6 спешиваются), снайпер в отделении, 27 чел во взводе, 90 в роте.

Единственное что непонятно: кто такой "ГСР" в управлении роты.

На момент захвата документов некомплект 22 чел + 3 чел помечены в ППД + 3 чел помечены "вiдр" (? открепленный) итого: 31%.

Отредактировано maxim (2022-05-02 23:21:14)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.