Разведос по той же теме: компетентности и СВО
https://vk.com/wall-210068228_59561
В своей характерной манере.
Бомбит уже у всех, даже не от того, что происходит, а от необучаемости.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.
Разведос по той же теме: компетентности и СВО
https://vk.com/wall-210068228_59561
В своей характерной манере.
Бомбит уже у всех, даже не от того, что происходит, а от необучаемости.
Разведос по той же теме: компетентности и СВО
https://vk.com/wall-210068228_59561В своей характерной манере.
Бомбит уже у всех, даже не от того, что происходит, а от необучаемости.
Так он из пиджаков, корпоративности не привержен
В своей характерной манере.
Ого! Ого как разошёлся.
С лоста:
И укропы меняют тактику, начали еще до СВО. Они вешают пару дронов над своими позициями на максимальную высоту и они засекают перемещение на нашей стороне, туда наносится удар.
- сопряженное наблюдение.
Нужны привязные коптеры.
Еще вести с полей ЛА:
Вынужденно используют в качестве разведывательных (из-за нехватки, собственно, разведывательных). Про это сами хинзиры уже недели две говорят.
Про Switchblade-300
Диалог на лосте:
Его тоже ранило парой осколков 60мм мины. Бяда с ними
...
Они в городе оказались хороши. Выход почти не слышен, прилёт вообще не слышен
...
Кто-то писал здесь, что они безшумные в том смысле, что их прилета нефига не слышно, поэтому они такие пакостные, правда, нет?
...
Правда. Даже при подлете ее не слышно, сразу разрыв
...
Писали что в 200-300 метрах не слышно выстрела, а прилетают бесшумно.
Кстати, а что обеспечивает их бесшумность!??
Продолжаем шерстить лост, отзыв про уран-6:
У меня есть знакомый из учебного центра ИВ по этому ВУС. Он сказал примерно так - "Хрень прикольная, но как правило малоприменимая ибо ровных как стол поверхностей не бывает".
Продолжаем шерстить лост, отзыв про уран-6:
У меня есть знакомый из учебного центра ИВ по этому ВУС. Он сказал примерно так - "Хрень прикольная, но как правило малоприменимая ибо ровных как стол поверхностей не бывает".
Так ведь оно именно так и ожидалось всеми разумными людьми не падкими на роскошь и сенсацию.
Этож машинка для разграждения\разминирования полосы МВЗ для наступления, а наступление (атака) не будет планироваться по буеракам, но по удобным для прохода БТТ участкам.
Но, всё-равно, тему надо развивать дальше - роботизация сверхопастных боевых работ нужна.
Диалог на лосте:
Его тоже ранило парой осколков 60мм мины. Бяда с ними
...
Они в городе оказались хороши. Выход почти не слышен, прилёт вообще не слышен
...
Кто-то писал здесь, что они безшумные в том смысле, что их прилета нефига не слышно, поэтому они такие пакостные, правда, нет?
...
Правда. Даже при подлете ее не слышно, сразу разрыв
...
Писали что в 200-300 метрах не слышно выстрела, а прилетают бесшумно.Кстати, а что обеспечивает их бесшумность!??
Довольно неожиданное явление.
Вообще-то, миномётные мины как раз ВСЕГДА и отличались чётко различимым специфическим громким звуком.
"Мину не видно, зато слышно, а ВОГ-17 не слышно, зато видно если издалека стреляет" (с) Опытный ветеран.
Может создатели новых мин придумали как снизить свист летящей мины до минимума за счёт формы оперения (оно, нынче, похоже на применяемые в гранатомётах)? Я так думаю.
Нужны привязные коптеры.
У привязного есть как очевидные достоинства (условно неограниченное время висения, шикарная по качеству картинка по оптоволокну, а не по радиолинии), так и недостаток - место "привязки" может быть обнаружено (степень лёгкости неизвестна, но явно довольно высока) и получить прилёт ОФСа по операторам или ЗУР от войсковой ПВО по самому коптеру.
Даже сейчас (уж лет как 5) в РФ есть, как минимум, четыре образца коптеров по вертолётной схеме с большой грузоподъёмностью и солидным запасом времени полёта (а в мире таких вообще дофига). На них можно устанавливать и большие тяжёлые опто-электронные камеры, и РЛС разведки наземных движущихся целей, и станции РТР/РР... И пусть петляет себе над своими войсками выполняя разведзадачи пуская жирный инфо/видеопоток по радиосвязи на близко расположенные приёмники и всё это без демаскировки висением в одной точке на привязи.
Хотя, против противников попроще натовцев, и привязной будет весьма-весьма крутым.
У привязного есть как очевидные достоинства (условно неограниченное время висения, шикарная по качеству картинка по оптоволокну, а не по радиолинии), так и недостаток
Ну сам пункт управления может быть по проводу на сотню метров в сторону.
Для наблюдения в оптическом диапазоне или через теплак размер мавика подойдет.
Хотя более грузоподъемные тоже нужны для поднимаемых антенн станций РЭБ и радиоразведки.
Устанавливаемая сейчас на мавик 28 кратная камера с высоты 50-150м может очень далеко глядеть.
А через теплак замечательно должны быть видны выстрелы орудий и минометов.
Довольно неожиданное явление.
Вообще-то, миномётные мины как раз ВСЕГДА и отличались чётко различимым специфическим громким звуком.
"Мину не видно, зато слышно, а ВОГ-17 не слышно, зато видно если издалека стреляет" (с) Опытный ветеран.Может создатели новых мин придумали как снизить свист летящей мины до минимума за счёт формы оперения (оно, нынче, похоже на применяемые в гранатомётах)? Я так думаю.
Беглый поиск дал:
https://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/wp- … popD-1.pdf
https://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/en/ … -lmp-2017/
https://web.archive.org/web/20160829050 … 0mm_pl.pdf
https://web.archive.org/web/20200222205 … 22,en.html
https://zbiam.pl/wp-content/uploads/2019/11/Modzierze-LMP-2017.jpg
http://detavlad.ru/item/95
С виду, прямо скажем ничего особенного не заметно...
Из бросающихся в глаза отличий только другое оперение мины.
Для сравнения 2б14:
https://disk.yandex.ru/i/MeBkLUVeGnPZ-A
дальность - нач.скорость
1300м - 112м/с
2400м - 155м/с
3000м - 151м/с
То есть нач.скорость у 2Б14 даже меньше и у обоих она сопоставима.
Вот допустим разные типы мин в сравнении:
https://www.arsenal-bg.com/c/mortar-bombs-35
Они в городе оказались хороши. Выход почти не слышен, прилёт вообще не слышен
И я давно топил за минометы в городских боях:
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 5
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 5
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 5
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 7
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 9
Тезисно о тактике городского боя.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит
Короче, идея подтверждается практикой.
Нужен наш 60мм миномет для городских заруб, с малошумной миной, прилеты которой не слышны.
Об бесшумности прилетов этих мин давно говорили, кстати:
https://vk.com/wall-43397595_81036
https://vk.com/wall-85173648_16473
Скорее всего малый заряд и очень низкая скорость мины.В результате энергия пороха(энергия расширения пороховых газов) сильнее чем обычно расходуется на разгон мины в стволе, вот и низкая шумность.
Отредактировано ИВАНОВ (2022-06-10 11:30:36)
Сложно сказать. У нашего 82мм тоже на малом заряде скорость маленькая.
То есть нач.скорость у 2Б14 даже меньше и у обоих она сопоставима.
Сложно сказать. У нашего 82мм тоже на малом заряде скорость маленькая.
Громкость дает скорость истечения пороховых газов из ствола, если энергия газов мала, то и хлопок тише. И калибр дает о себе знать, 62 мм и 82 мм разница в массе, а соответственно и в энергии выстрела, существенна.
Нет, тут речь о прилете - не слышно падения мины, это делает его опасным.
свист ЛЕТЯЩЕЙ мины - об этом идёт речь
или о применении миномётов с обесшумленным выстрелом: обычно, из-за небольшой дальности огня, звуки выстрелов слышны и народ начинает ныкаться, а при бесшумном выстреле - прилёт неожиданный.
Отредактировано Рядовой-К (2022-06-10 13:20:48)
свист ЛЕТЯЩЕЙ мины - об этом идёт речь
Да именно об этом.
По словам Скибицкого, Украина расходует от 5000 до 6000 артиллерийских снарядов в день.
Предположим один огневой налет это 5-6 сн на орудие.
Это около 160-170 коротких огневых налетов батареи в сутки.
Прямо скажем не густо...
По словам Скибицкого, Украина расходует от 5000 до 6000 артиллерийских снарядов в день.
Предположим один огневой налет это 5-6 сн на орудие.
Это около 160-170 коротких огневых налетов батареи в сутки.Прямо скажем не густо...
И, вдруг, цифры натовских поставок в десятки тысяч снарядов сникли и побледнели... хватит их ненадолго... без постоянного потока подвоза новых выстрелов в многотысячных количествах воевать не получиться.
Да там говорят еще и 5.45х39 проблемы.
Вспомнилось тут кое что из архивов отваги в контексте GMLRS и HIMARS
БПЛА-5
БПЛА-5
Так что есть версия, что западные рсзо окажутся такой же вундервафлей как и три топора.
Хотя дистанционные западные взрыватели - это конечно серьезно.
Но посмотрим как наши жители и поле-21 справятся теперь с военным GPS.
Вспомнилось тут кое что из архивов отваги в контексте GMLRS и HIMARS
БПЛА-5
БПЛА-5Так что есть версия, что западные рсзо окажутся такой же вундервафлей как и три топора.
Хотя дистанционные западные взрыватели - это конечно серьезно.
Но посмотрим как наши жители и поле-21 справятся теперь с военным GPS.
Так вундервафля - не M777, а сочетание 155 мм L52 с боеприпасами стандарта ERFB, у которого есть модификации -HB (с донной выемкой, 30 км), -BT (веретенообразные с выемкой до 40 км), -BB (с газогенератором, более 50 км).
Но этих снарядов у них, похоже, нет - европейские друзья сбывают старые запасы.
Ну 2А36 - 28.5 км.
Тут в разбросе на такой дальности вопрос.
Ну 2А36 - 28.5 км.
Тут в разбросе на такой дальности вопрос.
Denel заявляет для ERFB 30 км (чуть больше ОФ-29), ERFB-BB 40 км (может, и есть - но мы вам про них не расскажем), для, V-LAP - 50+ км (разница с ОФ-59 - 16+ км).
ERFB-BB, там пишут какое-то пиротехническое устройство - аналог активно-реактивного...
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryj … ml?start=1
Сообщалось о разработке снаряда повышенной дальности ERFB-BB, который отличается тем, что в его донной части смонтировано специальное пиротехническое устройство, получившее наименование «Бэйз Блид». Оно служит для уменьшения якобы на 80% донного сопротивления, в результате чего увеличивается дальность полета на 13-30% по сравнению с другими снарядами серии ERFB.
Устройство «Бэйз Блид» состоит из конического корпуса с отверстием для истечения пороховых газов, пороховой шашки, воспламенителя, предохранительной мембраны, прокладки, двух уплотнительных колец и переходной втулки.
Пиротехнический состав воспламеняется при вылете снаряда из канала ствола и горит в течение 30 с. Струя газов, образующаяся при этом, не создает реактивной тяги и не влияет на рассеивание, но предотвращает образование разрежения в донной части снаряда. На испытательных стрельбах из австрийской 155-мм гаубицы-пушки GHN-45 максимальная дальность полета ERFB-BB составила 45 км.
В любом случае: какой в них смысл на такой дальности без коррекции?
Не знаю, может ли применяться связка 777 + PGK + активно-реактивные снаряды...
Если да - тогда да, тогда послушаем, что скажет наш РЭБ.
Именно для этого он и создавался - пришло время сдавать экзамен.
Владлен пишет:
Многие участки фронта СВО застыли ещё в марте и там третий месяц идут позиционные бои. На таких участках обкатываются многие тербаты противника, постепенно приобретая боевой опыт. Помимо тербатов получают опыт петухи из отряда ССО «Азов» и других добровольческих формирований.
О чем говорилось и тут: требуется не только подготовка и слаживание, требуется поэтапный ввод в бой с целью обстрелки и слаживания в боевых условиях.
ERFB-BB, там пишут какое-то пиротехническое устройство - аналог активно-реактивного...
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryj … ml?start=1Сообщалось о разработке снаряда повышенной дальности ERFB-BB, который отличается тем, что в его донной части смонтировано специальное пиротехническое устройство, получившее наименование «Бэйз Блид». Оно служит для уменьшения якобы на 80% донного сопротивления, в результате чего увеличивается дальность полета на 13-30% по сравнению с другими снарядами серии ERFB.
Устройство «Бэйз Блид» состоит из конического корпуса с отверстием для истечения пороховых газов, пороховой шашки, воспламенителя, предохранительной мембраны, прокладки, двух уплотнительных колец и переходной втулки.
Пиротехнический состав воспламеняется при вылете снаряда из канала ствола и горит в течение 30 с. Струя газов, образующаяся при этом, не создает реактивной тяги и не влияет на рассеивание, но предотвращает образование разрежения в донной части снаряда. На испытательных стрельбах из австрийской 155-мм гаубицы-пушки GHN-45 максимальная дальность полета ERFB-BB составила 45 км.
В любом случае: какой в них смысл на такой дальности без коррекции?
Не знаю, может ли применяться связка 777 + PGK + активно-реактивные снаряды...
Если да - тогда да, тогда послушаем, что скажет наш РЭБ.
Именно для этого он и создавался - пришло время сдавать экзамен.
Там base bleed - донный газогенератор, устраняется разрежение за снарядом. Активно-реактивный у них V-LAP, двигателем создается реактивная тяга.
Есть ли смысл - это кубинцы с М-46 в Квито-Кванавале на себе ощутили
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.