СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.


Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.

Сообщений 511 страница 540 из 972

511

Разведос по той же теме: компетентности и СВО
https://vk.com/wall-210068228_59561

В своей характерной манере.

Бомбит уже у всех, даже не от того, что происходит, а от необучаемости.

0

512

maxim написал(а):

Разведос по той же теме: компетентности и СВО
https://vk.com/wall-210068228_59561

В своей характерной манере.

Бомбит уже у всех, даже не от того, что происходит, а от необучаемости.

Так он из пиджаков, корпоративности не привержен

0

513

maxim написал(а):

В своей характерной манере.

Ого! Ого как разошёлся.

0

514

С лоста:

И укропы меняют тактику, начали еще до СВО. Они вешают пару дронов над своими позициями на максимальную высоту и они засекают перемещение на нашей стороне, туда наносится удар.

- сопряженное наблюдение.
Нужны привязные коптеры.

0

515

Еще вести с полей ЛА:

Вынужденно используют в качестве разведывательных (из-за нехватки, собственно, разведывательных). Про это сами хинзиры уже недели две говорят.

Про Switchblade-300

0

516

Диалог на лосте:

Его тоже ранило парой осколков 60мм мины. Бяда с ними
...
Они в городе оказались хороши. Выход почти не слышен, прилёт вообще не слышен
...
Кто-то писал здесь, что они безшумные в том смысле, что их прилета нефига не слышно, поэтому они такие пакостные, правда, нет?
...
Правда. Даже при подлете ее не слышно, сразу разрыв
...
Писали что в 200-300 метрах не слышно выстрела, а прилетают бесшумно.

Кстати, а что обеспечивает их бесшумность!??

0

517

Продолжаем шерстить лост, отзыв про уран-6:

У меня есть знакомый из учебного центра ИВ по этому ВУС. Он сказал примерно так - "Хрень прикольная, но как правило малоприменимая ибо ровных как стол поверхностей не бывает".

0

518

maxim написал(а):

Продолжаем шерстить лост, отзыв про уран-6:

    У меня есть знакомый из учебного центра ИВ по этому ВУС. Он сказал примерно так - "Хрень прикольная, но как правило малоприменимая ибо ровных как стол поверхностей не бывает".

Так ведь оно именно так и ожидалось всеми разумными людьми не падкими на роскошь и сенсацию. ;)
Этож машинка для разграждения\разминирования полосы МВЗ для наступления, а наступление (атака) не будет планироваться по буеракам, но по удобным для прохода БТТ участкам.

Но, всё-равно, тему надо развивать дальше - роботизация сверхопастных боевых работ нужна.

0

519

maxim написал(а):

Диалог на лосте:

    Его тоже ранило парой осколков 60мм мины. Бяда с ними
    ...
    Они в городе оказались хороши. Выход почти не слышен, прилёт вообще не слышен
    ...
    Кто-то писал здесь, что они безшумные в том смысле, что их прилета нефига не слышно, поэтому они такие пакостные, правда, нет?
    ...
    Правда. Даже при подлете ее не слышно, сразу разрыв
    ...
    Писали что в 200-300 метрах не слышно выстрела, а прилетают бесшумно.

Кстати, а что обеспечивает их бесшумность!??

Довольно неожиданное явление.
Вообще-то, миномётные мины как раз ВСЕГДА и отличались чётко различимым специфическим громким звуком.
"Мину не видно, зато слышно, а ВОГ-17 не слышно, зато видно если издалека стреляет" (с) Опытный ветеран.

Может создатели новых мин придумали как снизить свист летящей мины до минимума за счёт формы оперения (оно, нынче, похоже на применяемые в гранатомётах)? Я так думаю.

0

520

maxim написал(а):

Нужны привязные коптеры.

У привязного есть как очевидные достоинства (условно неограниченное время висения, шикарная по качеству картинка по оптоволокну, а не по радиолинии), так и недостаток - место "привязки" может быть обнаружено (степень лёгкости неизвестна, но явно довольно высока) и получить прилёт ОФСа по операторам или ЗУР от войсковой ПВО по самому коптеру.

Даже сейчас (уж лет как 5) в РФ есть, как минимум, четыре образца коптеров по вертолётной схеме с большой грузоподъёмностью и солидным запасом времени полёта (а в мире таких вообще дофига). На них можно устанавливать и большие тяжёлые опто-электронные камеры, и РЛС разведки наземных движущихся целей, и станции РТР/РР... И пусть петляет себе над своими войсками выполняя разведзадачи пуская жирный инфо/видеопоток по радиосвязи на близко расположенные приёмники и всё это без демаскировки висением в одной точке на привязи.

Хотя, против противников попроще натовцев, и привязной будет весьма-весьма крутым.

0

521

Рядовой-К написал(а):

У привязного есть как очевидные достоинства (условно неограниченное время висения, шикарная по качеству картинка по оптоволокну, а не по радиолинии), так и недостаток

Ну сам пункт управления может быть по проводу на сотню метров в сторону.
Для наблюдения в оптическом диапазоне или через теплак размер мавика подойдет.
Хотя более грузоподъемные тоже нужны для поднимаемых антенн станций РЭБ и радиоразведки.

Устанавливаемая сейчас на мавик 28 кратная камера с высоты 50-150м может очень далеко глядеть.
А через теплак замечательно должны быть видны выстрелы орудий и минометов.

0

522

Рядовой-К написал(а):

Довольно неожиданное явление.
Вообще-то, миномётные мины как раз ВСЕГДА и отличались чётко различимым специфическим громким звуком.
"Мину не видно, зато слышно, а ВОГ-17 не слышно, зато видно если издалека стреляет" (с) Опытный ветеран.

Может создатели новых мин придумали как снизить свист летящей мины до минимума за счёт формы оперения (оно, нынче, похоже на применяемые в гранатомётах)? Я так думаю.

Беглый поиск дал:
https://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/wp- … popD-1.pdf
https://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/en/ … -lmp-2017/
https://web.archive.org/web/20160829050 … 0mm_pl.pdf
https://web.archive.org/web/20200222205 … 22,en.html
https://zbiam.pl/wp-content/uploads/2019/11/Modzierze-LMP-2017.jpg
http://detavlad.ru/item/95

С виду, прямо скажем ничего особенного не заметно...
Из бросающихся в глаза отличий только другое оперение мины.

Для сравнения 2б14:
https://disk.yandex.ru/i/MeBkLUVeGnPZ-A

дальность - нач.скорость
1300м - 112м/с
2400м - 155м/с
3000м - 151м/с

То есть нач.скорость у 2Б14 даже меньше и у обоих она сопоставима.

Вот допустим разные типы мин в сравнении:
https://www.arsenal-bg.com/c/mortar-bombs-35

0

523

maxim написал(а):

Они в городе оказались хороши. Выход почти не слышен, прилёт вообще не слышен

И я давно топил за минометы в городских боях:
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 5
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 5
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 5
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 7
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 9
Тезисно о тактике городского боя.

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит  :blush:

Короче, идея подтверждается практикой.
Нужен наш 60мм миномет для городских заруб, с малошумной миной, прилеты которой не слышны.

0

524

Об бесшумности прилетов этих мин давно говорили, кстати:
https://vk.com/wall-43397595_81036
https://vk.com/wall-85173648_16473

0

525

Скорее всего малый заряд и очень низкая скорость мины.В результате энергия пороха(энергия расширения пороховых газов) сильнее чем обычно расходуется на разгон мины в стволе, вот и низкая шумность.

Отредактировано ИВАНОВ (2022-06-10 11:30:36)

0

526

Сложно сказать. У нашего 82мм тоже на малом заряде скорость маленькая.

maxim написал(а):

То есть нач.скорость у 2Б14 даже меньше и у обоих она сопоставима.

0

527

maxim написал(а):

Сложно сказать. У нашего 82мм тоже на малом заряде скорость маленькая.

Громкость дает скорость истечения пороховых газов из ствола, если энергия газов мала, то и хлопок тише. И калибр  дает о себе знать, 62 мм и 82 мм разница в массе, а соответственно и в энергии выстрела, существенна.

0

528

Нет, тут речь о прилете - не слышно падения мины, это делает его опасным.

0

529

свист ЛЕТЯЩЕЙ мины - об этом идёт речь

или о применении миномётов с обесшумленным выстрелом: обычно, из-за небольшой дальности огня, звуки выстрелов слышны и народ начинает ныкаться, а при бесшумном выстреле - прилёт неожиданный.

Отредактировано Рядовой-К (2022-06-10 13:20:48)

0

530

Рядовой-К написал(а):

свист ЛЕТЯЩЕЙ мины - об этом идёт речь

Да именно об этом.

0

531

По словам Скибицкого, Украина расходует от 5000 до 6000 артиллерийских снарядов в день.

Предположим один огневой налет это 5-6 сн на орудие.
Это около 160-170 коротких огневых налетов батареи в сутки.

Прямо скажем не густо...

0

532

maxim написал(а):

По словам Скибицкого, Украина расходует от 5000 до 6000 артиллерийских снарядов в день.

Предположим один огневой налет это 5-6 сн на орудие.
Это около 160-170 коротких огневых налетов батареи в сутки.

Прямо скажем не густо...

И, вдруг, цифры натовских поставок в десятки тысяч снарядов сникли и побледнели... хватит их ненадолго... без постоянного потока подвоза новых выстрелов в многотысячных количествах воевать не получиться.

0

533

Да там говорят еще и 5.45х39 проблемы.

0

534

Вспомнилось тут кое что из архивов отваги в контексте GMLRS и HIMARS
БПЛА-5
БПЛА-5

Так что есть версия, что западные рсзо окажутся такой же вундервафлей как и три топора.
Хотя дистанционные западные взрыватели - это конечно серьезно.
Но посмотрим как наши жители и поле-21 справятся теперь с военным GPS.

0

535

maxim написал(а):

Вспомнилось тут кое что из архивов отваги в контексте GMLRS и HIMARS
БПЛА-5
БПЛА-5

Так что есть версия, что западные рсзо окажутся такой же вундервафлей как и три топора.
Хотя дистанционные западные взрыватели - это конечно серьезно.
Но посмотрим как наши жители и поле-21 справятся теперь с военным GPS.

Так вундервафля - не M777, а сочетание 155 мм L52 с боеприпасами стандарта ERFB, у которого есть модификации -HB (с донной выемкой, 30 км), -BT (веретенообразные с выемкой до 40 км), -BB (с газогенератором, более 50 км).
Но этих снарядов у них, похоже, нет - европейские друзья сбывают старые запасы.

0

536

Ну 2А36 - 28.5 км.
Тут в разбросе на такой дальности вопрос.

0

537

maxim написал(а):

Ну 2А36 - 28.5 км.
Тут в разбросе на такой дальности вопрос.

Denel заявляет для ERFB 30 км (чуть больше ОФ-29), ERFB-BB 40 км (может, и есть - но мы вам про них не расскажем), для, V-LAP - 50+ км (разница с ОФ-59 - 16+ км).

0

538

ERFB-BB, там пишут какое-то пиротехническое устройство - аналог активно-реактивного...
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryj … ml?start=1

Сообщалось о разработке снаряда повышенной дальности ERFB-BB, который отличается тем, что в его донной части смонтировано специальное пиротехническое устройство, получившее наименование «Бэйз Блид». Оно служит для уменьшения якобы на 80% донного сопротивления, в результате чего увеличивается дальность полета на 13-30% по сравнению с другими снарядами серии ERFB.

Устройство «Бэйз Блид» состоит из конического корпуса с отверстием для истечения пороховых газов, пороховой шашки, воспламенителя, предохранительной мембраны, прокладки, двух уплотнительных колец и переходной втулки.

Пиротехнический состав воспламеняется при вылете снаряда из канала ствола и горит в течение 30 с. Струя газов, образующаяся при этом, не создает реактивной тяги и не влияет на рассеивание, но предотвращает образование разрежения в донной части снаряда. На испытательных стрельбах из австрийской 155-мм гаубицы-пушки GHN-45 максимальная дальность полета ERFB-BB составила 45 км.

В любом случае: какой в них смысл на такой дальности без коррекции?
Не знаю, может ли применяться связка 777 + PGK + активно-реактивные снаряды...
Если да - тогда да, тогда послушаем, что скажет наш РЭБ.
Именно для этого он и создавался - пришло время сдавать экзамен.

0

539

Владлен пишет:

Многие участки фронта СВО застыли ещё в марте и там третий месяц идут позиционные бои. На таких участках обкатываются многие тербаты противника, постепенно приобретая боевой опыт. Помимо тербатов получают опыт петухи из отряда ССО «Азов» и других добровольческих формирований.

О чем говорилось и тут: требуется не только подготовка и слаживание, требуется поэтапный ввод в бой с целью обстрелки и слаживания в боевых условиях.

0

540

maxim написал(а):

ERFB-BB, там пишут какое-то пиротехническое устройство - аналог активно-реактивного...
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryj … ml?start=1

    Сообщалось о разработке снаряда повышенной дальности ERFB-BB, который отличается тем, что в его донной части смонтировано специальное пиротехническое устройство, получившее наименование «Бэйз Блид». Оно служит для уменьшения якобы на 80% донного сопротивления, в результате чего увеличивается дальность полета на 13-30% по сравнению с другими снарядами серии ERFB.

    Устройство «Бэйз Блид» состоит из конического корпуса с отверстием для истечения пороховых газов, пороховой шашки, воспламенителя, предохранительной мембраны, прокладки, двух уплотнительных колец и переходной втулки.

    Пиротехнический состав воспламеняется при вылете снаряда из канала ствола и горит в течение 30 с. Струя газов, образующаяся при этом, не создает реактивной тяги и не влияет на рассеивание, но предотвращает образование разрежения в донной части снаряда. На испытательных стрельбах из австрийской 155-мм гаубицы-пушки GHN-45 максимальная дальность полета ERFB-BB составила 45 км.

В любом случае: какой в них смысл на такой дальности без коррекции?
Не знаю, может ли применяться связка 777 + PGK + активно-реактивные снаряды...
Если да - тогда да, тогда послушаем, что скажет наш РЭБ.
Именно для этого он и создавался - пришло время сдавать экзамен.

Там base bleed - донный газогенератор, устраняется разрежение за снарядом. Активно-реактивный у них V-LAP, двигателем создается реактивная тяга.
Есть ли смысл - это кубинцы с М-46 в Квито-Кванавале на себе ощутили

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.