СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РЭБ

Сообщений 391 страница 420 из 440

391

Это одна из новинок от компании STT GROUP — носимый блокиратор управляемых взрывных устройств NR-NSS. Его предназначение — блокировать радиоуправляемые взрывные устройства на основе беспилотных летательных аппаратов. Изделие представляет собой компактный генератор специального сигнала с антенной системой. Силовой блок прибора формирует помехи, имитирующие сигнал таких спутниковых систем, как GPS, ГЛОНАСС, Galileo, Beidoo. Эта имитационная помеха и подавляет работу навигационных систем беспилотников, не позволяя системам навигации правильно осуществлять свою работу. Говоря проще, помеха создает как бы сферическую защитную зону, где происходит подавление спутникового сигнала.
Прибор предназначен для представителей силовых ведомств и применяется для прикрытия групп экспертов во время проведения осмотра места происшествия, проведения поисковых и специальных мероприятий. Наша носимая система РЭБ NR-NSS сможет эффективно подавить работу БПЛА, например квадрокоптера, в условиях прямой видимости на расстоянии не менее одного километра. Устройство очень надежно и способно работать в абсолютно разных климатических условиях, как в жару, так и в мороз. Оно выдерживает температурный режим от –20 до +50 градусов Цельсия. Питание системы NR-NSS осуществляется с помощью сменных аккумуляторных батарей. Причем, проработает она без дополнительной подзарядки не менее 8 часов, что очень важно для комплексной защиты зон проведения спецмероприятий.
Учитывая, что изделие компании STT GROUP предназначено для полевых условий, оно исполнено в компактном форм-факторе и весит не более четырех килограмм, что позволяет его легко перемещать одному человеку. С той же целью сделано максимально простое управление, которое имеет всего два органа управления: тумблер включения питания и кнопку контроля источника питания. Этого вполне достаточно, чтобы оперативно создать над зоной проведения спецмероприятий невидимый, но достаточно надежный радиоэлектронный защитный купол.

теоретически его можно запихать в снаряд или РЗСО -скажем Град который раскидает их большой площади на которой планируются ведение БД.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1899/t111526.png

Отредактировано kayman4 (2024-02-17 14:03:04)

0

392

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-17 20:50:32)

0

393

ДимитриUS написал(а):

Отредактировано ДимитриUS (Вчера 20:50:32)

Страшные слова говорит товарищ - ЗАЯВКИ, ПОЛУЧИТЬ, СПИСЫВАТЬ, ПРОВОДИТЬ АНАЛИЗ, ДОКЛАДЫВАТЬ, УЧИТЬСЯ

А у нас зачастую - нужно сделать пойдете заявки и в ответ тишина. Выходить на каждого это такой геморрой, все гордые все с амбициями -я тут ту на передке воюю, а вы там в тылу нефига не делайте пошел нафиг.

А потом еще а нафиг слайды  а что бы было видно в такой роте обучили столько народу (и по пофамильно) в такой столько (и обязательно пофамильно) а получили средство столько.

Я уже приводил пример как  Орланами с тепловизарами накануне укрского наступления (там зазор был 2 или 3 дня). Одни получили но не распокавали другие ждут сдатчика третьи еще думают а на кого повесить их? В результате грубо говоря половина частей (то есть полфронта) оголено в плане разведки. Решилось все за пару часов.

Кстати насчет боязни включеняи -тоже слышал такое. Я помню когда товарища спрашивал когда он под Киевом был - что Саня страшно было? Он конечно мы же в чернобольской зоне отчуждении стояли -все боялись радиации,что не помешало им есть местную фауну. Это как с люками и поездками на БМП- не перебороть устойчивое мнение.

Кстати интересный вопрос про пассивные средства - та же дымовая гранат в ходе СВО их расход просто дикий до 10 гранат на человека в стуки активных действий и недостаток для РГД-2 медленно разгорается. Поэтому лучше для прикрытия от дронов РГД-2П

Отредактировано kayman4 (2024-02-18 09:32:01)

0

394

kayman4 написал(а):

А у нас зачастую - нужно сделать пойдете заявки и в ответ тишина.

Раскрывая страшные тайны кадровой политики, Вы сейчас в отношении начальников всех рангов произносите экстремизм похлеще Стрелкова. Ибо всех этих чудесных людей кто-то на должностях утвердил и не снял после такой работы - и так по цепочке на самый верх.

0

395

Шестопер написал(а):

Раскрывая страшные тайны кадровой политики, Вы сейчас в отношении начальников всех рангов произносите экстремизм похлеще Стрелкова. Ибо всех этих чудесных людей кто-то на должностях утвердил и не снял после такой работы - и так по цепочке на самый верх.

Точно  старших? Вы как обычно невнимательны о чем говорил человек. Есть начальник службы он должен обеспечить, но он не обязан при помощи телекенеза знать, что нужно командирам подразделений. Для начала нужно хотя бы элемпнтарное желан е и снять трубку.

Тоже интересный ньанс отчеты. Как в свое время возмущались тем что требовали завести журналы учета использования БПЛА - сколько криков было а потом Харченко написал да это позволило накопить статистику и организовать  снабжение. Так и тут если внизу не хотят то ну ника дело не сдвинеться с мертвой точки. Под лежачий камень вода не течет.

  PS  кадровая политика касается людей а не техн ки

Отредактировано kayman4 (2024-02-18 11:46:48)

0

396

Как сообщает South China Morning Post ученые из Северо-Западного института ядерных технологий в Сиане (провинция Шэньси) и Института электротехники Китайской академии наук в Пекине создали первый в мире высокомощный микроволновый излучатель используя в качестве силовой установки двигатели Стирлинга.
Заявляется, что этот излучатель способен "подавлять" дроны, военные самолеты и даже спутники (вероятно некий ограниченный спектр космических аппаратов). Сила генерируемого магнитного поля достигает 4 тесла.
Устройство поддерживает непрерывную работу в течение четырех часов, а потребление энергии снижено на 80% по сравнению с традиционными технологиям генерации излучения.
Также, как заявляется, благодаря использованию двигателей Стирлинга удалось реализовать  некую особо эффективную систему охлаждения. Время непрерывной работы образца достигает 4 часов. Также сообщается о возможности работать излучателем и в движении, а помещается в "грузовой автомобиль" (по всей видимости из очень тяжёлых).

https://t.me/milinfolive/116537

0

397

Впервые на телевидении: мощнейшая наземная система радиоэлектронной борьбы «Красуха-4С». Мы побываем на её производстве, увидим испытания, проведем краш-тест некоторых элементов, разберемся, как она работает, и главное, покажем её применение в СВО. Кроме «Красухи» зрители «Военной приёмки» увидят очистители воздуха для Кремля, аппараты ИВЛ, которые не боятся огня, и системы бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) для новейших российских самолётов МС-21 и Суперджет-100, бросившие вызов господству «Боингов» и «Эйрбасов». Все это производит КРЭТ. Крупнейший в стране производитель комплексов РЭБ и систем БРЭО Концерн «Радиоэлектронные технологии» впервые с начала СВО допускает журналистов на целый ряд своих предприятий. Интервью с конструкторами, съёмки на заводах и испытательных станциях, тест-драйв топливных систем — всё это в выпуске «Военной приёмки» под названием «КРЭТ. Часть 2».

0

398

Средства РЭБ устанавливают на "скорые" в белгородском приграничье - губернатор https://www.interfax-russia.ru/index.ph … gubernator

А с появлением системы РЭБ, как признаются сами врачи, будут чувствовать себя ещё увереннее. Все 25 машин скорой помощи, которые осуществляют выезды по приграничью, до конца апреля будут оборудованы данной системой. Все необходимые установки уже закуплены и даже с запасом", - сообщил глава региона.

0

399

Эффективность американских 155-мм высокоточных снарядов M982 Excalibur снизилась с 70 до 6% в течение шести недель из-за адаптации к ним российских систем РЭБ.

Об этом в докладе комитету Палаты представителей США заявляет старший научный сотрудник Центра оборонных концепций и технологий Гудзоновского института Дэн Патт.

По словам Патта, это лишь один из многих примеров того, как быстрая адаптация противника требует такого же своевременного подхода с противоположной стороны. Так, еще в докладе приводятся примеры с новыми радиостанциями, чей жизненный цикл может составлять до трех месяцев прежде, чем ВС РФ находят способ их подавления, а также с украинскими беспилотниками, которые теряют до 80% своей эффективности в случае отсутствия быстрой адаптации своего ПО к воздействию РЭБ.

0

400

kayman4 написал(а):

Эффективность американских 155-мм высокоточных снарядов M982 Excalibur снизилась с 70 до 6% в течение шести недель из-за адаптации к ним российских систем РЭБ.

Еще один фактор малой перспективности ствольной артиллерии.
Для снарядов, летящих по баллистической траектории, имеющих небольшой объем и выдерживающих высокие стартовые перегрузки, дублирующая система наведения по карте местности будет дорогой в реализации (стойкой к перегрузкам), заставит значительно уменьшить заряд ВВ, и возможность для коррекции  траектории у нее будет только однократная, перед попаданием - из-за траектории снаряда. В ракетах и дронах она реализуется эффективней и дешевле.

Отредактировано Шестопер (2024-05-01 20:03:20)

0

401

Шестопер написал(а):

В ракетах и дронах она реализуется эффективней и дешевле.

Дешевое ВТО основывается на GPS  - если добавить дублирующую систему ТО продукт будет УЖЕ ДОРОЖЕ чем у которого только GPS и сложнее что скажется на объемах производства.

Как Вы там не втирали про прикрученные дешевые смартфоны - внезапно мы их на ракетах не видим.

Так что Ваш вывод- это очередное  "я так вижу (или хочу видеть)"

PS Вы кстати там так и не ответили про уширители в бронетанковой технике. У Вас же тоже там все так просто.

PSS Ну и еще Вы не внимательны. ЧТо же повторим

По словам Патта, это лишь один из многих примеров того, как быстрая адаптация противника требует такого же своевременного подхода с противоположной стороны. Так, еще в докладе приводятся примеры с новыми радиостанциями, чей жизненный цикл может составлять до трех месяцев прежде, чем ВС РФ находят способ их подавления, а также с украинскими беспилотниками, которые теряют до 80% своей эффективности в случае отсутствия быстрой адаптации своего ПО к воздействию РЭБ.

ОДИН ИЗ МНОГИХ ПРИМЕРОВ.

Отредактировано kayman4 (2024-05-01 20:54:13)

0

402

kayman4 написал(а):

Дешевое ВТО основывается на GPS  - если добавить дублирующую систему ТО продукт будет УЖЕ ДОРОЖЕ чем у которого только GPS и сложнее что скажется на объемах производства.

Как Вы там не втирали про прикрученные дешевые смартфоны - внезапно мы их на ракетах не видим.

Так что Ваш вывод- это очередное  "я так вижу (или хочу видеть)"

А дроны по 500 баксов и с телекамерами - видим. Если есть камера - можно по местности ориентироваться.

0

403

Шестопер написал(а):

В ракетах и дронах она реализуется эффективней и дешевле.

Только их проще сбить, чем снаряд.

0

404

Vigilante написал(а):

Только их проще сбить, чем снаряд.

Вот только одно НО  ЗУР зачастую дороже дронов к примеру шахедов.
Т.е. ПВО против дронов экономически неэффективно.

0

405

__Memento_mori__ написал(а):

Вот только одно НО  ЗУР зачастую дороже дронов к примеру шахедов.
Т.е. ПВО против дронов экономически неэффективно.

Поэтому мочить их будет подобие ПВО времён Второй Мировой - дроны-истребители и многочисленные зенитки. Эти последние претерпят ту же эволюцию, что и сами дроны - станут более многочисленными, мелкими, дешёвыми и малоресурсными.

0

406

__Memento_mori__ написал(а):

Вот только одно НО  ЗУР зачастую дороже дронов к примеру шахедов.
Т.е. ПВО против дронов экономически неэффективно.

Ну малые дроны вполне подвержены РЭБ,а если сделать защиту,то он уже не будет дешевым.
Против малых дронов вполне будет работать связка КОЭП,КАЗ на технике.

0

407

Шестопер написал(а):

А дроны по 500 баксов и с телекамерами - видим. Если есть камера - можно по местности ориентироваться.

Вы как обычно все в кучу смешивает. Про дроны по 500 баксов явно относиться фраза "а также с украинскими беспилотниками, которые теряют до 80% своей эффективности в случае отсутствия быстрой адаптации своего ПО к воздействию РЭБ."

Много мы видели работы дронов по колонам в  видео штурма Красногоровку? Давате возьмем самый что не наесть военный дрон -

"Дуг Буш, помощник министра армии по закупкам, сообщил Defense One в AUSA, что армия заказала более 100 Switchblade 600 для испытаний в рамках программы LASSO. Запрос бюджета армии на 2025 финансовый год включает запрос на дроны программы LASSO стоимостью 120 миллионов долларов."

И где там 500 увидели? Не надо смешивать все дроны в одну кучу. Дрон размером с калибр как вы грезите никогда не будет стоит на уровне ФПВ дрона. А в ФВП дрон не запихают электронику на уровне ракет типа Калибр.

Но вернемся к Свчиблейду- он несет БЧ Джавелина (около 2,67 кг ВВ) и весит в ДВА РАЗА больше ракеты и размеры у него не фига не ФПВшные. Эскалибур несет ВВ почти в 8 раз больше -22 кг. То есть по массе как весь свичблейд 600. При этом скажем проникающие способности тоже не сопоставимы. ПРи этом тоже жаловались что Свичблед не шибко неустойчив к РЭБ

__Memento_mori__ написал(а):

Вот только одно НО  ЗУР зачастую дороже дронов к примеру шахедов.

ЧТото реактивные шахеды не фига не 500 баксов стоят, да и обычные.

Отредактировано kayman4 (2024-05-02 09:40:56)

0

408

kayman4 написал(а):

ЧТото реактивные шахеды не фига не 500 баксов стоят, да и обычные

А я про них и не писал.

Иван Кольцо написал(а):

малые дроны вполне подвержены РЭБ,а если сделать защиту,то он уже не будет дешевым.

Герань маленький?

0

409

__Memento_mori__ написал(а):

А я про них и не писал.

А вообще с чем сравнивать? Например Герань 2  и ракеты ЗРК типа Бук С-400 Тор Панцирь?

0

410

__Memento_mori__ написал(а):

Герань маленький?

Герань не маленький и не дешевый.
Где то была ссылка,что то около 200 килобаксов.
18 мил.руб.,а если с реактивным или с оптикой,то около 1 миллиона.

Даже если цены приукрасили в 2 раза,то все равно не маленький и не 500 баксов.

0

411

kayman4 написал(а):

А вообще с чем сравнивать? Например Герань 2  и ракеты ЗРК типа Бук С-400 Тор Панцирь?

Начиная с тора

0

412

Иван Кольцо написал(а):

ссылка,что то около 200 килобаксов.

Осетра урежте.

Иван Кольцо написал(а):

равно не маленький и не 500 баксов

Но ведь не дороже ЗУР например бука

0

413

Иван Кольцо написал(а):

Герань не маленький и не дешевый.
Где то была ссылка,что то около 200 килобаксов.
18 мил.руб.,а если с реактивным или с оптикой,то около 1 миллиона.

Даже если цены приукрасили в 2 раза,то все равно не маленький и не 500 баксов.

имхо чисто по комплектующим ценник должен быть в районе 50 килобаксов - всё что выше фигурирует в инете - скорее всего всякие добавки-наценки за финансовые и политические риски как поставщиков, так и иранцев ===>

Стоимость российского дрона-камикадзе “Герань-2” несколько выше иранской версии Shahed 136 за счет использования малогабаритной адаптивной антенной решетки (МААР) «Комета». Если экспортная цена на БПЛА Shahed 136 доходит до 30 тысяч долларов и основная часть стоимости приходится на иранский двигатель MADO 550, то российская версия имеет аналогичную, но более дешевую авиационную силовую установку производства Китая. Однако, в российском варианте установлена дорогая начинка, в виде отечественного помехоустойчивого оборудования. Стоимость БПЛА “Герань-2” в российской модификации, по некоторым оценкам равняется 50 тысяч долларов.
В отличии от иранской версии, российский БПЛА “Герань-2” использует двигатель производства китайской компании Beijing MicroPilot UAV Flight Control Systems MD550. Эта силовая установка аналогична иранской MADO MD 550, однако имеет несколько меньшую стоимость в 13 тысяч долларов.

https://amalantra.ru/bpla-geran-2/

пысы: при глубокой локализации (импортозамещении) размер этих рисков ясен пень снижается существенно!

Отредактировано ДимитриUS (2024-05-02 15:11:48)

0

414

ДимитриUS написал(а):

пысы: при глубокой локализации (импортозамещении) размер этих рисков ясен пень снижается существенно!

Вы прям как Шестопер - вопрос одну и туже продукцию произвели в США России и Китае - какая будет дешевле?

На ДВ владельцы заправок требовали запретить ввоз китайского ГСМ - оно дешевле сбивало цены при этом сырье одно :)

Отредактировано kayman4 (2024-05-02 16:28:57)

0

415

kayman4 написал(а):

при этом сырье одно

а качество?

0

416

Иван Кольцо написал(а):

Герань не маленький и не дешевый.
Где то была ссылка,что то около 200 килобаксов.
18 мил.руб.,а если с реактивным или с оптикой,то около 1 миллиона.

Даже если цены приукрасили в 2 раза,то все равно не маленький и не 500 баксов.

Герань имеет дальность 2000 км с ПН 25% стартовой массы.
Достижение таких параметров обусловило применение в конструкции планера для достижения требуемого массового совершенства определенных материалов и технологий, а так же авиационного движка с рекордными удельными параметрами.
Если снизить дальность до 500-1000 км — планер и движок могут быть значительно кондовее, тяжелее и дешевле.

0

417

kayman4 написал(а):

Вы как обычно все в кучу смешивает. Про дроны по 500 баксов явно относиться фраза "а также с украинскими беспилотниками, которые теряют до 80% своей эффективности в случае отсутствия быстрой адаптации своего ПО к воздействию РЭБ."

Много мы видели работы дронов по колонам в  видео штурма Красногоровку? Давате возьмем самый что не наесть военный дрон -

"Дуг Буш, помощник министра армии по закупкам, сообщил Defense One в AUSA, что армия заказала более 100 Switchblade 600 для испытаний в рамках программы LASSO. Запрос бюджета армии на 2025 финансовый год включает запрос на дроны программы LASSO стоимостью 120 миллионов долларов."

И где там 500 увидели? Не надо смешивать все дроны в одну кучу. Дрон размером с калибр как вы грезите никогда не будет стоит на уровне ФПВ дрона. А в ФВП дрон не запихают электронику на уровне ракет типа Калибр.

Но вернемся к Свчиблейду- он несет БЧ Джавелина (около 2,67 кг ВВ) и весит в ДВА РАЗА больше ракеты и размеры у него не фига не ФПВшные. Эскалибур несет ВВ почти в 8 раз больше -22 кг. То есть по массе как весь свичблейд 600. При этом скажем проникающие способности тоже не сопоставимы. ПРи этом тоже жаловались что Свичблед не шибко неустойчив к РЭБ

ЧТото реактивные шахеды не фига не 500 баксов стоят, да и обычные.

Отредактировано kayman4 (Сегодня 09:40:56)

Еще 500 баксов будет стоить процессор, который потянет программу распознавания образов, необходимую для автономной ориентации на местности и автораспознавания целей.

0

418

__Memento_mori__ написал(а):

Осетра урежте.

Ну других источников нет,только расчеты по типу из чего состоит, но это не канает.

__Memento_mori__ написал(а):

Но ведь не дороже ЗУР например бука

Ну геранеподобные сбиваются судя по всему и самоходными МЗА не плохо,что сразу Бук.

ДимитриUS написал(а):

имхо чисто по комплектующим ценник должен быть в районе 50 килобаксов - всё что выше фигурирует в инете - скорее всего всякие добавки-наценки за финансовые и политические риски как поставщиков, так и иранцев ===>

Стоимость российского дрона-камикадзе “Герань-2” несколько выше иранской версии Shahed 136 за счет использования малогабаритной адаптивной антенной решетки (МААР) «Комета». Если экспортная цена на БПЛА Shahed 136 доходит до 30 тысяч долларов и основная часть стоимости приходится на иранский двигатель MADO 550, то российская версия имеет аналогичную, но более дешевую авиационную силовую установку производства Китая. Однако, в российском варианте установлена дорогая начинка, в виде отечественного помехоустойчивого оборудования. Стоимость БПЛА “Герань-2” в российской модификации, по некоторым оценкам равняется 50 тысяч долларов.
В отличии от иранской версии, российский БПЛА “Герань-2” использует двигатель производства китайской компании Beijing MicroPilot UAV Flight Control Systems MD550. Эта силовая установка аналогична иранской MADO MD 550, однако имеет несколько меньшую стоимость в 13 тысяч долларов.

Я не увидел сколько приходится на з/п, соц.пакет, налоги.
Или что в ВПК з/п не платят ,налоги тоже?
Посмотрел ВВП России ,на 2023 год,171 трил.руб.,консолидированный бюджет (с учетом субъектов)47 трил., 1/4 уходит на различные налоги,акцизы и прочее.
з/п номимал, в России около 750 дол,в Иране 450, в 1,6 раз выше.

0

419

злодеище написал(а):

а качество?

Не хочу расстраивать патриотов. Для примера был в командировке в гостинеце с одним человеком он жаловался что у ненго пломба раскрошилась - камешек помймал и говорил, что поедет в Китай потому что несколько лет назад он там по его словам "полчелюсти за 15 тыс р. сделал" и гораздо лучше чем в родной стране. А к нашим? "Нет не денег на это да и качество не то."

Большая часть топлива за Уралом так себе.

0

420

Шестопер написал(а):

Еще 500 баксов будет стоить процессор, который потянет программу распознавания образов, необходимую для автономной ориентации на местности и автораспознавания целей.

Опыт показал несостоятельность Ваших экономических фантазий. А насчет распознования в двойне смешно. Видимо никто не задавался вопросом как распознать скажем танк в хаосе маскировок и разнообразия мангалов. В данном контексте можно вообще сарюшки лепит с бревнами и ИИ их не отличит от танка. Про заборы дома и тень вообще речи нет. ПРо разный контраст и время года тоже :)

PS Кстати Вы там все такие обоснуйте про уширители :) А то как то с темы спрыгнули.Но только в той теме.

Отредактировано kayman4 (2024-05-02 16:59:49)

0