столичный статус повлиял?
А Кантемировка вообще в чем то учувствовала ДО событий.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14
столичный статус повлиял?
А Кантемировка вообще в чем то учувствовала ДО событий.
А Кантемировка вообще в чем то учувствовала ДО событий.
В 1993 году в обстреле Белого Дома, потом оттуда набрали экипажи для первой попытки штурма Грозного - не в новогоднюю ночь, а до этого, антидудаевской оппозицией. По моему это все.
потом оттуда набрали экипажи для первой попытки штурма Грозного - не в новогоднюю ночь, а до этого, антидудаевской оппозицией
Это старое, эти люди на пенсиях уже.
Вот и ответ. Парадная часть.
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-03-28 19:59:05)
А какие наши части и соединения участвовали в военных операциях такого масштаба?
Такого никакие, но опыт той же САР, конечно не применим полностью но дает представление например сержантскому составу о БД...За одного обстрелянного, сколько необстрелянных дают?
Оффтоп закончил, извините.
Мариуполь, как я понимаю БРМ ДНР ведёт стрельбу навесом.
Мариуполь, как я понимаю БРМ ДНР ведёт стрельбу навесом.
ага, пару раз стреляли так , причем тоже из БРМ
По моему это все.
В первую офицеров командировали в Чечню. Во вторую, с 11 сентября 1999 по 28 марта 2000 года тактическая группа 423-го гвардейского мотострелкового полк выполняла задачи по наведению конституционного порядка на территории Чеченской республике.
Полк участвовал в штурме Грозного, в боях за село Комсомольское. Потери полка составили 27 человек.
https://t.me/faceofwar/17787
попытка пустить NLAW
попытка пустить NLAW
Тоже, только на ютубе:
Слишком близко похоже, разбился о броню.
попытка пустить NLAW
Прикрытия у танка не видно. Судя по тому, что видео опубликовали - эта тварь с гранатометом скорее всего выжила, к сожалению.
Прикрытия у танка не видно.
мне может кто нибудь объяснить тактику на уровне "прикрывать танк" ?
за каждым танком надо закрепить взвод пехоты и она должна за ним везде бегать или как это выглядит ?
по моему мнению пехота обычная бесполезна везде и всегда например, и нужно создавать автономные бронегруппы с БПЛА, БМО-Т( с нормальным боевым модулем) БМПТ и может быть немного танков
мне может кто нибудь объяснить тактику на уровне "прикрывать танк" ?
за каждым танком надо закрепить взвод пехоты и она должна за ним везде бегать или как это выглядит ?
примерно. Это ведь не поле. Конкретно в городе танки движутся медленно, и вообще говоря, танки поддерживают пехоту. Если пехота, которая идет впереди, обнаруживает противника, то задача танка обеспечить огневое преимущество наступающих.
(1) При движении по узким улицам или по более широким улицам с узкими проходами через завалы, пехота должна двигаться впереди танков, очищая здания с каждой стороны. Передвижение личного состава по открытой местности должно планироваться с учетом конкретного пункта назначения. Следует избегать перекрестков улиц, поскольку они обычно используются как зоны поражения. Подавление позиций противника и задымление для прикрытия движения пехоты также должны быть включены в план огневой поддержки. При необходимости танки выдвигаются к местам, охраняемым пехотой, для поражения подходящих целей. Когда территория очищена, пехота снова продвигается вперед, чтобы очистить следующую территорию. Танки и пехота должны использовать технику передвижения с попутным наблюдением и поддерживать связь с экипажами танков с помощью сигналов рукой и радиосвязи.
(2) Для движения по широким улицам пехотные взводы обычно имеют отделение приданных танков с одним танком на каждой стороне улицы. Одиночные танки не должны использоваться. Другие танки взвода приданных танков должны двигаться позади пехоты и вести огонь по целям на верхних этажах зданий. На широких бульварах командиры могут использовать танковый взвод в сопровождении одного или нескольких пехотных взводов. Пехота может обеспечивать движение вперед ведущих танков, в то время как идущие следом танки наблюдают за движением ведущих подразделений.
(3) Если пехотное подразделение должно двигаться по улицам, которые слишком узкие для взаимной танковой поддержки, танки движутся в одиночном порядке для поддержки. Танки двигаются и ведут огонь, прикрывая подступы друг к другу, в то время как пехота при необходимости ведет огонь ПТУР из зданий.
Отредактировано mr_tank (2022-03-29 09:48:15)
примерно.
и сколько надо пехоты что бы прикрыть хотя бы, ну 8 танков ? как эта пехота будет двигаться ? а если у противника минометы и артиллерия ? ну итп
говоря, танки поддерживают пехоту
пехота неквалифицированное черти что неспособное на самостоятельные действия, и ?
Если пехота, которая идет впереди
а если пехота не желает идти впереди ? вы почитайте за ВОВ отчеты когда "пехота залегла, танки несколько раз возвращались, КТ погиб выйдя из танка и пытаясь поднять пехоту", с тех пор крайне маловероятно что поменялось что либо, это при том что собственное вооружение пехоты сейчас позволяет в целом действовать и без танков в большинстве случаев.
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-29 09:48:02)
пехота неквалифицированное черти что неспособное на самостоятельные действия, и ?
а это, как говорится проблемы индейцев шерифа не.
Если господа офицеры не умеют и не знают как обучать пехоту, то это диагноз и не лечится.
Если господа офицеры не умеют и не знают как обучать пехоту
вот эти стандартные отмазы "офицеры виноваты" превращаются потом в "рядовые виноваты" и "генералы виноваты", все знают как надо, но никто ничего почему то не делает, и в итоге никто не виноват ага
как обучать пехоту
так чему обучать ? и главное кого ? тех кому это нафиг не интересно и не нужно ? и за какое время вы планируете обучить ?
вся эта болтология в целом смысла не имеет, конкретные примеры взаимодействия танков и пехоты в каждом виде конфликта да интересно бы посмотреть, но что то вот пример никто привести не может по итогу
Прикрытия у танка не видно. Судя по тому, что видео опубликовали - эта тварь с гранатометом скорее всего выжила, к сожалению.
Видео, емнип, пошло с наших каналов. Походу, хана ослику.
а это, как говорится проблемы индейцев шерифа не.
Если господа офицеры не умеют и не знают как обучать пехоту, то это диагноз и не лечится.
Ну да, "воевать научатся на войне", когда там в ЖЖ были срачи на тему "ДухЪ vs Профессионализм" с примерами?
Кстати, а куда там глядел КТ на видео? Похоже, прямо по курсу, туда же, куда и НО.
Отредактировано Штепсель (2022-03-29 09:56:42)
А командир при всем желании вверх посмотреть не может. Приборы не позволяют. А торчать из люка в городе - так себе идея. В эпизоде из видео командир скорее всего, все равно не увидел бы запуск, а вот ранения бы получил.
мне может кто нибудь объяснить тактику на уровне "прикрывать танк" ?
за каждым танком надо закрепить взвод пехоты и она должна за ним везде бегать или как это выглядит ?
по моему мнению пехота обычная бесполезна везде и всегда например, и нужно создавать автономные бронегруппы с БПЛА, БМО-Т( с нормальным боевым модулем) БМПТ и может быть немного танков
Как это делали раньше: по улице движется 2-3 танка, за ними 2-3 БМП, перед бронемашинами и между ними вдоль стен домов по улице и параллельно по дворам движутся 2-3 взвода пехоты, с ними наводчик одной или нескольких минометных или артиллерийских батарей. Может быть и авианаводчик. Батальонная тактическая группа наступает такими отрядами по 2-3 параллельным улицам и имеет резерв.
Если открывают огонь вражеские снайперы, пулеметчики, гранатометчики - пехота прячется за укрытиями (в том числе за бронемашинами), ведет ответный огонь, по вражеским огневым точкам ведет огонь бронетехника, при необходимости вызывают огонь артиллерии или авиации.
Если штурмовой отряд попадает под огонь вражеской артиллерии - пехота укрывается где может, бронетехника может отойти назад, чтобы выйти из зоны поражения, своя артиллерия давит вражескую.
Как это должно происходить сейчас и в будущем: ко всему вышеописанному добавляется максимально доступное количество разведывательных и ударных БПЛА, которые движутся перед наземными войсками, обнаруживают и уничтожают вражеские огневые точки, позиции вражеской бронетехники и артиллерии (либо наводят на них огонь своей артиллерии и бронетехники).
После БПЛА, но перед пехотой и обитаемой бронетехникой, могут двигаться по улицам бесчеловечные бронемашины.
БПЛА должны включать совсем маленькие коптеры, способные через окна влетать в дома и проводить их внутренний осмотр.
Обзор бронетехники значительно улучшится за счет систем "прозрачной брони" со многими телекамерами - примерно месяц назад в индийской теме про такую систему писали.
Отредактировано Шестопер (2022-03-29 11:02:11)
Прикрытия у танка не видно.
Они наверно должны идти обступив танк плотно со всех сторон и на броне еще сидеть.
Пехота скорей всего впереди вдоль улицы шла после того как танк подавил огневую точку ведущую огонь вдоль нее. И после того как пехота пошла дальше танк потихоньку пополз за ней. А гранатометчик с напарником где то прятался. При этом могло так быть что этот дом ранее обследован и помечен как безопасный, да и вход в него с другой стороны.
Отредактировано kayman4 (2022-03-29 11:17:14)
по улице движется 2-3 танка, за ними 2-3 БМП, перед бронемашинами и между ними вдоль стен домов по улице и параллельно по дворам движутся 2-3 взвода пехоты, с ними наводчик одной или нескольких минометных или артиллерийских батарей. Может быть и авианаводчик. Батальонная тактическая группа наступает такими отрядами по 2-3 параллельным улицам и имеет резерв.
Забыли еще добавить приданный полк ударных вертолетов, дшв на МИ-8 для высадки на крыши и дивизион кораблей с ракетами.
А если Вам на эту улицу дали взвод -человек 20 и 1 танк?
А если Вам на эту улицу дали взвод -человек 20 и 1 танк
То 3-5 человек вполне можно выделить для охраны танка с флангов и с тыла, они смотрят по бокам и назад - они же страхуют и всю свою группу в целом от таких внезапно оживших в тылу огневых точек (укры могли не только из РПГ по танку бахнуть, но и по пехоте с тыла из пулемета).
А при необходимости эта наша тыловая пехотная группа служит резервом для идущей впереди пехоты, или прикрывает ее перемещения огнем из-за танка (для чего в тыловой группе должен быть один ПК).
Отредактировано Шестопер (2022-03-29 11:53:40)
То 3-5 человек вполне можно выделить для охраны танка с флангов и с тыла,
Ну понятно дело с флангов -и если гранатомет прилетит и не заденет то хоть динамичка спасет. Было же видео где пехота шла рядом с танка и БТР-4 стрелял именно по динамичке. Наверно просто так. А если танку резко потребуется сдать назад или принять вправо влево? Там еще впереди были параллельная улица а на нее вы сколько пошлете?
А где пехота вы тылу? Кстати а вы уверены, что позади танка не было прикрытия?
Отредактировано kayman4 (2022-03-29 12:30:09)
РВшка оставленная
А где пехота вы тылу?
А в тылу художник - он рисует.
Если пройденные повороты на поперечные улицы и прочие проблемные места не просматриваются специально выставленными постами, если нет групп закрепления местности (они же резерв для штурмовых групп и прикрытие для закрытых позиций минометов и пунктов боепитания), если сил выделяют недостаточно - то и получаются в результате такие внезапные обстрелы.
Отредактировано Шестопер (2022-03-29 12:33:21)
РВшка оставленная
Это где?
А в тылу художник - он рисует.
Таг где там еще пехота должна быть -справа слева от танка или на нем?
Это где?
https://postimg.cc/gallery/TgQ1gnQ
ну вот в этом городе, тростянец или как его там ?
а что за белесые зацепы на редане ? пмз ?
в глаза долблюсь, просто асфальт с другой стороны
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-29 14:48:27)
https://i.postimg.cc/7Ywk0mq7/R3-UHCKTBCZGHDBEEU2-FGEVOKKA.jpg
РВшка оставленнаяПодпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
https://i.postimg.cc/7Ywk0mq7/R3-UHCKTBCZGHDBEEU2-FGEVOKKA.jpg
РВшка оставленнаяПодпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Ну так это танк ВСУ.
Ну так это танк ВСУ.
Разве ? В Сумской области не работают десантно-штурмовые бригады ВСУ
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14