СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14


Боевое применение техники - 14

Сообщений 211 страница 240 из 956

211

Wiedzmin написал(а):

abhh написал(а):

    Елки-палки, Женя вернулся))

весеннее обострение
abhh написал(а):

    А что это вообще за фото, откуда? Судя по контексту сообщения - с какого-то украинского БТРЗ?

хз, интервью с каким то матросом чет там утопившим, видео я так и не нашел.
abhh написал(а):

    Могло ведь и не загореться даже при пробитии, если гореть было особо нечему

это да
abhh написал(а):

    где для ЗБМ22 указывалось бы какое-то особо слабое заброневое....

ну на это как раз есть статья , тут даже где то обсуждалась, из ВБТ

https://sun9-82.userapi.com/impf/c62202 … type=album

https://sun9-83.userapi.com/impf/c62202 … type=album

и это по монолиту

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 22:36:13)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Очень рад видеть в родной обители! С возвращением блудный сын!  :D БМ-9 на дистанциях менее 1500 м работает не хуже других. Борьба идёт за дальность уверенного поражения брони.

0

212

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2371/929246.png

наверное, Оплот?

0

213

GRU написал(а):

наверное, Оплот?

По моему это Т-80БВМ.

0

214

КаГтавый написал(а):

По моему это Т-80БВМ.

Согласен. Трофейный Т-80БВМ.

0

215

Не пойму почему так много нашей брошенной техники!?

Контимурия это контимировская дивизия? Почему у них такой низкий дух они же элитабронетанковых войск!? 0_о

0

216

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:49:52)

0

217

Серьга написал(а):

Собственно, видео https://vk.com/milinfolive?w=wall-12353 … 39_2340260

Если вспомнить былые времена, именно про это когдато спорили Тарасенко с Хлопотовым. Причем Тарасенко по факту был прав показывая картинки с уязвимыми местами.

0

218

Алексей Михайлович написал(а):

Вот не понимаю я, такие видео.

Никто не понимает. Радуемся тому, что дают.

0

219

GRU написал(а):

наверное, Оплот?

не пытаясь что либо/кого либо оправдать за возможные косяки, данное видео если честно на постанову похоже, куча людей с камерами, пехота на похер бегающая и стреляющая "он туды"(тупо в облако пыли по факту) длинными очередями, а потом просто какие то типа пленные

kulikov написал(а):

Боевое применение техники - 13

https://imgur.com/gallery/Vz96bhs
было вот такое, возможно фейк, но тут уж я хз, может кто то пруфы имеет ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-27 14:36:49)

0

220

Алексей Михайлович написал(а):

Да, я считаю Пион, если он не с ядерным снарядом в стволе - малозначительной целью, с т. з. применения Искандера.

если он допустим находится вне зоны действия ВВС в конкретный момент или прикрыт серьезно ПВО чем еще вы его собрались доставать ?

ну и как это вообще с боевым применение бронетехники связано то...

0

221

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:48:40)

0

222

Алексей Михайлович написал(а):

Даже из Сирии были ролики, где арта и ударные БПЛА-камикадзе атакуют подобные цели, пусть и без фейерверка от взрыва 100 кг ТЭ, но зато точно, почти в крестик.

вы разницу между контролем пары городов и противником уровня два инвалида и собака и страны вот такого размера с какой никакой армией понимаете ?
https://sun9-50.userapi.com/impg/cCZGrWXfkS_7w5y6-gbivW1f9TTHFix90GM0fg/CEsT4R5Y_zE.jpg?size=1258x843&quality=96&sign=f631fd50b57eaedc061b57e0ba0ab5e3&type=album
я еще раз не пытаюсь оправдать наши постоянные проблемы со связью, взаимодействием и тупо логикой, но вы хоть масштабы то представляйте, ну и то что БД это все же не про красивые картинки, а пот, говно, кровь и ошибки

Jospf написал(а):

Причем Тарасенко по факту был прав показывая картинки с уязвимыми местами

быть "правым" в общеизвестной проблеме это да, прям надо быть гением, особенно с учетом того что нижний ярус башни(т.н "заман") проблема вообще для всех танков

https://sun9-75.userapi.com/impf/c856124/v856124016/86917/dK9yG9vKE2g.jpg?size=858x548&quality=96&sign=44a38c8e25f86bf2490383c03128f061&type=album
якобы пробитие и якобы раненный закидной

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-27 14:54:12)

0

223

https://sun9-86.userapi.com/impg/w4wLlPZOavGnz2sbsJRRpkEUDffxD8yKUHsUJg/7Ddmy65FpIY.jpg?size=1712x2108&quality=96&sign=a46cb1f0d7781e7d1d601ff36614da30&type=album
а по этой машине ни у кого подробностей не появилось ?

1-е попадание приходится куда-то в правую часть кормы машины, возможно из РПГ.

2-е попадание в район левого ведущего колеса, которое привело к сбросу гусеницы и возможно повреждению бортового редуктора (масло на земле). Скорее всего ОФС большого калибра или мина 120-мм.

3-е попадание в борт башни в районе места командира, видимо гранатометчики переместились на новую позицию. После попадания из орудия вырывается дым, командир вероятнее всего - погиб или без сознания, видно как открывается люк наводчика и мехвода, оба пытаются покинуть машину.

4-е попадание в кормовую часть левой надгусеничной полки, так же либо ОФС либо 120-мм мина.

5-е попадание приходится либо в столб уличного освещения, либо около него в распорки кабеля либо что-то из оборудования контактной сети троллейбусов. Видно как после этого провода падают и с этого столба, и со столба стоящего на противоположной стороне улицы.

есть конечно иные версии мол что это все NLAW, но мне как то думается что все же артиллерия

https://sun9-32.userapi.com/impg/LKvCyv9ePDTozURMZdTJtVAJERgCxClm534s4Q/jKSAevy40pY.jpg?size=2560x1440&quality=96&sign=a586aadc26d9ed66022d8572c6c13619&type=album

NLAW

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-27 15:08:58)

0

224

Jospf написал(а):

Не пойму почему так много нашей брошенной техники!?
Контимурия это кантемировская дивизия? Почему у них такой низкий дух они же элита бронетанковых войск!? 0_о

Версии: возможно малое количество пехоты в ТД, возможно блат и невысокий профессионализм отдельных офицеров, ошибки в планировании операции и логистике на фоне низкой активности разведки на Северном направлении. Из того, что люди пишут.

0

225

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:44:37)

0

226

eburg1234 написал(а):

невысокий профессионализм отдельных офицеров

отдельных?
Кстати, в РА вообще то очень много офицеров относительно НАТО. Теоретически, это хорошо, но с другой стороны, на офицера возлагается больше задач. Может, лучше сержантов/прапоров побольше, которые сосредоточены на боевых вопросах и избавлены от офицерских?

0

227

mr_tank написал(а):

отдельных?
Кстати, в РА вообще то очень много офицеров относительно НАТО. Теоретически, это хорошо, но с другой стороны, на офицера возлагается больше задач. Может, лучше сержантов/прапоров побольше, которые сосредоточены на боевых вопросах и избавлены от офицерских?

Вы вообще представляете текучку у контрактников, офицеры хоть как то держаться.....

0

228

Алексей Михайлович написал(а):

Вот не понимаю я, такие видео.
Кто там был, в месте прилёта? Если били по пушке, то промах метров 50 до ближайшей. Потом, после склейки - она уже горит. Что её подожгло - осколки?
В любом случае, не лучшая реклама возможностей наших ВС. Большие проблемы со связкой "обнаружение - уничтожение". Много времени тратится на подготовку удара. Пушки, вон, успели дважды переехать с места на место. Сам удар наносится непонятно чем, на ВТО, управляемое на конечном участке полёта - непохоже, похоже на чугуний с большой высоты/дальности (может быть, те самые планирующие бомбы с ИНС, но без самонаведения, или ОФ РС Смерча с штатной ИНС).

Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 16:24:38)

  Много где склейка. На том же видео уничтожения Бука там в уголке экрана ракета, а затем сразу взрыв. Названия видео зачастую не соответствуют применяемому боеприпасу.
  Дважды они переехали может по тому что для наведения ракеты и подлета необходимо время, и нужно ждать когда они окопаются надолго, а не на перекур встанут.
  Там у ракеты похоже воздушный подрыв по видео уничтожения Бука хорошо видно концентрические круги и шлепки осколков да и на такой дальности на которой взорвался боеприпас без разницы осколками или фугасным воздействием, цели лекгобронированные и тут без шанса. Да и склейка предположу потому что машины после поражения не мгновенно возгораются а стечением времени, такое на видео из САР часто. Там в конце видео вообще что то горит далеко от позиций.

  P.S. Пересмотрел видео, это одно и тоже место там никто не переезжал. 1 или 2 Пиона в зарослях (куда нанесли удар) и 2 на дороге где в конце что то горит, там даже в застройке в дали что то горит.

Отредактировано КаГтавый (2022-03-27 18:44:22)

0

229

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:43:36)

0

230

https://sun9-60.userapi.com/impg/c37dG_nxT8l4GAdbhGdNEyrDhLntaiiHQLsafg/nrHlYWD6qys.jpg?size=2560x1440&quality=96&sign=dea605379f0cb490756acfdf046626e9&type=album
https://sun9-67.userapi.com/impg/0C94Afa25nqWpzwt4XnKkGR1-0nbfIGq5RZ5yw/faqWEIFvyAE.jpg?size=2560x1726&quality=96&sign=acd66a713684bb9f5c10245ffeb857d5&type=album

да они как бы и на лбу ДЗ вполне себе разместили, что УВЗ до сих пор сделать не может...

но "решетки" со скрина работать не будут от слова никак

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-27 18:47:05)

0

231

https://sun9-74.userapi.com/impg/AhdyodvUW_zEPvUzMxRKcrjbmF_r8vj7zX316Q/p7y7O9KfZds.jpg?size=1440x810&quality=96&sign=2c64f530db8f05d8db972f4c6baaf1f8&type=album
84ки начали юзать ?

0

232

Wiedzmin написал(а):

84ки начали юзать ?

а как 84 от 80 с апгрейдом отличить?

0

233

сварная башня, 6ТД, датчики лазоблучения, ВСУ на полке, я просто не уверен что фото этого года

0

234

Т-80УЕ-1 в Тростянце
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/546596.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/207080.png

Отредактировано Tosa (2022-03-27 22:52:18)

0

235

Wiedzmin написал(а):

сварная башня, 6ТД, датчики лазоблучения, ВСУ на полке, я просто не уверен что фото этого года

так ведь это все, кроме башни, при модернизации 80УД тоже ставилось?

0

236

mr_tank написал(а):

ак ведь это все, кроме башни, при модернизации 80УД тоже ставилось?

ставилось куда ? это вроде те 10(или сколько их там) Т-84 что еще на strong europe катались

0

237

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:30:51)

0

238

Tosa написал(а):

Т-80УЕ-1 в Тростянце

Да уж, расколотили наших танкистов в Тростянце знатно. И это вблизи российской границы. Банальный вопрос: "ну как  так то?"

Отредактировано Дедушка Хо (2022-03-28 15:53:48)

0

239

Дедушка Хо написал(а):

Да уж, расколотили наших танкистов в Тростянце знатно. И это вблизи российской границы. Банальный вопрос: "ну как  так то?"

столичный статус повлиял?

0

240

Дедушка Хо написал(а):

Да уж, расколотили наших танкистов в Тростянце знатно. И это вблизи российской границы. Банальный вопрос: "ну как  так то?"

Отредактировано Дедушка Хо (Сегодня 15:53:48)

«Злые языки» говорят что часть 4 ТД вывели в тыл  на восполнение потерь в технике,поэтому и ушли

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14