СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14


Боевое применение техники - 14

Сообщений 181 страница 210 из 956

181

tankoff написал(а):

Два БОПСа ?

имхо нет. Это вторичные повреждения после детонации снарядов, в т.ч и выброшенных из танка.

0

182

Maelstrom2010 написал(а):

имхо нет. Это вторичные повреждения после детонации снарядов, в т.ч и выброшенных из танка.

след от оперения довольно четкий, а в решетке так вообще круглое отверстие от корпуса снаряда

Tosa написал(а):

Кто может подсказать, что за модификация 72-ки ?

72Б ну или какой то из подвидов Б, с учетом что рядом валялось еще и ведущее характерное скорее всего Б3

0

183

Tosa написал(а):

Кто может подсказать, что за модификация 72-ки ?

Т-72АМТ возможно

0

184

Maelstrom2010 написал(а):

Это вторичные повреждения

Слева ниже вроде бы пробитие ?

0

185

Tosa написал(а):

Кто может подсказать, что за модификация 72-ки ?

Просто кто пишет, что это украинский АМТ, кто российский Б/БА/Б3

0

186

Maelstrom2010 написал(а):

Т-72АМТ возможно

это точно не "А", ниши под наполнитель видно отлично, 184, да и ДЗ на крыше у АМТ иначе стоит

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 00:01:12)

0

187

Maelstrom2010 написал(а):

Т-72АМТ

Видно крышку ниши бронирования в скуле, датчик ветра. И ДЗ на крыше у АМТ по другому стоит.
Поэтому Т-72БА, Б поздний (с датчиком) или Б3.

0

188

https://sun9-55.userapi.com/impg/n3egdFDONIZ9o2SBnj6XYiUmK3nawOjP3FvVYA/4IEHgELSkjc.jpg?size=2560x1406&quality=96&sign=67b1032e8fc9602df95a29a82221ccbf&type=album

кстати еще одна Б3 на которой видно хоть какие то боевые повреждения, подозреваю что БКС прошел выше ДЗ немного, проломив часть полки корпусом, и сработав об основной борт

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 00:08:38)

0

189

М-да, это чём или как интересно
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/252095.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/134560.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/541452.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/47123.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/968729.jpg

0

190

Wiedzmin написал(а):

подозреваю что БКС прошел выше ДЗ немного

Сколько раз уже говорили про опасность щелей между контейнерами ДЗ и других неприкрытых зон на лбу, на крыше, на бортах.  :pained:

0

191

Wiedzmin написал(а):

иначе какой смысл снимать ДЗ с машины

возможно, ВДЗ при пожаре стрельнула.
Связующее наполнителя вполне может гореть, особенно, если есть что то дополнительно поддерживающее горение.

Отредактировано mr_tank (2022-03-26 07:53:54)

0

192

mr_tank написал(а):

возможно, ВДЗ при пожаре стрельнула.

вся разом и не повредив контейнеры это вряд ли.

что странно с машиной это разделение НЛД и ВЛД ну т.е это наверное возможно при детонации БК(при это кормовые ТБ на месте хоть и смяты ), но странно, может машину сначала наши добили в корму, а потом подорвало ВСУ для фото, может ее добили наши и она сразу вот так бахнула, может это был танковый бой, вариантов вагон конечно

0

193

Wiedzmin написал(а):

вся разом и не повредив контейнеры это вряд ли.

как раз таки более возможно. Необязательно все разом, последовательно выгорали. при попадании одиночно срабатывают, а тут друг за другом.
а что до вырванной влд, так может одиночный снаряд взорвался внутри, развалив машину, а далее из носовых баков соляра горела, долго.

Отредактировано mr_tank (2022-03-26 13:03:38)

0

194

честно хз как вы себе это представляете, бОльшая часть машин что взрывается/горит выгорания ЭДЗ не имеет, а вот разукомплект машин судя по фото практикуется очень даже

0

195

Wiedzmin написал(а):

честно хз как вы себе это представляете, бОльшая часть машин что взрывается/горит выгорания ЭДЗ не имеет, а вот разукомплект машин судя по фото практикуется очень даже

я понимаю, к1 поснимвать, а вот ВДЗ все же разбирать сложнее.

0

196

mr_tank написал(а):

вот ВДЗ все же разбирать сложнее.

чем ? крышку открутили ЭДЗ несколько выташили за раз, а не как на К1 сняли одну коробку вытащили из нее 2 ЭДЗ, сняли другую, и так пока не надоест

0

197

https://sun9-32.userapi.com/impg/Qpf2msEXcH0pswoctbvB0hPM4di7AetftbAFKw/dvoO3_XD570.jpg?size=780x544&quality=96&sign=ef23dddfc49bb1dc1a9ec559c9a0cdb4&type=album

ну и видимо последствия того что в БК до сих пор возят 3БМ22, а не нормальные снаряды, фото изнутри конечно нет, но и следов пожара тоже(что правда не говорит о том что пробития не было т.к заброневое у старых ломов очень не очень)

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 13:24:42)

0

198

Что-то вспомнил фото ещё 14-16 года, Т-64БВ, пробило ВЛД, снаряд застряо в баке
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/438923.jpg

Отредактировано Tosa (2022-03-26 14:05:30)

0

199

Tosa написал(а):

снаряд застряо в баке

есть фото изнутри ? т.к "застрять в баке" сделанном из 2-3мм жести довольно проблематично для лома, осколки лома с топливом внутри он да, удержать вполне может  в некоторых случаях

0

200

https://sun9-78.userapi.com/impg/HNCa3CKuchZld8HWMQcplBtZEdqubnKdA_pAXw/EjtyeGAtF-c.jpg?size=2048x1152&quality=96&sign=79b7c80d669f74d1fc57e7dc9f3aa102&type=album
покрутил еще фото, странное оно, в танке сдетонировал БК, но при этом есть части кормовых баков, и в воронке походу валяется часть носового бака стеллажа(что как бы еще страннее, или это кусок полки ?) на бортах видны осколочные повреждения, могут быть и от ломов что в корме, и от детонации бк, и от чего либо еще, и что еще страннее, выломало половину правого борта

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 15:24:28)

0

201

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:01:27)

0

202

Wiedzmin написал(а):

но при этом есть части кормовых баков, и в воронке походу валяется часть носового бака стеллажа(

Баки возможно были полными, и это как-то помогло им не преаратится в лепёшки.  Хоть какое-то объяснение. Но слабое конечно, учитывая чудовищное давление взрыва

0

203

https://sun9-86.userapi.com/impg/FVDbKQd_kf8ZX9eOzru1rDx-ybksjI9CMhZE5Q/7f4bR8ifW5E.jpg?size=975x504&quality=96&sign=813ce7612d83253657b21970c3475a27&type=album

ну просто еще и отломать такой кусок борта... хз

и при этом почти вся левая полка целая, баки то на память внешние люмишные ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 20:09:00)

0

204

Wiedzmin написал(а):

ну просто еще и отломать такой кусок борта... хз

Может снаряды сдетонировали (или один сдетонировал) только с этого борта Или вообще снаряды были только у того борта.

Wiedzmin написал(а):

баки то на память внешние люмишные ?

да

Отредактировано Aaz (2022-03-26 20:37:59)

0

205

У Тростянца
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/527571.jpg

0

206

Aaz написал(а):

Может снаряды сдетонировали (или один сдетонировал) только с этого борта Или вообще снаряды были только у того борта.

Скорее всего так и есть.

Wiedzmin написал(а):

баки то на память внешние люмишные ?

Стыдно сказать, но не помню

0

207

Wiedzmin написал(а):

кстати еще одна Б3 на которой видно хоть какие то боевые повреждения, подозреваю что БКС прошел выше ДЗ немного, проломив часть полки корпусом, и сработав об основной борт

Елки-палки, Женя вернулся))

Шестопер написал(а):

Сколько раз уже говорили про опасность щелей между контейнерами ДЗ и других неприкрытых зон на лбу, на крыше, на бортах

Ну, еще лет десять назад тут обсуждали, что коль скоро на Т-72Б обр. 1984 года были ДЗ на надгусеничных полках, а на Т-72Б обр. 1989 года - уже нет (и нижняя часть бортов башни перекрыта хуже), то либо там что-то знают лучше нас, либо засели вредители.

Wiedzmin написал(а):

ну и видимо последствия того что в БК до сих пор возят 3БМ22, а не нормальные снаряды, фото изнутри конечно нет, но и следов пожара тоже(что правда не говорит о том что пробития не было т.к заброневое у старых ломов очень не очень)

А что это вообще за фото, откуда? Судя по контексту сообщения - с какого-то украинского БТРЗ?

Ну и, кстати, совершенно не очевидно, что это был ЗБМ22. Может Манги "просроченные", или повезло. Могло ведь и не загореться даже при пробитии, если гореть было особо нечему. Равно как и не припомню источника, где для ЗБМ22 указывалось бы какое-то особо слабое заброневое....

0

208

abhh написал(а):

Елки-палки, Женя вернулся))

весеннее обострение

abhh написал(а):

А что это вообще за фото, откуда? Судя по контексту сообщения - с какого-то украинского БТРЗ?

хз, интервью с каким то матросом чет там утопившим, видео я так и не нашел.

abhh написал(а):

Могло ведь и не загореться даже при пробитии, если гореть было особо нечему

это да

abhh написал(а):

где для ЗБМ22 указывалось бы какое-то особо слабое заброневое....

ну на это как раз есть статья , тут даже где то обсуждалась, из ВБТ

https://sun9-82.userapi.com/impf/c62202 … type=album

https://sun9-83.userapi.com/impf/c62202 … type=album

и это по монолиту

Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 23:36:13)

0

209

Wiedzmin написал(а):

ну на это как раз есть статья , тут даже где то обсуждалась, из ВБТ
https://sun9-82.userapi.com/impf/c62202 … type=album
https://sun9-83.userapi.com/impf/c62202 … type=album
и это по монолиту

Ммм, спасибо, хороший материал!

Из него однако следует, что ЗБМ22 в сравнении с ЗБМ26 достаточно хорош (и оба они лучше других, участвовавших в сравнении) - хотя конечно в последней таблице у ЗБМ26 и число осколков высокого пробития больше, и угол их разлета больше.

0

210

Антипов написал(а):

Aaz написал(а):

    Может снаряды сдетонировали (или один сдетонировал) только с этого борта Или вообще снаряды были только у того борта.

Скорее всего так и есть.
Wiedzmin написал(а):

    баки то на память внешние люмишные ?

Стыдно сказать, но не помню

Подпись автора

    Всем Пока!

Конечно же алюминиевые.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14