Два БОПСа ?
имхо нет. Это вторичные повреждения после детонации снарядов, в т.ч и выброшенных из танка.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14
Два БОПСа ?
имхо нет. Это вторичные повреждения после детонации снарядов, в т.ч и выброшенных из танка.
имхо нет. Это вторичные повреждения после детонации снарядов, в т.ч и выброшенных из танка.
след от оперения довольно четкий, а в решетке так вообще круглое отверстие от корпуса снаряда
Кто может подсказать, что за модификация 72-ки ?
72Б ну или какой то из подвидов Б, с учетом что рядом валялось еще и ведущее характерное скорее всего Б3
Кто может подсказать, что за модификация 72-ки ?
Т-72АМТ возможно
Это вторичные повреждения
Слева ниже вроде бы пробитие ?
Кто может подсказать, что за модификация 72-ки ?
Просто кто пишет, что это украинский АМТ, кто российский Б/БА/Б3
Т-72АМТ возможно
это точно не "А", ниши под наполнитель видно отлично, 184, да и ДЗ на крыше у АМТ иначе стоит
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 00:01:12)
Т-72АМТ
Видно крышку ниши бронирования в скуле, датчик ветра. И ДЗ на крыше у АМТ по другому стоит.
Поэтому Т-72БА, Б поздний (с датчиком) или Б3.
кстати еще одна Б3 на которой видно хоть какие то боевые повреждения, подозреваю что БКС прошел выше ДЗ немного, проломив часть полки корпусом, и сработав об основной борт
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 00:08:38)
М-да, это чём или как интересно
подозреваю что БКС прошел выше ДЗ немного
Сколько раз уже говорили про опасность щелей между контейнерами ДЗ и других неприкрытых зон на лбу, на крыше, на бортах.
иначе какой смысл снимать ДЗ с машины
возможно, ВДЗ при пожаре стрельнула.
Связующее наполнителя вполне может гореть, особенно, если есть что то дополнительно поддерживающее горение.
Отредактировано mr_tank (2022-03-26 07:53:54)
возможно, ВДЗ при пожаре стрельнула.
вся разом и не повредив контейнеры это вряд ли.
что странно с машиной это разделение НЛД и ВЛД ну т.е это наверное возможно при детонации БК(при это кормовые ТБ на месте хоть и смяты ), но странно, может машину сначала наши добили в корму, а потом подорвало ВСУ для фото, может ее добили наши и она сразу вот так бахнула, может это был танковый бой, вариантов вагон конечно
вся разом и не повредив контейнеры это вряд ли.
как раз таки более возможно. Необязательно все разом, последовательно выгорали. при попадании одиночно срабатывают, а тут друг за другом.
а что до вырванной влд, так может одиночный снаряд взорвался внутри, развалив машину, а далее из носовых баков соляра горела, долго.
Отредактировано mr_tank (2022-03-26 13:03:38)
честно хз как вы себе это представляете, бОльшая часть машин что взрывается/горит выгорания ЭДЗ не имеет, а вот разукомплект машин судя по фото практикуется очень даже
честно хз как вы себе это представляете, бОльшая часть машин что взрывается/горит выгорания ЭДЗ не имеет, а вот разукомплект машин судя по фото практикуется очень даже
я понимаю, к1 поснимвать, а вот ВДЗ все же разбирать сложнее.
вот ВДЗ все же разбирать сложнее.
чем ? крышку открутили ЭДЗ несколько выташили за раз, а не как на К1 сняли одну коробку вытащили из нее 2 ЭДЗ, сняли другую, и так пока не надоест
ну и видимо последствия того что в БК до сих пор возят 3БМ22, а не нормальные снаряды, фото изнутри конечно нет, но и следов пожара тоже(что правда не говорит о том что пробития не было т.к заброневое у старых ломов очень не очень)
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 13:24:42)
Что-то вспомнил фото ещё 14-16 года, Т-64БВ, пробило ВЛД, снаряд застряо в баке
Отредактировано Tosa (2022-03-26 14:05:30)
снаряд застряо в баке
есть фото изнутри ? т.к "застрять в баке" сделанном из 2-3мм жести довольно проблематично для лома, осколки лома с топливом внутри он да, удержать вполне может в некоторых случаях
покрутил еще фото, странное оно, в танке сдетонировал БК, но при этом есть части кормовых баков, и в воронке походу валяется часть носового бака стеллажа(что как бы еще страннее, или это кусок полки ?) на бортах видны осколочные повреждения, могут быть и от ломов что в корме, и от детонации бк, и от чего либо еще, и что еще страннее, выломало половину правого борта
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 15:24:28)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:01:27)
но при этом есть части кормовых баков, и в воронке походу валяется часть носового бака стеллажа(
Баки возможно были полными, и это как-то помогло им не преаратится в лепёшки. Хоть какое-то объяснение. Но слабое конечно, учитывая чудовищное давление взрыва
ну просто еще и отломать такой кусок борта... хз
и при этом почти вся левая полка целая, баки то на память внешние люмишные ?
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 20:09:00)
ну просто еще и отломать такой кусок борта... хз
Может снаряды сдетонировали (или один сдетонировал) только с этого борта Или вообще снаряды были только у того борта.
баки то на память внешние люмишные ?
да
Отредактировано Aaz (2022-03-26 20:37:59)
У Тростянца
Может снаряды сдетонировали (или один сдетонировал) только с этого борта Или вообще снаряды были только у того борта.
Скорее всего так и есть.
баки то на память внешние люмишные ?
Стыдно сказать, но не помню
кстати еще одна Б3 на которой видно хоть какие то боевые повреждения, подозреваю что БКС прошел выше ДЗ немного, проломив часть полки корпусом, и сработав об основной борт
Елки-палки, Женя вернулся))
Сколько раз уже говорили про опасность щелей между контейнерами ДЗ и других неприкрытых зон на лбу, на крыше, на бортах
Ну, еще лет десять назад тут обсуждали, что коль скоро на Т-72Б обр. 1984 года были ДЗ на надгусеничных полках, а на Т-72Б обр. 1989 года - уже нет (и нижняя часть бортов башни перекрыта хуже), то либо там что-то знают лучше нас, либо засели вредители.
ну и видимо последствия того что в БК до сих пор возят 3БМ22, а не нормальные снаряды, фото изнутри конечно нет, но и следов пожара тоже(что правда не говорит о том что пробития не было т.к заброневое у старых ломов очень не очень)
А что это вообще за фото, откуда? Судя по контексту сообщения - с какого-то украинского БТРЗ?
Ну и, кстати, совершенно не очевидно, что это был ЗБМ22. Может Манги "просроченные", или повезло. Могло ведь и не загореться даже при пробитии, если гореть было особо нечему. Равно как и не припомню источника, где для ЗБМ22 указывалось бы какое-то особо слабое заброневое....
Елки-палки, Женя вернулся))
весеннее обострение
А что это вообще за фото, откуда? Судя по контексту сообщения - с какого-то украинского БТРЗ?
хз, интервью с каким то матросом чет там утопившим, видео я так и не нашел.
Могло ведь и не загореться даже при пробитии, если гореть было особо нечему
это да
где для ЗБМ22 указывалось бы какое-то особо слабое заброневое....
ну на это как раз есть статья , тут даже где то обсуждалась, из ВБТ
https://sun9-82.userapi.com/impf/c62202 … type=album
https://sun9-83.userapi.com/impf/c62202 … type=album
и это по монолиту
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-26 23:36:13)
ну на это как раз есть статья , тут даже где то обсуждалась, из ВБТ
https://sun9-82.userapi.com/impf/c62202 … type=album
https://sun9-83.userapi.com/impf/c62202 … type=album
и это по монолиту
Ммм, спасибо, хороший материал!
Из него однако следует, что ЗБМ22 в сравнении с ЗБМ26 достаточно хорош (и оба они лучше других, участвовавших в сравнении) - хотя конечно в последней таблице у ЗБМ26 и число осколков высокого пробития больше, и угол их разлета больше.
Aaz написал(а):
Может снаряды сдетонировали (или один сдетонировал) только с этого борта Или вообще снаряды были только у того борта.
Скорее всего так и есть.
Wiedzmin написал(а):баки то на память внешние люмишные ?
Стыдно сказать, но не помню
Подпись автора
Всем Пока!
Конечно же алюминиевые.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14