СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14
Такое ощущение, что войска ничему не учили, надежность техники - ноль, тыловое обеспечение - ноль.
Такое бывает, когда на информационную войну кладешь болт...
Уважаемый Гайковерт
Кстати, где он? Он помнится выступал против любой военной операции на Украине?
Кстати, напомню, если при первом штурме все же часть танков просто побросали, ибо топливо кончалось
Так, где и когда побросали? Давайте факты? Я вот знаю, что мои знакомые в ремонтно-восстановительных батальонах эвакуировали технику под огнем противника, прямо таки с самого вхождения в Грозный. Еще раз, где поборосали, когда и сколько?
И снова Мариуполь,стрельба по БТР-82А и Т-72Б3
И снова Мариуполь,стрельба по БТР-82А и Т-72Б3
Дата 20 марта.
Дата 20 марта.
Ну и? я же не писал что это сегодняшнее видео
Не знаю чему сейчас учат в Военных училищах , но вот раньше , на военной кафедре говорили , что когда идёт колонна - выставляют боевое охранение И ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАМЫКАНИЕ
Совершенно верно, так и было всегда. Можно даже обойтись без капслока при упоминании этого факта))
А теперь, внимание, вопрос - вы точно знаете, что техзамыкания не было в тех вот "колоннах" (колонны ли это были?), из которых эти танки? Я вот совершенно этого не знаю. Я ничего не знаю о происходившем там - может быть техзамыкание просто было сразу уничтожено или отсечено. Может это и не была "колонна" в том смысле, который вы вкладываете, может это была какая-то ударная группа, обходившая населенный пункт лесом. Кроме шуток!
надежность техники - ноль
Полный бред, если бы не знал вас ранее - подумал бы, что тролль.
Может прямо предписывалось бросать технику если ремонт/вытаскивание займет более 5/10 и т.п. минут
Например.
Кстати, где он? Он помнится выступал против любой военной операции на Украине?
По-моему уже года три как он не заходит. А почему вы упомянули об этих его взглядах? Я-то его упомянул в контексте бревен всего лишь....
Так, где и когда побросали? Давайте факты? Я вот знаю, что мои знакомые в ремонтно-восстановительных батальонах эвакуировали технику под огнем противника, прямо таки с самого вхождения в Грозный. Еще раз, где поборосали, когда и сколько?
Что же, может быть и вы (не со слов знакомых, а какой-то ссылкой) подтвердите заявление об участии каких-то РВБ в ноябрьском штурме Грозного? Я не слышал об участии в тех событиях какой-либо РЭТ, только бронетранспортеры в каком-то количестве и четыре десятка танков с добровольческими экипажами. И поскольку гантамировцы не смогли обеспечить нормальное взаимодействие с ними, и обеспечение не было налажено, то танки и захватывались чуть ли не вместе с экипажами, и бросались - потом наш спецназ собирал ребят по городу. Это все конечно со слов участников событий, сто лет назад в интернете написанных, может быть в самом деле там было полноценное дивизионное обеспечение - расскажите, если можете.
То, что вы описываете про работу ремонтников, относится скорее ко второму - декабрьскому штурму. Там есть описания работы техзамыканий чуть ли еще не до входа в ЧР. И, да, работа БРЭМ-ок прямо под огнем.
То, что вы описываете про работу ремонтников, относится скорее ко второму - декабрьскому штурму. Там есть описания работы техзамыканий чуть ли еще не до входа в ЧР. И, да, работа БРЭМ-ок прямо под огнем.
Значит, я не понял. Извините.
А теперь, внимание, вопрос - вы точно знаете, что техзамыкания не было в тех вот "колоннах" (колонны ли это были?), из которых эти танки? Я вот совершенно этого не знаю. Я ничего не знаю о происходившем там - может быть техзамыкание просто было сразу уничтожено или отсечено. Может это и не была "колонна" в том смысле, который вы вкладываете, может это была какая-то ударная группа, обходившая населенный пункт лесом. Кроме шуток!
И, да, работа БРЭМ-ок прямо под огнем.
1. Фотографии бандеровцев , а они очень любят фото уничтоженной техники - БРЭМов там нет .
2. У самого возникала такая мысль - шли несколько колонн , в центральной было всё , на переферию не хватило , а приказ был лететь вперёд бросая ВСЁ .
Ну тогда планирование ни к чёрту и штабистов надо брать за жопу . Кстати - вытаскивать танки под огнём , совсем не новость ещё со Второй Мировой ...
приказ был лететь вперёд бросая ВСЁ
Это вполне разумный замысел учитывая дорожную сеть и численность войск(малую)
Но вот низовые звенья очевидно, совсем никакие. Вопрос к процессу обучения. Система замкнута сама на себя, впрочем, как и все ВО в РФ.
Фотографии бандеровцев , а они очень любят фото уничтоженной техники - БРЭМов там нет
1) Может до них еще не дошло дело.
2) Минимум один какой-то КЭТ был (точную модель не знаю, может очередная инкарнация КЭТ-Л).
3) Обратите внимание, что фоток уничтоженной РЭТ и, например, по Чечне не так много - есть, но куда меньше, чем боевой техники, и даже машин управления больше подбитых было. И это понятно, ведь если верно помню на целый, например, танковый батальон в старых ОШС полагалась одна БРЭМ/БТС в эвакоотделении. МТО тоже полагалась одна - и конечно в разбитых колоннах вы ее не отличите от массы других машин в таком же "кунге". Может в новых ОШС есть какие-то отличия, но я сомневаюсь.
У самого возникала такая мысль - шли несколько колонн , в центральной было всё , на переферию не хватило , а приказ был лететь вперёд бросая ВСЁ
Я немного другую мысль вообще писал - не надо мыслить сугубо на уровне "колонны ехали". Это мог быть танковый взвод в разведке например.
Но вот низовые звенья очевидно, совсем никакие
Звучит несколько грубо вообще-то....
Но в некотором роде вы правы, потому как демографическая яма, масса разного рода отсрочек для молодых людей, образование не улучшается... В армию идет тот, кто остался - хотя это все еще одни из лучших людей страны.
Вспомните, как в 80-е в СССР временно отменяли отсрочки от армии для студентов - кто-то блеял "генералам в Афгане нужно больше трупов!!!!111одинодин", но вообще-то смысл был в другом - во-первых подкралась демографическая яма "детей детей войны", во-вторых международная напряженность обострилась и одновременно с этим выросла насыщенность РВСН/ПВО/ВМФ/ВВС различными новыми сложными техническими средствами. Попросту невозможно было обслуживать это все силами тех людей, кто из-за плохого школьного образования оказался не в состоянии "сныкаться в институте".
Отредактировано abhh (2022-03-24 09:16:34)
Журналисты не понимают,что снимают НАШУ битую технику?
А что было какое то утвержденное Госдумой постановление Правительства РФ о запрете снимать выбитую российскую технику? От Украинского правительства в адрес своих было. От наших нет.
Закон о засекречивании военных потерь в Мирное время (сейчас уже не мирное) и то касается только личного состава, а не боевой техники.
Интересная у Вас позиция. Значит, когда в соседней теме приводят цифры потерь в технике, вы с порога говорите, что всё это ложь и бандеровская пропаганда, а когда такое все таки всплывает, вы прекрасно осознавая, что информация достоверная, всячески пытаетесь запретить публикацию данного материала.
Отредактировано Дедушка Хо (2022-03-24 11:32:45)
Мою цитату,пожалуйста приведите,где я такое озвучил.
Извините, это не вы были. Один из пользователей залетел во время обсуждения потерь танков Т-90А и много чего говорил, про укропропаганду. Это были не Вы. Я спутал.
А в данном случае, вы все таки неправы. Раз не запрещено, значит разрешено. Журналистам и так много препятствий чинят в работе. А боевые потери на самом деле очень интересны для любителей боевой техники. Возможно даже эти фотографии пригодятся и специалистам.
Тотальная секретность - это всегда плохо, потому что когда это всплывает (а рано или поздно все равно всплывет) Шок среди населения будет значительно сильнее.
Отредактировано Дедушка Хо (2022-03-24 11:45:39)
Журналисты не понимают,что снимают НАШУ битую технику?
Не понимают. Вы забыли как в 2014 году, наш Т-72Б3 выдавали за натовскую модернизацию?
1. Фотографии бандеровцев , а они очень любят фото уничтоженной техники - БРЭМов там нет .
Были. Минимум 1 БРЭМ-1, 2 БРЭМ-К, 1 БРЭМ-Ч и 1 РЭМ-КЛ -все брошенки.
Отредактировано Maelstrom2010 (2022-03-24 18:21:37)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:23:18)
Разорванный Т-80У, пишут, что в районе Сум. Средство уничтожения - NLAW 
Разорванный Т-80У, пишут, что в районе Сум. Средство уничтожения - NLAW
Да, мало что пишут.
Разорванный Т-80У, пишут, что в районе Сум. Средство уничтожения - NLAW
Там только ленивый не жёг 80-ки. Имхо пироманы постарались над брошенкой.
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:18:40)
Брошенный Т-80У ВС РФ, где-то под Сумами.
Кстати, вот второй Т-80УК появился. Довольно редкий зверь. Теперь вообще в красную книгу можно заносить.
Отредактировано Maelstrom2010 (2022-03-25 19:55:38)
Имхо пироманы постарались над брошенкой.
Крыша башни совершенно целая. А если бы попали в крышу МТО, то танк бы точно не взорвался. Так, что в самом деле просто подорвали брошенный.
либо местные зачем то воруют даже наполнитель, либо при отрыве НЛД от ВЛД(на фото перед танком видна НЛД отдельно) из нее выбило наполнитель, но рядом с танком его не видно, либо на АСках все же был полиуретан и он выгорел в процессе, но все равно должна быть и центральная сталь которую тут не видно, но видно на другой разбитой машине, но занятно
по Б3 в марике
2 лома в корму башни, и один рикошет либо след от осколка, из интересного за люком МВ валяется 3БМ22 или 3БМ15, чего их до сих пор наши в БК возят хз
вторую Б3 там же фото с леового борта не найти, на правом повреждений вроде нет никаких
Виталий Иванович (PQ) если надо то удаляй
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-25 21:44:20)
либо местные зачем то воруют даже наполнитель,
Воруют. Фото, где танки еще целые с уже выпотрошенной ДЗ, не редкость. Еще раз подтверждает вывод о том, что танк сожжен брошенным.
Женя как можно достать наполнитель на этом фото?
дык через выбитую НЛД дернуть тросами(после подрыва), хз зачем, но вобщем странная ситуевина, но на ВЛД явно разукомплектована ДЗ, на других убитых машинах крышки ВДЗ обычно на месте даже после подрыва
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-25 22:12:21)
ну я вот как бы и хз, еще у одной машины наполнитель закопченный внутри видно, тут или вывалился или выгорел, но даже если выгорел должна быть стальная плита еще одна(как минимум)
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-25 22:28:48)
кстати не обратил внимания, это ведь входное от лома, + на выхлопе еще какиет о дырки и в решетке походу еще один лом
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-25 23:51:15)
еще у одной машины наполнитель закопченный внутри видно
Здесь ?
Т-80У, Сумская область, с. Московский Бобрик. ДЗ на ВЛД тоже без крышек.
Или здесь ?
Т-80УК, Сумская область, г. Тростянец.
Еще раз подтверждает вывод о том, что танк сожжен брошенным.
Два БОПСа ?
Или здесь ?
ага
Два БОПСа ?
может наши и добили на самом то деле когда отходили, иначе какой смысл снимать ДЗ с машины, а потом ее жечь ВСУ, проще захватить
Отредактировано Wiedzmin (2022-03-25 23:55:04)
Кто может подсказать, что за модификация 72-ки ? 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14
|
|