так он и не полетел никуда

нет, надо садить в проломы/проемы. Советские многоэтажки крепкие, там все с шестидюймовок с толстыми корпусами будет работать. Ну, или попробовать сделать бетонобой 125мм. Если у танка не механический селектор и баллистический вычислитель, то типов снарядов может быть не только три.

Отредактировано mr_tank (2022-04-28 11:05:24)

д25 600 кирпича даже не могла офс, д81 и подавно не смогёт

Плюс вменяемый гранатометчик стремится быстро покинуть огневую позицию.
Чтобы ему было труднее удрать, от снаряда требуется следующее: пробить стену, взорваться внутри, взрывом снести стены комнаты, пол и потолок, гарантировано денацифировать несколько помещений на трех смежных этажах. От масштабного разрушения несущих конструкций может и подъезд целиком сложиться: этажи выше точки взрыва упадут, лишенные опоры, и своим импульсом при падении сложат нижние.
Плюс зону дома с обваленными перекрытиями больше невозможно будет использовать под огневые точки. А если разрыв снаряда не разрушит стены комнаты, в которую он попал —  если убьет в этом помещении врагов, на смену убитым могут придти другие.
Для такого эффекта разрушения стен и перекрытий в радиусе 2-3 метров от точки подрыва нужен минимум восьмидюймовый боеприпас.

А теперь вспоминаем, что 125 мм уже маловато для надежного поражения модернизированных ОБТ.

Вот и вырисовываются требования к эффективной мухобойке.

Отредактировано Шестопер (2022-04-28 12:09:25)

учитывая как размотало ВК видимо и правда что то крупнокалиберное



башня скорее всего его(либо стоявшего рядом)


РВшки

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-28 13:06:18)

Извините, но как, откуда в вас все это берется? То танки стотонные (это кавалерийские, пехотные еще больше), то теперь полуметровые стены многоэтажек.... В большинстве типовых проектов несущие стены и близко не такие. Впрочем это не значит, что их легко пробить или сломать. Ну и, к слову, если мы говорим про типовой панельный проект, то снаружи дома обычно находится т.н. "внешнее ограждение" (не стена, как многие думают), оно гораздо более хрупкое, чем несущие стены, хотя и более толстое - вот там может быть 40 см, наверное вы про это? А в совсем новых проектах снаружи по сути фасад, за которым вентилируемый промежуток, утеплитель и довольно тонкое внешнее ограждение, наверное тут даже БМП-2 может наделать шума.

Напоминаю два наблюдения из первой Чечни:
1) БПС якобы прошивает пятиэтажку насквозь вдоль всех подъездов. Выглядит несколько фантастично, но не слишком, ведь известен и другой факт - простой строительный лом, упавший с десятиметровой высоты с крана на крышу девятиэтажки, пробивает дом до фундамента. Видео нет, к сожалению))
2) Если из Шилки много-много стрелять по окнам, то даже без пробития стен есть эффект - гранатометчики теряются, пугаются и убигают. Я в этом смысле много думал про такую монстроштуку (вам понравится), как сдвоенный миниган 7.62 на подвижной платформе, который стоит на танке и окна просто ПОЛИВАЕТ ОГНЕМ. Еще можно для устрашения на бортах танка повесить ФОГи и периодически их "поджигать".

В смысле вы хотите сказать, что тут все за уши притянуто и танки с видео не имеют отношения к описанию боя?

Я просто тоже ни хрена не могу понять, как-то слишком глупо попались, и это всего лишь взводный опорный пункт. Либо не "всего лишь", например есть за ним стояла бы полковая ПТБ  со Штурмами-С, то мало бы не показалось никому....

Да, это не про Женю)))
Хотя, если честно, я не до конца понял, с какой именно его мыслью спорит mr_tank

Многоэтажка из однослойных панелей — внешняя стена 350-380 мм легкого бетона.
Внутренние несущие стены 140-200 мм, не считая отделочных материалов.
Если взять экстремальный случай по толщине стен — кирпичная 16-этажка, стены 640 мм, цокольный этаж бетонный, 770 мм.

Да, сейчас много строят с монолитным каркасом и без несущих внешних стен. Но много домов стоит и с несущими.

было -взвод визирования- похерили

Наружные в панельках часто самонесущие (то есть держат свой собственный вес), а бывают и несущие (когда участвуют в поддержании перекрытий и перегородок вместе с внутренними несущими). Ненесущие внешние чаще  каркасных проектах.

Отредактировано Шестопер (2022-04-29 07:05:00)

спасибо, но явно мало стало

Т-72Б1, село Калиновка, Бучанский район, Киевская область (карта). Фото ниже и другие - здесь и здесь.

Попадание, вероятно какой-нибудь РПГ ?

Отредактировано tankoff (2022-04-30 00:45:59)

Ну так мины то осколочные, маломощные (60 или 81/82 мм, явно не 120мм). В такой мелкой мине не больше 500 гр взрывчатки. С такой массой ВВ только кумулятивный заряд будет иметь эффект против бронетехники. И укры это скоро поймут и приспособят для таких дроновых бомбежек кумулятивную гранату РКГ-3 убрав у нее рукоятку, приделав электродетонатор с замыкателем и пластиковый стабилизатор. А если использовать кассетные кумулятивно-осколочные бомбочки из начинки Смерчей то бомба получится вообще лёгкая и пробивающая при этом 100 мм брони

там если честно набегающий габарит стали даже на этом участке довольно не слабый(если струю потом вниз не повело), так что гранаты должны быть довольно сильные

а есть ссылка ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-30 12:09:10)