СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14


Боевое применение техники - 14

Сообщений 601 страница 630 из 956

601

leonard61 написал(а):

Привет! а по ножу есть данные, как держит тандем? в реале

привет, да вроде как то не особо у кого то время есть там что либо испытывать и выкладывать я думаю, ну и именно для "Ножа" вроде не заявлялась стойкость от тандемов ?

ну и тут надо учитывать что половина отечественных тандемов(западных со сравнимыми ЛЗ наверно тоже) к примеру даже контакт-1 гарантированно снять не в состоянии

на elibrary есть "Совершенствование оценки эффективности тандемных  кумулятивных боевых частей ", можете почитать.

оттуда

""При стрельбе на максимальные дальности по бронецелям, оснащенным ДЗ, требования ТЗ по бронепробиваемости БЧ не выполнялись. Так, например, частость пробития бронепреграды с ДЗ управляемой ракетой 9М117М выстрела 3УБК10М-3 на максимальной дальности составила 0,563 ; а по ТЗ 0,9 и в стационарных испытаниях — 0,9." - Акт государственных испытаний противотанкового управляемого снаряда 9М117М для выстрелов комплексов «Кастет», «Бастион», «Шексна», «БМП-3», «Кан», часть 3, кн.1, в/ч 21374. 1993. С.48.

"Фактическая величина бронепробиваемости ТКБЧ 9Н154 в дальних точках БДЗ уменьшилась на 60 % от бронепробиваемости в известной точке «А» динамической защиты. Результаты испытаний и снимки позволили утверждать, что ТКБЧ 9Н154 не обеспечивает пробитие заданной брони при срабатывании в дальней части блока ДЗ по причине непреодоления боевой частью динамической защиты..."

"Анализ стрельбовых испытаний ПТУР 9М117М подтверждает результаты проведенных экспериментов с ЛЗ тандемных кумулятивных боевых частей. В 95 % пусков ракет 9М117М, при которых зафиксировано два отпечатка ДЗ на преграде (т. е. прохождение кумулятивной струи ЛЗ через три элемента двух блоков ДЗ), сквозное пробитие брони заданной толщины отсутствовало..."

итп

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-20 10:39:26)

0

602

Wiedzmin написал(а):

Отредактировано Wiedzmin

спасибо

0

603

https://sun9-58.userapi.com/s/v1/ig2/80MsOvkYBFEHFoQAedwk0PbaWoYuxBymzY4mdJ4xoKmLWuElpb_4iqfECvNC3VGFG7UT5iV8f_pdw4ueH3jtYU3C.jpg?size=1256x903&quality=96&type=album
https://sun9-82.userapi.com/s/v1/ig2/Px38ZLzgQqeP27f6UTrALPh16RHmnd27He11CBd1ikr3PZiZkuf6uj7t98CKF1l7UgVX0UdxmwTEflI4pDiEPVDK.jpg?size=1280x688&quality=96&type=album
https://www.youtube.com/watch?v=4H_XUG26qc8&t=1s

странная все же модернизация.

интересно чем прилетело что еще и ленивец оторвало, на ВЛД вроде есть след внедрения струи, но не уверен, это может быть и заваренное отверстие от перемещения крюков

https://sun9-36.userapi.com/s/v1/ig2/NDIKhd_ydOxUQH3lQZaarX--BHV9TWPHIR26k4Cx52lWzAtHjtMxN3QJSAT9mxldpwBZ4hkEg7EiOXat6SwE9i0V.jpg?size=1200x800&quality=96&type=album
плиты отражаемости они зачем то срезали, но у модуля ВДЗ видимо тыльная плита какая то своя есть

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-20 11:27:16)

0

604

abhh написал(а):

но при этом бортовые экраны как новы

ну бывает и так, но хз из за чего и как
https://sun9-28.userapi.com/s/v1/ig2/p0Pxznw4i2SCAMJxnCuz1Yx5SkDeCubPQdImppQn-Tgrv2BYpWlkkIGMCylsMsss24K0sMGGfcqOg8IRaaUPEuwK.jpg?size=1280x793&quality=96&type=album
https://sun9-37.userapi.com/s/v1/ig2/JeXSSovjnQsIVgEq8DALtKU5XD5ajngi_KJwiBWBhnUthK3adE5f4w9pFdttBInmUKVWbzpB8nn53zIs-twPp2D6.jpg?size=1280x762&quality=96&type=album
https://sun9-33.userapi.com/s/v1/ig2/uz1bncz-LXMzYuC6_UZbbbE_jwppJWokhHIjBGV77nAgdGI1lqhsP9BqgFlCRPDb4z0lEw4h-tzA9CLM0xNCdjOM.jpg?size=1280x720&quality=96&type=album

https://i.postimg.cc/mgP8PcDK/QEREBTSWYRNOTHWVKWNKUSJSJM.jpg
https://i.postimg.cc/CLcwF2Bm/543643.jpg

м.б от попаданий

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-20 12:06:48)

0

605

Давно хотел спросить сведующих камрадов - на БМД  курсовые пулеметы как себя показали вообще ?А то смотрю - мехвод на месте , а люки пулеметчиков пустые .

0

606

servismen написал(а):

Давно хотел спросить сведующих камрадов - на БМД  курсовые пулеметы как себя показали вообще ?А то смотрю - мехвод на месте , а люки пулеметчиков пустые .

А кто его знает. Видео их применения с нашей стороны уаще нет.

0

607

Wiedzmin написал(а):

интересно чем прилетело что еще и ленивец оторвало,

Что либо фугасного, ваш кэп очевидность))))) Ну а что конкретно, то ХЗ. Скорее всего 125мм, по логике. Там пт артиллерии нет, для БКС или ПТУР, слишком мощные повреждения. Может конечно и 120мм мина или 122мм, но вряд ли. А может и вообще Град. Там же вроде какой-то блок пости. Накрывали, вот и попали. Тогда наоборот, вряд-ли 125мм,  а вот все остальное может быть
Интересно, что я как то очень давно рассказывал что по моему танку прилетела мина  82 мм , примерно туда же, только в правую полку.

Отредактировано Антипов (2022-04-20 14:11:57)

0

608

А вот и видео с бмп3 подвезли. Тольок там как-то неаккуратно)

0

609

0

610

Wiedzmin написал(а):

По испытаниям шведов - никак

Это что же, израильтяне сдуру их прикручивали?

Wiedzmin написал(а):

Ну так через корпус (оба конуса) электричество от головы до зада и идет, смяли оба - никуда не дошло, в электрике я 0,но это и есть замыкание, нет ?

Имеешь в виду сигнал от пьезокристаллов? Ну там схему надо смотреть, может коза, может обрыв наоборот.

Wiedzmin написал(а):

ну бывает и так, но хз из за чего и как

Да, весьма по-разному.

Экипажи на фото обратили на себя внимание. И одеты чересчур пёстро (ДНР? Но откуда тогда Т-72Б3?), и лица усталые, и зачем-то коробка от робота-пылесоса на одном из танков. Как нашли ее вообще....

Отредактировано abhh (2022-04-21 00:20:28)

0

611

abhh написал(а):

Это что же, израильтяне сдуру их прикручивали?

ну шведы проверяли своими БП, может от каких то других цепи что то дают, а так это просто подвижный взводящий экран, может в этом и была суть

abhh написал(а):

Имеешь в виду сигнал от пьезокристаллов? Ну там схему надо смотреть, может коза, может обрыв наоборот.

https://sun9-72.userapi.com/s/v1/ig2/H30l-VIDVVuwtB-Lzk54MxfzoQFXMRIMY9NWjl47qY4oWLCNwiktFtDnF7mxdvZACA2blH3-4rDn3I_8ncHtTwrx.jpg?size=1024x343&quality=96&type=album

abhh написал(а):

(ДНР? Но откуда тогда Т-72Б3?),

им вроде передают

0

612

https://sun9-58.userapi.com/s/v1/ig2/tP_I9kDbNFef51l6yghAOFWZiB8b-wQ6ZJSuXL4LzyXFWGQVk5S62Zhm-AuyhlWYnFxpsKjJlk4TrYxu_hD827xX.jpg?size=1179x665&quality=96&type=album
https://sun9-44.userapi.com/s/v1/ig2/-pKokSPUV2HWFNHmWZ6nSt1s7huJd_v6yYbShVysConMky6TaiLL-PnoZbZ1cV9Pg2SCIp1ZMYs2A-8REdtclJ5d.jpg?size=1162x651&quality=96&type=album
https://sun9-79.userapi.com/s/v1/ig2/IzqquAgO0eGpk70UP453w3yEU5bebqM-jF9_5CzIFdLxj_diRL8JR1anksyx7eaozqkolX5g8txIX9SZEGMWafDK.jpg?size=1181x647&quality=96&type=album

https://t.me/milchronicles/329

довольно везучий БТР и экипаж судя по всему, как первая граната попала туда куда попала и не проломила крышу не очень понял

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-21 16:53:39)

0

613

Wiedzmin написал(а):

как первая граната попала туда куда попала и не проломила крышу не очень понял

Вообще несколько уже таких повреждений попадалось, которые на фугасное действие отечественного РПГ-7 не тянут... Может последствия от чего-то менее бронепробивающего с меньшим количеством ВВ типа польского комара?

0

614

Wiedzmin написал(а):

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-20 09:40:34)

где то есть это же видео более высокого качества, bojan оттуда наскринил
https://sun9-15.userapi.com/s/v1/ig2/Fx11LshM7R_4u-lLbBI7Qf9t2kEcUrlaTD5uk7qa6bXw_9zGQCzHv2MPz3x3t1Bh1gcd9VtoSzJmQ50mYGwDKIud.jpg?size=1280x800&quality=96&type=album
https://sun9-45.userapi.com/s/v1/ig2/XzDtKGHd7xEQ_2mGD9FR5XtrwsoRKdJoKOEuOhiUloIxTZEDL3xYuAvgnTTfcd0n2yJFs9aEMW7P8rTp7Bp6WqNr.jpg?size=1280x800&quality=96&type=album
два блока ножа вон даже от чего то сработали на ВЛД

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-22 12:14:56)

0

615

БМП-3 засадила из 100 мм пушки в дерево перед собой. Учитывая что репортёты живы и вообще в полном порядке, это такое осколочное поле у 100 мм снаряда или просто уровень везения которое они сами не осознали?
https://i.ibb.co/3YrM9mp/Screenshot-141.jpg

0

616

Retiv написал(а):

ли просто уровень везения которое они сами не осознали?

и везение, и осколочное поле любого ОФС(который имеет хоть какую то скорость) идет по нарправлению полета
Боевое применение техники - 14

506е сообщение

https://sun9-23.userapi.com/s/v1/ig2/AruKxSbMg2vJOgxBPfdMhG2WRJ7JgXw03w8ATIoRfrIi2ekm-0_QiVxKavL3NJq4MbM-NLXDJHs4UE2mWQiZMZnw.jpg?size=720x1560&quality=96&type=album
и экипажи занялись чем то...не очень понял это ЭДЗ(кассеты ножа?) на башне или что , может кому то попадалась фотка лучше качеством ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-22 14:29:05)

0

617

Wiedzmin написал(а):

блока ножа вон даже от чего то сработали на ВЛД

Учитывая что в корпусе была детонация,  то вплоне вероятно от нее рванул и детонационный шнур в ноже.

0

618

caferacer написал(а):

3ОФ19 Вишня. Выстрел достаточно навый

про него ещё в 90х рассказывали

0

619

caferacer написал(а):

БМД стреляет видимо 3ОФ19 Вишня. Выстрел достаточно навый и разрабатывался с учетом возможности дистанционного подрыва. Рубашка с большим числом малых осколков и увеличиным зарядом ВВ. Поле перпендикулярно траектории, дабы окоп хорошо покрывал. На фотке справа и слева от разрыва видно попадание осколков по грунту.

По видео от Татарского видно, что основная масса осколков в стороны летит, назад совсем немного.

0

620

caferacer написал(а):

Здравия желаю! Вы тут чего?

Здравствуйте! Война... Готовлюсь ;)

0

621

caferacer написал(а):

Поле перпендикулярно траектории,

Когда-то давно тут публиковали схему разлета осколков ОФС. Напоминает стрекозу или бабочку с очень большой головой.

0

622

Т 90м -?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t429483.png
Отсюда

Отредактировано PawelTu (2022-04-25 13:45:00)

0

623

PawelTu написал(а):

Т 90м -?

Он, да ещё в Накидке.

0

624

главное что бы не вышло потом что это просто получение мульки "проверено в бою", а не реальное боевое применение машин

0

625

Не,  главное чтоб не прое...ли,  как множество другой техники . Ну по последним тендециям

0

626

Антипов написал(а):

Не,  главное чтоб не прое...ли,  как множество другой техники . Ну по последним тендециям

Подпись автора

    Всем Пока!

Чтобы не  прое...ли должен быть хорошо обученый и мотивированный экипаж.

0

627

Антипов написал(а):

Не,  главное чтоб не прое...ли,  как множество другой техники . Ну по последним тендециям

хз что в этом такого, 90А вон сколько уже того, а куда лучше машина чем это вот чудо в попоне

0

628

Wiedzmin написал(а):

Антипов написал(а):

    Не,  главное чтоб не прое...ли,  как множество другой техники . Ну по последним тендециям

хз что в этом такого, 90А вон сколько уже того, а куда лучше машина чем это вот чудо в попоне

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Чем оно лучше можно по пунктам?

0

629

Jospf написал(а):

Чем оно лучше можно по пунктам?

бронирование башни, а все остальное что всунуто в 90М влезает и в 90А(2А82 все равно нету, так что и новая башня не нужна), идиотский сундук со снарядами за башней никто естественно на последствия прострела не проверял, иначе бы просто за башню никто ничего и не вешал, но забегая вперед игры со снарядами и зарядами в первую очередь должны идти по снижению чувствительности порохов и ВВ, а так же отсутствию передачи детонации от снаряда к снаряду, чего у нас как то не заметно что бы кто то вообще парился.

но мы вроде уже обсуждали это

https://sun9-79.userapi.com/s/v1/ig2/460YGe7gjFtIYcDSUt0cglwliCIR8KG1llOvRb0QWeCHJ0Z6w-sP7yAp_WFF2ATkXtKK_GH7qRnsQhKIHbcaDjfW.jpg?size=1280x853&quality=96&type=album

0

630

Wiedzmin написал(а):

90А вон сколько уже того, а куда лучше машина чем это вот чудо в попоне

А чем лучше то?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14