Wiedzmin написал(а):
не должны
А почему собственно? Не указано, про какой именно АТ-4, если самый обычный, то с хрена ли нет?
Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37
Сообщений 301 страница 330 из 971
Поделиться3022022-05-18 17:15:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
abhh написал(а):
почему собственно? Не указано, про какой именно АТ-4, если самый обычный, то с хрена ли нет
Шведы в отличии от наших вопросами преодоления сеток и прочего мусора задавались ещё в 70е, амеры же даже на 120мм м830 зачем-то shoulder fuze вставили, хотя казалось бы танковый КС
Поделиться3032022-05-18 18:14:34
Wiedzmin написал(а):
Шведы в отличии от наших вопросами преодоления сеток и прочего мусора задавались ещё в 70е
Я как бы не хочу спорить со знатоком, но не выглядит аргументированно. Ну задавались, и что дальше? Смогли как-то сделать так, чтобы граната не смялась об решетку, или что?
Поделиться3042022-05-18 18:46:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
abhh написал(а):
спорить со знатоком
Я не знаток
abhh написал(а):
Смогли как-то сделать так, чтобы граната не смялась об решетку, или что?
Там дополнительные пьезы в гранате к CG , те какой бы частью она не ударилась она сработает, на ат4 электросхема на память с проводом внутри (мы же вроде это уже обсуждали?) вру, там хитрее немного
Боевое применение техники - 14
Тут вот
Отредактировано Wiedzmin (2022-05-18 20:59:13)
Поделиться3052022-05-18 18:54:04
Хотя в этом видосе видно, что его свой танк лупит:
Поделиться3062022-05-18 19:04:12
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
а чей дрон известно?
Поделиться3082022-05-18 23:56:43
Wiedzmin написал(а):
мы же вроде это уже обсуждали?
А, если речь опять про это, то я так и остался с того момента с тремя непонятками:
1) Какие именно гранаты точно используют схему инициации с передачей сигнала от головной пьезы по конструктивным элементам. Готов предположить, что не все отечественные гранаты такие.
2) Какие именно гранаты точно используют схему инициации с передачей сигнала от головной пьезы по проводам (либо с дополнительными пьезами). Готов предположить, что не все импортные гранаты такие.
3) Мы уже совсем списали со счетов факт нарушения конструкции гранаты об решетку и точно уверены, что единственным фактором воздействия было замыкание, устранив который устранили полностью и эффективность решеток?
Поделиться3092022-05-19 00:06:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
в защите бтт
Поделиться3102022-05-21 11:35:15
Фотограмметрия танка Т-90М
Поделиться3112022-05-21 19:05:44
armor.kiev.ua написал(а):
в отличие от ГМТ, ГОМТ позволяет это делать при использовании АСУД (или САР -- кому как удобнее называть).
Согласен.
armor.kiev.ua написал(а):
СУ танка при наличии АСУД должна обеспечивать дублирующий режим с отключенными автоматизированными системами, без электроники.
Управление современными танковыми дизелями через CAN показывает, что сейчас проблема управления при выходе электроники из строя утратила актуальность.
armor.kiev.ua написал(а):
статьи про перспективы серийно выпускающегося двигателя и с техническими предложениями (это даже ещё не эскиз) - несколько разные статьи?
Возможно, статьи разные, но источник у них один.
Кроме того, в ВБТТ 80-х идет речь не о серийных вариантах 6ТД. Там рассматривается перспектива внедрения ГОП наддува, форсирование 6ТД до 1103 кВт и комплексировании этого мотора с ГОМТ.
armor.kiev.ua написал(а):
ссылка была дана на "http:"?
С Вашего позволения загружу картинку сюда. 
Поделиться3122022-05-22 09:42:20
n0rm написал(а):
СУ танка при наличии АСУД должна обеспечивать дублирующий режим с отключенными автоматизированными системами, без электроники.
Управление современными танковыми дизелями через CAN показывает, что сейчас проблема управления при выходе электроники из строя утратила актуальность.
Расшифруйте пожалуйста , как CAN шина может превратиться в Механическое управление ? 
Поделиться3132022-05-22 12:21:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
https://www.imago-images.com/st/0158874459
видимо заводчане работают
Поделиться3142022-05-26 16:46:03
Я не понял вот что - на Т-90М по итогу ввели забашенный АЗ, или нет? Чот я и в этом отстал. Удивился, когда узнал, что там 2А82 стоит вместо 2А46. 
Поделиться3152022-05-26 16:55:58
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
abhh написал(а):
на Т-90М по итогу ввели забашенный АЗ, или нет?
забашенный бабкин рундук ввели.
Поделиться3162022-05-26 16:59:05
Только рундук, и все?
Поделиться3172022-05-26 17:16:38
abhh написал(а):
Только рундук, и все?
Да рундук для пороховых зарядов. А пушка все же 2А46М5, 2А82 не поставили.
Поделиться3182022-05-26 17:25:19
a-andreich написал(а):
Хотя в этом видосе видно, что его свой танк лупит:
https://img.youtube.com/vi/WNqHaG85kL8/0.jpg
В подписях к видео идет какой-то шабаш что его из Карла Густова так разделали. Что соответственно вранье. У меня вообще сомнения что в него АТ4 попал. У меня вообще такое мнение - во время атаки сломался чтобы не достался укуркам был расстрелян своими же.
Поделиться3192022-05-26 17:29:21
Jospf написал(а):
Да рундук для пороховых зарядов. А пушка все же 2А46М5, 2А82 не поставили.
Вот и я та помнил, что 2А46 все еще стоит, но тут читаю - нет мол, 2А82.
Рундук для пороха - то есть что ли АЗ поменялся все-таки? Или это для немеханизированной части БК чисто?
Поделиться3202022-05-26 17:31:24
Jospf написал(а):
Да рундук для пороховых зарядов.
Снаряды там же.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3341818/pub_5ff343f2f906b1687260bd13_5ff34a55fe4e686f6aab7757/scale_1200
Поделиться3212022-05-26 17:33:48
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
abhh написал(а):
то есть что ли АЗ поменялся все-таки?
всё таже карусель, но мо надо больше выстрелов. вот их туда и затокали, что бы не по салону распихивать
Поделиться3222022-05-26 17:48:03
злодеище написал(а):
всё таже карусель, но мо надо больше выстрелов. вот их туда и затокали, что бы не по салону распихивать
Количество выстрелов уменьшилось, а десять штук специально из боевого отделения вынесли, чтобы уменьшить вероятность взрыва БК. Как сказал мне командир танка, "немножко спокойнее стал себя чувствовать".
Поделиться3232022-05-26 18:09:51
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Oniks написал(а):
Количество выстрелов уменьшилось,
каким образом?
Поделиться3242022-05-26 18:27:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8842
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 19:18:25
Wiedzmin написал(а):
сделать можно что угодно, но делают вот всякое такое, и мешки и прочие кровати
Это к история в запчастями -завод с радостью сделает танк но скрепя зубами запчасти к нему. Ситуация с запчастями в войсках КАТОСТРОФИЧЕСКАЯ. Боюсь тут надо продавливать с самого верху.
Поделиться3252022-05-27 08:24:36
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Стоп. Погодите. На счёт запчастей и всего такого для БТТ.
Их опять производят недостаточно?
Ну, я понимаю, почему при СССР были проблемы с запчастями... Но сейчас то почему?
Поделиться3262022-05-27 08:29:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
Рядовой-К написал(а):
Ну, я понимаю, почему при СССР были проблемы с запчастями... Но сейчас то почему?
потому что для ВПК СССР не кончился. Это даже на проекте SSJ отмечали. А это все же был знаковый проект и все указывали, что нужно вкладываться в сервис серьезно. Но були посланы куда подальше с завалом программы. А танки и прочее штука менее публичная,и там спокойно можно забивать на сервис.
Поделиться3272022-05-27 09:14:48
kayman4 написал(а):
Это к история в запчастями -завод с радостью сделает танк но скрепя зубами запчасти к нему. Ситуация с запчастями в войсках КАТОСТРОФИЧЕСКАЯ. Боюсь тут надо продавливать с самого верху.
не только к танкам. К обычным тягачам и прочему. За 58 армию наслышан , как офицерский и сержантский состав скидываются на покупку того или иного , причем каждый месяц.
Поделиться3282022-05-27 09:17:01
abhh написал(а):
Вот и я та помнил, что 2А46 все еще стоит, но тут читаю - нет мол, 2А82.
Рундук для пороха - то есть что ли АЗ поменялся все-таки? Или это для немеханизированной части БК чисто?
планировали ставить 2А82 , но передумали. Оставили для Т-14. Супертанку суперпушку....
Поделиться3292022-05-27 09:36:11
servismen написал(а):
Супертанку суперпушку....
Недосупертанку недосуперпушку.
Поделиться3302022-05-27 10:02:43
Шестопер написал(а):
Недосупертанку недосуперпушку.
вы , сударь , гигантизмом страдаете. Лавры Мауса не дают спокойно спать ? Все пытаетесь 2-3 звенный танк спроектировать ?
