Я тогда то же не понял. Ведь речь зашла о раздельном обучении
Промышленность, народное хозяйство в годы ВОВ
Сообщений 181 страница 210 из 325
Поделиться1822018-09-29 20:51:08
Я тогда то же не понял. Ведь речь зашла о раздельном обучении
насколько я понимаю, то ФДмитрий имел ввиду вот эти школы
https://flot.com/blog/historyofNVMU/1860.php
Поделиться1832018-09-29 21:16:52
humanitarius написал(а):
Учите матчасть
Мальчик-тролль, назовите хоть один из авиадвигателей производившихся в РИ.
РБВЗ-6 - собственная разработка и производство.
Salmson A9 и P9 - сборка и локализация.
Le Rhone 9J - сборка и ремонт, лицензия, малосерийное изготовление с 1919 г.
Rhenault WC - сборка и локализация с 1916 г.
HS 8b - ремонт в Москве и Александровске, начало сборки в 1919 г.
Мальчику-троллю нужно еще какие-то подробности?
Поделиться1842018-09-29 21:18:13
Я тогда то же не понял. Ведь речь зашла о раздельном обучении
Ну да. В арт. училища принимали только юношей. Следовательно, в арт. спецшколах учились тоже только юноши. Это ярчайший образец раздельного обучения- среднее учебное заведение Наркомпроса/Минпроса исключительно для лиц мужского пола.
Как только появился запрет на раздельное обучение, приём в спецшколы, которые с 46 года назывались "арт. подготовительными училищами" был прекращён
Поделиться1852018-09-29 21:45:17
Как только появился запрет на раздельное обучение, приём в спецшколы, которые с 46 года назывались "арт. подготовительными училищами" был прекращён
не знаю.. в спор не полезу, но создаётся впечатление, что это скорее какие-то аппаратные игры, чем совместное обучение, так как оно вполне себе существовало с революции до середины Великой Отечественной
https://poltora-bobra.livejournal.com/65685.html
Поделиться1862018-09-29 22:14:46
РБВЗ-6 - собственная разработка и производство.
Salmson A9 и P9 - сборка и локализация.
Le Rhone 9J - сборка и ремонт, лицензия, малосерийное изготовление с 1919 г.
Rhenault WC - сборка и локализация с 1916 г.
HS 8b - ремонт в Москве и Александровске, начало сборки в 1919 г.Мальчику-троллю нужно еще какие-то подробности?
И сколько было произведено?
Поделиться1872018-09-29 22:17:41
И сколько было произведено?
"Анализ положения, создавшегося к ноябрю 1916 г. в снабжении фронта самолетами, привел авиационное ведомство к заключению, что невозможно исполнить «хотя бы минимальную программу русского аэропланного строительства», сводившуюся при этом примерно лишь к трети полного плана снабжения армии.
Потребность фронта достигала 3375 самолетов. Русские заводы в этот момент были заняты заказами в общей сложности на 2290 самолетов, но 80% из них строить не имело смысла, потому что для них не было моторов: налицо 525 — «15% требуемого количества», не считая устаревших и непригодных (1933 шт.). Не хватало 1765 шт. Управление ВВФ признавало, что «рассчитывать на производительность русских моторных заводов в размерах, сколько-нибудь способных выполнить этот пробел в моторах, не имеется достаточных оснований».
Слабую надежду «хотя бы частично исправить» это «катастрофическое положение» Управление видело в том, чтобы «провести в жизнь обмен с союзниками предметов авиации на сырье, которое мы могли бы им дать». На конференции в Петрограде в январе 1917 г. союзники согласились разместить заказы на 3200 самолетов, в том числе во Франции — на 2200."
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1748044.html
Поделиться1882018-09-29 22:47:08
humanitarius написал(а):
Когда именно?
в 30-е гг.
Это восстановление после гражданской войны и НЭПа.
humanitarius написал(а):
Если просто вкладываться в военное производство на казенных заводах - на выходе получится гора военного железа и никак не используемые в народном хозяйстве научно-технические результаты.
Это если смотря как армию использовать
А как ее можно использовать? Вот самолет-истребитель - куда вы его денете?
Поделиться1892018-09-29 22:53:17
humanitarius написал(а):
РБВЗ-6 - собственная разработка и производство.
Salmson A9 и P9 - сборка и локализация.
Le Rhone 9J - сборка и ремонт, лицензия, малосерийное изготовление с 1919 г.
Rhenault WC - сборка и локализация с 1916 г.
HS 8b - ремонт в Москве и Александровске, начало сборки в 1919 г.Мальчику-троллю нужно еще какие-то подробности?
И сколько было произведено?
По-разному. Производство было малосерийное, с неполной локализацией. Опять же - революции авиация и парфюмерия не нужны, как Сикорскому объяснили. В чертежи и архивные отчеты тогда селедку заворачивали. Потом в 1920-х за пару лет Le Rhone 9J пропустили через капремонт - насчитали 2000 штук. Но сколько из них было своих, а сколько импортных - неизвестно.
Сравните с советской авто- и авиапромышленностью: там вначале тоже сборка машинокомплектов и неполная локализация. Свечи зажигания импортировали и во 2-й пол. 1930-х.
Отредактировано humanitarius (2018-09-29 23:07:33)
Поделиться1902018-09-29 22:56:49
Ф Дмитрий написал(а):
Как только появился запрет на раздельное обучение, приём в спецшколы, которые с 46 года назывались "арт. подготовительными училищами" был прекращён
не знаю.. в спор не полезу, но создаётся впечатление, что это скорее какие-то аппаратные игры, чем совместное обучение, так как оно вполне себе существовало с революции до середины Великой Отечественной
https://poltora-bobra.livejournal.com/65685.html
Товарищ Сталин на старости лет косплеил Российскую империю. Латынь пытался вводить в школах. Раздельное обучение - в ту же степь. Униформа железнодорожной милиции как у городовых, дореволюционные платья и фартуки у школьниц, офицерские суды чести и т.п. форма без содержания.
Отредактировано humanitarius (2018-09-29 23:01:52)
Поделиться1912018-09-30 00:57:10
В 1941 г. СССР боеприпасы как тратил, так и терял.
В 1942 г. Германия израсходовала 709 957 тыс т, а СССР - 446 113 тыс т. В дивизионной артиллерии - 18 млн 105-мм снарядов против 10 млн 76-мм и 4,3 млн 122-мм.
О чем это говорит? Правильно, о лучшей структуре германской артиллерии.
И даже не спорю, артиллерия немцами применялась лучше в первый период
Но говорит ли это о промышленности перед войной ? Ответ явно - нет. Подача боеприпасов была не меньше немецкой, так что утверждение о "плохой" промышленности, которая не готовилась к войне - ложь.
См. таб. 11.
Статистика - коварная штука
Взял самую первую позицию на пробу - этиловый спирт. Только цифры реального выпуска.
Всего в СССР было поставлено 379742 тонны этилового спирта. Много.
Однако, только в 1940 году было произведено около 900 миллионов литров спирта. Это около 800000 тонн. За ГОД. Дальше посчитаете соотношение ?
Вопрос - почему в Вашей таблице такой ужасный процент ?
так может быть отложим, пока вы с цифрами не ознакомитесь?
Так я и пытаюсь найти конкретные цифры от Вас. Приходится все самому И цифры пока не подтверждают ужасов.
Частник закупил и смонтировал оборудование. Причем закупил - дважды, потому что первый раз произошла диверсия.
Диверсия или нет, кто именно ее совершил - сие тайна великая есть
Есть факт - после начала постройки за год ничего не получилось, даже из машинокомплектов собирать. Обязался пустить завод к октябрю 1916. Но проследите динамику: договор с ГВТУ был заключен в феврале 1916, устав общества был утвержден в МАЕ 1916 (больше 2 месяцев бились над уставом), а закладка - в августе 1916 (еще почти 3 месяца, чтобы зарыть первый кирпич). Очень эффективно и быстро в условиях войны
Другой факт (для примера) - завод ГЗА. В июле 1929 получено указание строить сборочный цех, в феврале 1930 первые машины вышли.
Понятно, что дело не только в частнике самом - был развал системы управления РИ, транспорта и т.д. Но в этом тоже разница - СССР в самые трудные годы войны такого не допускал.
Эффективность советского управления - это 700 000 расстрелянных за 1937-1938 гг., обвал военного производства с началом войны, 10 хиви на роту у немцев и фронт на Волге.
А Вы хотели обойтись без обвала производства и пленных при таком противнике, который брал Польшу (тогда чуть ли не в тройке европейских армий считалась) за 2 недели и Францию за месяц ?
Только отчего же Вы остановились, продолжайте - вспомните кто и когда начал лупить фрицев по полной и завершил все в Берлине ?
Армию есть за что критиковать, но промышленность - явно нет, она обеспечила все что могла и больше.
Поделиться1922018-09-30 02:30:22
humanitarius написал(а):
В 1941 г. СССР боеприпасы как тратил, так и терял.
В 1942 г. Германия израсходовала 709 957 тыс т, а СССР - 446 113 тыс т. В дивизионной артиллерии - 18 млн 105-мм снарядов против 10 млн 76-мм и 4,3 млн 122-мм.
О чем это говорит? Правильно, о лучшей структуре германской артиллерии.И даже не спорю, артиллерия немцами применялась лучше в первый период
Но говорит ли это о промышленности перед войной ? Ответ явно - нет. Подача боеприпасов была не меньше немецкой, так что утверждение о "плохой" промышленности, которая не готовилась к войне - ложь.
Промышленность вообще ни к чему не готовится. Готовится политическое руководство страны - именно оно определяет военно-промышленную политику.
Немецкая артиллерия больше выстреливала вплоть до 1945 года. Почему? Любой ответ упирается в "не обеспечили из-за неспособности промышленности".
humanitarius написал(а):
См. таб. 11.
Статистика - коварная штука
Взял самую первую позицию на пробу - этиловый спирт. Только цифры реального выпуска.
Всего в СССР было поставлено 379742 тонны этилового спирта. Много.
Однако, только в 1940 году было произведено около 900 миллионов литров спирта. Это около 800000 тонн. За ГОД. Дальше посчитаете соотношение ?
Вопрос - почему в Вашей таблице такой ужасный процент ?
Вопрос этот надо задавать руководству советской промышленности. Сколько этилового спирта она выдала в 1942 г.? Какого именно - пищевого, медицинского, пригодного для порохового производства?
humanitarius написал(а):
так может быть отложим, пока вы с цифрами не ознакомитесь?
Так я и пытаюсь найти конкретные цифры от Вас. Приходится все самому И цифры пока не подтверждают ужасов.
То есть вы эти цифры не признаете и предлагаете поискать другие. Так ищите - ваше право.
humanitarius написал(а):
Частник закупил и смонтировал оборудование. Причем закупил - дважды, потому что первый раз произошла диверсия.
Диверсия или нет, кто именно ее совершил - сие тайна великая есть
Пароход все-таки взорвали.
Есть факт - после начала постройки за год ничего не получилось, даже из машинокомплектов собирать. Обязался пустить завод к октябрю 1916. Но проследите динамику: договор с ГВТУ был заключен в феврале 1916, устав общества был утвержден в МАЕ 1916 (больше 2 месяцев бились над уставом), а закладка - в августе 1916 (еще почти 3 месяца, чтобы зарыть первый кирпич). Очень эффективно и быстро в условиях войны
Другой факт (для примера) - завод ГЗА. В июле 1929 получено указание строить сборочный цех, в феврале 1930 первые машины вышли.
Понятно, что дело не только в частнике самом - был развал системы управления РИ, транспорта и т.д. Но в этом тоже разница - СССР в самые трудные годы войны такого не допускал.
Горьковский автозавод все-таки строили американские специалисты и монтировали готовые линии. Это несколько другая эпоха в сравнении с.
humanitarius написал(а):
Эффективность советского управления - это 700 000 расстрелянных за 1937-1938 гг., обвал военного производства с началом войны, 10 хиви на роту у немцев и фронт на Волге.
А Вы хотели обойтись без обвала производства и пленных при таком противнике, который брал Польшу (тогда чуть ли не в тройке европейских армий считалась) за 2 недели и Францию за месяц ?
Только отчего же Вы остановились, продолжайте - вспомните кто и когда начал лупить фрицев по полной и завершил все в Берлине ?
Армию есть за что критиковать, но промышленность - явно нет, она обеспечила все что могла и больше.
А остановился я потому, что между 1941 и 1945 гг. - пропасть. В том числе в качественном состоянии советской промышленности.
Обвал произошел не потому, что немцы сильный противник, а потому, что армия потерпела тяжелейшее поражение и сдала территории, на которых были расположены важнейшие производства. И одна из причин поражения - в том, что армия была оснащена именно так, как была оснащена.
Вас не удивляет, что советский автопром не производил линейку грузовиков различной грузоподъемности с моторами разной мощности, а ограничился ЗИС-5? Грузовики-пятитонки есть, а моторов для них - нет, потому что... Правильно, потому что плановое хозяйство, "мы потом освоим более лучший, а сейчас гоним вал".
Поделиться1932018-09-30 08:38:44
Горьковский автозавод все-таки строили американские специалисты и монтировали готовые линии.
А могли ли то же самое сделать Царская Россия?
http://statehistory.ru/5495/Istoriya-zo
В годы предвоенных пятилеток на промышленные нужды было потрачено около 2,7 тыс. т золота, что, несомненно, сыграло важную роль в обеспечении индустриализации и технико-экономической независимости Советской России.
.
Так что сделка была выгодна фирме Ford Motor Company
Поделиться1942018-09-30 08:49:37
Это восстановление после гражданской войны и НЭПа.
Это в 20-е гг. А 30-е гг - это уже другое.
Вот самолет-истребитель - куда вы его денете?
Сентябрь 1939 г. Отсутствие современных самолетов-истребителей привело, в т.ч. к поражению Польши
Поделиться1952018-09-30 09:00:32
Промышленность вообще ни к чему не готовится.
Готовиться база. Вон США. Как в годы ВМВ они развернули ее и стали производить массу вооружений. Можно сбиться со счета, сколько типов самолетов они выпустили. А их то еще и нужно разработать, испытать.
Поделиться1962018-09-30 09:08:37
РБВЗ-6 - собственная разработка и производство.
Вообще то в основе Аргус. И построили их что характерно штук 80-100... Всего на территории Империи выпустили так сказать своих моторов, включая и сборку из комплектов около 1500 штук.
Поделиться1972018-09-30 09:15:32
По-разному
Цифры так и не назвали. Хотя читал, что 85 % двигателей были импортные, остальные 15 % сами произвели
Поделиться1982018-09-30 10:07:47
Промышленность вообще ни к чему не готовится. Готовится политическое руководство страны - именно оно определяет военно-промышленную политику.
Немецкая артиллерия больше выстреливала вплоть до 1945 года. Почему? Любой ответ упирается в "не обеспечили из-за неспособности промышленности".
В 1943 Вермахт израсходовал 1862 тыс тонн боеприпасов, СССР - 3000 тыс тонн боеприпасов. Меняем методичку ?
Вопрос этот надо задавать руководству советской промышленности. Сколько этилового спирта она выдала в 1942 г.? Какого именно - пищевого, медицинского, пригодного для порохового производства?
Это именно спирт из пищевых материалов.
То есть вы эти цифры не признаете и предлагаете поискать другие. Так ищите - ваше право.
Я их Вам и привожу в массовом порядке Даже Ваши цифры Вы не признаете, когда считаете 24% - подавляющим вкладом )))
Пароход все-таки взорвали.
Взорвали или взорвался ? Кто взорвал, установлено ?
Горьковский автозавод все-таки строили американские специалисты и монтировали готовые линии. Это несколько другая эпоха в сравнении с.
И что мешало частнику точно также привлечь специалистов ? Что помешало частнику 2 месяца утверждать устав, тоже другая эпоха ? Что помешало приступить к закладке (хотя бы) еще 3 месяца - тоже эпоха ? Мы помним, что это было военное время и медлить было никак нельзя - но явно он не торопился. Эпоха мешала ?
А остановился я потому, что между 1941 и 1945 гг. - пропасть. В том числе в качественном состоянии советской промышленности.
Обвал произошел не потому, что немцы сильный противник, а потому, что армия потерпела тяжелейшее поражение и сдала территории, на которых были расположены важнейшие производства. И одна из причин поражения - в том, что армия была оснащена именно так, как была оснащена.
Вас не удивляет, что советский автопром не производил линейку грузовиков различной грузоподъемности с моторами разной мощности, а ограничился ЗИС-5? Грузовики-пятитонки есть, а моторов для них - нет, потому что... Правильно, потому что плановое хозяйство, "мы потом освоим более лучший, а сейчас гоним вал".
У Вас не все здорово с причинно-следственной связью Армия потерпела поражение сама по себе или все-таки кто-то был причиной ?
Оснащена она была в принципе нормально, это больше вина военных и планирующих органов, что они не смогли использовать весь потенциал правильно.
Что до моторов, да, меня это удивляет, как и некоторое другое. Но ИМХО это не было связано с лозунгом "мы потом освоим более лучший, а сейчас гоним вал". Скорее не хватало специалистов, чтобы все охватить. Причем во всех областях, и в руководстве тоже.
Поделиться1992018-09-30 11:09:27
В 1943 Вермахт израсходовал 1862 тыс тонн боеприпасов, СССР - 3000 тыс тонн боеприпасов
а откуда взята эта цифра? Из какой методички? Бутылки с бензином тоже входят цифру веса советских боеприпасов? (видимо да)
Поделиться2002018-09-30 13:21:45
а откуда взята эта цифра?
Поделиться2012018-09-30 14:16:32
Оснащена она была в принципе нормально, это больше вина военных и планирующих органов, что они не смогли использовать весь потенциал правильно.
и в качестве яркого примера - 123 ИАП на 22 июня 1941 года и его Як-1; то, что полк рубился на И-153 - это что, вина промышленности?
Поделиться2022018-09-30 21:25:02
А куда немцы дели такую прорву пороха?
Немецкое производство порохов более чем вдвое превосходило советское всю войну (кроме 45го).
Производство пороха в СССР и Германии в тоннах
СССР Германия
1941 г. 43024(июль-дек) 112373(весь год)
1942 г. 67698 146563
1943 г. 112770 230624
1944 г. 126890 253702
https://numer140466.livejournal.com/161046.html
Советское производство порохов за войну так и не достигло своего уровня 1940 года.129,0 тыс. т.
http://uralhist.uran.ru/pdf/UIV_1(46)_2015_Gavrilov.pdf
Отредактировано вантох (2018-09-30 21:27:06)
Поделиться2032018-09-30 21:25:22
А почему так вышло представляете? Отчего к примеру в 1901-1903 масштабный голод был. А в ПМВ нет...
Отредактировано cobra (Вчера 15:15:10)
К сожалению причина голода банальна- перенаселение центральных губернии и низкая урожайность . Землю ежегодно переделивали у Крестьянинова не было своей земли отсюда низкие урожаи и голод.
Поделиться2042018-10-01 07:10:31
Новые открытия, дуть в тыщу пехотинцу уже не надо )))
Как устанавливать прицел?
Латынь в школах при ИВС не вводили, только логику )))
Отредактировано _77_ (2018-10-01 07:16:08)
Поделиться2052018-10-01 09:00:34
Забавно, а справка напечатана шрифтом печатной машинки послевоенного периода.
Еще боле забавно, что сам текст Постановления написан от руки.
Впрочем, все претензии к РГАСПИ, в фондах которого, хранятся эти документы.
А почему так вышло представляете? Отчего к примеру в 1901-1903 масштабный голод был.
Давайте не сравнивать голод в стране, с перебоями в обеспечении одним видом продукта отдельно взятого города. В 1901 г. голодало 6,6% населения, в 1902 - 1%, а в 1903 - 0,6%. В 1917, в Питере голода не было. Была недостача дешевого хлеба. Но, в самом Питере, помимо всего, еще и 150 тыс. гарнизона. И, это без Крнштата.
Что значит серийно.
То и значит, что Руссо-Балт выпускал свои автомобили серийно. И двигатели, к этим автомобилям, изготавливались таки в России. Всего выпущено порядка 500 автомобилей. Для того времени - неплохо. Естественно, что для такой страны, как Россия - мало.
У немцев и французов было нормально, только у николашки завал )))
Совершенно верно. Вот только, завал был не на уровне дивизионной артиллерии, а на уровне АГК и большой мощности. Российская 3" пушка ничем не уступала (впрочем и не превосходила) немецкую 77 мм и французскую 75 мм пушки.
Закон божий мешал не городским детям Израиля, а православным из сел.
Тогда почему он не мешал православным, которые обучались в гимназиях, реальных и коммерческих училищах и других учебных заведениях России?
Более того, иногда взрослые крестьяне не умели определить время по часам ))) Вот это образование)
Не умели те, что получили образование или те, что его не получили?
Сознание не то, с детства внушали чушь про сотворение мира
А кто вам сказал, что на уроках ЗБ учили, что Земля плоская? В Библии об этом ни слова.
Как вас топографии обучали?
Как обучать ей малограмотную "серую скотинку", как с таким контингентом осуществлять управление огнем?
А разве надо много солдат, которые разбираются в топографии? Солдаты с картами не работают. К картам допускаются писари-чертежники, да и то, под руководством офицеров. Впрочем, даже в СА было немало офицеров, которые реально не умели работать с картами. И это - при наличии высшего образования.
Вот эта отсталость и есть итог религиозных вмешательств в образование.
"Религиозное вмешательство", в образование не вносит никакой сумятицы. Ну разве что в теорию Дарвина. Ни в правописание, ни в математику или физику церковь не лезет. А количество часов по учебным предметам определяет Министерство просвещения.
Так как вас учили топографии? Формулу тысячной помните?
Эта формула, к топографии, не имеет никакого отношения. Топографы тысячными не оперируют.
В 1940 выпуск годовой боеприпасов был около 800 тыс тонн и у СССР и Германии.
Вот только, у немцев не было порядка 150 тыс. корпусов бронебойных и 200 тыс. корпусов бетонобойных снарядов, для снаряжения которых просто не было взрывчатки. Бетонобойные смогли снарядить только в 1943 г. А бронебойные только потому, что с началом войны был прекращен выпуск 122 и 152 мм бронебойных и бетонобойных снарядов.
В 1941 расход боеприпасов СССР был почти вдвое больше, чем Германии.
С учетом гигантских потерь - возможно. Вам известно, что у же в битве под Москвой, РККА столкнулась со "снарядным голодом"? Что реальный настрел боеприпасов РККА, даже в Курской битве, был ниже, чем у немцев?
в этой же странице говорится, что доля порохов составила 24% от всего выпуска.
Совершенно верно. Порядка 67% израсходованного пороха было выпущено в СССР в годы войны. Вот только, бес поставок необходимых химикатов, СССР не выпустил бы и половины этих 67%. Судите сами, для выпуска пороха, в 1943 г., было использовано 100% импортного глицерина. Не будь его, советская промышленность не дала бы пороха вообще. В 1944 г, она смогла бы выпустить не более 40% того, что дала. В 1945 - 20%. И это только по глицерину. А ведь, для производства пороха нужны и другие компоненты.
В СССР из-за голода не было бунтов в столице, т.к. не было голода.
Вот только, до конца СССР в столицы (не только Москву, но и столицы республик) ездили "колбасные" электрички. А автобусы с туристами из периферии, доезжали до столичных гастрономов, а не до музеев.
Развитие тяжелой промышленности необходимо для государство. Именно оно финансирует его развитие.
Почему государство, с рыночной экономикой, должно финансировать частника? Оно может дать некоторые льготы по налогообложению. А финансирование, как правило, дают коммерческие банки. Чем выше участие государства в промышленности и экономике, тем ниже уровень рыночных отношений и ниже отдача экономики.
О каких товарах и сырье идет речь? Я вот не знаю.
Речь идет об так называемом "Обратном ЛЛ". Сразу оговорюсь, что эти поставки США оплачивали, а на вырученные деньги СССР проводил закупки. Было поставлено в США 455 тыс. т металлической руды (хромовая, марганцевая, пароксид), драгоценные металлы 42,4 млн. руб. (платина, палладий иридий), драгоценные камни - 3,1 млн. руб., пиломатериалы, строительные материалы (асбест, магнезит металлургический), продовольственные товары (икра и крабовые консервы), продукты животноводства (волос, щетина, пух, перо), пушнина на 609 млн. руб, лекарственные травы и, даже, кинокартины (1,5 млн. руб.)
Пишут что "считанные килограммы" это порядка 6 тыс. тонн за период с 42 по 44. Врут наверное.
Не врут. До войны, гексоген выпускался действительно, килограммами. Основа гексогена - уротропин. А его выпускали в СССР очень мало, по устаревшей и очень дорогой технологии. В войну, союзники помогли нам как гексогеном, так и уротропином и оборудованием для его производства. Отсюда - резкий скачек в производстве, начиная с 1942 г. При этом, до середины 1943 г., его не хватало. Новый бронебойный снаряд для 76 мм пушек (БР-350Б) пришлось выпускать в виде болванки, без заряда взрывчатки (БР-350БСП).
Ну где же она была?
"... количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942-1944 гг. 54,6% (около 197 500 т из 361 718)". (А.Н. Балыш. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ В СССР В 30-Е ГГ. ХХ В. И ПОСТАВКИ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ).
С постановлением об обязательности совместного обучения приём в эти учебные заведения был прекращён, а с выпуском последних учащихся они были закрыты.
Совместное обучение, насколько я знаю, установлено в 1918 и отменено в 1942 г. Артиллерийские спецшколы стали расформировывать в 1946 г.
Поделиться2062018-10-01 09:11:06
Формулу тысячной используют при определении дистанции, например, до цели или ориентира.
Проходят ее на занятиях по военной топографии ))) И серой скотинке вдолбить ее проблематично.
Кем замещать должности сержантов в артиллерии, где знание топографии не роскошь, а необходимость?
В т.ч. и поэтому были проблемы с артиллерией, причем и с нехваткой 122, 107 и 152 мм.
Отредактировано _77_ (2018-10-01 09:36:01)
Поделиться2072018-10-01 09:53:49
"... количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942-1944 гг. 54,6% (около 197 500 т из 361 718)". (А.Н. Балыш. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ В СССР В 30-Е ГГ. ХХ В. И ПОСТАВКИ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ).
?
Кто врёт, А.Н. Балыш или Д.В. Гаврилов?
Совместное обучение, насколько я знаю, установлено в 1918 и отменено в 1942 г. Артиллерийские спецшколы стали расформировывать в 1946 г.
Артиллерийские школы не предусматривали совместного обучения.
Артиллерийские спецшколы в 1946 году переформировывались в "Артиллерийские подготовительные училища" Министерства просвящения
Эта формула, к топографии, не имеет никакого отношения. Топографы тысячными не оперируют.
Э....
Вы уверены в этом?
Возьмите любую карту, посмотрите на нижнем поле схему с магнитным склонением, сближением меридианов и с поправкой буссоли
Отредактировано Ф Дмитрий (2018-10-01 10:03:55)
Поделиться2082018-10-01 10:02:46
и в качестве яркого примера - 123 ИАП на 22 июня 1941 года и его Як-1; то, что полк рубился на И-153 - это что, вина промышленности?
А чья? Это промышленность не смогла своевременно дать авиаторам самолет, сопоставимый по возможностям с Me.109. Именно промышленность поставила летчиков в положение вечно догоняющих, заставила платить за паритет большой кровью, компенсировать отставание численным превосходством и сложными административными надстройками.
И-153 воевали еще в 1943 г.
Формулу тысячной используют при определении дистанции, например, до цели или ориентира.
Проходят ее на занятиях по военной топографии ))) И серой скотинке вдолбить ее проблематично.
Кем замещать должности сержантов в артиллерии, где знание топографии не роскошь, а необходимость?
"Серая скотинка" при определении дистанции до цели (которой для пехотинца являлась ростовая фигура) использует глазомер, а установку прицела и команду на открытие огня дает ротный офицер.
Никаких "сержантов" в Российской императорской армии не было с конца 18 века. Топографию там должны были знать офицеры - и знали, причем офицеров-артиллеристов вполне готовили из студентов совершенно не технических специальностей.
В т.ч. и поэтому были проблемы с артиллерией, причем и с нехваткой 122, 107 и 152 мм.
Проблемы с нехваткой снарядов крупных калибров были из-за отсутствия гражданских мощностей, которые можно было бы загрузить военными заказами. Первородный грех чисто государственной военной промышленности - или отсутствие мобилизационных резервов, или омертвление основных фондов.
Вот только, до конца СССР в столицы (не только Москву, но и столицы республик) ездили "колбасные" электрички. А автобусы с туристами из периферии, доезжали до столичных гастрономов, а не до музеев.
А уж как за это столичных жителей по стране любили...
"К нам приехали грачи - пи.арасы-москвичи"
"Есть такая нация - пидерцы"
Очень народные поговорки, как раз про отсутствие социальной розни в советском обществе.
Отредактировано humanitarius (2018-10-01 10:19:05)
Поделиться2092018-10-01 10:15:01
Глазомер включает в себя "дуть в тыщу".
Плюс не всегда есть возможность управлять огнем отдельных стрелков, например при ведении разведки или в охранении.
Поделиться2102018-10-01 10:30:48
Глазомер включает в себя "дуть в тыщу".
Разумеется, это не так.