А то, ещё давно умные люди про цвет штанов сказали.

радует оперативность как всех троих уволили - значит обе стороны были виноваты, и смысл держать таких не адекватов в органах? тем более когда инфа качнула общественный резонанс

пысы: очередной, уже какой по счету сбился, "смелый гастер" извиняется на камеру как нашкодивший котенок:

Отредактировано ДимитриUS (2022-02-03 13:55:08)

Как это выдерживать.....не про содержание, а про подачу.

Они прекрасно знали и без ксивы с кем дело имеют. Юдина с гибоном которого она оттолкнула 5 лет на одном курсе в вышке училась. И работают в одном УМВД. Не говоря уж о том, что дежурный ОП (вообще то прямой начальник для всех нарядов на своей территории, в том числе и для этих ДЛБ) прямо говорит "это наш сотрудник" и дает ей команду войти в помещение ДЧ, чему гибоны активно противодействуют.
А началось с того что эти бараны поставили свое корыто на стоянке ОП раком, перекрыв выезд.

К ГИБДДшникам, по вполне понятным "классовым" причинам, я не слишком благорасположен. Но, если вдуматься, что эти ребята нарушили? За что их уволили?
Очередная "ВезиМеняМразь" тоже никакого сочувствия не вызывает. И ее нарушения видны сразу.

Вот дурака включать не надо! Я русским по белому написал, что они прекрасно знали кто такая Юдина и что она является сотрудником полиции. Вы реально верите что проучившись с человеком 5 лет, участвуя в конкурсе научных работ, а потом 1,5 года работая в одном УМВД можно не узнать человека?
Далее, их прямой начальник четко сказал что это СП. И не смотря ни на что гибоны не дают ей войти в помещение ДЧ, т.е. не исполняют указание дежурного. И ее однокурсник прямо препятствует ее звонку начальнику УР.
Просто два гоблина почувствовали себя королями дороги и потеряли берега. Не было бы перелома, все бы по тихому огребли от руководства. А так один сел, двое в нархоз...

Мент-криминалист, в общем то и она тоже хороша - дала волю эмоциям. В ПДД вроде есть пунктик о не препятствовании проезду. Если они перекрыли выезд, значит сами нарушили. Она могла спокойно написать заявление о нарушении ПДД, может даже им самим, потому что они работники полиции и должны принимать любые заявления о нарушениях.
В утробе полно роликов, где прохожие заставляют писать дэпээсников заявления на самих себя за такие нарушения.

Прежде чем писать что-то такое, лучше сперва самому законы поучить.
Чтобы потребовать предъявить доки, надо иметь основание:

Отредактировано Ганстер (2022-02-03 16:12:00)

По какому закону?
1. Их полномочия действуют на организацию дорожного движения. Кому-то давать или не давать пройти это уже как минимум превышение.
2. Им их начальник приказал пропустить, но они приказ не выполнили. Ну а если она проходила при исполнении своих обязанностей, то... это уже препятствование уже с их стороны.
Здесь же уже пытались разжевать. Надуваться можно где-то в свободное время не на службе. На службе надо всё делать строго по уставу и регламенту. В суде этим орликам объяснят. Может даже дойдёт до кого.

Отредактировано Ганстер (2022-02-03 16:58:55)

1. То есть, абсолютно любой гражданин может выйдя из машины нападать на ГИБДДшников и если те попытаются скрутить его, то их должны уволить и судить? Правильно?

2. До предъявления документов или опознания вышестоящим начальством, с составлением рапорта, она сотрудником не признается. Начальник мог спокойно выйти, предъявить свои документы на камеру и участвовать вместе с ними в составлении рапорта ( ну, и получить рапорт на себя тоже ). Но он не захотел так действовать.

Я к ГИБДДшникам по вполне понятным "классовым" мотивам, вообще, не очень. И фиг его знает что там было на улице. Но дело то не в этом. В данном случае, в том что было на камере эти два сотрудника действовали по закону.

Вот главное поймите. До предъявления документов Юдина обычный гражданин.
Что хотело показать руководство МВД увольнением и наказанием задержавших её?
Что абсолютно любой человек в стране может общаться с любыми сотрудниками в форме в духе "ВезиМеняМразь"? Что можно нападать на них?

Ведь законы едины и должны одинаково действовать для всех.

Или что в данном случае "это другое"? И мы живем феодальном государстве в котором разные законы для разных сословий? И есть сословные привилегии и жестоко накажут холопов что покусились на привилегии высших сословий?

И даже здесь, на форуме, появляется бывший сотрудник силовых органов, который заменяет законность понятиями кто кого знает и у кого какие телефоны в телефонной книжке. Политика , идеология и экономика - 50

Значит, феодальное мышление действительно въелось во всю структуру.

Это приговор стране.

Вот это верно.. это как "юбка за рулем купившая права"- нарушая ПДД с мыслями в голове, я же девочка, мне надо уступать.. тут тоже, что то попутала.

Москва прекратит работу Deutsche Welle в России

Вы так пишите, как будто сотрудник имеет право общаться в духе "ВезиМеняМразь" и нападать на людей в форме. Ссылку на соответствующий закон, пожалуйста.

Но еще раз для особо одаренных бывших Мента-криминалиста объясняю - пока она не предъявила удостоверения - она для них сотрудником не является. Почитайте закон "О полиции".
И закон должен быть единым для всех. Есть прописанные в законе нормы и обязанности.

Её полномочия подтверждаются только после предъявления удостоверения или удостоверения личности с составлением рапорта с привлечением вышестоящего начальства. Все в законах прописано.
И эти два сотрудника ГИБДД действовали строго по закону.
Вы же пытаетесь подменить законы и законность наличием прав по праву рождения, золотых шпор или известности в "Дворянском собрании". Это и есть феодализм.

Потому что в правовом государстве даже если они трижды были в одном институте или Дворянском собрании, это не отменяет необходимости соблюдать закон.

Либо она предъявляет удостоверение и на нее пишут рапорт, либо удостоверяет ее личность начальство с составлением рапорта, либо она обычный человек с улицы.

Самое главное то во всей этой истории это не эти три сотрудника. На фоне гоняющих под 200 в регионах бухих прокуроров и отмазок от наказания совершивших преступления судей, этот случай мелочь мелкая. Самое главное - феодализированность мышления высшего руководства МВД. Которое даже искренне не понимает что сделало.

Если наказали этих ГИБДДшников, то, получается, общаться с представителями органов в стиле "ВезиМеняМразь" и нападать на них можно всем. Абсолютно всем. Ведь в правовом государстве законы и их применимость одинаковы для всех.

А если можно не всем а только кому-то, значит мы живем в феодальном государстве с разными законами для разных сословий.

А это приговор стране. Потому что потом следуют пьяные покатушки и далее-далее-далее по списку. Ведь некоторым - можно.

Ну так я сразу же сказал, что и к ней вопросик. Могла тихо, спокойно, без нервов наказать их.