Как там они говорили-"петля удава"?

Значит что- то таки готовят сто пудов.На испуг берут.

Заметка от местного жителя.

"Люди, а вы не задумывались о том, сколько отморозков хлынет мстить в ЛДНР, если Республики Донбасса всё-таки вернут в укропию в особом статусе? Сами посудите, там, в Свинарии, очень много тех, кто потерял на войне своих детей, мужей, братьев и сестер. Вы думаете они просто так возьмут и забудут? Никогда!!!
Особый статус в составе украины – есть ни что иное, как возвращение в её правовое поле, также, он подразумевает упразднение границ между Незалежной и ОРДЛО. А теперь представьте, сколько подонков из Свинарии хлынет мстить за своих побратимов? Причем, мстить они будут подло, исподтишка. И, в первую очередь, срывать свою злость они начнут на самых слабых – на детях и женах ополченцев, участников русской весны и всех, кто имеет «неправильные» по их мнению взгляды. Да, их в итоге будут отлавливать, но содеянное ими уже не исправишь, и людей, которым они отомстили, уже не вернёшь. Нам и так украинское государство принесло много горя, а принесёт ещё больше. Вследствие чего, отдельным районам Луганской и Донецкой областей придётся закрыть границу. В итоге мы снова получим замкнутое пространство – гетто, и в придачу к нему большое количество пострадавших от мести украинских отморозков. Поэтому, я против возвращения в состав украины в каком бы то ни было статусе. Мы – не украина, мы – не ОРДИЛОСОС. У нас только один путь – воссоединение с Россией!!!

Если вы не в теме- то лучше промолчите,не будете себя выставалять в ... неприглядной роли.

«На Украине обсуждают возможность бросить против ЛДНР десятки «Байрактаров»

Киеву пора разработать стратегию боевого применения турецких беспилотников «Байрактар» против защитников Донбасса, которые якобы неспособны противостоять такой угрозе.

Об этом в эфире «7 канала» заявил украинские военно-политический обозреватель Александр Коваленко.

«Российские ПВО, которые присутствуют и на оккупированной части Донбасса, и представляют собой полноценную эшелонированную противовоздушную оборону, уязвимы для «Байрактаров». Отсутствие их готовности противостоять данному типу беспилотников является их уязвимым местом. Технологическая и техническая отсталость, а также ряд других моментов, играют не на пользу РФ. Но, тем не менее, количественно они превосходят в возможности по нанесению достаточно мощных массированных ударов по таким объектам, как РЭБ или ЗРК», – сказал Коваленко.

Он подчеркнул, что в таких условиях Украина должна разработать эффективную стратегию боевого применения «Байрактаров».

«Украине нужно разработать свою систему подавлению эшелонированного подавления ПВО противника, с учётом всего разнообразия этих комплексов. Потому что говорим как на самом деле – тогда (в конце октября ВСУ применили беспилотник «Байрактар», уничтожив одну гаубицу защитников Донбасса – прим.) противник не был готов, что беспилотник будет применён как ударный. Дело в том, что «Байрактары» уже более полугода на тот момент применялись в качестве разведывательных», – добавил эксперт.

По его словам, для успешного оказания «давления» на Донбасс, Киев должен закупить больше «Байрактаров».

«Казахстанский фальстарт: три провала Белого дома за два года
Уже практически никто не сомневается, что так называемый «шайтан-майдан» в Казахстане — это, с одной стороны, попытка коллективного Запада смягчить позицию России на предстоящих переговорах о стратегической стабильности и безопасности 9—13 января 2022 года в Женеве, Брюсселе и Вене.
С другой — все прекрасно понимают, что «майданный» Казахстан станет обоюдоострой шпилькой между Россией и Китаем, отвлекающей эти страны от антиамериканского сближения.
Дескать, горящая граница России в Средней Азии может оттянуть внимание, усилия, средства и ресурсы Москвы в собственное «мягкое подбрюшье» и снизит давление в Европе, то есть на Украину и НАТО. И, конечно же, притормозит сближение с Китаем, который тоже отвлечётся, ибо ему придётся вспомнить о перспективах своего «нового шёлкового пути», которому может угрожать «шайтан-майдан».
Может такое быть? Вполне, ибо американские стратеги, похоже, до сир пор не представляют чётко, как им себя вести в нарождающемся трёхполюсном мире, где США по-прежнему хотят быть первыми среди равных, а их отсылают в пеший эротический тур. Причём уже все, кому не лень.
Однако ещё больше это всё похоже либо на фальстарт, либо на плохо подготовленное и запущенное досрочно страхующе-упреждающее мероприятие с большой долей расчёта на русский авось, нежели на твёрдый анализ и прогноз.
Причём точно так же США с союзниками действовали два года назад и в Белоруссии, где замутили «белмайдан» и жиденько обгадились. Более того, вообще выступили с результатом, который прямо противоположен задуманному. Вместо того, чтобы снести президента Белоруссии Александра Лукашенко и сменить курс страны, отвернув её от сближения с Россией в рамках Союзного государства. Получилось всё с точностью до наоборот: «Батька» не просто устоял, а наплевал на все западные санкции, которые должны были его устрашить, и фактически упал в российские объятия, похоронив свою пресловутую многовекторность. И 28 отраслевых программ по сближению в Союзном государстве подписал, и Крым готов признать российским фактически официально, и ядерное оружие России у себя готов разместить, если США и НАТО продолжат эскалацию напряжённости на той же Украине.
Этого хотели в США, НАТО и Евросоюзе? Вряд ли. Налицо тактический и стратегический просчёт.
Точно такая же картина сегодня наблюдается в Казахстане. «Шайтан-майдан» наверняка готовили под выборную кампанию или под кончину экс-президента Нурсултана Назарбаева, который остаётся в стране «Елбасы» — лидером нации и, по общему мнению, крепко держит бразды правления в своих руках и руках «Семьи». Но тут случилось народное недовольство, вызванное повышением цены на сжиженный газ для населения, и закулисные воротилы решили крутануть и политические требования — убрать от власти существующий в Казахстане режим и привести во властные кабинеты своих людей.
Нет никакого смысла перечислять сходства казахстанской «цветной революции» с аналогами в Грузии, Украине, Киргизии или Белоруссии — они идентичны, как под копирку. И, по ходу, это и подвело американских стратегов и тактиков, которые слепо уверовали в раньше дававшие результат рецепты и выступили, как зажравшиеся недалёкие умом тупорезы, которые совсем разучились (или не захотели) учитывать национальные, политические и прочие особенности стран, где они мутили «цветняки».
И опять ошиблись — напоролись даже не на белорусский, а на более жёсткий ответ на свои усилия: действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев действовал ещё умнее. Одной рукой он ещё больше ослабил влияние на себя «Елбасы» Назарбаева, убрав того с поста Совета нацбезопасности, и отправил в отставку правительство, расширив для себя поле для манёвра при наборе новых министров. А другой — ввёл чрезвычайное положение по всему Казахстану, начал антитеррористическую операцию против бунтующих зачинщиков «цветняка» в Алма-Ате и обратился в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ), чтобы та помогла ему с миротворцами, которые и должны усмирить протесты.
«Умно, очень умно!», — сказал бы в этом случае булгаковский Варенуха из «Мастера и Маргариты». Потому что десантники из России и других стран ОДКБ сумеют толково объяснить хулиганам, почём рубероид в Одессе. И сохранят власть Токаеву. Или его сменщику.
Но проиграют однозначно США — они фактически, как и Белоруссию, толкнули Казахстан на сближение с Россией в рамках ЕАЭС (Евразийского экономического союза) и ОДКБ. И с Китаем в рамках ШОС (Шанхайской организации сотрудничества), которая вообще теперь ещё больше может сплотиться перед лицом «цветных революций».
И ничего не поменяется даже в том случае, когда подтвердится подозрение, что за беспорядками тайно стоит именно президент Токаев, который хотел использовать бунты для укрепления своей власти. Если это так, то и Токаев не рассчитал ни силу противоречий в казахстанском обществе, ни межклановые (межжузовые) распри. И если предположить, что Назарбаева он подвинул и власть свою укрепил, то всё равно случится это в рамках сближения с Россией, которая не упустит (не должна упустить) возможности разобраться с агентами антироссийского американского влияния в соседней стране и «излечить» её от губительной многовекторности и нарочитой русофобии, как фона для построения национального государства.
И вот что самое удивительное: если приплюсовать к белорусскому и казахстанскому провалу США ещё и киргизский опыт смены власти в 2020 году, то провалов Белого дома будет уже целых три. В Киргизии тоже осенью 2020 года сварганили уже третью «цветную революцию» и отстранили от власти как бы пророссийского президента Сооронбая Жээнбекова, избрав на его месте некоего Садыра Жапарова.
В Киргизии третий «цветняк» случился относительно быстро и безболезненно. Уже привычно, так сказать. Но США вряд ли что получили из этого. Жапаров продолжает пророссийский курс своей страны и не собирается целоваться в десна с американцами, как они на то рассчитывали.
И в этой ситуации для России всё вроде бы складывается не совсем плохо, может быть, даже хорошо. Она выигрывает и в тактике, и в стратегии. Но в стратегии кратко- или среднесрочной. И в Киргизии, и в Белоруссии, и в Казахстане останутся посевы зубов дракона, которые могут в будущем дать такие же разрушительные всходы. И недовольство народа останется всегда, и будут те, кто готов им воспользоваться, — все эти тысячи прозападных грантоедских структур, которые продолжат «работать на демократию» с простыми людьми и элитами. И потому победа в долгосрочной стратегии будет зависеть от умения США этими «всходами» воспользоваться, или России — их обезвредить и нейтрализовать. Нигде это сделать России пока, увы, не удавалось — лучше всего доказано Украиной».