"Западные СМИ: Байден толкнул Украину под поезд, на военную поддержку НАТО Киев может не рассчитывать. Западная пресса подвела своеобразные итоги года в отношении Украины, руководство которой часто подвергается критике на страницах зарубежных изданий. Запад уже давно не осыпает Украину комплиментами, а, наоборот, выносит на поверхность всю подноготную закулисья, вращающегося вокруг «незалежной».

Так, к примеру, хорватское издание «Geopolitika» опубликовало статью, вызвавшую немало откликов в мировой прессе. Хорваты утверждают, что в своих заявлениях президент США Байден дал понять Киеву, что ему следует пересмотреть внутреннюю политику, вернувшись к «Минским договоренностям», и продумать новые модели политических решений конфликта с мятежными донбасскими республиками, отклонив варианты применения войск.

«Вашингтону необходима постоянная напряженность между Евросоюзом, Украиной и Грузией с Россией, но не война с ней. Это необходимо для отрезвления некоторых сил в ЕС, которые стремятся к стратегической автономии. Вашингтону важно поддерживать напряженность в Европе и, тем самым, зависимость Европы от США. Но война РФ с Украиной американским политикам не нужна: там понимают, что президент Путин, используя авиацию и ракетное оружие, быстро уничтожит украинские пункты управления, командование ВСУ и затем всю украинскую армию как таковую», – отмечает хорватское издание.

Даже китайцы не выдержали и попытались раскрыть глаза Зеленскому и его «слугам» на планы США в отношении Украины. В китайском таблоиде «Global Times» вышла статья, в которой речь идет о том, что американцы целенаправленно обостряют ситуацию на Украине, чтобы иметь повод для расширения НАТО на восток. По мнению китайцев, США не заботятся ни об интересах Украины, ни об ее защите, а лишь намерены и дальше распространять американскую гегемонию и играть роль лидера в вопросе безопасности, все ближе подбираясь к границам России. Украинцы же этого до сих пор этого не понимают и позволяют нагло использовать себя.

А что американцы? Международная деловая газета «Financial Times» обратила внимание на странное поведение Украины по отношению к миллиардеру Игорю Коломойскому. В американских судах украинская сторона поддерживает обвинения против этого олигарха, но прокуратура Украины относится к нему более, чем лояльно. Мало того, по мнению «Financial Times», Коломойский даже может выиграть в экономическом плане в связи с принятием в Украине закона против олигархов, и есть основания полагать, что его этот закон не затронет, а даже поможет в конкурентной борьбе с другими олигархами. «Несмотря на то, что Зеленский официально дистанцировался от своего богатого спонсора и партнера, телеканалы Коломойского вовсю стараются дать положительную «картинку» украинского президента, и это неспроста», – полагает американское издание.

В свою очередь, американское издание «Newsweek» откровенно ответило на вопрос: стоит ли защита украинского суверенитета того, чтобы США и НАТО развязали войну с Россией? Ответ: нет, не стоит. «Конфликт с Россией станет настоящей катастрофой для мира, и мы должны сделать все для того, чтобы избежать войны. Война с РФ не будет похожа на аналогичное в Ираке и Афганистане, откуда можно уйти. Россия может не только защищаться, но и наносить удары по территории противника, где бы он ни был», – отмечает издание.

«Впрочем, отношение США к нашей стране прекрасно демонстрируется отношением Байдена к Зеленскому, который частенько им пренебрегает и заставляет «главного слугу» безропотно дожидаться звонка хозяина. То ощущение, когда нас уже сливают», – комментирует телеграм-канал «Цибуля».

А финансовое издание «Bloomberg» подчеркивает, что в Германии, Франции, Италии, Испании и Австрии сомневаются в необходимости введения жестких санкций против России в связи с концентрацией ее войск вблизи украинской границы. Да и в намерения президента РФ Путина напасть на Украину в этих странах тоже не верят. В случае же гипотетического вторжения российская армия, по мнению «Bloomberg», сможет без особых усилий занять всю левобережную Украину.

Газета «The Christian Science Monitor» и вовсе открыто заявляет о том, что российский президент предложил Западу большую сделку в плане создания между странами Альянса и Россией своеобразной буферной зоны, в которую войдут, в том числе, Украина, Молдавия и страны Южного Кавказа.

«Понимая, что целый ряд стран НАТО, не желая быть вовлеченными в конфликт с Росситей, еще долго не согласится на принятие Украины и Грузии в Альянс, президент США может пойти на компромисс. К этому его может подтолкнуть и внутренняя ситуация в США. Байдену нужен успех, и ради этого он может пойти на сделку с Путиным, не думая о желаниях властей Украины и Грузии. Таким образом, в частности, Киеву может быть предложен вариант оставаться нейтральным государством», – такие выводы сделали журналисты «The Christian Science Monitor».

А это – мнение от «American Thinker»: «В военном отношении Байден уже толкнул Украину под поезд, исключив военное вмешательство НАТО. Даже если он передумает, странам Альянса с российской армией не тягаться. Отдай Путин приказ о наступлении, российские танки войдут в Киев менее чем через сутки. Поступили сообщения, что, по мнению представителей Минобороны США, это может произойти в 2022 году, и подтолкнуть Кремль к этому может именно Украина. Это наделает много шума и приведет к большим санкциям. Но опыт показал, что эти меры для Путина – как песчинки с крымских пляжей».

В одном из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире «Forbes» считают, что Киеву не обязательно вступать в НАТО, поскольку против этого выступает целая когорта стран-членов Альянса. Мол, Украина территориально граничит с четырьмя странами Организации Североатлантического договора, через которые она уже получает помощь для своей армии и открыто, и скрытно, чего должно быть достаточно.

А теперь – «The New York Times»: «Отсутствие управленческого опыта у Зеленского и его окружения из шоу-бизнеса может иметь ужасные последствия, и не только для его страны. Любой неосторожный шаг способен привести к войне, которая приведет к еще большему ухудшению отношений между США и Россией…». В канун Нового года это издание опубликовало критическую статью о президентстве Зеленского, в которой журналист Эндрю Крамер описал топ-чиновников ЗЕ-команды как бывших комиков, ранее как не имевших опыта государственной службы, так его и не приобретших. И напоследок. Около трети (32%) участников опроса «The New York Times» не смогли найти Украину на карте Восточной Европы…"