СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Дроны и прочие боевые роботы и автономные системы


Дроны и прочие боевые роботы и автономные системы

Сообщений 61 страница 82 из 82

61

DAK написал(а):

В боях за Авдеевскую промзону бойцами ВС РФ для доставки боеприпасов, продовольствия, воды на самые опасные и горячие участки применяются гусеничные платформы на дистанционном управлении, разработанные и изготовленные силами самих бойцов.

Волнорез на подкрылке

0

62

Eвгeний написал(а):

Условный Орлан-30 вооружённый одной небольшой корректируемой бомбой с ЛГСН. Сам осуществляет разведку, сам имеет возможность поразить цель, запускается с катапульты, бомба дешевле Ланцета и даже FPV дрона.

Условный Орлан вряд ли будет ошиваться  близко с целью, что бы не словить не условную ракету ПВО в результате чего не оставить подразделение без глаз.

0

63

Штепсель написал(а):

Могут лучше пушка малокалиберная с дп?

Цена вопроса? Или по другому: на что быстрее соберут в деревнях для своих, как это часто сейчас происходит?
Всё остальное пока пройдёт через все этапы и волокиту, война несколько раз закончится.
Пукалку то смацать не сложно:

Отредактировано Ганстер (2023-12-03 18:22:43)

0

64

«Маркер»

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/567523.jpg

0

65

0

66

0

67

Ганстер написал(а):

Цена вопроса? Или по другому: на что быстрее соберут в деревнях для своих, как это часто сейчас происходит?
Всё остальное пока пройдёт через все этапы и волокиту, война несколько раз закончится.

  Да  ,  мне  страшно  за  будущее  -  хохлы  грозятся  2  миллиона  дронов  (  всех  мастей  )  ,  пусть  сбрешут  ,  но  под  миллион  сделают  (  в  НАТО  народу  много )  .
У  наших   план  32  тысячи  ,  пусть   увеличат  ,  чего  докупят  ,  дай  Бог  до  500   тысяч  до  тянуть  ,  и  то  слишком  оптимистично ...

0

68

Vigilante написал(а):

сколько чего стоит

пример рассчет стоимости FPV

По ударным - слив по Гераням, думаю, выкладывали.

0

69

Например, ПГ-7ВЛ стоит около 360 000р,

:crazyfun:  чего?! ---> может все таки 350 баксов, или 35000 руб - лишний нолик в угаре полемики что ли нарисовали?  :longtongue: 

2017 год:
Украина получила из Болгарии очередную партию 40-мм выстрелов ПГ-7ВЛ для гранатомета РПГ-7
В октябре с.г. ГП ГХВП «Спецтехноэкспорт» (04073, г. Киев, пр-т Степана Бандеры (быв. Московский), 7) приобрело у предприятия «Вазовски Машиностроителни Заводи Еад» (бул. Ивана Вазова, 1, г. Сопот, 4330, Республика Болгария) очередную партию 40-мм выстрел ПГ-7ВЛ -40-мм выстрел с кумулятивной противотанковой гранатой предназначен для поражения танков, САУ и других бронированных целей, а также для уничтожения живой силы противника в легких укрытиях и сооружениях городского типа на дальностях до 500 м, в количестве 3000 шт.
Вес опасного груза – около 8 т. Цена одного выстрела – около 100 евро.
Подобные, участившиеся в последний год, закупки достаточно старой разработки модифицированного боеприпаса для гранатомета РПГ-7 по результатам ОКР «Луч», принятой на вооружение еще в 1977 г., наводят на мысль о том, что даже казавшиеся бездонными склады боеприпасов, оставшихся на Украине, подходят к естественному концу, хотя боеприпасы этого типа исчислялись на Украине сотнями тысяч.
Достаточно напомнить, что только по Договору между NAMSA и ГП «Укроборонсервис» на 47-м арсенале ЦРАУ (в/ч А1358, Цвитоха Хмельницкой обл.) было утилизировано около 43,7 тыс. выстрелов ПГ-7ВЛ 1979-1986 г.в. Остаточная стоимость каждого составляла около 9 грн. в ценах 2009 г.
Другой, не менее правдоподобной, версией, объясняющей эту закупку, может быть личный интерес конкретных спецэкспортеров.
https://vk.com/wall-18060545_538273

0

70

«Известия» показали тестирование робота-сталкера в зоне разминирования под Авдеевкой https://iz.ru/1678608/2024-04-08/izvest … -avdeevkoi

0

71

Тенденции

Отредактировано irfreklama (2024-04-25 16:17:23)

0

72

то, что, по-видимому, долетело до Елабуги

0

73

Scroll_time, LA, Волчанск, дроны и проблемы логистики

Тактикой занимаются любители. Профессионалы изучают логистику.
Давеча прочитал тут о том, что о нашем направлении вспомнили, так как противник отчитался медийно о гигантском успехе — «взятии Агрегатного завода». Ну, точнее того, что осталось, хотя советское строили на века, и предприятие было очень тяжело сломать. Всем, кто болеет за Украину, если таковые имеются, конечно, среди читающих — не обольщайтесь, вашим хлопцам не сладко там. Тем более, что своим накатом они только больше привлекли внимания, и теперь по этому по заводу стабильно летит всё, от обычных миномётов и артиллерии до ТОСов и ФАБов.

Опустим саму ситуацию с Агрегатным заводом. Противник грамотно смог воспользоваться ситуацией с проблемами с логистикой и нанести удар по обороняющимся, которые и так по сути были отрезаны. Несмотря на то, что манёвр противника был вскрыт и по противнику наносилось огневое поражение, он смог реализовать потенциал свежих сил. Это, к слову, о том, что противник грамотен, силён и способен.

Если рассмотреть ситуацию со стороны противника, то его силы, находящиеся на нашем берегу реки Волчья также в плане логистики в незавидной ситуации — всё просматривается круглые сутки, все мосты давно уничтожены и максимум где противник совершает перемещение — это различные переправы для пехоты. И то, естественно, малыми группами.

Изначально противник старался снабжать своих, используя также пешие «караваны», но немалая их часть была уничтожена. Перемещение для противника превратилось в реальное испытание. И постепенно он отошёл от практики снабжения этим способом в чистом виде, перемещение теперь осуществляется в основном либо для выноса своих раненых, либо для выставления людей на позицию. И по этим группам постоянно наносится огневое поражение, практически нет ситуации, когда противник сможет пройти не обнаруженным.

Тем не менее, отказаться от перемещений по объективным причинам нельзя, поэтому враг использует несколько способов борьбы с разведывательными дронами.

Первый и самый очевидный — это РЭБ. С борьбой с ФПВ-дронами всё просто: противник расставляет РЭБ в ближнем тылу, в наиболее ожидаемых местах огневого поражения. Также большинство видов техники имеет глушилки. Тем самым они получают возможность осуществлять подвоз максимально близко, насколько это возможно, сокращая путь пешей группы.
Коптеры и «крылья» глушат стационарным РЭБом, чаще всего он не делает так, что борт потерян, но теряется сигнал, отстегивает видео, и срывается тем самым выполнение задачи.

Отдельно отмечу носимый РЭБ. Небольшие станции помех по виду похожи на радиостанции. Видел такие у наших, работающие на ФПВ-частотах, у противника же такие работают на «мавики», ставят помехи на сигнал с пульта управления и, например, срывают сброс по группе противника.

Второй способ борьбы со средствами воздушной разведки — тараны. Про них (с помощью ФПВ-дронов) слышали многие. Если кратко, то с помощью радиоразведки противник засекает в определённом районе БПЛА и отправляет туда ФПВ, которые кружат на различных высотах и пытаются обнаружить и уничтожить его. Таранная обстановка сама по себе, как факт, срывает выполнение многих задач. При обнаружении нашей радиоразведкой таранов «крылья» вынуждены менять высоты, отходить из района, чтобы не быть сбитыми. С коптерами борются с помощью других коптеров и ФПВ.
«Мавик» «мавиком» сбивают чаще всего верёвкой, проволокой. «Перехватчик» цепляет дрон, и винт наматывает проволоку, после чего мотор из-за проволоки останавливается и дрон падает вниз, а «перехватчик» либо отцепляет её из сброса, чтобы не упасть самому, либо она изначально сделана на разрыв и просто рвётся (Примечание временного админа: в комментариях спрашивали как борются с дронами противника, вот примерно так как описано).

Звучит кустарно, но весьма эффективно. Также используют сбросы с сетями, зависая над дроном и просто сбрасывая на него сеть.

В общем, можно заметить, что подход противника комплексный и охватывает все дроны, от малых до крупных.

Третье — это маскировка, и нет, я не про маскировку на местности, с этим всё понятно и уже немало написано без меня. Я про маскировку в ИК-спектре. Часть подразделений противника при перемещении в ночное время была замечена в специальных костюмах, которые не пропускают тепло и очень плохо видны в тепловизор. Следовательно, можно осторожно перемещаться малыми группами, не привлекая внимания и не рискуя быть обнаруженными (Прим. временного админа: как раз об этом писал на днях в статье про защите от дронов).
Наблюдал две разные модели. Первая, как мы её окрестили, «чёрный плащ» (хреновая), как название старого мультика. Дело в том, что по какой-то причине данная модель, не пропуская тепло, при этом сама не нагревалась до температуры окружающей среды и контрастно выделялась холодными чёрными пятнами на фоне земли. В таком костюме противник был замечен и отработан.

Вторая модель гораздо лучше и интереснее. Она практически не выделяется на фоне окружающей среды, заметить малую группу противника гораздо тяжелее. Только на фоне сильно нагретых объектов на местности противник выделяется и его становится легко обнаружить. К счастью, видимо, данный костюм в дефиците и не все подразделения им укомплектованы. Замечу отдельно, что это именно костюм, а не накидка или пончо.

И четвёртое, главное, что относится к логистике противника. Я уже отметил, что враг не так обширно применяет пешие караваны, хотя они есть. Как же осуществляется снабжение? А очень просто — с помощью тяжёлых квадрокоптеров. Их большая грузоподъёмность позволяет снабжать подразделение всего за пару рейсов. Таким способом противник имеет возможность доставлять всё: воду, еду, батареи, небольшое оборудование, радиостанции и боеприпасы.
Расчёты у противника, перемещаясь на машинах, выбирают себе место, работают оттуда чаще всего не более одной ночи и меняют позицию.

Да, борьба с мультикоптерами ВСУ идёт активная. Их достаточно легко обнаружить, их стараются сбить ФПВ-дронами, места работы расчётов вскрывают и иногда уничтожают. Тем не менее, противник продолжает снабжать свой «передок» по воздуху. И у него это весьма успешно получается.

0

74

powermax написал(а):

Да  ,  мне  страшно  за  будущее  -  хохлы  грозятся  2  миллиона  дронов  (  всех  мастей  )  ,  пусть  сбрешут  ,  но  под  миллион  сделают  (  в  НАТО  народу  много )  .
У  наших   план  32  тысячи  ,  пусть   увеличат  ,  чего  докупят  ,  дай  Бог  до  500   тысяч  до  тянуть  ,  и  то  слишком  оптимистично ...

А вы не пробывали повнимательней читать?

0

75

Да он как ни читатет видит что то свое! Чего ни авторы не знают ни кто другой кроме него в тексте не видит.

0

76

Рост объёмов снабжения противника тяжелыми дронами по воздуху - примечательный признак.
Значит, тяжелых дронов у хохлов все больше. В близком будущем они могут массированно использоваться как для интенсивных бомбежек, так и для оперативного снабжения наступающих наземных группировок.
Насколько мне известно, у нас снабжение при помощи дронов продолжает оставаться единичными случаями.

Отредактировано Шестопер (2024-10-28 15:18:25)

0

77

Шестопер написал(а):

Рост объёмов снабжения противника тяжелыми дронами по воздуху - примечательный признак.
Значит, тяжелых дронов у хохлов все больше. В близком будущем они могут массированно использоваться как для интенсивных бомбежек, так и для оперативного снабжения наступающих наземных группировок.
Насколько мне известно, у нас снабжение при помощи дронов продолжает оставаться единичными случаями.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 15:18:25)

Да да Вы как всегда прослушали откровения хохлов которые жалуются что их тяжелые коптеры все чаще сбиваются в том числе ФПВ.

По факту - вряд ли кто имеет полной картины  - ну для примера взять тот полк где прогремел скандал. У них операторы БПЛА внештаные. А взять одну бригады из того же округа там в части батальонов взвода БПЛА штатные а кроме них самой бригаде.

Отредактировано kayman4 (2024-10-28 17:46:49)

0

78

Шестопер написал(а):

тяжелых дронов у хохлов все больше

В ЗСУ двууровневая система - есть крутые части, типо К2, РДкашных петухов, всяких вовков давинчи и прочей танктикульной шелопуни, которая снабжается по высшему разряду. Есть крутые части типо аэромогильников или старых бригад (92, 93 и проч), которые похуже оснащены свистелками и прочим, зато это уже не роты- батальоны, а бригады, местами дотягивающие дивизии по штату.  А трошное-пехотное мясо вообще без брони, не говоря про дроны. И в последнее время укры формируют в основном третьих.

kayman4 написал(а):

взять тот полк где прогремел скандал

Это приданный стрелковый полк из донецких мобилизованных (те самые "стальные каски") с куцей штаткой, по которой нет там никаких бплашников. Гудвин сознательно туда пошел "прокачать" боевые возможности подразделения. Просто добавление к ситуации.

Свернутый текст
kayman4 написал(а):

которые жалуются что их тяжелые коптеры все чаще сбиваются

Классическая броня-снаряд. Но пусть лучше мультикоптер профукать, чем условную буханку с водителем...

По сабжу - ПМСМ логистика на дронах - крайне полезный инструмент. С помощью которого можно и потери свои минимизировать, и устойчивость подразделений на сильно пересеченной местности прокачать. Да и в целом крайне гибкий инструмент. На последней Армии предложение различных беспел решений, в принципе, было.

0

79

Эпизоды применения одноразовых наземных дронов "Крот". Начиненное взрывчаткой изделие приезжает на позицию сил киевского режима (окоп, блиндаж и т.д.), после чего происходит взрыв.

Гораздо более экономически целесообразный вариант, нежели применение набитых взрывчаткой МТ-ЛБ или танков.

Помимо "Крота" у ВС России есть другой наземный дрон - "Скорпион М".
https://t.me/oboronka_channel/8176
========

Применение бойцами 110-ой ОГМБр ВС России наземного дрона "Скорпион М" для уничтожения позиции ВСУ в районе Красногоровки.

Боевая часть, очевидно, меньше, чем на заминированных МТ-ЛБ, однако в "Скорпиона" труднее попасть, а объезжает мины он гораздо лучше. Как итог - дрон доехал до цели и взорвался. Такое решение куда лучше использования "мотолыг", которые нужны для совершенно других целей и в качестве "шахид-мобилей" имеют сомнительный КПД.
https://t.me/oboronka_channel/7090
==========

0

80

airshow china2024

0

81

Эвакуация бойца дроном
Шестопер написал(а):

тяжелыми дронами по воздуху

Свернутый текст

Отредактировано irfreklama (2024-11-17 16:45:44)

0

82

FPV на симках

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Дроны и прочие боевые роботы и автономные системы