СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 25


Россия - вызовы современности - 25

Сообщений 511 страница 540 из 813

511

Аарон написал(а):

ВВП не просто. Представьте , что РА придется штурмовать Харьков в который сумели отступить 10-15тыс войск  ВСУ . Какие бы не были приказы о сохранении жизни гражданского населения у командиров после определенного уровня потерь начнет снасить крышу.

Отредактировано Аарон (Сегодня 13:29:34)

Штурмовать Харьков? Не будет этого. Все эти передвижения войск это бравада.

В 2014 году нужно было брать Януковича и вводить туда тайно ссо, подкупать силовиков и подавить майдан официальным правительством Украины, либо разделить страну по принципу Корей, где Янукович был официальным Президентом, а во Львове сепары и тд.

В итоге имея на руках живого президента Украины, общую границу, язык, кучу лояльных представителей элиты Украина была сдана.

0

512

Аарон написал(а):

Тогда зачем такая крнцетрация линейных частей если Украину можно взять одними спецназоывцами?

Кто это вам сказал? Гоните этого дурака ссаными тряпками. Кроме того что при любом сценарии развития событий на украине эти части совсем не лишние и свое дело они уже сделали. Но повторяю штурмов городов, фронтовых операций времен ВОВ и даже Бури в пустыне на украине не будет

Аарон написал(а):

Но это как бы не БРСД с ЯО.

Это тот же дурак вам сказал? Зачем размещать на Кубе БРСМД  которые крайне не устойчивы, если можно возобновить патрулирование  подводных лодок с крылатыми ракетами где-то недалеко. Если кому-то уж так не втерпеж разместить ракеты рядом со штатами

Отредактировано Aaz (2022-01-14 17:37:08)

0

513

Aaz написал(а):

Это тот же глупый человек вам сказал? Зачем размещать на Кубе БРСМД  которые крайне не устойчивы, если можно возобновить патрулирование  подводных лодок с крылатыми ракетами где-то недалеко. Если кому-то уж так не втерпеж разместить ракеты рядом со штатами

Вот. Я тоже не пойму что за вопросы по возможностям РФ на ответ? Ну построите еще 10 АПЛ.

0

514

Аарон написал(а):

Ну построите еще 10 АПЛ.

Это долго

0

515

Механический кот написал(а):

Аркадий, ну что вы как маленький. Грезите о каких то штурмах. Вы размер Харькова представляете? 10-15 тысяч это ни о чем чисто с военной точки зрения для такого города.

Южный Ливан представляете? У хезов там было не более 8тыс человек. Возможно РА гораздо лучше готова к б /д  чем АОИ, но так и у ВСУ сил побольше.

0

516

b2021 написал(а):

В ЦБ крупные перестановки – посты покинут сразу два заместителя Набиуллиной

Этот гадюшник давно пора разгонять. Но при нашем геостратегическомпреймущстве , боюсь, что выйдет опять шило на мыло

Отредактировано Aaz (2022-01-14 17:46:04)

0

517

Aaz написал(а):

Это долго

Так а куда спешить? Что Украина уже в НАТО?

0

518

Аарон написал(а):

Тогда зачем такая крнцетрация линейных частей

А есть эта концентрация? американцы даже части в Смоленской области называют "у границ Украины" ( как и Воронежской), Всерьез это воспринимтаь нсложно, да и те 100-120 тысяч- что с такой небольшой группировкой можно сделать? Украины 2022 года гораздо более крупный (по населению- вдвое) и сильный соперник, чем тот же Ирак в 2003 году. И даже если  слегка польстить нам и сравнить РА с ВС США 2003 года- даже 215+ тысячной группировки явно будет теперь уже  недостаточно.

Отредактировано Wotan (2022-01-14 18:08:27)

0

519

Аарон написал(а):

Южный Ливан представляете?

Инфраструктуру украины представляете? И ее уязвимость? то что касаемо военных мер.
Но!
Я уже писал, и повторю:

Aaz написал(а):

Путин вполне может начать "глушить динамитом" санкций украину. Полноценными, всесторонними, "из ада" если хотите. Это максимум для этого человека. Мне кажется это вполне действенно

Это максимум что может сделать Путин из прямого воздействия на украину

0

520

b2021 написал(а):

Отправляют на Западные полигоны?

Эт зачем? В этом году Восток 2022. Подготовка к ним

0

521

Wotan написал(а):

А есть эта концентрация? американцы даже части в Смоленской области называют "у границ Украины" ( как и Воронежской), Всерьез это воспринимтаь нсложно, да и те 100-120 тысяч- что с такой небольшой группировкой можно сделать? Украины 2022 года гораздо более крупный (по населению- вдвое) и сильный соперник, чем тот же Ирак в 2003 году. И даже если  слегка польстить нам и сравнить РА с ВС США 2003 года- даже 215+ тысячной группировки явно будет теперь уже  недостаточно.

Отредактировано Wotan (Сегодня 17:49:03)

Ну по ВВС, тяжолой артиллерии и флоту у вас абсалютное преимущество.

0

522

Аарон написал(а):

Южный Ливан представляете? У хезов там было не более 8тыс человек. Возможно РА гораздо лучше готова к б /д  чем АОИ, но так и у ВСУ сил побольше.

Вы на их позиции посмотрите в последних постах ветки ВСУ. Вот просто посмотрите и сравните с видео ниже. Я не верю в ВСУ. И не будет никакого наступления на флангах. Развертывание слишком демонстративно и оно на все случаи. Это мое мнение. Если что то и будет, то скорее всего на Донбассе. Линий Маннергейма там нет исходя из качества позиций ВСУ.

0

523

Механический кот написал(а):

Линий Маннергейма там нет исходя из качества позиций ВСУ.

Учитывая что соотношение сил явно в пользу России я бы на месте украинцев сделал бы ставку на маневренную войну с активным использованием диверсионных групп на занятой россиянами территории. А вот пытаться намертво удерживать все позиции для ВСУ это путь к быстрому и полному поражению.
Такая подвижная тактика описана у Валецкого в его книге "Уроки Ирака. Тактика, стратегия и техника в иракских войнах США" страницы 108-117 глава 6.2 Выводы для России.
И даже такая гибкая тактика не дает особых шансов ВСУ на победу, но она растягивает войну по времени и увеличивает цену победы для России

0

524

hrenius написал(а):

Учитывая что соотношение сил явно в пользу России я бы на месте украинцев сделал бы ставку на маневренную войну с активным использованием диверсионных групп на занятой россиянами территории.

Юго-восток Украины - это степь, кроме Харьковской области, ни леса, ни пустыня, а голая степь . Я не большой специалист, но мне кажется, что  это наиболее худший вариант для диверсионной деятельности.

0

525

hrenius написал(а):

Такая подвижная тактика описана у Валецкого в его книге "Уроки Ирака. Тактика, стратегия и техника в иракских войнах США" страницы 108-117 глава 6.2 Выводы для России.
И даже такая гибкая тактика не дает особых шансов ВСУ на победу, но она растягивает войну по времени и увеличивает цену победы для России

Даже без особых потерь. Это игра в кошки-мышки. И кот очень легко может оказаться мышкой. В поддавки мы вряд ли будем играть.

0

526

Во у кассада

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3005384/3005384_900.jpg

Всё, что было успешно западники подарили партнёрам

Отредактировано Andrew_F (2022-01-14 19:41:05)

0

527

Andrew_F написал(а):

Даже без особых потерь. Это игра в кошки-мышки. И кот очень легко может оказаться мышкой. В поддавки мы вряд ли будем играть.

Я же признаю что у России большое преимущество. Но и врага недооценивать не стоит. Тем более что миллионной российской армии в возможном наступлении мы точно не увидим, тысяч 200 от силы. То есть сплошного плотного фронта наступления точно не будет. То есть будут места где украинцы смогут подготовить позиции для засад, смогут зайти в тыл к россиянам. В конечном счете это российские военные должны будут быть в военной форме, тогда как украинцы для лучшей маскировки могут переодеться в гражданское. Вариантов много, а современная техника не всесильна.
Да и партнеры, не втягиваясь в войну напрямую, запросто могут организовать подпитку бандеровских партизан всякими военными ништяками

0

528

b2021 написал(а):

Естественно.

БТГ встанут на аэродромах на восточном берегу Днепра и накроют все пространство Юго - востока своими РОК. В города и населенные пункты никто входить не будет, будут из местных назначаться главы и им дадут денег. Контроль за деятельностью глав будет осуществляться через РОК, как и отстрел укров.
Укры не смогут подползти на дистанцию выстрела к аэродромам.
Смотрите как в Сирии работает эта система, перемолола миллионы барадатых.

Отредактировано b2021 (Сегодня 16:50:45)

Это фантазии вашего богатого воображения. Не было в Сирии никаких миллионов перемолотых бородатых. Тысячи были, но не миллионы.
РОК тоже не всесилен. Американцы тоже владеют им, но Ирак с его равнинной местностью они никогда не могли надежно полностью контролировать. А уж у них всякого высокоточного и не только оружия дефицита нет. Поэтому лучше умерьте ваши фантазии

0

529

Во как! Тут уже обсуждается какими методами Россия может воевать с Украиной ! Успокойтесь.Не будет этого.Конечно если украинские политики не дадут отмашку на прямую агрессию против РФ.
Ну а если уж будет сильно пахнуть жареным,то наверное нужно начинать с ликвидации особо рьяных "товарищей" настроенных враждебно к РФ силами спец.подразделений.
И это нужно было начинать делать "вчера".

Отредактировано Александрович (2022-01-14 20:03:18)

0

530

https://m.lenta.ru/news/2022/01/14/flag_russia/amp/

0

531

ФСБ задержала хакерскую группировку REvil после обращения США.
ФСБ после обращения из США задержала группу хакеров, рассылавших вирусы для вымогательства денег. Об этом в пятницу ТАСС сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России.

"Федеральной службой безопасности во взаимодействии со Следственным департаментом МВД России в Москве, Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской и Липецкой областях пресечена противоправная деятельность членов организованного преступного сообщества", - отметили в ЦОС.

В ФСБ подчеркнули, что основанием для разыскных мероприятий

"послужило обращение компетентных органов США, сообщивших о лидере преступного сообщества и его причастности к посягательствам на информационные ресурсы зарубежных высокотехнологичных компаний путем внедрения вредоносного программного обеспечения, шифрования информации и вымогательства денежных средств за ее дешифрование".

Партнеры попросили, ФСБ задержало

Отредактировано Серьга (2022-01-14 20:27:34)

0

532

hrenius написал(а):

Учитывая что соотношение сил явно в пользу России я бы на месте украинцев сделал бы ставку на маневренную войну с активным использованием диверсионных групп на занятой россиянами территории. А вот пытаться намертво удерживать все позиции для ВСУ это путь к быстрому и полному поражению.
Такая подвижная тактика описана у Валецкого в его книге "Уроки Ирака. Тактика, стратегия и техника в иракских войнах США" страницы 108-117 глава 6.2 Выводы для России.
И даже такая гибкая тактика не дает особых шансов ВСУ на победу, но она растягивает войну по времени и увеличивает цену победы для России

Я напомню, что в Сирии была такая проблема - хаос у боевиков. Они не были логичны так как армия.. ВКС не могли наносить удары по отдельным группам. Тоумены и все такое.. Проблема была решена в 19. Сердюков кстати тогда командовал.
Проблемы решили вот этим:

И все тоумены куда то делись.

Отредактировано Механический кот (2022-01-14 20:30:05)

0

533

Современные партизаны - это преимущественно городское подполье, им леса не нужны. Но тут у нас плюс - масса лояльного населения

0

534

Алексей Михайлович написал(а):

Вообще-то, границы в прежде единой Российской империи, в виде национальных республик (с правом выхода) провели совсем другие люди, равно как и довели ситуацию до развала тоже далеко не члены партии Единая Россия. А немножечко другой партии, бывшей тогда в безраздельной власти.
Так что наезды на теперешние власти в этом плане беспочвенны. Понатворили дел совсем другие, а теперь приходится только расхлёбывать.

Алексей, Ельцин не член КПСС, а затем демократ-либерал? Путин не член КПСС, а затем демократ-либерал? Медведев не член КПСС, а затем демократ-либерал? Разве они все блюли, то чему присягали и давали клятву. Ренегаты. Им не надо ничего расхлёбывать. Они в своей среде.

0

535

Алексей Михайлович написал(а):

границы в прежде единой Российской империи, в виде национальных республик (с правом выхода) провели совсем другие люди

В Российской империи не было никаких национальных образований? Серьезно? Да, и там где их не было все равно РИ стала рассыпаться. Сколько примеров в мире сепаратизма? Это все большевики что ли придумали? Да, в СССР был закон от 3 апреля 1990 г. О порядке выхода союзной республики из СССР. И кто подписал беловежские соглашения его нарушили. Они преступники. Но ЕБН вместо анафемы, у нас в почете.

0

536

Алексей Михайлович написал(а):

Конечно были, куда без них? Вот когда то Казанское Ханство, стало Казанской губернией (по границам там вопрос второстепенный). Но это были не национальные, а именно что административно-территориальные образования. Император Российский одновременно был и Царь Казанский. И как не стало царя, так и стержень, на котором держалась формальная, официальная власть - исчез, и всё посыпалось.
Но это вопросы истории.
А я отвечал на конкретные обвинения и упреки в сторону нынешних властей в том, что они-де, понаотдавали "кемских волостей", как тот персонаж Гайдая. Вот ни хрена. Все случилось до них, и приняли они страну в руинах и в крови, распадающуюся на куски. Можно сколько угодно говорить об алчности, коррупции, недальновидности, мягкотелости, да много о чём ещё, чем страдают нынешние власть предержащие. Но вот обвинять их в распаде страны, случившимся задолго до них  - как то глупо.

Ханства Хивинское и  Кокандское, эмират Бухарский, на Западе Казахстана в 19 веке существовала казахская Букеевская Орда. Да и вообще Младший и Средний жузы до административной реформы 1822 года были по сути национальными автономиями. В российской части Польши было Царство Польское (упраздненное после одного из польских восстаний). На территории Финляндии было Великое княжество Финляндское.
Вроде немало национальных автономий

0

537


В этом видео люди явные неудачники по критериям Михалыча. Не смогли вписаться в рынок так сказать. Но кто ж им виноват. Это при советской власти у них была работа и уверенность в завтрашнем дне, поэтому и детей рожали по трое и некоторые и больше. Но пришел рынок и оказалось что они не умеют по рыночному барыжить и мутить


Удивляются наивные почему у норвежцев по ту стороны границы жизнь такая стабильная и социально защищенная, а они в таких же природных условиях еле выживают. Видать норвежцы учились не у Чубайса и Гайдара

0

538

b2021 написал(а):

Почему то США не ставят ВВП в игнор, а пытаются заболтать и затянуть эту тему.

Понравилось возить фэйсом по столу.

2 раунд - теперь уже они будут выдвигать условия (или продолжать выдвигать).
Спокойно, размеренно, с пухлой папкой компромата, заботливо собранного за 30 лет правления новой элиты.
Вытаскивать каждый листок и вкратце зачитывать, а российские переговорщики холодным потом будут покрываться - «они и это знают?»

Интересно, какие условия выдвигаются.

Наверняка, убрать всю армию за Урал, чтобы тут не мельтешила. Потом, всякие проверки, типа открытого неба и т. п.

Очень вероятно, требуют спонсировать Украину дешевым газом и углем, не белым же господам из своего кармана оплачивать.

И еще много интересного…
Лучше бы США это публично огласили, особенно компромат.

0

539

muhserg написал(а):

Понравилось возить фэйсом по столу.

2 раунд - теперь уже они будут выдвигать условия (или продолжать выдвигать).
Спокойно, размеренно, с пухлой папкой компромата, заботливо собранного за 30 лет правления новой элиты.
Вытаскивать каждый листок и вкратце зачитывать, а российские переговорщики холодным потом будут покрываться - «они и это знают?»

Интересно, какие условия выдвигаются.

Наверняка, убрать всю армию за Урал, чтобы тут не мельтешила. Потом, всякие проверки, типа открытого неба и т. п.

Очень вероятно, требуют спонсировать Украину дешевым газом и углем, не белым же господам из своего кармана оплачивать.

И еще много интересного…
Лучше бы США это публично огласили, особенно компромат.

Субсидирование Украин, Польш через поставки дешевых ресурсов их вполне устроит.
Запуск СП2 на соответствующих условиях.

И за все за это, дочь Пескова сможет дальше лопать сервилат в Парижах.

0

540

Август88 написал(а):

Субсидирование Украин, Польш через поставки дешевых ресурсов их вполне устроит.
Запуск СП2 на соответствующих условиях.

И за все за это, дочь Пескова сможет дальше лопать сервилат в Парижах.

А я то наивный думаю чего ж они СП-2 все никак не завалят окончательно. Умны англосаксы, ничего не скажешь. А ведь и правда пусть эти русские снабжают амерских союзников в Восточной Европе своим дешевым газом, дорогой штатовский СПГ им все равно не по карману. Ради этого можно и СП-2 разрешить немцам (тоже ведь союзники). Как там сказал пан Бжезинский: "за счет России и против России"

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 25