Этот гадюшник давно пора разгонять. Но при нашем геостратегическомпреймущстве , боюсь, что выйдет опять шило на мыло

Отредактировано Aaz (2022-01-14 17:46:04)

А есть эта концентрация? американцы даже части в Смоленской области называют "у границ Украины" ( как и Воронежской), Всерьез это воспринимтаь нсложно, да и те 100-120 тысяч- что с такой небольшой группировкой можно сделать? Украины 2022 года гораздо более крупный (по населению- вдвое) и сильный соперник, чем тот же Ирак в 2003 году. И даже если  слегка польстить нам и сравнить РА с ВС США 2003 года- даже 215+ тысячной группировки явно будет теперь уже  недостаточно.

Отредактировано Wotan (2022-01-14 18:08:27)

Эт зачем? В этом году Восток 2022. Подготовка к ним

Вы на их позиции посмотрите в последних постах ветки ВСУ. Вот просто посмотрите и сравните с видео ниже. Я не верю в ВСУ. И не будет никакого наступления на флангах. Развертывание слишком демонстративно и оно на все случаи. Это мое мнение. Если что то и будет, то скорее всего на Донбассе. Линий Маннергейма там нет исходя из качества позиций ВСУ.

Юго-восток Украины - это степь, кроме Харьковской области, ни леса, ни пустыня, а голая степь . Я не большой специалист, но мне кажется, что  это наиболее худший вариант для диверсионной деятельности.

Во у кассада

Всё, что было успешно западники подарили партнёрам

Отредактировано Andrew_F (2022-01-14 19:41:05)

Это фантазии вашего богатого воображения. Не было в Сирии никаких миллионов перемолотых бородатых. Тысячи были, но не миллионы.
РОК тоже не всесилен. Американцы тоже владеют им, но Ирак с его равнинной местностью они никогда не могли надежно полностью контролировать. А уж у них всякого высокоточного и не только оружия дефицита нет. Поэтому лучше умерьте ваши фантазии

https://m.lenta.ru/news/2022/01/14/flag_russia/amp/

Я напомню, что в Сирии была такая проблема - хаос у боевиков. Они не были логичны так как армия.. ВКС не могли наносить удары по отдельным группам. Тоумены и все такое.. Проблема была решена в 19. Сердюков кстати тогда командовал.
Проблемы решили вот этим:

И все тоумены куда то делись.

Отредактировано Механический кот (2022-01-14 20:30:05)

Алексей, Ельцин не член КПСС, а затем демократ-либерал? Путин не член КПСС, а затем демократ-либерал? Медведев не член КПСС, а затем демократ-либерал? Разве они все блюли, то чему присягали и давали клятву. Ренегаты. Им не надо ничего расхлёбывать. Они в своей среде.

Ханства Хивинское и  Кокандское, эмират Бухарский, на Западе Казахстана в 19 веке существовала казахская Букеевская Орда. Да и вообще Младший и Средний жузы до административной реформы 1822 года были по сути национальными автономиями. В российской части Польши было Царство Польское (упраздненное после одного из польских восстаний). На территории Финляндии было Великое княжество Финляндское.
Вроде немало национальных автономий

Понравилось возить фэйсом по столу.

2 раунд - теперь уже они будут выдвигать условия (или продолжать выдвигать).
Спокойно, размеренно, с пухлой папкой компромата, заботливо собранного за 30 лет правления новой элиты.
Вытаскивать каждый листок и вкратце зачитывать, а российские переговорщики холодным потом будут покрываться - «они и это знают?»

Интересно, какие условия выдвигаются.

Наверняка, убрать всю армию за Урал, чтобы тут не мельтешила. Потом, всякие проверки, типа открытого неба и т. п.

Очень вероятно, требуют спонсировать Украину дешевым газом и углем, не белым же господам из своего кармана оплачивать.

И еще много интересного…
Лучше бы США это публично огласили, особенно компромат.

А я то наивный думаю чего ж они СП-2 все никак не завалят окончательно. Умны англосаксы, ничего не скажешь. А ведь и правда пусть эти русские снабжают амерских союзников в Восточной Европе своим дешевым газом, дорогой штатовский СПГ им все равно не по карману. Ради этого можно и СП-2 разрешить немцам (тоже ведь союзники). Как там сказал пан Бжезинский: "за счет России и против России"

Политика , идеология и экономика - 50