Под влиянием глобального энергетического ралли спотовые цены на сжиженный природный газ (СПГ) в Азии на этой неделе превысили психологический порог в 50 долларов за миллион британских тепловых единиц (mmBtu).  Цена 56,326 долларов США за 1 млн БТЕ эталонного японского корейского маркера Platts (JKM) за ноябрь была рекордно высокой ценой, на которой груз СПГ торговался на азиатском рынке, и была более чем на 20 долларов за 1 млн БТЕ выше предыдущего рекорда в 34,52 доллара за баррель. mmBtu, поставил буквально на прошлой неделе . 

Как отмечает обозреватель Reuters Клайд Рассел, в результате роста цен на СПГ уже наблюдался массовый рост на 870% с минимума на 2021 год в 5,80 доллара за миллион БТЕ в конце февраля . 
По словам Рассела, немногие грузы продаются по рекордно высоким ценам.  

Однако рост спотовых цен на СПГ - пусть даже не выше 50 долларов - уже начал подрывать спрос, говорят аналитики. Чувствительные к цене покупатели в Азии, такие как Индия, Пакистан и Бангладеш, в основном избегают спотового рынка СПГ по ценам выше 20 долларов за миллион БТЕ, не говоря уже о 50 долларах за миллион БТЕ. Все больше покупателей стремятся зафиксировать больше объемов по долгосрочным контрактам, чтобы избежать огромной волатильности спотовых цен. 

Низкие спотовые цены прошлого года во время пиковых глобальных ограничений весной были благом для азиатских импортеров, но ралли этого года сильно им навредило. Таким образом, большинство не спешат покупать на спотовом рынке.  
Даже крупнейший в мире экспортер СПГ, Катар, который продает свое топливо по долгосрочным контрактам, считает текущие цены «нездоровыми» как для производителей, так и для потребителей. 

Спотовый спрос на СПГ у некоторых азиатских импортеров уже снижается. Тем не менее, Китай покупает любую цену «любой ценой» , чтобы предотвратить дальнейшие перебои в подаче электроэнергии и закрытие заводов, которые могут замедлить его экономический рост и усугубить узкие места в глобальной цепочке поставок. 

В течение следующих нескольких месяцев двумя ключевыми факторами спотовых цен на СПГ в Азии будут то, будет ли Китай продолжать платить за энергоснабжение любой ценой и насколько холодной будет зима. 
Скорее всего, китайские компании будут искать дополнительные партии СПГ на спотовом рынке, особенно в более холодную, чем обычно, зиму, как в прошлом году. Но другие импортеры, такие как Индия и Пакистан, уже заявили, что их терпимость к высоким ценам ограничена. 
Этой зимой мы можем увидеть, сможет ли спрос Китая на энергоносители на ограниченных мировых энергетических рынках в одиночку поддержать спотовый спрос на СПГ. 

Других импортеров СПГ определенно не устраивают рекордно высокие спотовые цены. Как сообщил местному изданию Economic Times министр нефти Тарун Капур, Индия, которая в настоящее время получает около половины своих поставок СПГ по долгосрочным контрактам, стремится заключать больше таких сделок, чтобы избежать скачков спотовых цен .

Пакистан, со своей стороны, скорее всего, этой зимой сократит спотовые закупки СПГ, чтобы избежать рекордно высоких цен, что может привести к газовому кризису в стране, сообщает пакистанское издание The Express Tribune . 

Коммунальные предприятия в Азии переходят с газа на нефть, поскольку Азия имеет больше возможностей для сжигания нефти на электростанциях, чем Европа, где жесткие нормы выбросов углерода ограничивают европейские коммунальные предприятия от сжигания нефти, сообщила на прошлой неделе Rystad Energy. 
«Если разрыв между ценами на СПГ и нефть останется значительным, Азия будет увеличивать спрос на нефть в среднем на 400 000 баррелей в день в течение следующих двух кварталов», - говорится в отчете Rystad Energy . 

Цены на природный газ уже достигли уровня, который подрывает спрос и рост, - написал на этой неделе в комментарии к Saxo Bank руководитель товарной стратегии Saxo Bank Оле Хансен .  
«Хотя дефицита еще не обнаружено, рынок в настоящее время движет паника и ухудшающиеся рыночные условия в отношении уровня ликвидности», - сказал Хансен. 
«Без ответа производителей единственный другой вариант - это достижение ценами, которые вызывают падение спроса, и это та фаза, в которую мы сейчас вошли», - добавил он. 

Насколько высоки спотовые цены на СПГ в Азии, может во многом зависеть от того, насколько высоко поднимется базовая европейская цена на газ на голландском узле TTF , сообщили Argus трейдеры на этой неделе.

Если эта зима хоть немного холоднее прошлой зимы, чем обычно, как в Азии, так и в Европе, все ставки сняты. Спрос на СПГ, скорее всего, вырастет, поскольку электроэнергетическим компаниям Китая, Японии и Южной Кореи, возможно, придется делать покупки на месте в самые холодные месяцы года, что приведет к еще большему росту цен.

Цветана Параскова для Oilprice.com
https://oilprice.com/Energy/Energy-Gene … -Fuel.html

Вот уже несколько недель практически нет других новостей, кроме энергетического кризиса, который удивил Европу в сентябре и с тех пор взбудоражил все рынки и отрасли и вызвал опасения отключений, астрономических счетов за коммунальные услуги и роста цен на продовольствие.

Официальная версия событий заключается в том, что растущий спрос на энергию совпал с ограниченным её предложением. Неофициальная версия связана с европейской программой перехода к зелёной энергетике и возможностью того, что она, возможно, поспешила без достаточного долгосрочного планирования. И теперь у США в основном идентичная повестка дня, направленная на увеличение мощностей по производству энергии ветра и солнца, снижение спроса на нефть и газ и поощрение людей покупать электромобили вместо автомобилей с ДВС.

Дэвид Блэкмон написал ранее на этой неделе для Forbes, что “Энергетический кризис в Западной Европе этим летом был вызван преждевременным прекращением работы сотен электростанций, работающих на угле и природном газе, в пользу чрезмерной зависимости от энергии ветра и, в меньшей степени, солнечной энергии”.
Далее он отметил, что “По иронии судьбы, этот кризис происходит как раз в тот момент, когда спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и демократы Конгресса пытаются протащить свой массивный законопроект о “согласовании бюджета” в размере $3,5 трлн, который в значительной степени предназначен для воссоздания европейской модели в Соединенных Штатах”.

По данным Wind Europe, в настоящее время в Европе имеется около 220 ГВт мощностей ветроэнергетики. Солнечные мощности составили около 131 ГВт в конце 2019 года, но сильно выросли в прошлом году, что вызвало восхищение СМИ в том, что даже пандемия не смогла замедлить развёртывание дешёвых солнечных ферм, которые приблизят Европу к её нулевым амбициям по выбросам СО2 до 2050 года. А потом вдруг всё изменилось.

Прямо сейчас в Европе закрываются заводы, в том числе теплицы в Нидерландах, которые производят продукты питания, а коммунальные службы отчаянно стремятся купить уголь - те, кому посчастливилось оставить на балансе электростанции на угле. Некоторые переходят с газа на производные нефти, так как последние стали дешевле природного газа. И официальные лица, такие как глава МЭА Фатих Бироль, предостерегают от того, чтобы кто-​либо винил ВИЭ. Во всяком случае, повестка о всё большем количестве ВИЭ остаётся в силе, как и прежде, по крайней мере в некоторых кругах.

Даже агентство Bloomberg, которое несколько недель назад опубликовало статью, в которой говорилось, что энергетический кризис в Европе показывает обратную сторону ископаемого топлива, недавно опубликовало ещё одну, предупреждая, что Глобальный энергетический кризис является первым из многих в эпоху чистой энергетики.

Энергетический кризис в Европе и, в значительной степени, в Китае показывает остальному миру, как не следует осуществлять энергетический переход в то время, когда многие части этого остального мира планируют свои собственные переходы. Американский план, безусловно, является самым амбициозным и щедрым, как и подобает крупнейшей экономике мира. Но это также делает его самым рискованным планом перехода в свете недавних европейских событий.

“Этот массивный законодательный акт [законопроект об администрации Байдена стоимостью 3,5 триллиона долларов] предусматривает сотни миллиардов долларов в виде новых субсидий, мандатов и стимулов для тех же самых прерывистых источников энергии с низкой плотностью, наряду с новыми налогами и драконовскими нормативными актами, направленными на повышение стоимости ископаемого топлива в производстве и транспортировке электроэнергии”,-​написал Блэкмон.

Таким образом, по сути, нынешняя администрация США повторяет ошибку, которую совершил ЕС в своём стремлении "озеленить" себя и сократить выбросы как резко, так и быстро. Кстати, последствия этого поспешного перехода начнутся с более высоких выбросов, поскольку континент сильно зависит от ископаемого топлива, а поставки остаются ограниченными из-за усилий по ускоренному переходу, которые привели к многолетнему недостатку инвестиций в добычу.

Справедливости ради следует отметить, что в кризисе цен на газ в Европе присутствовал спекулятивный элемент. В середине сентября Клайд Рассел из агентства Рейтер написал колонку, в которой отметил, что, несмотря на рост цен на СПГ на спотовом рынке, потоки топлива как в Азию, так и в Европу были стабильными.

Другими словами, Европа не особенно спешила пополнять свои запасы газа, как и Азия. Всё шло своим чередом. Европа импортировала СПГ в размере 5-6 миллионов тонн ежемесячно во втором квартале, что, по словам Рассела, было обычным сезонным объёмом. До сентября кризиса не наблюдалось.

Спекулятивный элемент кризиса заслуживает отдельного внимания. Его упоминание здесь сделано ради справедливости. Потому что в этом году произошло кое-​что ещё: ветер дул не так сильно, как от него ожидали. Из-за этого основные игроки ветроэнергетики пострадали от падения прибыли, а коммунальные предприятия пострадали от падения производства энергии. Спрос, однако, не снизился, и, по-​видимому, солнечные фермы могли взять на себя этот вес, поэтому для поддержания энергетики приходилось, хотя и неохотно, использовать газ.

Быстрое ухудшение энергетической ситуации в Европе должно заставить любого, кто планирует капитальный передел энергетической системы, дважды подумать, прежде чем следовать тому же сценарию, что и Европа. Это должно мотивировать разработку альтернативных путей достижения чистого нуля выбросов или, возможно, даже пересмотреть необходимость обязательств по чистому нулю. К сожалению, это вряд ли произойдет.

Ирина Слав
https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas … risis.html

Во-​первых, группа стран Евросоюза предлагает признать атомную энергетику «зелёной» в срочном порядке, до конца 2021 года. Грамотный и правильный шаг, учитывая мощность и экологическую чистоту атомных электростанций. Конечно, Чернобыль и Фукусима висят над атомной энергетикой неким пугалом, но за прошедшие времена технологии ушли далеко вперёд и атомная энергетика стала одной из самых безопасных. Даже отходам можно найти применение, например в России уже есть реакторы, способные использовать их в качестве топлива. Конечно, в Евросоюзе есть главный враг атомной энергетики – Германия и она обладает достаточно большим весом, но энергетический кризис очень сильно бьёт и по ней, так что возможно, свои взгляды пересмотрят и там.

Во-​вторых сам глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что вполне вероятно то, что Европе потребуется гораздо больше российского газа, чем она закупает сейчас. Это – одно из самых простых решений нынешнего кризиса, так как источник дешёвой энергии находится совсем близко и есть трубопроводы для поставок газа в Европу в больших количествах. Но этому решению мешала политика и вполне вероятно, что тут здравый смысл также победит.

Кроме того, Жозеп Боррель косвенно подтвердил, что Евросоюз не против того, чтобы страны входящие в объединение заключали с Россией долговременные контракты на поставку газа. Он заявил, что контракт Венгрии с «Газпромом» не нарушает никаких законов, а это можно считать негласным разрешением и даже одобрением заключения подобных контрактов.

Но звоночки пока что робкие и еле слышные, а вот поток «энергетического бреда» продолжается. Урсула Фон Дер Ляйен заявляет, что на энергетический кризис Европа должна ответить ещё более быстрым и решительным переходом к «зелёной энергетике». И ничего, что следствием такого решительного перехода может стать сжигание в топках электростанций неэкологичного угля, цена на который сейчас тоже взлетела до небес.

А кто-​то продолжает винить в случившемся кризисе Россию. Например, старший советник по энергетической безопасности госдепартамента США Амос Хохштейн, который требует от России объяснений, почему она не поставляет Европе газ сверх контрактных обязательств. Мало того, что это удивительная наглость со стороны заокеанского джентльмена, но ведь и США можно спросить, почему они не помогут союзной Европе своим газом, а предпочитают продавать его в Азию, где цены ещё выше.

В общем, кризис продолжается и пока никто не знает, что с ним делать. В странах Европы распространяют советы, как действовать в случае отключения электричества и отопления, разоряются мелкие энергетические компании, цены на энергию сильно бьют по индустриальному сектору, в первую очередь по производству удобрений и металлов, а это значит очередной виток повышения цен на продукты и стройматериалы. Уже беспокоятся и владельцы электромобилей, зарядка которых подорожала в два раза. Из всего этого надо делать выводы, но тут очень сильно мешает политика и многочисленные «зелёные» партии, которые превратили борьбу с изменением климата в какую-​то новую безумную религию.

Но в первую очередь, надо думать о людях, особенно в преддверии зимы, которая, как говорят синоптики, может быть очень суровой. «Зелёный мир» слабое утешение в холодной квартире и с дикими ценами на электроэнергию. Некоторые политики уже заявляют, что нынешний энергетический кризис способен вызвать и социальные потрясения, которые могут переформатировать политический ландшафт Европы и это не пустые слова.

«Энергетическую болезнь» Европы надо срочно лечить. Вопрос только в том, хватит ли европейским политикам на это ума и решительности. И не вмешается ли в процесс главный союзник Европы – США, которые совсем недавно были готовы заморозить Европу, лишь бы она не покупала газ у России.

Голос Мордора, специально для News Front

На Сербии европейский энергетический кризис отразится в меньшей степени, как заявил Александр Вучич, все потому, что у страны «хватило смелости построить газопровод». «Дневник» пишет, что у Сербии, Венгрии и Хорватии не было бы газа, если бы бывший премьер-​министр Болгарии Бойко Борисов не решил построить «Балканский поток» и соединить турецкие трубы с сербскими. «Балканский поток» — часть «Турецкого потока» — обошелся почти в 3 миллиарда левов и представлен как часть болгарской газотранспортной сети, однако ответвлений для болгарских потребителей нет. Почти все его мощности зарезервированы до 2039 года «Газпромом».

В прошлом году министр энергетики Болгарии Теменужка Петкова заявляла, что цель нового трубопровода — обеспечить поступление газа из различных источников и по различным маршрутам, однако реально одобренные инвестиционные проекты не предполагают обеспечение газом области, через которые проходит трубопровод, их цель — увеличение транзитных мощностей. Практические транзитные сборы не соответствуют запланированным, поэтому сказать, когда окупится болгарская часть «Турецкого потока», невозможно.

В воскресенье президент Сербии Вучич обратился к Владимиру Путину через Сергея Лаврова с просьбой предоставить Белграду выгодную цену на газ. Ранее он заявлял, что для Сербии важно продлить долгосрочный контракт с Россией и обеспечить сохранение цен на текущем уровне — 270 долларов за 1 тысячу кубометров газа. Вучич назвал Путина kingmaker («создатель королей»), который может влиять на то, «кому, по какой цене, насколько поднимать цену». Некоторые европейские страны призывают пересмотреть роль России в кризисе.

Комментарии читателей:

Lazarus
Болгарии нужно заявить, что через нас газ будет проходить, только если он будет дешевле, чем для сербов.

Vassilun
«Банкянский поток» построен на наши 3 миллиарда левов только для того, чтобы «Газпром» продавал газ Сербии и Венгрии! Никто не должен сомневаться в том, что Бойко Борисов из Банкя — сторонник евроатлантизма и патриот!

karabastun
Если бы не остановили «Южный поток» и не выкидывали дешевые фокусы ради временной ситуации со спотовыми ценами на газ…

Роси
Как построили им газопровод, так же можем и (что вряд ли) повернуть кран, как они в свое время перекрыли поставки газа Украине.

Razor
Вот это классная новость! Мы рады за сербский народ. Будем радоваться еще больше, если в Белграде появится билборд с текстом «Спасибо, братец Бойко!»

The investor
Газопровод Борисова принес уже около 750 миллионов левов менее чем за 2 года. «Дневник» — царь манипуляции и лжи.

Armagedon
На деньги народа Бойко купил себе бессмертие.

boevbisser
Только из-за отвратительной сделки по «Турецкому/Балканскому потоку» и духа Борисова в правительстве быть не должно. А сербы и венгры молодцы, победителей не судят.

Авторът
Так Путин проводит свою геополитику разобщения и настраивания стран Восточной Европы друг против друга, а Борисов ему бесплатно строит все, что он захочет.

Гражданин
Опыт этого года с Россией еще раз доказал, что Россия — ненадежный партнер. Любая зависимость от России может быть фатальной, и ее нужно избегать любой ценой!

г-н Саранди Говедаров
Хм, «Газпром» авансом оплатил транзит на многие годы. Теперь интересно, куда ушли деньги. «Газпром» платит по контракту и даже делает жесты — платит вперед. В том, что сербы умнее нас и заключают долгосрочные контракты по низкой цене — заслуга умнокрасивых. Лопухи покупают за дорого. Сербы не виноваты, что мы лопухи и подлизы.

nik_77
Для большей ясности лучше говорить не о газопроводе Борисова, а о болгаро-​американском газопроводе: рытье канав и прокладка труб — трудоемкая, но не высокотехнологичная и дорогая работа. Вся суть газопровода — в американских компрессорных станциях. Без американцев газопровода бы не было. Значительная часть кредита, на который он был построен, ушла американским компаниям-​подрядчикам, работавшим на станциях. Надо отметить, свою работу они выполнили блестяще — в срок и качественно. Можно смело сказать в стиле 70-х, что газопровод — детище болгаро-​американской дружбы.