Даже если угрозу СО2 принять на веру, то банальная лженаука арифметика говорит, что перестроить всю энергетику на электролиз воды ветряками за заявленные сроки невозможно, так как это невозможно от слова невозможно. И Газпром не виноват, что отравляющие природу сине-зеленые водоросли с интеллектом одноклеточных взяли верх в Европе и пытаются взять верх в США. И мне доставляет небывалое удовольствие, не буду спорить, даже если его назовут низменным, смотреть на конвульсии Европы.
Особенно на то, что у них настолько переполнены памперсы от страха перед американцами, что никто не хочет даже намекнуть, что в дупу их засунули именно США. Какую замечательную трех-ходовку они разыграли: вначале заставили вложиться в терминалы для приема СПГ, затем заставили покупать свой дорогой СПГ, в на закуску перестали СПГ поставлять.
И особенно приятно, как ЕвроЛГБТ навязало спотовые цены в надежде разорить Газпром, и как точно бумеранг завершил свой полет на отмороженных фаберже, у кого они еще значились в инвентаре.
В-общем, обманули дураков. А дебилы надеются выглядеть умниками, обвиняя во всем Путина.
Вся эта опупея займет в честных учебниках политэкономии место не ниже Великой Депрессии. Если, конечно, либеральная цензура пропустит хоть одно слово.
*это цена угля в Китае превысила $300 за тонну, подорожав с начала месяца больше чем на треть. **насколько помнится, японцы научились максимально эффективно и экологично из угля получать энергию. ***уголь на пути занятия своей естественной ниши в сбалансированном энергетическом укладе закономерно подтягивается в цене к эквивалентной планке, задаваемой газом и нефтью. Хреново, что рывками. Как умерится зеленый хайп, эквивалентное сближение цен на разные углеводороды продолжится уже плавно.
У вас не верные выводы Каждый год энергетика Китая растёт на 5,9% А добыча угля такими быстрыми темпами не растёт. она добыча достигла потолка, тоесть рост может только путем закупок из вне угля, газа, нефти и развития зелени, ГРЭС, АЭС, При запасах на 2014 года 115 млрд добыча 3,6-3,8 млрд, тоесть к 2035 уголь в Китае закончиться
Спрос на строительство новых атомных энергоблоков в Болгарии усилился из-за высокой цены на электроэнергию угольных ТЭЦ и необходимости их замены, считает председатель болгарского атомного форума "Булатом" Богумил Манчев. Такое мнение он высказал в интервью болгарской газете "Труд", отрывки из которого приводит "World Nuclear News". "Надеюсь, что объективная реальность, сложившаяся в нашей стране", заставит временное (техническое) правительство во главе с премьер-министром Стефаном Яневым "разработать стратегию", заявил Манчев.
Он напомнил, что на цены на электроэнергию в Болгарии влияет высокая стоимость выбросов парниковых газов, установленная в Евросоюзе системой торговли квот на выбросы - порядка 60 евро за тонну. Для Болгарии это серьёзно, так как до 40% электроэнергии в балканской республике производится на угольных станциях.
По принятой на уходящей неделе стратегии сроком закрытия угольных ТЭЦ в Болгарии называют 2038 или даже 2040 год. Манчев считает это ошибкой: "Мы обманываем, объясняя, что мы самые бедные (в Евросоюзе) и поэтому должны дольше загрязнять окружающую среду". "Чтобы начать бороться с высокими ценами на углерод, нам необходимо создать новую экологически чистую базовую мощность", - заявил Манчев, имея в виду новые атомные энергоблоки.
По его мнению, в Болгарии необходимо построить АЭС "Белене", а затем блоки №№7/8 АЭС "Козлодуй". Совокупный объём генерации четырёх новых блоков перекроет генерацию от подлежащих закрытию угольных ТЭЦ и обеспечит потребности будущего производства водорода. "Мы больше не можем выбирать, строить ли энергоблоки №7 и №8 АЭС "Козлодуй" или АЭС "Белене". Но мы должны начать с "Белене", потому что она на 10 лет опережает "Козлодуй-7/8".
Выбора между двумя проектами более нет, осталось только "и", а "или" исчезло, считает Манчев. Он полагает, что работы по строительству АЭС "Белене" могут стартовать "в течение одного года" - при условии, если станция будет на 100% принадлежать государству.
Премьер-министр Стефан Янев изложил своё мнение на встрече представителей бизнеса и правительства 11 октября 2021 года. Он сообщил, что дал поручение рабочей группе разработать энергетическую стратегию Болгарии подготовить почву для содержательных дебатов по атомной энергетике, которой, по его мнению, нет альтернативы с точки зрения обеспечения устойчивости энергетической системы.
Необходимо отметить, однако, что Янев является временным (техническим) премьер-министром Болгарии. Временные правительства, чьи полномочия ограничены, управляют Болгарией, начиная с 12 мая 2021 года. Сейчас в Болгарии работает второе по счёту временное правительство. Причиной этого является неспособность представленных в парламенте по итогам выборов в апреле и июле 2021 года политических сил сформировать правящую коалицию. Очередные, третьи по счёту в этом году парламентские выборы в Болгарии назначены на 14 ноября 2021 года.
У вас не верные выводы Каждый год энергетика Китая растёт на 5,9% А добыча угля такими быстрыми темпами не растёт. она добыча достигла потолка, тоесть рост может только путем закупок из вне угля, газа, нефти и развития зелени, ГРЭС, АЭС, При запасах на 2014 года 115 млрд добыча 3,6-3,8 млрд, тоесть к 2035 уголь в Китае закончиться
1. Кризис с углем в Китае из-за отказа от австралийских поставок на фоне общего отказа от традиционных источников в пользу новых "зеленых", что усугубило. 2. Китаю нужна сбалансированная, а не угольная энергетика для дальнейшего развития, тогда и 35-й год у них не станет очередной катастрофой. 3. Темпы ежегодного роста китайской экономики (а с ней и энергетики) из года в год естественным образом закономерно снижаются - они-же уже выбрали эффект взрывного рост от низкого старта. А значит и экстраполировать нынешний процент роста для определения момента конца угля не корректно.
Не так страшен "черт" у них на самом деле, как Вам кажется. И Вы делаете ошибку, опирая свой прогноз для Китая чисто на уголь. Китайское руководство не дурнее нас с Вами, положение дел понимает, и вырулит правильно. Уж, во всяком случае к правильным решениям они очевидно идут быстрее, чем Европа, так как не настолько успели погрязнуть в "зеленом" идолопочитании... Справятся.
1. Кризис с углем в Китае из-за отказа от австралийских поставок на фоне общего отказа от традиционных источников в пользу новых "зеленых", что усугубило. 2. Китаю нужна сбалансированная, а не угольная энергетика для дальнейшего развития, тогда и 35-й год у них не станет очередной катастрофой. 3. Темпы ежегодного роста китайской экономики (а с ней и энергетики) из года в год естественным образом закономерно снижаются - они-же уже выбрали эффект взрывного рост от низкого старта. А значит и экстраполировать нынешний процент роста для определения момента конца угля не корректно.
Не так страшен "черт" у них на самом деле, как Вам кажется. И Вы делаете ошибку, опирая свой прогноз для Китая чисто на уголь. Китайское руководство не дурнее нас с Вами, положение дел понимает, и вырулит правильно. Уж, во всяком случае к правильным решениям они очевидно идут быстрее, чем Европа, так как не настолько успели погрязнуть в "зеленом" идолопочитании... Справятся.
Китай делает ставку на аэс. Просто в промежуточный период когда добыча угля достигла потолка, а аэс пока в стадии строительства. А вы утверждаете, что виновата зелёная энергетика. Да, как я писал импорт меньше всего на 3,9% Докупят и добыча растет на 3,2%
Китай делает ставку на аэс. Просто в промежуточный период когда добыча угля достигла потолка, а аэс пока в стадии строительства. А вы утверждаете, что виновата зелёная энергетика.
виновата не сама зеленая энергетика, а то что китайское руководство поддалось углеродной истерии, испугалось будущего углеродного налога на китайские товары, и самолично, не закончив все подготовительные мероприятия, рубануло себе серпом по яйцам - да, это я именно о свертывании использовании угля в электрогенерации и отказе от поставок австралийского угля
странно, что они так просчитались-лопухнулись - ведь они должны были понимать, что нечем будет срочно заместить поставки австр.угля, мы не готовы резко увеличить поставки для китайцев, у нас узкое место пропускная способность Трансиба и БАМа - в самом Китае новые АЭС строятся долго, это не угольную ЭС собрать "на коленке" + кроме того, они должны были понимать, что после пика пандемии мировая экономика резко пойдет в рост, и для этого потребуется увеличение электрогенерации!
Китайское руководство не дурнее нас с Вами, положение дел понимает, и вырулит правильно. Уж, во всяком случае к правильным решениям они очевидно идут быстрее, чем Европа, так как не настолько успели погрязнуть в "зеленом" идолопочитании... Справятся.
конечно, вопрос лишь во времени и цене решения проблемы
меня больше другое интересует, к вопросу об их мудрости хитрожопости - ежели так сильно нужны Китаю энергоресурсы - то почему :
1. они задерживают наши угольные эшелоны, да и прочие товары, на границе под видом поисков ковида в угле (?!)
2. почему не шатко не валко строят свой внутренний газопровод от границы до Пекина?! мы то свой участок Силы Сибири давно сделали...
3. почему они не форсируют подписание и строительство Силы Сибири-2 через Монголию, а потом еще и Силы Сибири-3 через Алтай?? ведь трубопроводный газ априори будет дешевле СПГ, если не в разы, то на десятки процентов...
4. если им срочно нужен уголь - то самым оптимальным было бы вложиться в строительство еще одной ж/д через Горный Алтай прямо до Кузбасса ...
5. наконец, почему не расширяют покупки нашего СПГ, но готовы гораздо дороже покупать пиндосовский по трамповской сделке? - тут в принципе ответ на поверхности лежит, это для китайцев просто способ покрыть дисбаланс торговли с США, покупая у самой типа "технологически развитой страны" только "высокотехнологичное" сырье да с/х продукцию, другого янки предложить китайцам не смогли
6. не строят новые АЭС с нашим участием? я понимаю, что китайцы параллельно строят сразу десятки блоков АЭС по разным технологиям (разнотипица им в будущем еще аукнется, но это их проблема) - но ведь портфель заказов и технические возможности Росатома не беспредельные, пока китайцы будут репу чесать, их места займут другие страны...
7. наконец, почему у нас нет проектов по совместному использованию того же Амура и его притоках путем строительства там каскада ГЭС ?? - для нас это решило бы проблему ежегодных паводков, и сделало реку более судоходной - ну а избыточное э/э мог бы выкупать по низкой цене тот же Китай...
Кто виноват в мировом росте цен на энергоносители? Россия, Китай? Вы не поверите, но США всех кинули в беде. И что делать? Последствия для Украины? Отвечают экономист Виктор Скаршевский и экс-министр экономики Украины Виктор Суслов.
Норильский Никель завершил модернизацию Усть-Хантайской ГЭС в Заполярье. Что известно о модернизации Усть-Хантайской ГЭС компанией Норильский Никель в Заполярье. Каковы затраты на реконструкцию и модернизацию новой гидроэлектростанции на севере Красноярского Края. Насколько увеличилась мощность Усть-Хантайской ГЭС после ее модернизации
странно, что они так просчитались-лопухнулись - ведь они должны были понимать, что нечем будет срочно заместить поставки австр.угля, мы не готовы резко увеличить поставки для китайцев, у нас узкое место пропускная способность Трансиба и БАМа - в самом Китае новые АЭС строятся долго, это не угольную ЭС собрать "на коленке" + кроме того, они должны были понимать, что после пика пандемии мировая экономика резко пойдет в рост, и для этого потребуется увеличение электрогенерации!
Ну, то, что Вы назвали резким ростом после пика пандемии, это я называю отскоком до уровня многолетнего плавного торможения, которое по идее должно завершиться на примерно стабильном трехпроцентном уровне развития. Причем, пандемию-то не закрывают пока ещё в мире (пока продолжается активная фаза глобального финансово-экономического кризиса её и не станут закрывать, как важный "громоотвод" ответственности за кризис). А значит и возврат китайской экономики к росту продолжит испытывать глобальное противодействие, порождаемое снижением потребительского потенциала обобщенного Запада ещё пару-тройку лет. Это я к тому, что Китаю в принципе не светит вернуться к доковидным темпам развития.
При этом полностью разделяю Ваше удивление почему китайцы так просчитались-лопухнулись с австралийским углем. Камрад "Белый к1" верно примечает, что Китай основную ставку сейчас делает на АЭС. А Вы справедливо замечаете, что АЭС быстро не строятся. Стало быть опора на угольную генерацию для Китая как раз и важна на время реализации их планов по АЭС. Вот пазл и складывается.
Далее Ваши вопросы.
Группа 1-4, касающаяся их медлительности в развитии энергетических связей с Россией заставляет задуматься. Сходу воздержусь пока пытаться формулировать свои версии.
5. Почему СПГ берут у США, а не у нас? - У США хронический торговый дефицит с Китаем, и что ему предпочитать брать у пендосов? Резанную бумагу, или СПГ? Я-бы тоже, признаться, на их месте предпочел штатовский СПГ при таком раскладе. Да всё что угодно реальное, но не резанную... По принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок".
6. Китай озабочен развитием собственной компетенции в атомной энергетике. И это вполне понятное для них стремление. Поэтому и свои АЭС они создают сами. Даже если за такой подход им приходится рассчитаться сроками. Китай вообще устремлен на максимально самодостаточный концепт развития. Возможно, и на Ваши первые вопросы ответы кроются именно в этом концепте.
7. По Амуру интересный вопрос, для меня даже неожиданный, признаться. Не задумывался. А ведь и верно! Хм... Может только приходит время для таких совместных проектов? В Манчжурии, насколько помнится, демографический спад наблюдается. Не потому-ли, что Китай сосредоточен на развитии своих центральных, южных и западных регионов? Тогда понятна их низкая инициативность в совместных с нами проектах на Дальнем Востоке.
Похоже, что демографическая экспансия Китая направлена на юг, а не на север. Включая даже Австралию с Новой Зеландией. Не потому-ли англо-саксы так срочно бросились создавать блок AUKUS, и укреплять военно-морскую составляющую Австралии? Китай на пороге решения своей проблемы с Тайванем. А дальше куда ему устремиться? США верно почуяли, что из Австралии срочно нужно делать непотопляемый авианосец в океанском побрюшье прогнозируемой китайской экспансии на юг. Тобишь, AUKUS даже скорее защитная рефлексия англо-саксов по сохранению своих позиций в мире, нежели наступательная на Китай. При этом англо-саксонское доминирование в мире чахнет, а Китай, понимая это, готовится осваивать наследие дряхлеющей англо-саксонской морской империи в южном полушарии. А северное направление оставляет России на инициативное освоение. Поэтому я и не удивляюсь как Вы китайской медлительности в ряде вопросов, что Вы задаете. Нам тоже надо полагаться на самих себя, будучи настроенными на собственную цивилизационную самодостаточность.
Нам тоже надо полагаться на самих себя, будучи настроенными на собственную цивилизационную самодостаточность.
Мне интересно - как страна-колония может стать самодостаточной ? Вон родственников Дерипаски в пендосии трухнули - акции сразу упали на 6 % . В своё время и Путин говорил о " зелёной энергетике " ... Страну-бензоколонку в России никто не отменил , заводы и фабрики закрываются ПОСТОЯННО ( да и чубайса никто не отменил - продадим энергоносители и купим все остальное ) .
Мне интересно - как страна-колония может стать самодостаточной ? Вон родственников Дерипаски в пендосии трухнули - акции сразу упали на 6 % . В своё время и Путин говорил о " зелёной энергетике " ... Страну-бензоколонку в России никто не отменил , заводы и фабрики закрываются ПОСТОЯННО ( да и чубайса никто не отменил - продадим энергоносители и купим все остальное ) .
Однополярное мироустройство, в котором не только России была уготована колониальная судьба, естественным образом зачахло и отмирает в кризисной агонии. И оно должно кончиться строго само, а не в результате отказа колоний подчиняться. Только при такой кончине в исторической памяти для будущих поколений может отпечататься огромными буквами истинная причина. Поэтому Путин и продолжает поддерживать некую видимость колониальной подчиненности России обобщенному Западу (на что Вы и реагируете). Но при этом умудряется ещё и развивать критически важные отрасли, постепенно выводя страну на самодостаточный уровень. Строго не опережая темпы кончины гегемонии обобщенного Запада. Но и не запаздывая.
Ещё раз подчеркну главное - Запад должен кончиться сам, строго только по своим собственным внутренним причинам. От этого стратегического постулата Кремль и выстраивает свою тактику развития России уже не одно десятилетие. При этом да, многие к Путину в претензиях. Но не я, понимая причины, и разделяя их с ним.
Всему свое время.
ЗЫ. Путин не Сталин не потому, что не способен, а потому, что решает аналогичную сталинской задачу совсем в иных условиях, с иными исходными. Отсюда и отличие в допустимых методах и инструментах решения.
Вон родственников Дерипаски в пендосии трухнули - акции сразу упали на 6 % .
говорили же прямым текстом этим дуракам, олигархам, решившими что баблом они купят себе прямой путь в рай пиндосию --->
В.В.Путин 2002г, почти 20 лет назад: "Вспоминается простая русская мудрость - дружба дружбой, а табачок врозь. У нас хорошие отношения со многими нашими партнерами. Но западные экономики, которые располагают сегодня этими ресурсами российского происхождения, не заинтересованы в их изъятии. Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в оффшорных зонах. Я не говорю, что завтра они будут заморожены, но если решение подобного рода будет принято, прошу извинить за простоту выражения, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства".
Китай вообще устремлен на максимально самодостаточный концепт развития. Возможно, и на Ваши первые вопросы ответы кроются именно в этом концепте.
я думаю дело скорее в желании нас по цене-условиям продавить, затягивая время - ведь как там говорится в их народной мудрости - наберись терпения и сиди жди на берегу реки
В Манчжурии, насколько помнится, демографический спад наблюдается. Не потому-ли, что Китай сосредоточен на развитии своих центральных, южных и западных регионов? Тогда понятна их низкая инициативность в совместных с нами проектах на Дальнем Востоке.
Похоже, что демографическая экспансия Китая направлена на юг, а не на север. Включая даже Австралию с Новой Зеландией. Не потому-ли англо-саксы так срочно бросились создавать блок AUKUS, и укреплять военно-морскую составляющую Австралии?
дык дело то не в том, где хотят люди жить - обычно там где им удобно жить либо нет энергоресурсов, либо они все выработаны или задействованы полностью - потому приходится переться за новыми ресурсами в три-девятое царство
поэтому для китайцев проще-дешевле-быстрее-рациональнее построить несколько новых газо- нефтепроводов, высоковольтных ЛЭП и новых ж/дорог от границ с нами и до самых южных китайских окраин - чем заниматься переселением, обустройством, поддержанием комфортных условий жизни на севере Китая для сотен мильенов своих граждан, которые будут там жить
я думаю дело скорее в желании нас по цене-условиям продавить, затягивая время - ведь как там говорится в их народной мудрости - наберись терпения и сиди жди на берегу реки
Не без этого, с тем лишь нюансом, что нас Китай воспринимает не как врага, труп которого по пословице ..., а как инородную силу, рядом с которой суждено развиваться рядом, факт существования которой всегда полезно цинично-утилитарно использовать в своих китайских интересах. Наш труп им как раз и самим не выгоден, с этой целью у реки они выжидают не нашу кончину.
ДимитриUS написал(а):
дык дело то не в том, где хотят люди жить - обычно там где им удобно жить либо нет энергоресурсов, либо они все выработаны или задействованы полностью - потому приходится переться за новыми ресурсами в три-девятое царство
поэтому для китайцев проще-дешевле-быстрее-рациональнее построить несколько новых газо- нефтепроводов, высоковольтных ЛЭП и новых ж/дорог от границ с нами и до самых южных китайских окраин - чем заниматься переселением, обустройством, поддержанием комфортных условий жизни на севере Китая для сотен мильенов своих граждан, которые будут там жить
Согласен, что так проще для них, как Вы расписываете. А предпочтительное по совокупности факторов жизненное пространство с ресурсами для них всё равно Австралия с Н.Зеландией. Геополитически так складывается, что именно им важно не профукать эти территории для себя с ослаблением англо-саксонского могущества. Вот эти останки по реке мимо них проплыть приближаются. При всём при том, что и самому Китаю очень невыгодна деградация самого крупного потребителя для него (США), а значит и драйвера экономического роста. А что поделаешь, если объективно это неизбежный итог у Запада. Так что хош-нихош, а Китаю приходится караулить, отслеживать, и вовремя осваивать именно разложение англо-саксонской империи, а не нашей Российской. А с нами... У них всегда что-то среднее меж Великой Китайской Стеной, и сотрудничеством...
Не без этого, с тем лишь нюансом, что нас Китай воспринимает не как врага, труп которого по пословице ..., а как инородную силу, рядом с которой суждено развиваться рядом, факт существования которой всегда полезно цинично-утилитарно использовать в своих китайских интересах. Наш труп им как раз и самим не выгоден, с этой целью у реки они выжидают не нашу кончину.
Согласен, что так проще для них, как Вы расписываете. А предпочтительное по совокупности факторов жизненное пространство с ресурсами для них всё равно Австралия с Н.Зеландией. Геополитически так складывается, что именно им важно не профукать эти территории для себя с ослаблением англо-саксонского могущества. Вот эти останки по реке мимо них проплыть приближаются. При всём при том, что и самому Китаю очень невыгодна деградация самого крупного потребителя для него (США), а значит и драйвера экономического роста. А что поделаешь, если объективно это неизбежный итог у Запада. Так что хош-нихош, а Китаю приходится караулить, отслеживать, и вовремя осваивать именно разложение англо-саксонской империи, а не нашей Российской. А с нами... У них всегда что-то среднее меж Великой Китайской Стеной, и сотрудничеством...
Китай пожирает ресурсы США Торговое сальдо за 7 месяцев 300 в США, США в Китай 106 млрд. Американская экономика давно не эффективна. Притом не эффективна давно.
Ещё раз подчеркну главное - Запад должен кончиться сам, строго только по своим собственным внутренним причинам. От этого стратегического постулата Кремль и выстраивает свою тактику развития России уже не одно десятилетие. При этом да, многие к Путину в претензиях. Но не я, понимая причины, и разделяя их с ним.
Всему свое время.
Вы наивный ? Мне на Геев глубоко наплевать ( пусть сами разбираются ) . Но развития России при Путине не вижу НИ КАК . Только закрытие предприятий и целых отраслей . Оставить 25 млн ( по чубайсу ) для охраны Трубы - это наблюдаю постоянно ... Сегодня у нас и Хлеб подорожал . Когда народ нищает , а кучка олигархов безумно богатеет - это не развитие , а уничтожение государства , как такового .
Американская трагедия: цена на газ растёт, а добыча в США не восстанавливается Сланцевая революция, об эффективности которой всё время говорили сланцевики, не справляется с проблемами даже внутреннего американского газового рынка.
Несмотря на то, что месячный контракт NYMEX Henry Hub на газ вырос за последние 6 месяцев в 2 раза и торгуется около 6 $/млн бте (максимум с 2009 года) добыча газа в США так и не вернулась на пиковые уровни 2019 года и составила в среднем около 90 млрд куб ф/день. События пока развиваются по сценарию, который я набросал более года назад в обзоре "Закат сланца вручную – свободный рынок проигрывает госрегулированию". "Крупные игроки не рассматривают сланец на длительных горизонтах", – заявил глобальный директор по аналитике S&P Global Platts Analytics Крис Мидгли. Оживление буровой активности – результат работы мелких независимых производителей, которые не могут значительно увеличить объём добычи из-за недофинансирования и трудностей с получением разрешений на объекты трубопроводной инфраструктуры. Были отменены сразу несколько крупных проектов – трубопроводы Atlantic Coast Pipeline и PennEast Pipeline, а Mountain Valley Pipeline отложен до 2022 года.
Цены этой зимой могут вырасти ещё в 2-2,5 раза – "до 12-14 $/млн бте или придётся сократить эспорт американского СПГ, или экспорт трубопроводного газа в Мексику", – утверждает Саймон Торн, руководитель отдела анализа производства топлива и электроэнергии в Platts Analytics.
Объединение промышленных энергопотребителей Industrial Energy Consumers of America обратилось к Министерству энергетики США с просьбой сократить экспорт газа из США до тех пор, пока запасы в хранилищах не вернутся к норме. То, что ситуация очень серьёзная, подчёркивает тот факт, что американские производственные компании и другие потребители энергии фиксируют текущие цены с помощью долгосрочных (от 3 до 10 лет) контрактов, чтобы защитить себя от скачков цен.
Высокие цены на нефть и газ на значительном временном отрезке провоцируют восстановление добычи на сланцевых месторождениях. Увеличение финансирования и ускоренное строительство вывозной инфраструктуры – показатели скорого сланцевого ренессанса.
Между тем конкуренты наращивают возможности. Qatargas официально заявил о строительстве в Рас-Лаффане ещё 4 мегазаводов по производству СПГ, которые позволят нарастить экспорт СПГ более чем на 40% – с текущих 77 млн тонн СПГ до 110 млн тонн ежегодно.
Драйзер Т. "Американская трагедия" Главный герой после бурного романа бросает беременную возлюбленную ради новой, за которой стоят большие капиталы и блестящее будущее. Перед юношей стоит нелегкий выбор... https://aftershock.news/?q=node/1024780
Вы наивный ? Мне на Геев глубоко наплевать ( пусть сами разбираются ) . Но развития России при Путине не вижу НИ КАК . Только закрытие предприятий и целых отраслей . Оставить 25 млн ( по чубайсу ) для охраны Трубы - это наблюдаю постоянно ... Сегодня у нас и Хлеб подорожал . Когда народ нищает , а кучка олигархов безумно богатеет - это не развитие , а уничтожение государства , как такового .
"На переправе коней не меняют" (с) Я к машне олигархов завистливым взглядом не прилип, истекая слюной. Отобрать и раздеребанить работающий механизм экономики? Прям сейчас, в кризисных условиях (на переправе)? И что дальше? - Ну, полегчает чуток на время, пока не прожрем раздеребаненное. И фсё.
Агония Геев бьёт по всем в мире, и мы никак не можем извернувшись оказаться исключением. Если сейчас, на переправе, снесем путинский настроенный механизм власти, пусть даже и нам противный, то тогда уж точно уничтожение и развал государства. А Геи на этом снова поживятся, и выживут. Вы к этому стремитесь и призываете? Так что наивность сплошная тут Вами как раз знатно мотыляет. От таких, как Вы, истерически скачущих персонажей, всегда беды больше, чем даже от олигархата. На Уркаину поглядите, на тамошних скакуасов, и до чего они довели, ополчившись против олигарха Януковича. Так что плюете Вы на самом деле не на Геев, а на самого себя, свою жизнь, своих родных и близких. Ситуация-то глобальной связки. Ох, и наивный...
Да, народу сложнее жить с каждым днем, как всегда в кризис. Но по Геям-то во сто крат сильнее нынешний кризис бьет, чем по нам. И так получается, что благодаря ненавистной политике Кремля и работе зажравшихся олигархов на нас ещё он сравнительно щадяще давит. Так что не стоните. Впереди несколько лет кризисного падения Геев (никак не меньше). И полегчает нам только вместе со всеми в мире, и только после фиксации их кончины. Всему свое время. И олигархат под контроль брать, или его раскулачивать (то, о чем Вы только и мечтаете).
Были тока недавно выборы. Чего на них Вы не победили, раз так всё плохо? Почему Вы не в депутатах? Значит лжете про катастрофическое обнищание народа на самом деле. Ведь если-бы у нас действительно было так, как Вы спрягаете, то никакие политтехнологии не могли-бы спасти Кремль от потери власти.
И вообще - с обсуждением Ваших личных претензий к Путину, и тем более о состоянии личного кошелька, будьте добры - в соответствующую тему форума. Там и изливайтесь. А мы здесь упор на энергетику держим, а остальное упоминаем лишь вскользь, когда нужно. Так что с продолжением в соответствующую тему, и уж без меня - увольте. Объяснять и спорить нет никакого желания.
ЗЫ. Gallup: уровень доверия к Путину в мире превзошел рейтинги лидеров США и Китая https://inosmi.ru/politic/20211020/250739974.html Оо! Раз так, поскакали сносить власть? И кто от этого сноса выиграет, непременно поживится? Задумывались? По наивной глупости-ли, или осознано целенаправленно, для итога не может иметь значения - равнобедренно.
Да, народу сложнее жить с каждым днем, как всегда в кризис. Но по Геям-то во сто крат сильнее нынешний кризис бьет, чем по нам. И так получается, что благодаря ненавистной политике Кремля и работе зажравшихся олигархов на нас ещё он сравнительно щадяще давит.
Германия терпит поражение в "атомной войне — 2030"
В мире продолжает бушевать энергетический кризис, по своей разрушительности сопоставимый с глобальным торнадо. На фоне испытывающих немалые трудности Китая, Индии и Великобритании наша собственная страна кажется островком сонной стабильности: Россию не накрывают веерные отключения, у нас не скачет безумным галопом стоимость генерации и мы ни у кого не просим дополнительных перетоков.
В Европе же тем временем происходит невообразимое. В правительство ФРГ поступило открытое письмо, подписанное двадцатью пятью известными учеными и экологами. Они требуют, чтобы немецкие законодатели набрались храбрости и перенесли остановку последних атомных электростанций на как можно более поздний период.
Неизвестно, какие исследования и расчеты проводила инициативная группа, но они пришли к единому заключению, что остановка последних АЭС не просто не спасет мировую экологию, а наоборот, приведет к дополнительным выбросам парниковых газов. По оценкам упомянутых специалистов, вывод восьми гигаватт установленной атомной мощности потребует сжигания большего количества углеводородов, в результате чего эмиссия CO2 рывком увеличится на 20 миллионов тонн. Если это произойдет, Германия не только не выполнит собственную программу декарбонизации, предусматривающую к 2030 году снижение выбросов на 65 процентов, но и откатится в своем экологическом прогрессе сразу на двадцать лет назад. Ожидаемый вред будет на пять процентов выше по сравнению с 1990 годом, когда о борьбе с глобальным потеплением никто слыхом не слыхивал.
История атомной энергетики в Германии являет собой максимально наглядный пример того, как можно в угоду политическим трендам выкопать себе яму, чтобы позднее героически из нее выбираться.
Уже в начале пятидесятых годов прошлого века стало совершенно понятно, что кровью нового мира будет электроэнергия. Без нее просто невозможен промышленный рывок, и потому все индустриальные страны обратили свои взгляды на мирный атом. Как и в случае с вооружениями, в сфере атомной энергетики шла непримиримая, хотя и не столь заметная гонка, в которой участвовали Советский Союз и страны западного блока. Первый промышленный атомный реактор в СССР заработал в 1954 году в Обнинске, в США четырьмя годами позже: первую АЭС Shippingport открывал лично президент Дуайт Эйзенхауэр. Для американцев, полностью контролировавших жизнь ФРГ, было делом престижа утереть нос Советам. Потому уже в 1960 году компания General Electric в содружестве с тогда западногерманским концерном Siemens построили и запустили в городке Карлштайн-ам-Майн в Баварии первую немецкую АЭС. Это была простенькая и примитивная по нынешним меркам станция, с устаревшим реактором типа BWR, где вода использовалась одновременно в роли охладителя и замедлителя, а в качестве топлива применялся обогащенный оксид урана. Мощность АЭС Kahl была всего 15 мегаватт, но именно она дала старт государственной атомной программе.
Далее события развивались стремительно. В следующее десятилетие на немецких землях построена целая россыпь АЭС, мощность которых неуклонно росла: Leopoldshafen, Jülich, Gundremmingen, Obrigheim, Lingen — это неполный перечень возведенных объектов. Атомная программа Германии, начинавшаяся со скромной станции Kahl, к 1972 году доросла до запуска АЭС Stade, чья мощность достигала уже 640 мегаватт. Советский Союз ответил запуском в ГДР в 1966 году станции Rheinsberg, а в промежутке 1974-1979 годов были построены сразу четыре энергоблока с реакторами ВВЭР в городе Грайфсвальд. В том самом, куда сегодня приходит труба "Северного потока — 2".
Кстати, занятный исторический факт. Одним из обязательных условий объединения Германии было немедленное закрытие пяти энергоблоков на обеих советских станциях, что и было сделано в 1990 году без малейшего промедления. Почему под нож не пошла ни одна американская АЭС — вопрос открытый. До аварии на японской "Фукусиме" в Германии работало семнадцать атомных энергоблоков, которые вырабатывали более четверти всей национальной электроэнергии (133 тераватт-час по состоянию на 2011 год). В августе этого же года в силу вступила 13-я поправка к международному закону Nuclear Power Act, по ее условиям Германия должна была немедленно закрыть ряд действующих АЭС. Энергетики и владельцы станций пытались опротестовать этот закон в Федеральном конституционном суде, но проиграли. В результате этого всего за три месяца были остановлены энергоблоки станций Biblis A и B, Brunsbüttel, Isar 1, Krümmel, Neckarwestheim 1, Phillipsburg 1 и Unterweser.
По странному стечению обстоятельств на этот период приходится резкий скачок импорта природного газа. Если в 2011 году Берлин закупал чуть более 80 миллиардов кубометров газа, то уже к 2015-му этот показатель перевалил за сотню и далее — по мере закрытия АЭС эта зависимость только росла.
Именно поэтому, учитывая происходящее сейчас в мире энергетики, мы позволим себе предположить, что настойчивая просьба авторов упомянутого выше письма связана вовсе не с экологией. Линкор немецкой промышленности входит в шторм дефицита электроэнергии, купировать который невозможно без сохранения оставшихся в строю шести реакторов. Атомная энергетика Германии сегодня — это восемь гигаватт установленной мощности. Закрытие к концу года объектов Brokdorf, Grohnde и Gundremmingen C уронит производство атомного электричества вполовину, то есть разом выпадут целых пять процентов (32 тераватт-часа) рынка. Также нужно понимать, что Германия экспортирует электроэнергию в Австрию, Польшу, Нидерланды и Чехию, то есть под угрозой не только восстановление своей экономики, но и выполнение внешних контрактов, приносящих в казну изрядные прибыли. Поверить в то, что защитники экологии столь удачно перестали ненавидеть атомную энергетику, довольно сложно. Таких совпадений просто не бывает в суровом мире громадных денег и рыночной конкуренции. Более того, весьма вероятно, что Европу ждет резкая смена курса и риторики.
О планах полного отказа от атомной генерации объявили Испания (шесть энергоблоков), Швейцария (четыре блока), Бельгия (семь реакторов) и Швеция (шесть реакторов). Eurostat Statistics сообщает, что на базе атома в Евросоюзе производится 26 процентов электричества. Если политики продолжат свой безумный путь декарбонизации, это просто обрушит Единую европейскую энергосеть. Впрочем, мы не зря сказали, что геополитические ветры сменили направление. В Швеции, которая ранее выводила и консервировала собственные АЭС, две недели назад из-за острого дефицита энергии была возвращена в строй ТЭС Karlhamn. Она работает на мазуте, и нигде не слышно возмущенных криков об убийстве экологии. Запасемся толикой терпения и подождем, кого следующего возлюбит экологически озабоченная общественность.
2:56 – Какие выводы можно сделать из речи Путина на «Российской энергетической неделе»? 17:28 – Рубрика «Спецэксперт». В Европе начался отопительный сезон, объем забора из газовых хранилищ превысил объем закачки. Новостями с европейского рынка делится Игорь Юшков, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ 35:35 – Вопрос от зрителей Игорю. Кто быстрее выйдет из энергетического кризиса: Европа или Китай? 37:22 – Кто и какие выводы сделал (или должен сделать) по итогам «Российской энергетической неделе»? Развернутый анализ от Бориса 1:05:46 – На фоне коллективного стремления Запада к тотальному внедрению ВИЭ справится ли Россия с удержанием своих интересов в мировой энергетике? 1:11:20 – Вопросы от зрителей. Реален ли проект твердотельных накопителей энергии? 1:12:55 – Может ли замкнутый ядерный топливный цикл (ЗЯТС) считаться возобновляемым источником энергии? 1:14:32 – На эстонской границе выросли очереди в Россию за ГСМ. Что происходит? 1:15:09 – Подтолкнет ли энергетический кризис развитие ядерной энергетики? 1:15:39 – Что БЛМ знает о топливных ячейках для углеводородов? 1:16:45 – Как дела со снабжением газом станции, принадлежащей «Интер РАО ЕЭС» в Приднестровье?
Землянский: Эта ЦЕНА НА ГАЗ Убьёт Украинское Производство! КАТАСТРОФА к Началу Зимы. Борис Марцинкевич и Валентин Землянский. Геоэнергетика Инфо
... О планах полного отказа от атомной генерации объявили Испания (шесть энергоблоков), Швейцария (четыре блока), Бельгия (семь реакторов) и Швеция (шесть реакторов). Eurostat Statistics сообщает, что на базе атома в Евросоюзе производится 26 процентов электричества. Если политики продолжат свой безумный путь декарбонизации, это просто обрушит Единую европейскую энергосеть.
Пока в соседних (и не очень) с Германией странах Единой европейской энергосети продолжала эксплуатироваться атомная генерация, Германия (а с ней и ещё несколько стран, у которых нет АЭС) вполне могла себе позволять без ущерба своей экономики изображать из себя "передовика", "отказавшегося" не только от углеводородов, но и от атома... Это изображательство получилось у них настолько плодотворным, что в Гейропке ожидаемо случился "стадный" эффект - ещё целый ряд стран порешили угробить и у себя атом. А это уже под корень рубит энергообеспеченность всей Единой Европы, и прежде всего бьет по самой Германии. Эффект "бумеранга". Сможет-ли вытянуть одна Франция, остающаяся пока ещё верной своему атому, системное энергообеспечение Европы? - Сомнительно. А если чудесным образом всёж вытянет, то тогда повышение энергозависимости от Франции у Германии и прочих "передовиков" отказа от атома, вполне может выразиться в смене флагмана ЕС с Германии на Францию.
Думаю, прагматичность немцев всёж успеет взять верх, и процесс отказа от атома у них сменится на атомный "ренессанс" раньше, чем Германия потеряет свои лидирующие позиции в Европе. А нарастающий энергодефицит в эту зиму заставит их быстрее и увереннее прийти к верным решениям... Не до рылостройства им будет.
ЗЫ. Энергетическая тема будет на полную звучать в предвыборном рубилове во Франции - у них в апреле первый тур выборов (второй тур вроде в мае). В Германии выборы пришлись до сложной зимы, а во Франции после. Возможно, что Франции повезло больше, чем Германии с тем, что у них как раз после... Увидим весной по результатам...
00:00 Последние новости Китая 02:06 Каменный век 03:49 Удар по экономике Китая 06:20 Микроэлектронная промышленность 09:17 Грязная электроэнергия 11:38 Самообман
- энергетический кризис в Китае продолжается - почему блэкауты в Северо-Восточном Китае вызывают вопросы? - версии энергокризиса объясняют рост цен на электроэнергию, но не объясняют исчезновении угля для энергогенерации - может ли резкий рост китайского экспорта объяснить энергокризис? - насколько реально выросло энергопотребление? - насколько выросла энергогенрация в Китае? - насколько сократился импорт иностранного угля в Китай? - что могло стать реальной причиной внезапного исчезновения угля в Китае?
12 октября в Париже прошла акция протеста Гринпис против ввоза в Россию из Франции 1000 тонн регенерированного урана. Активисты называют его отходом и требуют запретить превращение России в ядерную свалку. Росатом и французская компания Orano, заключившие контракт, утверждают, что речь идео о поставке сырья для изготовления топлива для атомной энергетики России. В России уже использовано более 2500 т. ренегерированного урана для топлива реакторов РБМК. И производят свой регенерированнй уран, а так же оказывают услуги по его обогащению в городе Северске.
Разбираемся в видео с тем что такое регенерированный уран, чем он отличается от отработавшего топлива, почему его везут из Франции в Россию и почему это вызывает такую реакцию в нашей стране. Записи в блоге о ввозе ОГФУ из Германии (гексафторида обедненного урана): 1. О технологиях обогащения урана в России и мире - https://habr.com/ru/post/480362/ 2. Истории контрактов на обогащение урана, экономика вопроса и тому зачем же к нам ввозят ОГФУ - https://habr.com/ru/post/481890/ 3. Риски и безопасность при обращении с ОГФУ - https://habr.com/ru/post/482312/ 4. Использование ОГФУ в мире - https://habr.com/ru/post/515324/ Тайм-коды: 00:00 Приветствие и введение 4:10 Что такое регенерированный уран 13:30 Где перерабатывают ОЯТ 16:59 Зачем Россия закупает регенерированный уран 25:59 За и против атомной энергетики во Франции 33:20 Почему в России верят новостям про отходы 35:40 Почему сыр из Франции ввозить нельзя, а уран можно?
Компания «Роснефть» начала возводить причалы на реке Енисей для строящихся на Таймыре производственных баз. Обновленная причальная инфраструктура предназначена для развития транспортной логистики мегапроекта «Восток Ойл». Все подробности в нашем сюжете.
Завершается речная навигация на объекты «Восток Ойл». На производственные базы завезены тысячи тонн трубной продукции, щебня, дорожных плит и металлоконструкций для возведения объектов капитального строительства нового северного проекта «Роснефти».
В период летней навигации было поставлено 1200 тонн шпунта, 3,5 тыс тонн трубы, 36 тыс тонн щебня. Обеспечена мобилизация необходимого количества технических ресурсов и персонала. Строительство причальных сооружений планируется завершить до конца ноября текущего года. Павел Мочалин, заместитель начальника управления капитального строительства ООО «РН-Ванкор»
На строящихся производственных базах Точино и Таналау вскоре будут организованы площадки хранения материально-технических ресурсов. Для их дальнейшей доставки на первоочередные объекты строительства проекта нефтяники задействуют зимние автодороги.
Нам необходимо обеспечить наших строителей для последующего строительства всех полностью объектов инфраструктуры нашего большого проекта. Основная задача идёт — это приём грузов по речной навигации, по морской навигации. Я так полагаю, зимой мы еще планируем завоз и еще по зимним автодорогам. Объём очень большой, объектов много, поэтому строительство и расширение предназначены для этих целей. Александр Жарков, заместитель генерального директора по материально-техническому обеспечению и транспорту ооо «РН-Ванкор»
Мегапроект «Восток Ойл» стремительно набирает обороты: уже с 2022 года общий объем ввозимых на объекты грузов должен увеличиться до 3 млн тонн.
Южнокорейская верфь Samsung Heavy Industries (SHI) заключила контракт на поставку оборудования и комплектующих под строительства для проекта "Восток Ойл" на верфи "Звезда" в Приморском крае первой серии танкеров-челноков ледового класса Arc7, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на "Коммерсант". Корейцы уже успешно сотрудничают со "Звездой" — создано совместное предприятие (SHI-RUS) в Большом Камне. А вот китайские компании пока ограничиваются работами на строительстве объектов верфи и поставкой оборудования для её функционирования.
По данным издания, стоимость контракта может составить $1,7 млрд. На "Звезде" ждут в ближайшее время подписания соглашений на строительство десяти танкеров этого класса дедвейтом 120 тысяч тонн. В корейских СМИ со ссылкой на отчетность Samsung Heavy Industries появилась информация, что верфь получила контракт стоимостью $1,7 млрд на проектирование, поставку деталей и частичное строительство семи челночных танкеров для неназванной компании из Евразии.
Издание TradeWinds предположило, что танкеры предназначаются для "Роснефти". В российской компании, отвечая на запрос "Ъ", подчеркнули, что "строительство танкеров-челноков ледового класса Arc7, предназначенных для перевозки нефти, будет выполняться на производственной площадке "Звезды". По информации корейских СМИ, комплектующие для танкеров SHI поставит к 2027 году, по сведениям TradeWinds — в период между 2023 и 2027 годами.
Заместитель генерального директора — директор по проектам ООО "Судостроительный комплекс "Звезда" Константин Глобенко в ходе арктической сессии форума "Нева-2021" в Санкт-Петербурге в сентябре этого года заявил, что "Звезда" рассчитывает подписать контракты на строительство 10 танкеров-челноков для проекта "Восток Ойл" в октябре 2021 года. Речь идет об арктических танкерах-челноках дедвейтом 120 тысяч тонн с ледовым классом Arc7.
Заказчиком танкеров выступает АО "Роснефтефлот". Суда предназначены для перевозки нефти и нефтепродуктов и способны самостоятельно осуществлять навигацию без ледокольного сопровождения в акваториях северных морей.
Как ранее сообщало ИА PrimaMedia, в начале сентября 2019 года cудостроительный комплекс "Звезда" и Samsung Heavy Industries в рамках V Восточного экономического форума во Владивостоке объявили об учреждении совместного предприятия по управлению проектами строительства челночных танкеров дедвейтом от 42 до 120 тысяч тонн. Корейская компания планирует предоставить ССК "Звезда" технические спецификации, а также документацию базового и детального проекта судов, оказать содействие в разработке рабочей конструкторской документации танкеров-челноков совместно с АО "ЦКБ "Лазурит".
Отметим, что Samsung Heavy Industries планирует получить статус резидента строящегося промышленного парка "Большой Камень" в Приморье.
Samsung Heavy Industries — партнер, занимающийся не только проектированием судов, а также производством и поставками блоков для ССК "Звезда". В целях обеспечения полноценного выполнения поставок вместе с ССК "Звезда" наша компания открыла совместное предприятие (SHI-RUS) в г. Большой Камень. Мы рассматриваем возможность регистрации как резидента ТОР для расширения бизнеса в непосредственной близости с ССК "Звезда" в новом промышленном парке", — сказал руководитель отдела развития международного бизнеса Samsung Heavy Industries Ти Джи Ким в декабре 2020 года.
"Восток Ойл" является перспективным проектом "Роснефти". Он включает 52 лицензионных участка, в границах которых расположены 13 месторождений нефти и газа, в том числе разрабатываемое при участии индийских партнеров Ванкорское месторождение, Сузунское, Тагульское, Лодочное месторождения. Ресурсная база проекта составляет свыше 6 млрд тонн нефти. Подробнее: https://primamedia.ru/news/1180542/?utm … um=desktop
Вслед за китайскими и корейскими корабелами партнёрами судостроительного комплекса "Звезда", возводимого в Большом Камне, станет одна из крупнейших судостроительных верфей Индии Mazagon Dock Limited (MDL). На данный момент партнёрами "Звезды" являются китайские и южнокорейские компании.
"Ваше превосходительство Президент Путин, я помню детальный разговор, который состоялся у нас с Вами, когда мы ехали на катере из Владивостока в судостроительную верфь "Звезда". Это было в рамках моего визита в 2019 году. Тогда Вы показали мне современные судостроительные мощности верфи "Звезда" и выразили надежду, что когда-нибудь и Индия станет партнёром этого замечательного предприятия", — сказал премьер-министр Республики Индия Нарендра Моди в своем видеообращении на пленарном заседании VI Восточного экономического форума (ВЭФ) (6+), проходившего во Владивостоке 2-4 сентября. Я очень рад сообщить, что одна из крупнейших судостроительных верфей Индии ‒ Mazagon Dock Shipbuilders Limited ‒ станет партнёром верфи "Звезда". В рамках этого партнёрства будут строиться одни из самых значимых коммерческих судов в мире", — сказал премьер-министр Республики Индия Нарендра Моди.
Mazagon Dock Shipbuilders Limited ("Судостроитель для нации), является одной из ведущих верфей государственного сектора обороны Индии при министерстве обороны. Основные виды деятельности — строительство военных кораблей и подводных лодок с объектами, расположенными в Мумбаи и Нхаве (в стадии разработки). У верфи есть возможность строить военные корабли, подводные лодки и торговые суда дедвейтом до 40 тысяч тонн. Подробнее: https://primamedia.ru/news/1156997/
The Wall Street Journal (США): энергетический мазохизм Запада Путин извлекает выгоду из несостоятельной климатической политики Европы Готовность Европы наносить себе ущерб во имя недостижимых климатических целей является одним из величайших в истории актов самовредительства, утверждает WSJ. При этом Россия якобы извлекает из этого выгоду. Читатели просто предлагают признать, что Путин проницательнее европейских и американских лидеров. 20.10.2021 Редакционная статья
Быстро приближается зима, а Европа сталкивается с энергетическим кризисом, полагаясь на милосердие российского диктатора Владимира Путина. Это катастрофа ее собственного производства, которая назревала годами.
Цены на энергоресурсы в Европе выросли в пять с лишним раз по сравнению с прошлым годом, поскольку увеличилось потребление в Азии и уменьшилось предложение во всем мире. Россия примерно на 50% обеспечивает потребности континента в природном газе, который идет на отопление домов и на выработку электроэнергии для промышленности. Москва выполняет свои долгосрочные контракты, но отказывается от крупных поставок по спотовым ценам.
На прошлой неделе Путин сказал, что его страна поставляет газ по максимуму, однако руководитель Международного энергетического агентства Фатих Бироль (Fatih Birol) в этом месяце дал другую оценку, заявив, что Россия может увеличить экспорт в Европу на 15%. Некоторые официальные российские представители четко дали понять, что ослабить кризис помогут политические уступки.
«Если заменить „противника" на „партнера", то все будет решаться проще, — сказал недавно российский представитель в Евросоюзе Владимир Чижов. — Когда ЕС проявит достаточно политической воли, чтобы это сделать, то там знают, где нас найти».
Другие кремлевские руководители, включая Путина, намекают, что урегулировать кризис поможет утверждение регулирующими органами нового трубопровода «Северный поток — 2», проложенного из России в Европу. Москва хочет, чтобы этот трубопровод усилил европейскую энергетическую зависимость от России, а также лишил Украину солидной оплаты за газовый транзит, которую она получает за перекачку газа по идущим через ее территорию газопроводам.
Влиятельный российский законодатель Константин Косачев заявил недавно агентству Bloomberg: «Мы не можем бросаться на выручку и компенсировать ошибки, которые не совершали». Надо отдать ему должное за его жестокую честность.
Европейские лидеры сами загнали себя в угол в вопросах энергетики, проводя климатический курс, который не окажет никакого воздействия на климат, но уже поднимает цены на энергоресурсы, наносит ущерб частным потребителям и промышленности, а сейчас к тому же укрепляет позиции бесцеремонных кремлевских бандитов.
Британия и ЕС взяли на себя обязательство к 2050 году выйти на чистый ноль по выбросам парниковых газов, закрыв угольные электростанции и вложив миллиарды в проекты солнечной и ветровой энергетики. Германия и некоторые другие европейские страны в основном запретили добычу методом гидравлического разрыва пластов. Из-за этого европейские лидеры стали подобны морским путешественникам из 16 века, которые возносили молитвы за благоприятный ветер и хорошую погоду — ведь сейчас энергетические цены растут и падают в зависимости от облачного покрова и ветра.
Германия тоже навредила себе, когда канцлер Ангела Меркель решила ликвидировать в стране атомную энергетику, чрезмерно отреагировав на аварию 2011 года в Фукусиме. В будущем году эта страна закроет свою последнюю атомную электростанцию. Сейчас в Еврокомиссии идут дебаты о том, надо ли относить атомную энергетику к устойчивым источникам энергии. Если такое решение будет принято, это поможет снизить финансовые затраты на атомные проекты. Но Германия против.
Готовность Европы наносить себе ущерб во имя недостижимых климатических целей является одним из величайших в истории актов самовредительства. Однако европейские руководители все равно собираются на международную климатическую конференцию, которая состоится в следующем месяце в Глазго. Они твердо намерены и дальше активно заниматься энергетическим мазохизмом. А американский президент Байден полон желания присоединиться к ним, забыв про энергетическую безопасность. Путин наверняка в изумлении от такой стратегической удачи.
Комментарии читателей
Joseph Breton Давайте признаем, что Путин умнее и проницательнее всех сегодняшних европейских и американских руководителей. «Никогда не мешай своему врагу, если он совершает самоубийство». Путину даже не нужно уничтожать нас. Он будет просто смотреть, как мы сами себя уничтожаем. А потом пришлет нам лекарство по завышенной цене.
John Sommerwerck Вопрос Европе и Калифорнии: если сжигать импортный газ, а не местный, выбросов СО2 будет меньше?
Octavio Lima Это поразительно, но политика Германии не убедила избирателей, что в ней что-то не так. Поражает и другое. Отход Японии, Германии и даже Франции от атомной энергетики на самом деле привел к увеличению выбросов. Поразительно и то, что проблемы ветровой энергетики во всем мире не заставили людей переосмыслить свои идеи.
Gary Jarmin Все это благодаря зеленым фанатикам. А поскольку к ним присоединился Байден, американский народ теперь знает, за кого голосовать в день выборов в 2022 году.
Michael Bomya Лет через 11 ЕС встанет на путь исправления. Еще год заоблачных цен и дефицита энергоресурсов, и электорат этого потребует. Потом Брюссель будет год спорить по поводу своей политики атомной энергетики. После этого девять лет будут строить в большом количестве ядерные реакторы. За эти 11 лет ЕС обогатит Иран, ОПЕК и Россию, которые поставляют туда энергоресурсы. Франция исключение, 70% своей электроэнергии она вырабатывает на АЭС. Правда, Париж планировал уменьшить этот показатель до 50%, но Макрон проявил мудрость и передумал. Япония уже планирует возобновить работу своих АЭС, в том числе в Фукусиме, проведя соответствующие ремонтно-восстановительные работы. В Японии скачка цен не было. Зимой они понизили температуру в домах, а летом повысили, снизив таким образом потери на 20%. После Фукусимы госслужащие летом больше не носят галстуки, чтобы было прохладнее. США сменят курс через год и два месяца.
Michael Lucks Слухи о смерти ископаемого топлива сильно преувеличены.
Steven Phillips Почему американские руководители проявляют такую неразумность, полностью отказываясь от энергонезависимости во имя борьбы с климатическими изменениями? Почему они попадают во все большую зависимость к нашим врагам, таким как Путин и ОПЕК? Это невероятно. Посмотрите на Калифорнию. Они целенаправленно отказываются от ископаемого топлива и от атомной энергии — и уже начинают покупать электроэнергию для удовлетворения своих потребностей. Неужели мы действительно верим, что главные загрязнители, такие как Китай и Индия, ограничат выбросы углерода? Нет, они просто получат возможность наступить нам на горло, когда мы откажемся от ископаемого топлива. Такова повестка Байдена. Климат, covid и создание государства-няньки. Байден и его команда должны очнуться, пока не поздно. Но шансов на это ноль.
Chris J Все это было предсказуемо. Но Россия не уникальна. Европа и США не стали бы помогать России во имя гуманизма, если бы она по собственной глупости вырыла себе такую же яму. Русские помнят 1990-е годы. Кстати, о глупости. Россия заняла второе место по объемам поставок нефти в США.
Как это мило со стороны янки. Долбить Европу за СП и прочие проекты с Россией, вводить против неё санкции, а потом благостно заявить "Быстро приближается зима, а Европа сталкивается с энергетическим кризисом, полагаясь на милосердие российского диктатора Владимира Путина. Это катастрофа ее собственного производства, которая назревала годами."
Я в восхищении.
Размышления по поводу дорогого газа в Европе
Целый ряд крупнейших промышленных предприятий Старого света объявили о полной либо частичной остановке производства. Так, например, мировой химический гигант БАСФ опубликовал заявление где говорится, что из-за беспрецедентно высоких цен на электроэнергию компания не может обеспечивать полный производственный цикл даже при условии, что 80 процентов своих потребностей BASF покрывает при помощи собственных объектов генерации. Здесь нет ничего удивительного: один только химический комбинат в Людвигсхафене потребляет более шести тераватт-час в год, что равняется трем с половиной миллионам баррелей нефти. Понятно, что при подобных масштабах даже незначительные колебания стоимости энергоносителей кратно увеличивают расходную часть бюджета и ставят под вопрос рентабельность.
Крупнейшее в Европе предприятие по добыче и переработке меди Aurubis AG уведомило держателей акций: операционная маржинальность упала до минимума, что ставит под сомнение выплату дивидендов. Причина аналогична — предельно высокие цены на энергию для промышленных потребителей.
Два крупнейших производителя сельскохозяйственных удобрений — компании Yara International и CF Industries Holdings Inc. — объявили об остановке своих производственных линий на острове.
компании Tereos и Roquette Freres, занимающиеся производством сахара и крахмала, предупредили, что комплекс сложившихся условий, включая стоимость электроэнергии и сворачивание производства упаковки в Британии, может привести к непредвиденным последствиям, включая полное прекращение отгрузки товара потребителям.
CropEnergies, крупнейший европейский производитель этанола, пока еще держится на плаву, но сообщает, что доходность компании находится в нижней точке и в этой связи затруднительно гарантировать надежную работу предприятия.
Норвежская Yara International — это один из транснациональных рыночных титанов. Компания является фактически планетарным монополистом, удерживая за собой две трети мирового профильного рынка. Заявленная остановка линий, снижение производства аммиака и углекислого газа сразу на 40 процентов уже вызвали легкую панику на местном рынке продуктов питания.
И это я не перечислил и десятой доли всех Европейских компаний, которые испытывают серьёзнейшие трудности. Газпром поставляет 200 млрд кубов в год и рынок Европы чрезвычайно важен для него. И что будет весной? Куда он будет поставлять газ?
Вот говорят, что переработку наладят в России и будут панувать, но позвольте, это же не по щелчку пальцев делается, это ещё построить надо и запустить. Кто бы что ни говорил, а торговля газом это очень важная часть бюджетных поступлений и потерять такой рынок, это не воробей чихнул.
И пускай затраты на Северный поток- 2 уже практически отбиты, но ведь это не дом построить, получил прибыль и пошёл строить другой, трубопроводы делают для долгосрочной прибыли.
Так ли России выгоден дорогой газ? Я имею ввиду в долгой перспективе.
Дефицит металлов, вероятно, сохранится в 2022 году
Ограничения, связанные с пандемией, привели к большим очередям судов в портах, что сказалось на цепочках поставок металлов. • Глобальный энергетический кризис также сыграл свою роль в трудностях с поставками. • Спрос на многие ключевые базовые металлы восстанавливается, а предложение не успевает.
Несколько влияющих факторов, вероятно, приведут к тому, что базовые металлы будут по-прежнему сталкиваться с ограничениями предложения в 2022 г. Главным из них является спрос, сказал Колин Гамильтон, управляющий директор по исследованиям сырьевых товаров в BMO Capital Markets. “Мы никогда раньше не видели импульса спроса такого уровня”, - сказал он в веб-презентации 12 октября.
Производителям также было трудно идти в ногу со спросом, который Гамильтон частично объяснял тем, что люди работают на дому и больше заказывают товаров длительного пользования онлайн. “Это настоящий дефицит, обусловленный ростом спроса”, - добавил он.
Заявления Гамильтона прозвучали во время недели LME (London Metal Exchange), которая проходила 11-15 октября. Мероприятие представляет собой ежегодное собрание специалистов по металлам, от трейдеров до аналитиков и генеральных директоров, и включает в себя ужин только по приглашению, организованный Лондонской биржей металлов.
Энергетический кризис влияет на предложение металлов
Глобальный энергетический кризис также сыграл свою роль в трудностях с поставками. “Мы изо всех сил пытаемся получить дополнительные калории по миру”, - сказал Гамильтон.
Причины энергетического кризиса связаны не столько с энергетическим переходом, который всё ещё находится на начальных стадиях, сколько с тем, что существуют значительно более высокие уровни нагрева окружающей среды, отметил Гамильтон.
Однако здания могли бы помочь улучшить отопление помещений, поскольку они потребляют около 30% мировой энергии. Здесь есть несколько металлоёмких побед. Умные фасады из металла на зданиях позволят лучше контролировать температуру. Между тем, улучшенная вентиляция в свете борьбы с COVID принесет пользу цинку и меди. Кроме того, светодиодное освещение требует больших затрат на проводку.
Большие объёмы данных и расходы на облачные ИТ-технологии, а также 5G также оказались энергоёмкими.
“Все эти факторы влияют на структурно более высокий рост спроса на энергию, чем мы, вероятно, были готовы”, - отметил Гамильтон.
Отключения электроэнергии в Китае
Перебои в подаче электроэнергии в Китае также влияют на промышленную активность. В настоящее время страна возобновила поставки угля из Австралии после неофициального запрета в 2020 году. “Перебои в подаче электроэнергии в Китае широко распространены. Мы сокращаем больше предложения, чем спроса”, - добавил Гамильтон.
Энергоёмкость побудила Гамильтона спрогнозировать, что поставки металлов сократятся до конца 2021 года.
Импорт газа вырос на 23% до 10,6 млн метрических тонн с примерно 8,61 млн тонн, говорится в отчете Financial Times.
Восстановление национальных экономик после пандемии COVID-19, более длительный зимний сезон в 2020/2021 годах, а также конкуренция со стороны компаний Восточной Азии также привели к тому, что цены на газ в Европе выросли в несколько раз год к году, сообщило информационное агентство Euronews на прошлой неделе.
Цена на природный газ на Европейской энергетической бирже в конце дня, в выходные дни, в Амстердамском центре TTF составляла 89,31 евро (103,59 доллара) за МВтч в течение 16-17 октября. Этот уровень отличается от цены на следующий день в 114,29 евро (132,57 доллара), о которой сообщалось 6 октября. Между тем, это более чем в два раза больше, чем 50,38 евро (58,43 доллара), о которой сообщалось 1 сентября.
Логистическая встряска
Гамильтон указал, что искажения при восстановлении экономики от пандемии COVID-19, характеризуются разными от географических до отраслевых факторами, которые также привели к разрушению логистики.
Ограничения, связанные с пандемией, привели к большим очередям судов в порты, такие как Лос-Анджелес. Кроме того, контейнеры разбросаны по всему миру. В некоторых случаях первичные металлы отправлялись просто навалом, а не в контейнерах, отметил Гамильтон. Заказчики отчаянно нуждаются в металлах, предупредил Гамильтон, поэтому назначают потенциально высокие премии.
В своём прогнозе по основным металлам Гамильтон полагает, что нехватка энергии и выросшие затраты в Китае приведут к тому, что сокращение поставок алюминия на 2-3 миллиона метрических тонн будет продолжаться до конца года, пока не появится больше гибкости для переговоров на энергетических рынках. Спрос на алюминий в первом полугодии 2021 года также вырос на 120% в годовом исчислении, сказал Гамильтон.
“В краткосрочной перспективе этот рынок чрезвычайно ограничен", - сказал Гамильтон: “Но в долгосрочной перспективе это единственная отрасль, в которой мы видим, что металлолом поступает быстрее, поскольку он проходит более короткий жизненный цикл”, - добавил Гамильтон.
Ответные меры за пределами Китая, главным образом в Соединенных Штатах и Бразилии, сначала потребовали бы, чтобы неработающие мощности прошли модернизацию перед запуском.
Перспективы по меди
Что касается меди, то поставки сырья начинают сокращаться. По словам Гамильтона, плата за обработку меди может быть немного выше в 2022 году. Он предупредил о потенциальной нехватке к 2030 году, отметив, что сохраняется значительный рост спроса. Этот рост будет обеспечен за счет перехода к новой энергетике и электрификации мира, а также в строительстве и потребительских товарах. “Рынок должен принять замещение, чтобы справиться с этим", - добавил он.
Оптоволокно отнимет часть спроса на медь, но переход к энергетике, электрификация мира наряду со строительством инфраструктуры и распространением потребительских товаров в совокупности увеличат спрос.
Новые медные проекты находятся в стадии реализации, и, по прогнозам, к 2030 году их будет девять. Однако Гамильтон считает, что только четыре из них более-менее реалистичны.
Спрос на цинк
Что касается цинка, то спрос Китая в первые девять месяцев 2021 года был выше, чем на медь, алюминий или сталь, после трёх лет, в течение которых мы не наблюдали никакого роста спроса. “Импорт оцинкованной стали в Европу, безусловно, был ключевым фактором, и в 2021 году он будет на рекордном уровне”, - добавил Гамильтон.
В 2022 году будет наблюдаться более медленный рост спроса, хотя 2021 год был хорошим, добавил он. Ожидания относительно китайского спроса по сравнению с предложением слишком высоки и должны будут снизиться. Экологические проблемы также затрудняют начало новых цинковых проектов и плавильных заводов.
По словам Гамильтона, европейские цинковые заводы также столкнутся с более высокими затратами на электроэнергию.
Свинец сталкивается с конкуренцией; спрос на никель должен оставаться высоким
Спрос на свинец со временем продолжит оставаться на прежнем уровне, предупредил Гамильтон. "Свинец сталкивается со многими проблемами, особенно с литий-ионными батареями. Кроме того, возможность вторичной переработки также является ахиллесовой пятой этого металла", - отметил он. “В результате нам просто не нужно много первичного материала”.
По словам Гамильтона, мировой спрос на никель может вырасти на 15% в годовом исчислении в 2021 году из-за очень высокого спроса на нержавеющую сталь. “Затраты на производство легированного никелевого чугуна находятся на самом высоком уровне, который мы наблюдали с 2014 года, из-за увеличения затрат на электроэнергию, а также затрат на логистику при поставках руды”, - сказал Гамильтон.
В то время как Народный банк Китая заявил, что они больше не будут предоставлять финансирование для любых никелевых заводов, работающих на угле, аккумуляторы и сектор нержавеющей стали сохраняли оптимизм Гамильтона в отношении перспектив этого базового металла. “Утилизация аккумуляторов (старых никель-кадмиевых - Mike1975) будет продолжать расти в течение десятилетия. Это также будет источником поставок никеля”, - отметил он.
Добыча металлов является одной из самых "грязных" и затратных отраслей. Экоакивисты и углебесы её злобно гнетут. Но вся "зелёная" сделка опирается на ГОЭЛРО электрификацию, которая невозможна без повышенного расхода металлов, особенно цветных. Полимеры углебесов тоже не устраивают. Как они будут переобуваться в кувырке и во что, мне абсолютно непонятно. Не иначе, как с киркой пойдут сами ковырять безуглеродным способом земельку. Трением и мантрами алюминий добывать из глинозёма - это похлеще изгнания дьявола, хе...
У США хронический торговый дефицит с Китаем, и что ему предпочитать брать у пендосов? Резанную бумагу, или СПГ? Я-бы тоже, признаться, на их месте предпочел штатовский СПГ при таком раскладе. Да всё что угодно реальное, но не резанную... По принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок".
Lysogorow написал(а):
Американская трагедия: цена на газ растёт, а добыча в США не восстанавливается Сланцевая революция, об эффективности которой всё время говорили сланцевики, не справляется с проблемами даже внутреннего американского газового рынка.
21 октября 2021 года Enerdata: Китай заключает 3 сделки на импорт 5 млн тонн СПГ в год из Соединенных Штатов
Китайская государственная нефтегазовая компания Sinopec подписала два 20-летних соглашения с американской СПГ-группой Venture Global LNG о совместном производстве 4 млн т СПГ в год (5,4 млрд куб.м/год).
Один контракт предусматривает поставку 2,8 млн т/год СПГ на условиях ФОБ (free-on-board), а другой-1,2 млн т/год СПГ, продаваемого с доставкой на месте без разгрузки (DPU). СПГ будет поступать из предложенных 20 млн т/год (27 млрд куб.м/год).
Экспортный терминал СПГ Plaquemines в округе Плакемайн, штат Луизиана (Соединенные Штаты), который Venture Global разрабатывает в два этапа по 10 тонн в год. Окончательное инвестиционное решение по проекту экспортного терминала СПГ ожидается к концу 2021 года, с поэтапным вводом в эксплуатацию в середине 2023 года и полной эксплуатацией к середине 2024 года.
Кроме того, Venture Global подписала третье соглашение о поставках СПГ с Unipec, торговым подразделением Sinopec, для поставки 1 млн т/год СПГ из предлагаемого проекта по производству СПГ Calcasieu Pass в Кэмерон Пэриш, штат Техас (Соединенные Штаты), в течение 3-летнего периода, начиная с марта 2023 года. СПГ Calcasieu Pass в настоящее время находится в стадии строительства и, как ожидается, будет введен в эксплуатацию в 2022 году.
СПРАВКА 1. В 2018 году Китай стал 2-м по величине импортером СПГ в мире после Японии. 2. Импорт СПГ в 2020 году составил 90,5 млрд куб.м (+12%). 3. Австралия является крупнейшим поставщиком СПГ (44%), за ней следуют Катар (12%) и Малайзия (9%).
*4 млн т СПГ в год (5,4 млрд куб.м/год) - это "копейки" даже по сравнению с Северным потоком мощностью 55 млрд куб.м/год
Morgan Stanley: Даже в сценарии успешной "зеленой перемоги", пик добычи нефти случится гораздо раньше, чем пик спроса на нефть
Зеленая пропаганда любит ванговать о грядущем сокращении спроса на нефть. Типа кому эта грязная жижа нужна, когда все будет колоситься зеленым. Внезапно, правда, выясняется, что согласно IEA 2021 станет почти самым рекордным в истории годом по росту использования "грязной" энергии, ибо "ветер плохо дул".
Реальность гораздо страшнее, так как на данный момент нет ни финансов на "зеленую перемогу", ни ясности, сколько энергия будет стоить, если эта перемога случится, ни что останется от цивилизации, построенной на столь дорогом и рваном энергопотоке.
А вот из свежего - вышел тревожный прогноз Morgan Stanley, который за подписью своего chief commodity strategist говорит, что, даже если зеленая перемога случится, пик добычи нефти случится существенно раньше, чем вангуемый пик спроса на нефть: - в глобальной индустрии нефтедобычи наблюдается резкий обвал инвестиций - с $740 ярдов в 2014 до $475 в 2019 и $350 в 2020, что вызвано как деградацией экономики месторождений, к примеру, сланцевых в США, так и зеленой движухой, которая мотивирует на попил зеленых субсидий вместо инвестиций в старую энергетику - даже после ковидлы возврата инвестиций не ожидается - в 2022 глобальные инвестиции в отрасли оцениваются в $365 ярдов, не сильно отличаясь от 2020 - если капвложения останутся на уровне $350-360 ярдов в год, добыча нефти еще сможет вырасти в 2022 и 2023 за счет ранее запущенных проектов, но в 2024 добыча нефти выйдет на пик и потом будет лишь сокращаться - таким образом даже в сценарии успеха зеленой перемоги (а эта успешность под большим вопросом) возникнет мощный разрыв между началом сокращения добычи нефти и гипотетическим сокращением спроса на нее One Bank Crunches The Numbers On Oil Supply/Demand Dynamics, Reaches A Shocking Conclusion | ZeroHedge https://www.zerohedge.com/markets/one-b … conclusion
Энергетическая эмиссия CO2 в РФ снижается быстрее, чем в среднем по миру
Компания PwC представила очередной «Индекс экономики с нулевыми выбросами» (PwC Net Zero Economy Index 2021) — он разработан для отслеживания процесса декарбонизации промышленности и уровня мирового потребления энергии. В ежегодном исследовании не рассматриваются выбросы других секторов экономики, а также иных парниковых газов, кроме CO2, не учитывает оно и объемы поглощения окиси углерода.
В 2020 году энергопотребление в мире снизилось на 4,3%, а выбросы энергетики — на 5,6%. В результате снижение глобальной углеродоемкости (объем выбросов CO2 энергоотраслью в расчете на $1 полученного ВВП) составило 2,5% против 2,4% в 2019 году. В PwC отмечают, что снижение выбросов достигнуто из-за аномально низкого энергопотребления и его недостаточно для того, чтобы удержать рост средней температуры планеты в пределах 1,5оC. Для сокращения выбросов на 50% к 2030 году и достижения углеродного баланса к 2050 году темпы декарбонизации должны составить 12,9% в год. В 2020 году ни одна страна G20 не достигла такого уровня.
Россия сократила эмиссию парниковых газов в 2019–2020 годах на 4% — выше среднемировых значений и чуть ниже уровня стран G7 (снижение на 5,7%). При этом в 2000–2020 годах РФ сокращала эмиссию СО2 быстрее многих — в среднем на 2,7% в год (большие темпы были только у Китая, США и Великобритании) против 1,5% среднемировых. В последние годы темпы сокращения снизились — если до Парижского соглашения (в 2010–2015 годах) они составляли 3,6% в год, то после него — в среднем 1,9%.
«Углеродоемкость российской экономики составляет почти 400 тонн СО2 на $1 млн ВВП по паритету покупательной способности. Выше только у Саудовской Аравии и ЮАР [а, пардон, у Китая?]»,— говорит руководитель практики оказания консультационных услуг компаниям энергетики PwC в РФ Дмитрий Стапран. По его словам, с одной стороны, это осложнит выполнение обязательств РФ по углеродной нейтральности к 2060 году, с другой — эффект «высокой базы» сделает проекты по снижению выбросов СО2 более окупаемыми «при наличии соответствующих ценовых сигналов».
Индекс экономики с нулевыми выбросами (PwC Net Zero Economy Index), разработанный PwC, отслеживает глобальный процесс декарбонизации, связанный с производством и потреблением энергоресурсов. Анализ основан на данных Статистического обзора мировой энергетики BP относительно углеродных выбросов при сжигании нефти, газа и угля. В рамках анализа не рассматриваются выбросы, относящиеся к другим секторам экономики (например, сельскому и лесному хозяйству, а также другим видам землепользования), или выбросы любых других парниковых газов. Не учитываются и объемы улавливаемого углерода. ("Energyland.info") Показатели G20 по выбросам CO2, связанным с производством и потреблением энергоресурсов
виновата не сама зеленая энергетика, а то что китайское руководство поддалось углеродной истерии, испугалось будущего углеродного налога на китайские товары, и самолично, не закончив все подготовительные мероприятия, рубануло себе серпом по яйцам - да, это я именно о свертывании использовании угля в электрогенерации и отказе от поставок австралийского угля странно, что они так просчитались-лопухнулись - ведь они должны были понимать, что нечем будет срочно заместить поставки австр.угля, мы не готовы резко увеличить поставки для китайцев, у нас узкое место пропускная способность Трансиба и БАМа - в самом Китае новые АЭС строятся долго, это не угольную ЭС собрать "на коленке" + кроме того, они должны были понимать, что после пика пандемии мировая экономика резко пойдет в рост, и для этого потребуется увеличение электрогенерации!
Весь этот углеродный след и пр. для Пекина являются второстепенными вопросами. Китай пытается уменьшить потребление угля, точнее даже не допустить дальнейшего роста его потребления в первую очередь по собственным внутренним причинам из-за проблем с экологией городов и сельскохозяйственных районов из-за работы гигантских угольных ТЭС, деградацией почв в местах добычи угля в колоссальных масштабах, проблемами с безопасностью шахт и т.д. Там надо помнить, что для Китая весь угольный импорт - это менее 10% от его потребления. Китай добывает угля примерно как весь остальной мир, а потребляет немного больше этого, хоть это немного и выходит близко ко всей добычи угля в России. В прошлом году Китай добыл 3,84 млрд тонн угля и закупил за границей еще 304 млн тонн и это несмотря на ограничения. В этих условиях сам по себе вопрос импорта австралийского угля не является принципиальным. Мощности китайской угольной промышленности в принципе позволяют резко взвинтить производство, там уже в последние дни были сообщения, что Пекин приказал двум главным угледобывающим регионам Шаньси и Внутренней Монголии нарастить добычу угля на 160 млн тонн за оставшиеся месяцы этого года. Так что временные сбои они сейчас решат, но сам по себе курс на увеличение доли как можно более чистой электрогенерации они наверняка скорректируют, но продолжат, так как он им необходим для самих себя.
Весь этот углеродный след и пр. для Пекина являются второстепенными вопросами. Китай пытается уменьшить потребление угля, точнее даже не допустить дальнейшего роста его потребления в первую очередь по собственным внутренним причинам из-за проблем с экологией городов и сельскохозяйственных районов из-за работы гигантских угольных ТЭС, деградацией почв в местах добычи угля в колоссальных масштабах, проблемами с безопасностью шахт и т.д. Там надо помнить, что для Китая весь угольный импорт - это менее 10% от его потребления. Китай добывает угля примерно как весь остальной мир, а потребляет немного больше этого, хоть это немного и выходит близко ко всей добычи угля в России. В прошлом году Китай добыл 3,84 млрд тонн угля и закупил за границей еще 304 млн тонн и это несмотря на ограничения. В этих условиях сам по себе вопрос импорта австралийского угля не является принципиальным. Мощности китайской угольной промышленности в принципе позволяют резко взвинтить производство, там уже в последние дни были сообщения, что Пекин приказал двум главным угледобывающим регионам Шаньси и Внутренней Монголии нарастить добычу угля на 160 млн тонн за оставшиеся месяцы этого года. Так что временные сбои они сейчас решат, но сам по себе курс на увеличение доли как можно более чистой электрогенерации они наверняка скорректируют, но продолжат, так как он им необходим для самих себя.
согласен, проблема гораздо сложнее - и тут на 1м плане не экологические проблемы - а проблемы социально-экономические - потому как Китай так разогнался со своим ростом ВВП, что постоянно растущая экономика + постоянно растущие потребности богатеющего китайского населения требуют ускоренного роста энергопотребления, который превышает все возможные технические возможности - даже по проверенной угольной генерации проблемы нарастают!
иначе говоря, Китай может только бежать без остановки - если он остановится, вся его экономическая модель, завязанная на ежегодное вливание до 25% от ВВП в экономику + значительное увеличение денежной массы и кредитования + торговый профицит по внешней торговле, прежде всего с США и Европой ==> такая модель рухнет, ежели хоть одна из вышеперечисленных шестеренок перестанет крутиться!
чем то эта ситуация похожа на нынешний кризис капиталистической системы развития - когда как не печатай баксы, эффективность капитала не растет, пандемия, инфляция или стагфляция обесценивают предпринимательскую активность, потому как капитализм и прибавочная стоимость развиваются только при наличии новых рынков-потребителей - а их уже нету, глобальная экономика практически все рынки уже освоила...
Б.Марцинкевич таки утверждает, что ошибка госпланирования Китая + неблагоприятные погодные условия + пандемия: 1. по сделке с Трампом для балансировки торгового баланса китайцы рассчитывали существенно увеличить поставки из пиндосии энергоресурсов начиная с 2020г, в т.ч. угля - не получилось, пандемия и прочее 2. под американские будущие поставки угля закрыли доступ австралийскому углю, это минус 70 млн.тн угля в год 3. было жаркое-засушливое лето , заполненность водохранилищ меньше нормы на 30-40% - потому снижена выработка э/э на ГЭС, подъедены прочие запасы э/ресурсов 4. весной 2021г устроили технический аудит старых малых и средних угольных шахт - причем шахты просто закрывали в довольно большом количестве 5. доставки монгольского угля ограничили из-за ковида 6. по экспорту росс.угля тоже были ковидные ограничения + ограничения пропускной способности Трансиба-БАМ (Восточного полигона), потому резко нарастить поставки угля мы по логистике не можем --------- ИТОГ = в 20 из 23 провинций Китая ограничения по поставкам э/э !! для прохождения отопительного сезона не хватает 100 млн.тн угля! ===>
пысы: а тут еще и у Индии энергокризис вырисовывается ===>
===> 
