СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29 - 01 #2

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Blitz. написал(а):

Штепсель написал(а):

    Собсна, прикидка толщины стенок у шведа по пикселям дала ок. 6-7 мм. по сравнению с нашими 10-11 мм. Уже заметный прирост в объеме дало бы нашему мфс.

Вот так и насчитавают 150 гр.  :P Особенно с учетом разных ракурсов фото и при наличии схемы снаряда, где можно без особого труда поситать толщину более-мение реальную чем глазометрией.

Ну что поделать, С60 у наших снарядов, похоже, вечна, а вместе с ней и более толстые стенки наших снарядов) Этак PABM от хм913 на пятки мфс наступать начнет)

242

Штепсель написал(а):

Ну что поделать, С60 у наших снарядов, похоже, вечна, а вместе с ней и более толстые стенки наших снарядов)

И снова-с чего там быть более толстым стенкам, по фото ничего такого в стиле старых ОФС не видно. Посчитали не правильно, бутто в первый раз 8-)

243

Blitz. написал(а):

Штепсель написал(а):

    Ну что поделать, С60 у наших снарядов, похоже, вечна, а вместе с ней и более толстые стенки наших снарядов)

И снова-с чего там быть более толстым стенкам, по фото ничего такого в стиле старых ОФС не видно. Посчитали не правильно, бутто в первый раз 8-)

Ну тык, если из с60 корпуса делают, с чего бы им быть тоньше?) Так что все норм посчитано, не беспокойтесь. Можно еще диаметр гпэ прикинуть и сравнить.

Отредактировано Штепсель (2021-10-20 23:55:55)

244

Смысл делать из старых снарядов-а делать как старые и вовсе нет, тем более по фото видно что новодел. Судя по тому что получаеться-очень сомнительно ^^ .

245

Blitz. написал(а):

Смысл делать из старых снарядов-а делать как старые и вовсе нет, тем более по фото видно что новодел. Судя по тому что получаеться-очень сомнительно ^^ .

Ну да, сомнительно, что если юзать старую-добрую с60 в корпусах, то стенки вдруг получится сделать тоньше. Вот и получилось то, что получилось.

246

Штепсель написал(а):

Ну да, сомнительно, что если юзать старую-добрую с60 в корпусах, то стенки вдруг получится сделать тоньше.

Новый БОПС, УАС, разные варианты ОФСа как-то не вписываються в данную теорию.

247

Blitz. написал(а):

Штепсель написал(а):

    Ну да, сомнительно, что если юзать старую-добрую с60 в корпусах, то стенки вдруг получится сделать тоньше.

Новый БОПС, УАС, разные варианты ОФСа как-то не вписываються в данную теорию.

А че, ломик и уас тоже из с60 делают? Во дела, это ж просто былинный отказ. Ну а то, что офс из с60  - так это понятно, так дешевле, из этой стали чего только не делают.

248

Штепсель написал(а):

Ну а то, что офс из с60  - так это понятно, так дешевле, из этой стали чего только не делают.

Совсем не дешевле-утилизация боеприпасов само по себе дело очень затратное, если не проводить методом экстерминатуса. Проще сделать новый снаряд, чем и занялись-видно по фото.

Отредактировано Blitz. (2021-10-21 01:30:11)

249

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4875/t385752.png
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4875/t741555.png
После долгих трех дней чтения обсуждений не смог остаться в стороне :glasses: наконец посчитал.
Пересчитал наш, уточнил диаметр и более точно выровнял исходную картинку. Все стало чуть получше, в итогу в отечественном объем вырос до 130 см3 что в А-9-2 дает нам 220 грамм. (Тут у меня возник вопрос, я находил разные сведения о тротиловом эквиваленте А-9-2 от 1,54 до 2,33 кто-нибудь подскажет какая цифра ближе к реальности)
Шведский же оказался длиннее почти на 70мм длиннее объем его у меня получился 220 см3 что на 1,69 раза больше в объеме.
Стенка же у шведа так же оказалась тоньше 6мм против 10мм с лишнем у отечественного.
P.S
Заодно посчитал объем каморы у УАС’а там все просто цилиндр, объемом 165 см3.
P.S.S Непонятно только почему не удлиняют снаряд в гильзу там достаточно много места остается.

250

Blitz. написал(а):

Штепсель написал(а):

    Ну а то, что офс из с60  - так это понятно, так дешевле, из этой стали чего только не делают.

Совсем не дешевле-утилизация боеприпасов само по себе дело очень затратное, если не проводить методом экстерминатуса. Проще сделать новый снаряд, чем и занялись-видно по фото.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 01:30:11)

С60, если че, это марка стали такая.

CRAS написал(а):

После долгих трех дней чтения обсуждений не смог остаться в стороне :glasses: наконец посчитал.
Пересчитал наш, уточнил диаметр и более точно выровнял исходную картинку. Все стало чуть получше, в итогу в отечественном объем вырос до 130 см3 что в А-9-2 дает нам 220 грамм. (Тут у меня возник вопрос, я находил разные сведения о тротиловом эквиваленте А-9-2 от 1,54 до 2,33 кто-нибудь подскажет какая цифра ближе к реальности)
Шведский же оказался длиннее почти на 70мм длиннее объем его у меня получился 220 см3 что на 1,69 раза больше в объеме.
Стенка же у шведа так же оказалась тоньше 6мм против 10мм с лишнем у отечественного.
P.S
Заодно посчитал объем каморы у УАС’а там все просто цилиндр, объемом 165 см3.
P.S.S Непонятно только почему не удлиняют снаряд в гильзу там достаточно много места остается.

Ну, вот по ВВ мфс уже дотянулся до офс к 45мм пушки от ЗиД)
Почему не удлиняют в гильзу - может не очень хорошо для снаряда? трение там об стенки ствола или еще что. Забавно, что на рендере показали снаряд заметно длиннее штатного.

251

Пишите непосредственно о БМП и БТР!!!

252

По крайней мере на 4х БТР-82А в САР комплекты дополнительной защиты установлены:

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t972966.jpg

Фото с ЛА

253

Продолжил в соответствующей теме.

Отредактировано Blitz. (2021-10-22 00:20:46)

254

cromeshnic написал(а):

По крайней мере на 4х БТР-82А в САР комплекты дополнительной защиты установлены:

Фото с ЛА

Это отлично, но УАЗик выглядит как тачка отряда самоубийц!

255

Согласно сайту ЦНИИ Буревесник, защита БМ АУ-220М:
-круговой обстрел - защита от пули калибра 7,62 мм (~3 уровень защиты по STANAG 4569)
-лобовая проекция - защита от пули калибра 30 мм (~5 уровень защиты по STANAG 4569)

256

Blitz. написал(а):

Согласно сайту ЦНИИ Буревесник, защита БМ АУ-220М:
-круговой обстрел - защита от пули калибра 7,62 мм (~3 уровень защиты по STANAG 4569)
-лобовая проекция - защита от пули калибра 30 мм (~5 уровень защиты по STANAG 4569)

Видимо решили не скрывать, все равно сербы попалили.

257

Странное место крепления глушилки РП-377ВМ1.
Башню как поворачивать?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/176359.jpg

Отредактировано Tactical Kit (2021-10-28 20:34:34)

258

Мекбои с ЦВО осваивают опыт своих филипинских колег.
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiwBx2MJdBJiLfDBNoNh7TBS2s0rlAAAUQnSHLAg7f2_7Esf6r3ID7znXKUZWi0DoOQL0Mnx8SWvE2Yi-rqDgoE6aKMs5XxRh0orcg3AvKCMBP2RaMZJa0usTr_Om6pzTLEY4RuRGt79AV3WHdUnUUKg4VCX4Je48zLtpY4BBHFYdrU_7HEUmNvd0TiIQ=s1500
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEipoCqml2YOpzmkgmeHz2L8ricA0QXXduQc-WF5kJzIMCCFrrGNBGuSsd9HP2wPh6LmbJytaKc1P2_WwOxt8ECq_cj0j_Ya4poi3fKBTLaC21zDMd5Q9i178Lcc6b7UevHBO2Ym7FtjUA9_9039pp7rAkPn_79-qECr2Vm6pjU05ijC6H5d6WqTZ9dHfQ=s1500
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjfo_KxPGFy0xTjHnEn5EQoODOMfPG4eJ1UMeMVeuepcsRCT9PrDFLgnv00yEKrmmGZdTtAdXBvifqpvmV2tFKLa1BXjaaBM54ElCut5HeWW5o98OEIQmIqNRaZvxgnLAKZ52aoBi4JsDLwBBSqJltDh-rZBS6633c3ocGaNj1ILp486szKjN9D7cbP1A=s1500
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh5dNIHb4iMnUXCkEwOOxdVEc04UG4gkO2GYgpHZlgIbxPh9YfFaFNuADM7Y_HBFjbFpCzI4UETBS9PEEMhxL3ziCLp72iqP-HwR4VIeEfJ6Zn8OG4e3QeZYOd5dKKQBQUUSRCE2o5KqgGGsYe_ayS0zoLibEARllDqa3WFVosGGTgJYjsgAPxfNQ2lpA=s1500
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEicestGlf0m0Y4IeogT1KAwxDhYb9ZYRngNKHHIwq2q4gq19fxXguaR_glu2WnZcHp8TgdVXQvtA--71LYEAIJ--3UYVCtjfBSTeA9JQJadjoeQ_XV215AEkXWEumSYQHWtxscajyCpLpq6fA37WBfnSQs54tUBQB79bwfpaDoVmeKUNiS4uvm1y3uazg=s1500
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijQ35j-cyVZFOWnou5Y72I5xPbFtOVHoPfIGZ6bIj-MO1CaPYKR12iRoP8SlDpkmG_wUjA_x7MVTFVKxs00O5Y3sZLOH4nN_nKYf6ObiFNbpbbfWXW7YQUPqa4pyEvZk29YErqdapRVET3RhELzoK8KPpxSyM4N2jJLasKUt7wq1O2gE_yRJkt4t1ApA=s1500
https://www.meme-arsenal.com/memes/c4712405b34553de19db394ba974764d.jpg

via SH

зы учитывая все навешанное, что там с ресурсом будет-помнить с допброней от НИИ Стали были проблемы у БТР-80, у БТР-82 засчет усиленой ходовой их нет. Здесь БТР-80М, ЕМНИП улутшений с ХЧ у него нет

259

Blitz. написал(а):

учитывая все навешанное, что там с ресурсом будет-помнить с допброней от НИИ Стали были проблемы у БТР-80,

на фига козе, баян???? головой думай, а не диваном, люди жить хотят

260

БТР-80 и БМП-2 много лет назад должны были быть сняты с вооружения.
Но РФ по плечу только относительно массовый выпуск БТР-82, несущественно отличающегося от восьмидесятки по защите, и по-прежнему не имеющего ПТРК (тем более - современного загоризонтного ПТРК).

Отредактировано Шестопер (2021-10-29 08:30:29)

261

leonard61 написал(а):

на фига козе, баян???? головой думай, а не диваном, люди жить хотят

а раньше не хотели? До таких вершин творчества не доходило ведь.

262

mr_tank написал(а):

До таких вершин творчества не доходило ведь.

Это просто неэффективно.
В сети огромное количество фото грамотно сделанных решеток.
Два склепанных листа жести с резиновой прокладкой - тоже хорошо помогают.

Эти декорации из Безумного Маска, которые наблюдаем на фото, говорят о невежестве исполнителей.
Жить они хотят, но не будут.

Ну а что генералам и министрам на солдатские жизни в общем наплевать, и на государственном уровне для обновления парка бронетехники делается недостаточно - это давно не новость.

Отредактировано Шестопер (2021-10-29 10:10:34)

263

Шестопер написал(а):

Это просто неэффективно.
....
Эти декорации из Безумного Маска, которые наблюдаем на фото, говорят о невежестве исполнителей.
(Сегодня 10:10:34)

Это говорит о импотенции МО РФ и всей верхушки страны. Давно доказано что на солдата им плевать (впрочем как и на гражданского если он не олигарх), а денег на закупки иных БТР, МРАП, чего угодно в стране нет.
Зато есть каждый день новости о том как экономика и МО РФ "пронзают" пространство-время".
Вот какой вывод!

264

Neurotransmitter написал(а):

Это говорит о импотенции МО РФ и всей верхушки страны. Давно доказано что на солдата им плевать (впрочем как и на гражданского если он не олигарх), а денег на закупки иных БТР, МРАП, чего угодно в стране нет.
Зато есть каждый день новости о том как экономика и МО РФ "пронзают" пространство-время".
Вот какой вывод!

Так и старое до недавнего времени нормально модернизировать не хотели, БМП-2М только совсем недавно в войска пошёл и то в малых количествах,не говоря уже об отсутствии или малом количестве 30мм  БПС и БОПС, или когда к старому БТ снаряду добавляют пластмассовые ведущие пояски и выдают это за супер новую и прорывную разроботку(хотя подобное появилось ещё в 70-х годах в США и в 80-х в СССР)

265

mr_tank написал(а):

а раньше не хотели? До таких вершин творчества не доходило ведь.

раньше на броне ездили, мины другие были если, что а ящики, фартуки и в афгане и в Чечне вешали и катки на танки и ящики с камнями на башне, не в Сирии изобрели  :(

266

Шестопер написал(а):

Два склепанных листа жести с резиновой прокладкой - тоже хорошо помогают.

от чего помогают? можно поподробнее 
я вот знаю в начале 90-х один гражданин даже предлагал в пустые контейнеры Контакт-1 резину от фальшбортов укладывать  :D хихик

267

leonard61 написал(а):

от чего помогают? можно поподробнее

https://andrei-bt.livejournal.com/96437.html

268

leonard61 написал(а):

я вот знаю в начале 90-х один гражданин даже предлагал в пустые контейнеры Контакт-1 резину от фальшбортов укладывать   хихик

При правильной реализации - решение вполне работоспособное. Хоть и хуже по эффективности, чем Контакт с ВВ.

Лист резины толщиной 5-15 мм должен плотно зажиматься между двух листов стали по 1,5-3 мм. Этот бутерброд должен размещаться на пути кумулятивной струи под углом 45 и более градусов.

Если позволяет грузоподъемность шасси - такую преграду лучше делать многослойной https://zen.yandex.ru/media/militarypow … 00aa88bb29

Отредактировано Шестопер (2021-10-29 14:05:46)

269

leonard61 написал(а):

не в Сирии изобрели

не в Сирии, но вот в таком количестве как то не наблюдалось.

270

Забавная конечно у народа реакция. "Всё пропало, клиент уезжает". При этом никто не обратил внимание, что орковским способом переделано всего три машины(пять, если считать два Тигра командующего). По одной каждого типа. Т-72, БМП-2 и БТР-80. Весь этот плач не имеет смысла.