СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29 - 01 #2
Ну да, сомнительно, что если юзать старую-добрую с60 в корпусах, то стенки вдруг получится сделать тоньше.
Новый БОПС, УАС, разные варианты ОФСа как-то не вписываються в данную теорию.
Штепсель написал(а):
Ну да, сомнительно, что если юзать старую-добрую с60 в корпусах, то стенки вдруг получится сделать тоньше.
Новый БОПС, УАС, разные варианты ОФСа как-то не вписываються в данную теорию.
А че, ломик и уас тоже из с60 делают? Во дела, это ж просто былинный отказ. Ну а то, что офс из с60 - так это понятно, так дешевле, из этой стали чего только не делают.
Ну а то, что офс из с60 - так это понятно, так дешевле, из этой стали чего только не делают.
Совсем не дешевле-утилизация боеприпасов само по себе дело очень затратное, если не проводить методом экстерминатуса. Проще сделать новый снаряд, чем и занялись-видно по фото.
Отредактировано Blitz. (2021-10-21 01:30:11)
После долгих трех дней чтения обсуждений не смог остаться в стороне 
наконец посчитал.
Пересчитал наш, уточнил диаметр и более точно выровнял исходную картинку. Все стало чуть получше, в итогу в отечественном объем вырос до 130 см3 что в А-9-2 дает нам 220 грамм. (Тут у меня возник вопрос, я находил разные сведения о тротиловом эквиваленте А-9-2 от 1,54 до 2,33 кто-нибудь подскажет какая цифра ближе к реальности)
Шведский же оказался длиннее почти на 70мм длиннее объем его у меня получился 220 см3 что на 1,69 раза больше в объеме.
Стенка же у шведа так же оказалась тоньше 6мм против 10мм с лишнем у отечественного.
P.S
Заодно посчитал объем каморы у УАС’а там все просто цилиндр, объемом 165 см3.
P.S.S Непонятно только почему не удлиняют снаряд в гильзу там достаточно много места остается.
Штепсель написал(а):
Ну а то, что офс из с60 - так это понятно, так дешевле, из этой стали чего только не делают.
Совсем не дешевле-утилизация боеприпасов само по себе дело очень затратное, если не проводить методом экстерминатуса. Проще сделать новый снаряд, чем и занялись-видно по фото.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 01:30:11)
С60, если че, это марка стали такая.
После долгих трех дней чтения обсуждений не смог остаться в стороне
Пересчитал наш, уточнил диаметр и более точно выровнял исходную картинку. Все стало чуть получше, в итогу в отечественном объем вырос до 130 см3 что в А-9-2 дает нам 220 грамм. (Тут у меня возник вопрос, я находил разные сведения о тротиловом эквиваленте А-9-2 от 1,54 до 2,33 кто-нибудь подскажет какая цифра ближе к реальности)
Шведский же оказался длиннее почти на 70мм длиннее объем его у меня получился 220 см3 что на 1,69 раза больше в объеме.
Стенка же у шведа так же оказалась тоньше 6мм против 10мм с лишнем у отечественного.
P.S
Заодно посчитал объем каморы у УАС’а там все просто цилиндр, объемом 165 см3.
P.S.S Непонятно только почему не удлиняют снаряд в гильзу там достаточно много места остается.
Ну, вот по ВВ мфс уже дотянулся до офс к 45мм пушки от ЗиД)
Почему не удлиняют в гильзу - может не очень хорошо для снаряда? трение там об стенки ствола или еще что. Забавно, что на рендере показали снаряд заметно длиннее штатного.
Пишите непосредственно о БМП и БТР!!!
Продолжил в соответствующей теме.
Отредактировано Blitz. (2021-10-22 00:20:46)
По крайней мере на 4х БТР-82А в САР комплекты дополнительной защиты установлены:
Фото с ЛА
Это отлично, но УАЗик выглядит как тачка отряда самоубийц!
Согласно сайту ЦНИИ Буревесник, защита БМ АУ-220М:
-круговой обстрел - защита от пули калибра 7,62 мм (~3 уровень защиты по STANAG 4569)
-лобовая проекция - защита от пули калибра 30 мм (~5 уровень защиты по STANAG 4569)
Согласно сайту ЦНИИ Буревесник, защита БМ АУ-220М:
-круговой обстрел - защита от пули калибра 7,62 мм (~3 уровень защиты по STANAG 4569)
-лобовая проекция - защита от пули калибра 30 мм (~5 уровень защиты по STANAG 4569)
Видимо решили не скрывать, все равно сербы попалили.
Странное место крепления глушилки РП-377ВМ1.
Башню как поворачивать?
Отредактировано Tactical Kit (2021-10-28 20:34:34)
Мекбои с ЦВО осваивают опыт своих филипинских колег.
зы учитывая все навешанное, что там с ресурсом будет-помнить с допброней от НИИ Стали были проблемы у БТР-80, у БТР-82 засчет усиленой ходовой их нет. Здесь БТР-80М, ЕМНИП улутшений с ХЧ у него нет
учитывая все навешанное, что там с ресурсом будет-помнить с допброней от НИИ Стали были проблемы у БТР-80,
на фига козе, баян???? головой думай, а не диваном, люди жить хотят
БТР-80 и БМП-2 много лет назад должны были быть сняты с вооружения.
Но РФ по плечу только относительно массовый выпуск БТР-82, несущественно отличающегося от восьмидесятки по защите, и по-прежнему не имеющего ПТРК (тем более - современного загоризонтного ПТРК).
Отредактировано Шестопер (2021-10-29 08:30:29)
на фига козе, баян???? головой думай, а не диваном, люди жить хотят
а раньше не хотели? До таких вершин творчества не доходило ведь.
До таких вершин творчества не доходило ведь.
Это просто неэффективно.
В сети огромное количество фото грамотно сделанных решеток.
Два склепанных листа жести с резиновой прокладкой - тоже хорошо помогают.
Эти декорации из Безумного Маска, которые наблюдаем на фото, говорят о невежестве исполнителей.
Жить они хотят, но не будут.
Ну а что генералам и министрам на солдатские жизни в общем наплевать, и на государственном уровне для обновления парка бронетехники делается недостаточно - это давно не новость.
Отредактировано Шестопер (2021-10-29 10:10:34)
Это просто неэффективно.
....
Эти декорации из Безумного Маска, которые наблюдаем на фото, говорят о невежестве исполнителей.
(Сегодня 10:10:34)
Это говорит о импотенции МО РФ и всей верхушки страны. Давно доказано что на солдата им плевать (впрочем как и на гражданского если он не олигарх), а денег на закупки иных БТР, МРАП, чего угодно в стране нет.
Зато есть каждый день новости о том как экономика и МО РФ "пронзают" пространство-время".
Вот какой вывод!
Это говорит о импотенции МО РФ и всей верхушки страны. Давно доказано что на солдата им плевать (впрочем как и на гражданского если он не олигарх), а денег на закупки иных БТР, МРАП, чего угодно в стране нет.
Зато есть каждый день новости о том как экономика и МО РФ "пронзают" пространство-время".
Вот какой вывод!
Так и старое до недавнего времени нормально модернизировать не хотели, БМП-2М только совсем недавно в войска пошёл и то в малых количествах,не говоря уже об отсутствии или малом количестве 30мм БПС и БОПС, или когда к старому БТ снаряду добавляют пластмассовые ведущие пояски и выдают это за супер новую и прорывную разроботку(хотя подобное появилось ещё в 70-х годах в США и в 80-х в СССР)
а раньше не хотели? До таких вершин творчества не доходило ведь.
раньше на броне ездили, мины другие были если, что а ящики, фартуки и в афгане и в Чечне вешали и катки на танки и ящики с камнями на башне, не в Сирии изобрели 
Два склепанных листа жести с резиновой прокладкой - тоже хорошо помогают.
от чего помогают? можно поподробнее
я вот знаю в начале 90-х один гражданин даже предлагал в пустые контейнеры Контакт-1 резину от фальшбортов укладывать 
хихик
от чего помогают? можно поподробнее
я вот знаю в начале 90-х один гражданин даже предлагал в пустые контейнеры Контакт-1 резину от фальшбортов укладывать хихик
При правильной реализации - решение вполне работоспособное. Хоть и хуже по эффективности, чем Контакт с ВВ.
Лист резины толщиной 5-15 мм должен плотно зажиматься между двух листов стали по 1,5-3 мм. Этот бутерброд должен размещаться на пути кумулятивной струи под углом 45 и более градусов.
Если позволяет грузоподъемность шасси - такую преграду лучше делать многослойной https://zen.yandex.ru/media/militarypow … 00aa88bb29
Отредактировано Шестопер (2021-10-29 14:05:46)
не в Сирии изобрели
не в Сирии, но вот в таком количестве как то не наблюдалось.
Забавная конечно у народа реакция. "Всё пропало, клиент уезжает". При этом никто не обратил внимание, что орковским способом переделано всего три машины(пять, если считать два Тигра командующего). По одной каждого типа. Т-72, БМП-2 и БТР-80. Весь этот плач не имеет смысла.
Сегодня 15:00:04
а вам не кажется, что это немножко другое, пакет расположен в бронированной нише, фугасного воздействия на него нет со всеми вытекающими 
не в Сирии, но вот в таком количестве как то не наблюдалось.
где то должно быть фото времен Кавказских войн (колона МСБ на Шатой или Бамут), если отыщу скину для коллекции
Забавная конечно у народа реакция. "Всё пропало, клиент уезжает". При этом никто не обратил внимание, что орковским способом переделано всего три машины(пять, если считать два Тигра командующего). По одной каждого типа. Т-72, БМП-2 и БТР-80. Весь этот плач не имеет смысла.
Да что вы товарищ. В ЦВО это норма, даже норма такие шуши показать на Параде Победы...
Лист резины толщиной 5-15 мм должен плотно зажиматься между двух листов стали по 1,5-3 мм. Этот бутерброд должен размещаться на пути кумулятивной струи под углом 45 и более градусов.
Это как-то защитит от кумулятивной струи ? Кто такое придумал и какие результаты ?
Это как-то защитит от кумулятивной струи ? Кто такое придумал и какие результаты ?
Каждый такой бутерброд снизит пробиваемость струи на 100—150 мм.
Механизм описан по ссылкам.
Кратко — ударные волны при внедрении струи вспучивают резину и деформируют листы жести, заставляя их набегать на струю. В итоге струе приходится сделать в жести разрезы суммарной длины порядка 100 мм
Отредактировано Шестопер (2021-10-29 18:25:53)
а вам не кажется, что это немножко другое, пакет расположен в бронированной нише, фугасного воздействия на него нет со всеми вытекающими
Кумулятивная струя значительно обгоняет ударную волну в воздухе. К преграде она прилетает первой.
Вот при множественных попаданиях живучесть открыто установленных жестянок будет низкой.
Но такому БТРу один РПГ пережить — уже хорошо.
Отредактировано Шестопер (2021-10-29 18:29:22)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29 - 01 #2
|
|
