СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29 - 01 #2

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

Maklash написал(а):

Лазар с неким собственным модулем

ТПК  с ракетами на башне похожи на ALAS - загоризонтный сербский ПТРК. Правда, коротковаты - у ALASа ракета длиной 2 метра.

Отредактировано Шестопер (2021-10-12 15:34:49)

182

Если верить западным журналистам, то там ракеты Nova

183

Каргокульт написал(а):

Это не модуль, а убогий макет со спаренной испано-сюизой 404  с магазинным питанием. .

Сербы на М53 чешский думают вообще, на сиюзу не похожи пушки.

184

Штепсель написал(а):

Если верить западным журналистам, то там ракеты Nova

ТПК похож, хотя не длиннее ли?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3813/t680114.jpg

185

Maklash написал(а):

ТПК похож, хотя не длиннее ли?

1,5 метра примерно должен быть.

186

Штепсель написал(а):

то там ракеты Nova

Нда :suspicious: , теперь у югославов есть ПТУР с ИК ГСН. Причем довольно продвинутая на сегодня-есть неохлаждаемый ТПВ и управление по радио. Наверное осталось только аналоги выпустить инранцам и северным корейцам.

Байкал/Кинжал в ДО ничего не занимает, ЧТД в который уже раз.

187

Maklash написал(а):

Сербы на М53 чешский думают вообще, на сиюзу не похожи пушки.

Это она и есть. Zastava M55 это лицензионная копия французской HS.804, которая развите древней 404

Хотя может быть это и правда M53/59 Praga, но она тоже убогая магазинная древность.

Отредактировано Каргокульт (2021-10-12 17:25:10)

188

Blitz. написал(а):

Нда  , теперь у югославов есть ПТУР с ИК ГСН. Причем довольно продвинутая на сегодня-есть неохлаждаемый ТПВ и управление по радио. Наверное осталось только аналоги выпустить инранцам и северным корейцам.

Когда-нибудь и на нашей улице перевернется грузовик с апельсинами)

Blitz. написал(а):

Байкал/Кинжал в ДО ничего не занимает, ЧТД в который уже раз.

Наконец-то его довели до приемлемого вида)

189

Штепсель написал(а):

Когда-нибудь и на нашей улице перевернется грузовик с апельсинами)

:(

Штепсель написал(а):

Наконец-то его довели до приемлемого вида)

Он с самого начала таким был :P

190

Blitz. написал(а):

Нда  , теперь у югославов есть ПТУР с ИК ГСН. Причем довольно продвинутая на сегодня-есть неохлаждаемый ТПВ и управление по радио. Наверное осталось только аналоги выпустить инранцам и северным корейцам.

Байкал/Кинжал в ДО ничего не занимает, ЧТД в который уже раз.

У Иранцев уже есть носимый ПТУР с ИК ГСН, "Алмаз". А там до Спайк НЛОС пара шагов.

https://vpk.name/file/img/novye-iranskie-vooruzheniya-ojn4xytp-1625833981.t.jpg

По поводу Байкала - у Сербов стоит макет, по нему не стоит особо судить по тому как реальный модуль вставят на конкретный образец.

191

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t31196.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t143391.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t394782.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t514722.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t19891.jpg

192

Blitz. написал(а):

Нда  , теперь у югославов есть ПТУР с ИК ГСН. Причем довольно продвинутая на сегодня-есть неохлаждаемый ТПВ и управление по радио. Наверное осталось только аналоги выпустить инранцам и северным корейцам.

Кто сделает ракету с отделяемой БЧ для преодоления КАЗ, и с функцией автоматического распознавания целей ГСН — тот будет молодец.

Пусть даже вначале ГСН будет туповата по сравнению с оператором — все равно автономное наведение будет полезно для стрельбы в режиме радиомолчания, или если связь с ракетой задавлена РЭБ, или для залповой стрельбы по групповой цели.
При залповой стрельбе можно будет применять как автоматический захват целей, так и распознавание целей оператором с последующим автоматическим сопровождением — когда оператор пометит несколько целей, глядя через камеру одной из ракет в залпе, а остальные ракеты станут автоматически сопровождать метки.

193

Retiv написал(а):

У Иранцев уже есть носимый ПТУР с ИК ГСН, "Алмаз". А там до Спайк НЛОС пара шагов.

Забыл за него :blush: У северных корейцев тем временем NLOS появился, помимо тяжолого крышебоя на СПТРК, для комплекта осталось еще переносной ПТУР сделать :canthearyou:

Retiv написал(а):

По поводу Байкала - у Сербов стоит макет, по нему не стоит особо судить по тому как реальный модуль вставят на конкретный образец.

КМК полностю работоспособный БМ поставили, может еще и постреляют с новой платформы.

194

Blitz. написал(а):

Нда  , теперь у югославов есть ПТУР с ИК ГСН.

дык у них нет непременного требования импортозамещения.
Хотя, непонятно, что запрещает нашим отработать комплекс до рабочего состояния на чужих тепловизорах, и в серию поставить с своими.

195

Blitz. написал(а):

Нда  , теперь у югославов есть ПТУР с ИК ГСН.

Не хочу особо разводить оффтоп, но как выше сказали - у сербов требований по импортозамещению нет, им в этом деле намного проще.  Таскают они подобные вещи уже не первый год по выставкам - но вот о серийном производстве да и так чтобы в войска попало, пока не слышно.

Blitz. написал(а):

Байкал/Кинжал в ДО ничего не занимает, ЧТД в который уже раз.

У Лазанского вообще, судя по фото, над ДО довольно толстая крыша, может потому что потроха модуля ее как раз занимают в том числе?

196

Maklash написал(а):

У Лазанского вообще, судя по фото, над ДО довольно толстая крыша, может потому что потроха модуля ее как раз занимают в том числе?

интересно, если крышу Т-15 заложить модулями, которые применяются на защите бортов, насколько он станет тяжелее?

197

mr_tank написал(а):

отработать комплекс до рабочего состояния на чужих тепловизорах, и в серию поставить с своими.

Создать такое производство сложнее, чем разработать конкретную модель тепловизора.

198

mr_tank написал(а):

интересно, если крышу Т-15 заложить модулями, которые применяются на защите бортов, насколько он станет тяжелее?

Рискну предположить, что тонны на 2-4, в зависимости от конструкции модулей.

Вообще у всего арматовского семейства защита крыши просто позорище, при неплохой защите бортов. Не только ДЗ тонкая, но и КАЗ не реализует вверх жесткий перехват, только помехи ставит. Опять на спичках тонны экономят - а солдатикам гореть.
При том, что уже очевидно - дрон сверху стал опасней для танков, чем бармалей с РПГ.

Отредактировано Шестопер (2021-10-13 11:30:16)

199

Каргокульт написал(а):

Это она и есть. Zastava M55 это лицензионная копия французской HS.804, которая развите древней 404

Хотя может быть это и правда M53/59 Praga, но она тоже убогая магазинная древность.

Отредактировано Каргокульт (Вчера 17:25:10)

Судя по сербским видюхам таки M53/59 Praga под 30х210мм.

200

Шестопер написал(а):

Создать такое производство сложнее, чем разработать конкретную модель тепловизора.

речь не о производстве. Сейчас ситуация такая ждать N лет пока появятся тепловизоры, потом потратить M чтобы на основе этих тепловизоров сделать комплекс. Итого N+M
Либо сразу приступить к созданию комплекса, испытать, и когда начнутся поставки отечественных модулей оснастить ими готовое изделие.

201

AMPV  4 Джавелинами и 30 мм дыроколом.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t595814.jpg

202

Странная модернизация-решили М901 вспомнить что ли ;)

203

mr_tank написал(а):

дык у них нет непременного требования импортозамещения.
Хотя, непонятно, что запрещает нашим отработать комплекс до рабочего состояния на чужих тепловизорах, и в серию поставить с своими.

Такая ракета не сложнее авиационных ракет или ПЗРК (которые внезапно делают и разрабатывает меньшее количество стран, если еще начать смотреть и считать разработчиков ГСН :rolleyes: ), если есть проблемы с якобы дефицитными ТПВ-ничто не мешает поставить ТВ камеру.

Maklash написал(а):

Таскают они подобные вещи уже не первый год по выставкам - но вот о серийном производстве да и так чтобы в войска попало, пока не слышно.

Дело в том что у них есть что показываеть и предлагать не экспорт, причем не исключено что сделана Нова аналогично Аласу, на арабские деньги.

Maklash написал(а):

У Лазанского вообще, судя по фото, над ДО довольно толстая крыша, может потому что потроха модуля ее как раз занимают в том числе?

КМК обычная крыша как для сегодняшней КБМП.

mr_tank написал(а):

Сейчас ситуация такая ждать N лет пока появятся тепловизоры, потом потратить M чтобы на основе этих тепловизоров сделать комплекс.

Разработка и производство ТПВ давно не проблема при условии наличия гарантированного заказа и финансирования, практика показывает за не нескольк лет можно получить серийные изделия. Ктому же на Вербе ТПВ стоит, делаеться ракета тысячасми штук.

204


Кратенько: Брысь для OMFV, экипаж 2, десант 9, но можно экипаж 3 (1 чел будет отвечать за взаимодействие с роботизированными платформами) десант 8. В модуль можно поставить 50мм или 30мм пушку. Может применять  Тоу, джаву или же Койот блок 3, причем ПУ похоже единая для всех 3 вариантов. Ну и роботизация: машиной можно порулить с другой машины, с удаленного пульта или "с земли" (буквально: "from the ground", понимайте как хотите, м.б. с планшета членов экипажа?)

205

Blitz. написал(а):

КМК обычная крыша как для сегодняшней КБМП.

Ну она повыше, нежели у Т-15 ИМХО. Кстати у него же под модулями возвышение есть у корпуса, на лазанском его нет, корпус одинаковый по высоте. Вообще, если правда у сербов не макет (ну или макет, приближенный к реальному в плане установки на объект) модуля, то возникают вопросы к его боекомплекту - 80 выстрелов, без возможности пополнения изнутри как-то грустно.

206


Я тут влезу по поводу Лазанского?) Примерно, на 4:40 Главконструктор говорит, что со следующего года, предположительно, начнут серийное производство. Ну или сразу после испытаний. Ну и сказали, что полнофункциональная машина. Странно, а Ростех писал, что будут макеты модулей.

Отредактировано Штепсель (2021-10-15 19:00:04)

207

Maklash написал(а):

Ну она повыше, нежели у Т-15 ИМХО.

Обычная БТРная крыша, на видео сверху хорошо видно-на её фоне у Т-15 толще :) .

Maklash написал(а):

то возникают вопросы к его боекомплекту - 80 выстрелов, без возможности пополнения изнутри как-то грустно.

Нормальное количество как для такой системы, на фоне 72 выстрелов первой очереди у Бофорса на CV90 или 70 на CV9035 смотриться ничего так, ведь там еще те танцы с перезарядкой.

Штепсель написал(а):

Ну и сказали, что полнофункциональная машина. Странно, а Ростех писал, что будут макеты модулей.

Макет-очень широкое понятие :idea:

208

Blitz. написал(а):

Maklash написал(а):

    то возникают вопросы к его боекомплекту - 80 выстрелов, без возможности пополнения изнутри как-то грустно.

Нормальное количество как для такой системы, на фоне 72 выстрелов первой очереди у Бофорса на CV90 или 70 на CV9035 смотриться ничего так, ведь там еще те танцы с перезарядкой.

Там скорее к осколочному снаряду вопросы, ибо на фоне одноклассника по той же массе бледновато смотрится.

Blitz. написал(а):

Штепсель написал(а):

    Ну и сказали, что полнофункциональная машина. Странно, а Ростех писал, что будут макеты модулей.

Макет-очень широкое понятие :idea:

Интересно, будут ли сербы себе их брать в количествах.

209

Штепсель написал(а):

Там скорее к осколочному снаряду вопросы, ибо на фоне одноклассника по той же массе бледновато смотрится.

Ето каких однокласников? Все что есть аналогичное-57мм ОФС перекрывает с лихвой, конечно АПГБ не всчет.

Штепсель написал(а):

Интересно, будут ли сербы себе их брать в количествах.

КМК машина больше на экспорт заточена.

210

Blitz. написал(а):

72 выстрелов первой очереди у Бофорса на CV90

24+вручную перекладываемые 48...
Но это от избыточного ретроградства - у южнокорейцев 128 влезло (24+24+80), и все автоматизированные.