СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29 - 01 #2
Опять же сколько сейчас в войсках этой новой техники у партнеров,
Не считал, но в строю у них явно больше новых БТР/БМП чем у нас старых и новых вместе взятых.
и опять же какая цена это нового удовольствия.
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
А по сути какой у нас выбор ,учитывая проблемы ВПК и не готовность Курганца,Бумеранга,Т-15 и проблемы экономики?
Чтоб не предстать голышом ,берем то чего много и делаем массово.
Конечно все это выглядит не хорошо на фоне Линкса,Рыси ,К21 и новых КБМП НАТО, но лучше так, чем в обще без всего.
Я не оправдываю все это, просто мы залезли в эти условия и другого пути пока не видно.
Выбор есть и разный,можно переделать в обычную БМП-2 без наворотов(прицелы БПК-2-42 с новым ЭОПом белорусы ещё делают,ну или установить тот же ТКН-4ГА),можно поступить как алжирцы и переделать БМП-1 в БМП-2М Бережок,не говоря уже о просто увеличении закупок БМП-3
не говоря уже о просто увеличении закупок БМП-3
учитывая проблемы ВПК
БМП-2М обещали в 2021 году 280 ед. и сделали 115 новых БМП-3,теперь еще Басурманин, может Курган делать по 500 новых БМП-3 в год?
У меня на этот счет большие сомнения.
БМП-2М обещали в 2021 году 280 ед. и сделали 115 новых БМП-3,теперь еще Басурманин, может Курган делать по 500 новых БМП-3 в год?
У меня на этот счет большие сомнения.
Есть ещё филиал в Волгограде(вроде военное производство бывшего ВТЗ не стали закрывать) можно производить там,да и в советское время Курганмашзавод выпускал куда больше,думаю если увеличить кадровый состав то 500 машин в год будет по силам
Иван Кольцо
Ахахаа явот что посмотрел и из вами перечисленного, рысь только по выставкам катается, пума 160 шт. и где тут больше нового то ?
Есть ещё филиал в Волгограде(вроде военное производство бывшего ВТЗ не стали закрывать) можно производить там,да и в советское время Курганмашзавод выпускал куда больше
В СССР до 1500 в год делали.
,думаю если увеличить кадровый состав то 500 машин в год будет по силам
Где бы кадры найти.
Ахахаа явот что посмотрел и из вами перечисленного, рысь только по выставкам катается, пума 160 шт. и где тут больше нового то ?
А это не смотрели?
новых КБМП
Страикер,Боксер,Фречиа,VBCI,Patria,LAV III ,Pandur II.
Из гусеничных забыли Strf 90,ASCOD,Дардо .
В СССР до 1500 в год делали.
Где бы кадры найти.
Это в Челябинске столько делали, в Кургане меньше. Из современных реалий порядка 300 машин в год могут выпускать, если с ПКИ все норм будет.
Из современных реалий порядка 300 машин в год могут выпускать, если с ПКИ все норм будет.
300 как понимаю с учетом экспорта?
Ну вот все и объяснимо 100-150 в год себе, экспорт, работы по Курганцу,БМП-3 Эпоха.
Теперь понятно почему БМП-2М и БМП-1АМ.
Украинские события наглядно демонстрируют, что наиболее вероятный противник для российской армии - различные американские прокси, снабженные большим количеством современных ПТС.
В таких условиях все модификации БМП-1/2, БТР-80 и модификации БМП-3 без ДЗ и КАЗ - аналог "одной винтовки на троих".)
Предлагаю , ( пусть не обижается ) Уважаемому Шестопёру поменять ник на " Жюль Верн ! 
При наступлении Жопы , наварят арматуры , нацепят мешки с песком - и в бой , Всё-равно всегда побеждало КОЛИЧЕСТВО . Это доказали Пендосы , убежав из Афгана , где их САМУЮ современную Армию гоняли тапочники , как сами хотели .
Басурманин идет в родные ВС
Когда там засветиться-тогда можно будет о них погорить, т.к. БМП-1АМ уже столько лет в войска отправляют, а их все нет и нет.
где их САМУЮ современную Армию гоняли тапочники
Гоняли как раз талибов. Все, что они могли против американцев - внезапно покусывать за пятки. Ничего иного при таком техническом разрыве и быть не могло. В прямом бою американцы мигом обнулили бы всех талибов вместе с их бабушками и овцами. У американцев сменились внешнеполитические приоритеты, солдаты острее понадобились в других регионах - поэтому они ушли.
А по сути какой у нас выбор ,учитывая проблемы ВПК и не готовность Курганца,Бумеранга,Т-15 и проблемы экономики?
С экономики и надо начинать, там сейчас самый эпический анус - поэтому угроза санкций сдерживает РФ надежней любых украинских ПТС.
И без ликвидации экономического ануса никакие БМП и даже МБР не спасут.
Но, параллельно решая проблемы экономики - воевать-то все-таки БМП. И желательно воевать получше.
powermax написал(а):
где их САМУЮ современную Армию гоняли тапочники
Гоняли как раз талибов. Все, что они могли против американцев - внезапно покусывать за пятки. Ничего иного при таком техническом разрыве и быть не могло. В прямом бою американцы мигом обнулили бы всех талибов вместе с их бабушками и овцами. У американцев сменились внешнеполитические приоритеты, солдаты острее понадобились в других регионах - поэтому они ушли.
Как раз в прямой бой пиндосы не ввязывались. Ибо талибы каждый раз им как коням вваливали.
Есть ещё филиал в Волгограде(вроде военное производство бывшего ВТЗ не стали закрывать) можно производить там,да и в советское время Курганмашзавод выпускал куда больше,думаю если увеличить кадровый состав то 500 машин в год будет по силам
Я не в курсе всех технологических возможностей Кургана, но, поскольку он специализируется на легкобронированной технике - вряд ли он сможет без модернизации производства обрабатывать толстобронные корпуса тяжелой техники.
А поcтавки ТБМП необходимы еще вчера.
Опять же, с учетом Украины - уже самым эльфанутым должна стать очевидно значение обученного резерва. С учетом резерва, новых БМП нужно не меньше 10 тысяч. Если накопить за 20 лет - то производство по 500 в год. Под это дело нужно использовать либо имеющиеся мощности в Тагиле, либо развернуть новые, если старых недостаточно (в советские времена 500 машин в год для Тагила было ерундой, но не знаю, насколько эти возможности сохранились).
По вооружению - срочно нужна более тяжелая чисто возимая версия Ланцета. С увеличенной дальностью и максимальной скоростью (хотя бы 400-500 км/ч, а то 110 км/ч хорошо для барражирования, но на дальность 2 км лететь минуту - для дуэльных ситуаций не айс), с утяжеленной БЧ и комплексом преодоления КАЗ.
В первые год-два производства хотя бы 500-1000 штук ТБМП с таким вооружением и защитой уже станут очень неприятным фактором и для украинских бригад, и даже для американских.
Отредактировано Шестопер (2022-02-02 20:26:53)
Как раз в прямой бой пиндосы не ввязывались. Ибо талибы каждый раз им как коням вваливали.
Самая крупная единовременная потеря американцев в Афгане - при падении сбитого Чинука (31 американец и 7 афганцев).
Самая крупная разовая потеря в наземном бою - 8 американцев, убитых при нападении на блокпост в 2009.
Не тянет на эпический разгром.
Отредактировано Шестопер (2022-02-02 20:36:36)
Я не в курсе всех технологических возможностей Кургана, но, поскольку он специализируется на легкобронированной технике - вряд ли он сможет без модернизации производства обрабатывать толстобронные корпуса тяжелой техники.
А поcтавки ТБМП необходимы еще вчера.
Опять же, с учетом Украины - уже самым эльфанутым должна стать очевидно значение обученного резерва. С учетом резерва, новых БМП нужно не меньше 10 тысяч. Если накопить за 20 лет - то производство по 500 в год. Под это дело нужно использовать либо имеющиеся мощности в Тагиле, либо развернуть новые, если старых недостаточно (в советские времена 500 машин в год для Тагила было ерундой, но не знаю, насколько эти возможности сохранились).По вооружению - срочно нужна более тяжелая чисто возимая версия Ланцета. С увеличенной дальностью и максимальной скоростью (хотя бы 400-500 км/ч, а то 110 км/ч хорошо для барражирования, но на дальность 2 км лететь минуту - для дуэльных ситуаций не айс), с утяжеленной БЧ и комплексом преодоления КАЗ.
В первые год-два производства хотя бы 500-1000 штук ТБМП с таким вооружением и защитой уже станут очень неприятным фактором и для украинских бригад, и даже для американских.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 19:26:53)
Учитывая как каждый год обещают поставки в войска танк и ТБМП на базе Арматы то эти 10 тыс будут лет через 100,в ближайшей перспективе БМП-2М и БМП-3 безальтернативны,просто по причине что чем то надо заменять совсем уж устаревшую технику
Отредактировано Рыболов (2022-02-02 21:11:34)
,в ближайшей перспективе БМП-2М и БМП-3 безальтернативны,просто по причине что чем то надо заменять совсем уж устаревшую технику
)
В 2014 году Стрелков ( Гиркин ) ИС-3 с пьедестала снял и в бой ... В случае чего - и БТР-152 достанут и применят ...
Самая крупная единовременная потеря американцев в Афгане
Ну конечно - то хотели , то перехотели !!!
По вооружению - срочно нужна более тяжелая чисто возимая версия Ланцета. С увеличенной дальностью и максимальной скоростью (хотя бы 400-500 км/ч, а то 110 км/ч хорошо для барражирования, но на дальность 2 км лететь минуту - для дуэльных ситуаций не айс), с утяжеленной БЧ и комплексом преодоления КАЗ.
В первые год-два производства хотя бы 500-1000 штук ТБМП с таким вооружением и защитой уже станут очень неприятным фактором и для украинских бригад, и даже для американских.
Шестопер для твоих фантазии ветка вроде создана, так там фантазируй, а то опять эту ветку все испоганишь и ее почистят.
Шестопер для твоих фантазии ветка вроде создана, так там фантазируй, а то опять эту ветку все испоганишь и ее почистят.
Ланцент уже есть, уже есть самое сложное — система наведения.
Сделать с той же башкой летадлу с БЧ побольше и двигателем помощнее — относительно несложно.
Комплексы такого класса в легком переносном варианте и в тяжелом возимом нужны срочно и в огромном количестве — на них нужно как можно скорее (в идеале - вчера) заменить большинство имеющихся в войсках ПТРК второго поколения.
Отредактировано Шестопер (2022-02-03 07:45:08)
Украинские события наглядно демонстрируют, что
До зоркого ока, на третьи сути дошло.
Конечно все это выглядит не хорошо на фоне Линкса,Рыси ,К21 и новых КБМП НАТО, но лучше так, чем в обще без всего.
это выглядит нехорошо на фоне ваших фантазий о махаче с нато. На деле им плевать с высокой колокольни на РФ. Ну да, вдруг нападет РФ на кого то, впрягаться за этого кого то немцы и прочие нато не станут. Нового вооружения подкинут, что недорого. А все эти вундерваффли так и останутся в ангарах, потому как самим мало, и пригодятся своих папуасов укрощать.
это выглядит нехорошо на фоне ваших фантазий о махаче с нато. На деле им плевать с высокой колокольни на РФ. Ну да, вдруг нападет РФ на кого то, впрягаться за этого кого то немцы и прочие нато не станут. Нового вооружения подкинут, что недорого. А все эти вундерваффли так и останутся в ангарах, потому как самим мало, и пригодятся своих папуасов укрощать.
Нафейхоа полякам новейшие Абрамсы - от белорусской агрессии защищаться? Или от литовской?
Открыто накачивают войсками и оружием Восточную Европу - а Эхо Москвы все твердит о миролюбии НАТО. Вы не там работаете?
Да, пока объемы перемещений войск и оружия смешные на фоне масштабов прошлой Холодной войны. Ну так и мы не СССР. И чем дальше, тем менее смешными становятся объемы.
А качественное превосходство по многим системам над Российской Армией уже есть у прибалтов и украинцев. Нет у нас в войсках ПТРК такого поколения, какие у них появились.
Еще ЗРК им подкинут - и эти карлики станут серьезной проблемой.
И появление у них современной западной бронетехники - только вопрос времени (впрочем, натовские гарнизоны с такой техникой у прибалтов уже стоят).
Сейчас уже давно не 90ые, когда главной проблемой были кавказцы с советскими РПГ. Для нашей бронетехники наиболее вероятная угроза уже не абрек с РПГ-7.
В реальности даже страус слишком умен, чтобы прятать голову в песок - на него наговаривают. А на Кремль не наговаривают - он действительно прячет.
Отредактировано Шестопер (2022-02-03 09:15:12)
Басурманин идет в родные ВС https://www.militarynews.ru/story.asp?r … mp;lang=RU
Значит войсковые испытания в составе 35-ой мотострелковой бригады БМП-1АМ прошли.
Нафейхоа полякам новейшие Абрамсы - от белорусской агрессии защищаться? Или от литовской?
Поднять бабла на лояхах за комплектующие и запчасти плюс снять с себя расходы по хранению машин и подготовке экипажей.
Ланцент уже есть, уже есть самое сложное — система наведения.
Сделать с той же башкой летадлу с БЧ побольше и двигателем помощнее — относительно несложно.Комплексы такого класса в легком переносном варианте и в тяжелом возимом нужны срочно и в огромном количестве — на них нужно как можно скорее (в идеале - вчера) заменить большинство имеющихся в войсках ПТРК второго поколения.
Ну так вот фантазируй в своей ветке про это, а здесь давай по теме, какие есть БМП/БТР, какие есть по ним ОКР, а не свой домослы и фантазии.
А то зайдешь в ветку посмотреть что нового, а тут одна малиновщинашестеперовщина.
А то зайдешь в ветку посмотреть что нового, а тут одна малиновщинашестеперовщина.
Можно и старое, про шестоперовщину.
Вот статья 2016 года.
https://naukatehnika.com/tyazhyoluyu-bmp-15.html
Тяжёлую БМП-15 на базе "Арматы" оснастят БПЛА
Конструкторы российской оборонки решили серьёзно усовершенствовать тяжёлую БМП-15, которая была создана на базе универсальной платформы танка "Армата". Для этого боевой машине пехоты придадут беспилотный летательный аппарат. Об этом уведомил своих читателей информационный портал РИА Новости. Как сказал в своём интервью Олег Сиенко, занимающий должность Генерального директора российской корпорации "Уралвагонзавод", решение уже принято. Теперь дело за Министерством обороны России. Именно это ведомство будет решать вопрос о конкретной модели БПЛА, который станет глазами и ушами боевой машины. В данный момент проводятся испытания нескольких типов дронов, предназначенных для этого. Основной задачей беспилотников будет проведение рекогносцировки, разведки и наблюдения за окружающей местностью. Таким образом, эти аппараты смогут значительно обезопасить движение военных колонн, заранее обнаружив возможные угрозы. Россияне рассматривают данный проект, как очень важный элемент тактического звена и поэтому собираются заняться активным внедрением дронов.
БМП-15, относящаяся к классу тяжёлых, впервые была представлена широкой публике весной прошлого года. Главными достоинствами новой боевой машины пехоты стали высокая защищённость, соответствующая танковой, а также высокая унифицированность с российским танком Т-14 "Армата". БМП-1 имеет с ним много общих основных узлов и систем, что значительно упрощает и удешевляет стоимость проекта по созданию новой бронемашины и её текущий ремонт в полевых условиях. Тенденция создания унифицированных гусеничных бронированных платформ, ставших основой для многих боевых машин разного типа, распространена сегодня во всех передовых ВПК мира. Подобные работы проводят, к примеру, США и Израиль. Вопрос о способе интегрирования БПЛА в Т-15 пока что остаётся открытым. На данный момент доподлинно известно, что новое детище российских конструкторов будет вооружено управляемым боевым модулем "Бумеранг-БМ", 30-миллиметровым автоматическим орудием и 7,62-миллиметровым пулемётом. Также в комплект вооружения войдут две установки ПТУРС "Корнет". Броня БМП-15 будет идентична танковой, что даёт уверенную защиту экипажу и бойцам в десантном отсеке. Войсковые же испытания перспективного боевого танка Т-14 "Армата", на основе которого создана новая БМП, пока продолжаются. Сегодня российские военные располагают двадцатью такими машинами. После завершения испытаний танк будет принят на вооружение, и с 2017 года планируется начало его серийного производства.
Серийное производство с 2017 года, ага.
Однако очень жаль, что тема с БПЛА на Барбарисе заглохла.
Скорее всего, на нем решили сэкономить - а экономить на разведке нельзя.
Если же с базированием БПЛА возникла компоновочная проблема - лучше сделали бы отдельную машину огневой поддержки на шасси Т-15, без десанта, с БПЛА и ракетами большой дальности. На вынесенный модуль много оружия все равно не нацепишь.
Отредактировано Шестопер (2022-02-03 13:07:32)
БТР-82А с установленным ПТРК Корнет, скорее всего колхозный вариант крепления.
Отредактировано HUSKER (2022-02-05 01:58:22)
скорее всего колхозный вариант крепления
Когда у колхозников больше здравого смысла, чем у Министерства Обороны.
БТР-82А с установленным ПТРК Корнет, скорее всего колхозный вариант крепления.
Отредактировано HUSKER (Сегодня 00:58:22)
А ведь когда-то говорили про выносной пульт для корнета. Вот он бы щас пригодился.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29 - 01 #2
|
|