СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29 - 01 #2
Кумулятивная струя значительно обгоняет ударную волну в воздухе. К преграде она прилетает первой.
не спорю 
но 1. жестянки\мет. листы с резиной не спасут БМП\БТР 2. жестянки\мет. листы с резиной без броневой защиты разлетятся после первой ПГ
такой бутерброд не влезет на БМП
Отредактировано leonard61 (2021-10-29 18:42:40)
жестянки\мет. листы с резиной не спасут БМП\БТР 2
Я вообще не понимаю, в чем смысл массового производства БТР-82 - машина в 2018 году стоила 28 миллионов рублей, из которых вооружение и СУО 20 миллионов (сама пушка миллион).
Вооружение стоимостью три четверти машины поставили на картонное всем пробиваемое шасси.
Так сложно было добавить 5-10 миллионов для производства более тяжелого шасси с утолщенной броней и нормальной ДЗ?
По вооружению тоже есть вопросы - если так душит жаба установить ПТРК (хоть с ним машина получает совсем иной класс огневой мощи) - ну хотя бы увеличили бы калибр неуправляемого вооружения, поставили бы 57-мм пушку (более тяжелое шасси ее отдачу выдержит).
За небольшое удорожание на 30-50% получили бы гораздо более серьезную машину.
А глядя, c какой скоростью армии сейчас насыщаются ударными БПЛА (даже Эфиопия их активно закупает для борьбы с сепаратистами) - скоро большинство тапочников-бармалеев в любой локальной заварушке будут не с РПГ в стиле Чечни и Афгана, а с дальнобойными компактными БПЛА.
И бронетехника, не имеющая вдобавок в хорошему бронированию аналогичного загоризонтного вооружения и средств целеуказания, а так же эшелонированной активной зенитной защиты, в таких войнах станет такими же уязвимыми мишенями, какими легкобронированные БМП и БТР были в Афгане.
Отредактировано Шестопер (2021-10-29 19:47:35)
Я вообще не понимаю, в чем смысл массового производства
картонное всем пробиваемое шасси
во во еще 40 лет назад задумалась пехота 
во во еще 40 лет назад задумалась пехота
40 лет назад пехота стала страдать от душманских мин, РПГ и СПГ (кто поумнее, еще представили, что в случае чего будет с их штатной броней в Европе от натовских ПТРК и танков - и содрогнулись).
А сейчас можно вспомнить про актуальные козырьки на башнях Т-90 для защиты верхней полусферы - хоть это и эрзац, но лучше, чем ничего. А на новых машинах защиту сверху нужно обеспечивать гораздо более серьезную, чем на Т-90, и чем, увы, на Армате.
Но если этот относительно новый фактор угрозы сверху сложно парировать даже на шасси ОБТ с его грузоподъемностью - то что говорить про легкие БТР и БМП.
Отредактировано Шестопер (2021-10-29 19:59:09)
Кратко — ударные волны при внедрении струи вспучивают резину и деформируют листы жести, заставляя их набегать на струю. В итоге струе приходится сделать в жести разрезы суммарной длины порядка 100 мм
Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:25:53)
Что-то сильно странное. Каким образом ударные волны вспучат резину, если только что (и что справедливо) струя "значительно обгоняет" волну ? И как листы будут набегать на струю из-за волны, каков механизм ?
Что-то сильно странное. Каким образом ударные волны вспучат резину, если только что (и что справедливо) струя "значительно обгоняет" волну ? И как листы будут набегать на струю из-за волны, каков механизм ?
Струя в воздухе обгоняет ударную волну от взорвавшегося ВВ. А преграду деформирует ударная волна в материале преграды, возникшая при внедрении струи в вещество. Она гораздо быстрее, чем ударная волна в воздухе (и то головная часть струи успевает проскочить за ДЗ до начала деформации пластин).
А как деформация происходит - смотрите фото по ссылке. https://andrei-bt.livejournal.com/96437.html
Отредактировано Шестопер (2021-10-29 22:14:50)
головой думай, а не диваном, люди жить хотят
И по сему занимаються решениями которые угрожают их жизни, со всем етим орксим подходом при котором на танк с ДЗ навешивают непонятно что, или так загораживют БТР/БМП что с них выйти проблематично с опцией что в бою машина скажет "кря!" 
.
Когда подхотят с умом-получают решения как в Афгане, с навешиванием стальных листов, или сейчас в Сирии когда РЭ стали на БТРы вешать.
Просто кретив местного варбоса-видно по его штабной машине, или как там у орков. 
При этом никто не обратил внимание, что орковским способом переделано всего три машины(пять, если считать два Тигра командующего). По одной каждого типа. Т-72, БМП-2 и БТР-80. Весь этот плач не имеет смысла.
Может и есть некий ХП местных бойзов-дабы ублажить своего варбоса 
получают решения как в Афгане, с навешиванием стальных листов
Да что вы товарищ. В ЦВО это норма, даже норма такие шуши показать на Параде Победы...
Это ровно два урала, которые светятся раз за разом. Новых не появилось.
Может и есть некий ХП местных бойзов-дабы ублажить своего варбоса
Мне кажется, что там какие-то эксперименты ставят.
Это ровно два урала, которые светятся раз за разом. Новых не появилось.
И плюс еще минимум 3 схожих гантрака из 201 ВБ: 
Можно ли радоваться что не дошли, по крайней мере, до радикально сирийского опыта- идти в бой в белых тапочках и на белых тойотах, а только пытаются кустарно смастерить допзащиту старой техники.
И плюс еще минимум 3 схожих гантрака из 201 ВБ:
Да точно, правда не факт что в них не входят два первых.
Это всё оружие военного постапокалипсиса, когда сложную военную технику выбьют, а воевать на чём-то надо.
У меня сложилось впечатление, что 201 ВБ готовят воевать после ядерной войны.
Да точно, правда не факт что в них не входят два первых.
У них разные номера и разное исполнение защиты.
У них разные номера и разное исполнение защиты.
Ну пусть будут. В любом случае это отдельные машины. А не попытки военных любыми средствами усилить защиту вверенной техники. Как например было в Сирии.
Все ето творчество варбоса ЦВО, недавно фото его и зама Тигров было, с тюнингом 
.
Все ето творчество варбоса ЦВО, недавно фото его и зама Тигров было, с тюнингом .
Чьё это творчество давно известно. Но вот смысл пока не вполне очевиден. Это однозначно не похоже на кустарные попытки бойцов усилить защиту в экстренном порядке.
В любом случае это отдельные машины. А не попытки военных любыми средствами усилить защиту вверенной техники.
Это техника ГБР:
После торжественных мероприятий эти гантраки принимали участие в учениях Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) "Нерушимое братство - 2019" в Таджикистане. Как сообщала пресс-служба Центрального военного округа, экипажи "БронеУралов" успешно вели боевые действия вместе с основными боевыми танками Т-72Б и бронетранспортерами БТР-82А.
Затем их перебросили самолетами военно-транспортной авиации на аэродром "Кант" в Киргизской Республике. Сообщалось, что данные автомобили на территории нашей базы будут заниматься несением круглосуточной антитеррористической службы.
Позже сообщалось, что на этом объекте для осуществления подобных мероприятий должно быть задействовано более десятка таких вездеходов.
Это техника ГБР:
Ок. А вот переделанный танк косплеил вероятного противника.
А вот переделанный танк косплеил вероятного противника.
Сначала о других шушах тоже так думали...
В других округах да-явный опфорс, но здесь уж слишком много креатива и там и сям .
Отредактировано Blitz. (2021-11-01 01:50:15)
Сначала о других шушах тоже так думали...
Нет не думали. Гантраки были, вполне очевидно, навеяны реальными сирийскими машинами.
но здесь уж слишком много креатива и там и сям
Здесь речь про три машины. По одной каждого вида.
Новая экспериментальная платформа GDLS на базе ASCOD и IVECO SuperAV на выставке FEINDEF-2021 в Мадриде.
ASCOD в роли центра управления и контроля, из него можно управлять и собственным ДУМВ и ДУМВ робота, собственно управляется и сам робот.
GDLS Tech Demonstrator based on ASCOD. The various stations allow you to control the weapons of the vehicle itself, other UGVs or the RWS mounted on them
Отредактировано Tactical Kit (2021-11-03 20:43:12)
В Минобороны отметили, что на прибывшую партию БТР-82А установлены средства связи ОАО "Агат-Систем" и прицелы ОАО "Пеленг" белорусского производства.
Вот хочу докопаться до истины в вопросе чем отличаются "белорусские" БТР-82А от российских!?..
Есть у кого то доступ к ТО или РЭ на БТР-82А? Хотелось бы сравнить комплектацию и характеристики.
И еще вопрос - есть ли точные сведения, что за тепловизор ставят на БТР-82АТ, ну и можно ли "белорусский" вариант, пусть и условно, причислить к данной модификации?
P.S. есть два варианта - 59104-9300010РЭ и 59104-9300010-25РЭ...
Отредактировано Hooke (2021-11-06 21:08:38)
Вот хочу докопаться до истины в вопросе чем отличаются "белорусские" БТР-82А от российских!?..
Есть у кого то доступ к ТО или РЭ на БТР-82А? Хотелось бы сравнить комплектацию и характеристики.
И еще вопрос - есть ли точные сведения, что за тепловизор ставят на БТР-82АТ, ну и можно ли "белорусский" вариант, пусть и условно, причислить к данной модификации?
P.S. есть два варианта - 59104-9300010РЭ и 59104-9300010-25РЭ...Отредактировано Hooke (Сегодня 20:08:38)
На армии-2020 была инфа что для ТКН-4ГА-03(прицел БТР-82АТ) поначалу ставили китайскую тепловизионную неохлаждаемую матрицу затем российскую,у белорусского прицела вроде как китайская матрица,а лучше всего поищите на этой ветке старые записи,эти прицелы по своим характеристикам +/- одинаковы
Отредактировано Рыболов (2021-11-06 22:11:48)
На армии-2020 была инфа что для ТКН-4ГА-03(прицел БТР-82АТ) поначалу ставили китайскую тепловизионную неохлаждаемую матрицу затем российскую,у белорусского прицела вроде как китайская матрица,а лучше всего поищите на этой ветке старые записи,эти прицелы по своим характеристикам +/- одинаковы
Отредактировано Рыболов (Сегодня 22:11:48)
емнип, как раз с последней армии и была инфа что матрицы китайские
Кто скрывает недостатки первого казахстанского броневика
Как-то печально всё.
Зато турки подсуетились со своим БТР ARMA 8x8:
Отредактировано eburg1234 (2021-11-07 08:29:12)
19 сентября 2017 года, по причине конструктивной недоработки, в частности не соответствия центра тяжести боевой машины, повлекло к опрокидыванию машины, в результате этой трагедии, погиб военнослужащий. Данные боевые машины, являются точной копией бронированной машины юарской компании PCS под названием «MARAUDER».
В результате этой беспрецедентной сделки, КПИ в ВС РК было поставлено 60 ед. на сумму 1 млн. 300 тыс. долларов США за 1 ед. Однако, из открытых источников следует, что цена в ЮАР за одну единицу БМ «MARAUDER» составляла всего 480 000 долларов США.
"Золотые" МРАПы однако вышли. Для сравнения МО покупает БМП-3 с допброней за 1,3 млн $, КМК в РК продали не сильно дороже.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29 - 01 #2
|
|
