Zhyravel написал(а):Разные задачи, разное оборудование
В ОЛС тот же суповой набор, ТПВ + ТВ + ЛД и т.п.
Vistelll написал(а):Ты главное верь в это.
Никогда такого не было.
Там вон еще, за ангаром уникальные распиаренные Су-47 и СР-10 крылом машут.
mr_tank написал(а):Вообще, по назначению. На сегодняшний день оптимизировать машину под воздушный бой - деньги на ветер. Самолеты летают исключительно бомбить. Из этого, между прочим, следует, что не нужно офигительных размеров РЛС на основной машине. Это к вопросу о маленьком "носике" ЛТС и его аэродинамической схеме.
Замечу, что американцы в недавнем прошлом выразили сожаление, что в конкурсе ATF победил Локхид, а не Нортроп.
Так под это дело и стелс не нужен. Под такие условия идеально заходят всякие Су-3Х/F-1Х/Рафали/Грипены/Еврофайтеры. Игрушек берут много и спокойно без заморочек доблят с 10+км.
Это не машина размерности Су-57. В пингвина и так мало и с трудом помещается все. А тут и так непонятно, что с отсеками. Там явно максимум по две ракеты можно запихнуть, бомбы - если только пару чисто номинально. Ну не может быть типа легкий малозаметный самолет бомбовозом. Не бывает так. А когда он снаружи гроздьями увешен, то он уже и не малозаметный, тогда нафига переусложненность и переплата за стелсовость? Те же вопросы, что и к Ф-35.
