СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 2.

Сообщений 121 страница 150 из 929

121

Бразильцы на харьковском ТРЗ
http://photo.unian.net/ukr/themes/18761/

http://preview.unian.net/500/297/297029.jpg

http://photo.unian.net/ukr/detail/297023.html

http://preview.unian.net/500/297/297022.jpg

0

122

Международная выставка и конференция
Защита боевых и транспортных машин
Берлин, 12-14 октября 2010 года

Тематика:
Системы активной защиты
Последние достижения в области защиты от СВУ
Инновационные решения для облегченной бронезащиты
Снятие угрозы от низкотехнологичных ПТС
Модульные решения в бронезащите
Улучшение компоновки машин в интересах защищенности
Повышение доступности средств защиты

Ключевые докладчики:
Dr Marilyn Freeman, Deputy Assistant Secretary for Research & Technology Chief Scientist, Office of the Assistant Secretary of the Army for Acquisition, Logistics, and Technology (OASA(ALT)), USA
Major General (Ret'd) Anukul Chandra, Former Head of Procurement, Indian Armed Forces, India
Dr Vernon Joynt, Chief Scientist and MRAP Specialist, Force Protection Industries, USA
Colonel (Ret’d) Michael N. Smith, Director, Mounted Concepts and Requirements Development, Maneuver Center of Excellence, USA
Professor Ian Horsfall, Head of Impact and Armour Group, Cranfield University, UK
Bob Hobbs, Deputy TRADOC Capability Manager, Stryker Brigade Combat Team, USA
Major Steen Holm Iversen, Development Division, Danish Army Combat Centre, Denmark
Lt Col John W. Kennedy III, Senior TRADOC Liaision Officer Germany, Army Capabilities Integration Centre (ARCIC), USA
Lt Col Dan Kelley, Commander, 3rd Battalion 4th Infantry Regiment, USA
Lt Colonel Lars Lervik, Commander, Norwegian Army Armoured Battalion, Norway
Lt Col Ron Smits, Head Manoeuvre Section, Netherlands Army, Netherlands

0

123

Интересно, а наши на этом мероприятии будут?

0

124

И будет ли возможность получения хоть какой-нить инфы о докладах?

0

125

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Интересно, а наши на этом мероприятии будут?

думаю сотрудничество с нато ещё так далеко не зашло

0

126

Василий Фофанов написал(а):

Типа, индусов уже зовут

а собстна на кой мы им?

0

127

Василий Фофанов написал(а):

Типа, индусов уже зовут, а нас еще нет?

Индусы куда более сговорчивая публика в плане закупок. А нам   ИВЕКО втюхивают-втюхивают, а мы знай, ерепенимся.

0

128

Василий Фофанов написал(а):

в странах нато стоит на вооружении наша техника

Это МиГ-и и Зубры?

0

129

Василий Фофанов
вот когда в США и Германии будуд наши БТРы и прочее, тогда можно говорить о индукции в сотрудничестве. а греция и турция это переферия ничего не решающая.

0

130

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Интересно, а наши на этом мероприятии будут?

А мы там уже есть, пока виртуально :), в виде баннера. Участники конференции получат дайджест по российской БТТ, взамен мы получим материалы докладов.

0

131

vim написал(а):

взамен мы получим материалы докладов.

полные?

0

132

Василий Фофанов написал(а):

также БТРы, вертолеты, ПТРК, ЗРК, и т.д. и т.п.

ну Василий, это же не первый эшелон...

0

133

Василий Фофанов
в сша оружие  почти со всего мира. даже юаровское.

0

134

злодеище написал(а):

в сша оружие  почти со всего мира. даже юаровское.

Все оружие в США производится на американских предприятих, полностью.

vim написал(а):

А мы там уже есть, пока виртуально , в виде баннера. Участники конференции получат дайджест по российской БТТ, взамен мы получим материалы докладов.

Уже это хорошо.

Василий Фофанов написал(а):

просто напомню что "сотрудничество с нато" у нас уже дошло до того что в странах нато стоит на вооружении наша техника и наоборот. Поэтому реплика что дескать не до того оно дошло чтобы нашим людям в их конференциях участвовать, вызывает только улыбку.

Согласен.

0

135

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Все оружие в США производится на американских предприятих, полностью.

сомневаюсь

0

136

злодеище написал(а):

сомневаюсь

если сомневаешься, то приведи примеры. Мне вспоминается лишь небольшая партия БТРов Фукс в химическом варианте.

0

137

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

если сомневаешься, то приведи примеры.

БПЛА считаются?

Израильский экспорт вооружений в США за последнее время:
Air Force equipment:
Helmet Mounted
Cueing-system (2007), Litening designation
pods (2008), upgrading UH-1 helicopters
(2006), I-TALD (2008), Hunter UAV's
(2007), upgrading of AGM's (2004), avionics
for aircrafts (2005), upgrading of helicopters
(2005), production of training aircraft (2004)

Ground Forces equipment:
tactical radio
(2004), tactical computers (2005), Typhoon
and Mini-Samson RCWS (2007), search and
rescue systems (2004) , D9R bulldozers
(2004), armor for APCs (2008), Golan APCs
(2007), Cardom mortars (2006)

Отредактировано alexx188 (2010-09-04 17:00:23)

0

138

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

если сомневаешься, то приведи примеры.

"Си Харриер" для корпуса морской пехоты нет?

0

139

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

если сомневаешься, то приведи примеры

если не ошибаюсь, то  Г36 не производят.  но они ток у полиции

0

140

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Все оружие в США производится на американских предприятих, полностью.

Ну, не совсем так. В Германии закуплены партии Визелей, Мунго, Феннеков, семейство Пирановских шасси им делает Канада,  Ньяловские шасси  - Канада же и Великобритания, партию Пандуров Австрия поставила из состава ВС, Турция поставила Кобры, лёгкие тактические машины - Сингапур и Великобритания. Это на беглый взгляд, если задаться целью - много чего можно найти.

0

141

во даже как

0

142

alexx188 написал(а):

Typhoon and Mini-Samson RCWS (2007)

Тайфун - это какой то новый Рафаэлевский модуль?

alexx188 написал(а):

D9R bulldozers(2004)

О как!  "Дуби" реэкспортируют на историческую родину! Видимо, заинтересовало противоРПГ-бронирование и дистанционное управление?

alexx188 написал(а):

Golan APCs(2007),

Этот заказ КМП вроде-как аннулировал в 2008.

0

143

Копался в архивах. Нашел материал, который уже давно был на ВИФ-2NE. О боях в Анголе: Войны в Африке

В операциях «Moduler» и «Hooper» впервые применялись танки Olifant, который показали себя сильными и надежными, были способны выдержать боевые повреждения и двигаться в самых тяжелых условиях. Его орудие и система управления огнем показали себя более чем способными противостоять T-55, хотя большинство плотных схваток состоялось, вероятно, на слишком короткой дистанции, чтобы действительно проверить систему управления огнем. Созданный для езды по «танконедоступной местности», Olifant, фактически доказал особенно ценную свою способность не обращать внимание на тяжелую местность и мягкий песок, чтобы добраться туда, куда нужно и встретить врага.

0

144

Брєйнштиль написал(а):

Тайфун - это какой то новый Рафаэлевский модуль?

Тайфун

Отредактировано alexx188 (2010-09-04 19:00:58)

0

145

А, вон оно что! Спасибо! Кстати, никто не в курсе, почему он  позиционируется как сугубо флотский модуль? Ну, кроме кадмирования и причих повышеннопротивокоррозионных прибамбасов? По идее, принципиальной разницы между флотскими и наземными модулями быть не должно. На катерах, насколько я знаю, используется АМОС и Утёс без сколько-нибудь серьёзных переделок.

0

146

Брєйнштиль написал(а):

АМОС и Утёс без сколько-нибудь серьёзных переделок.

АМОс все же переделан под морскую эксплуатацию, а Утес-М специальная морская установка

0

147

tramp написал(а):

АМОс все же переделан под морскую эксплуатацию, а Утес-М специальная морская установка

А в чём заключаются переделки?

0

148

Брєйнштиль написал(а):

А в чём заключаются переделки?

подробных сведений очень мало, вероятно система заряжания, привода.

0

149

tramp написал(а):

Брєйнштиль написал(а):А в чём заключаются переделки?

подробных сведений очень мало, вероятно система заряжания, привода.

Cистема заряжания - гм, как-то сомнительно. Как Вы себе представляете изменения, к примеру,  в подаче "Утёса" под флотскую модификацию?
Привода - пожалуй, ИМХО в их конструкции должны быть заложены большие хода по сравнению с наземными вариантами.

0

150

zelot написал(а):

Кто будет противостоять туркам, если они решатся на что либо серьезное?

Брєйнштиль написал(а):

А как всегда. С высокой степенью вероятности - рядовой пехотный Ваня.

Если под чем-либо серьезным Вы подразумеваете восстановление Османской империи в границах 1914 г., то придется повоевать и Абраму с Мойшей.

0